Quindici organizzazioni per i diritti umani di Francia e Regno Unito chiedono la sospensione del controverso trattato "uno entra, uno esce" attraverso un ricorso legale presentato in Francia.
L'accordo, firmato dai due paesi a luglio, stabilisce che per ogni richiedente asilo che attraversa la Manica su piccole imbarcazioni e raggiunge il Regno Unito, uno verrà rimandato in Francia, mentre un altro prescelto in Francia potrà entrare nel Regno Unito.
Tra i gruppi che sostengono la sfida legale figurano Utopia 56, Auberge des Migrants, Secours Catholique e Medici del Mondo.
Lionel Crusoe, l'avvocato francese a capo del caso, ha dichiarato: "Abbiamo fatto appello al Consiglio di Stato contro il decreto che ha attuato l'accordo franco-britannico. Stiamo contestando le misure di riammissione previste da questo accordo."
"Queste misure non offrono adeguate garanzie per le situazioni particolari delle persone sfollate. Inoltre, l'approccio 'uno a uno' è profondamente problematico e non sostiene appieno il principio della dignità umana."
Ha aggiunto che il ricorso sostiene che il trattato viola la costituzione francese, poiché avrebbe dovuto essere presentato al parlamento per l'approvazione prima di entrare in vigore. "Tuttavia, al parlamento non è mai stata data l'opportunità di esaminarlo."
Questa azione legale coincide con una dichiarazione congiunta redatta da 25 richiedenti asilo rimpatriati in Francia in base al trattato, condivisa con il Guardian. In essa esprimono la necessità di "evidenziare con urgenza le condizioni estremamente difficili e pericolose che stiamo attualmente affrontando."
Finora, 26 richiedenti asilo sono stati rimandati in Francia, dopo essere fuggiti da zone di conflitto come l'Eritrea e l'Iran. Una persona ha lasciato la Francia poco dopo l'arrivo e la sua attuale ubicazione è sconosciuta.
Molti sono adolescenti o ventenni. Riferiscono di essere stati sottoposti a rilevamento delle impronte digitali in Francia, il che potrebbe portare al loro trasferimento forzato in altri paesi UE in base al Regolamento Dublino. Questa norma consente a una nazione UE di rimandare i richiedenti asilo in un altro paese dove sono stati precedentemente registrati e identificati. Dopo la Brexit, il Regno Unito ha perso l'accesso diretto a questo sistema, ma il nuovo trattato fornisce un accesso indiretto.
Documenti forniti dalle autorità francesi ad alcuni richiedenti asilo, visionati dal Guardian, menzionano: "Convocazione per l'attuazione della procedura Dublino."
Nella loro dichiarazione congiunta, i richiedenti asilo rimpatriati scrivono: "Scriviamo per attirare urgentemente l'attenzione sulle condizioni estremamente difficili e pericolose in cui viviamo ora. Il governo britannico ci ha allontanati e il paese in cui siamo stati rimandati non ci ha concesso diritti, supporto o protezione."
Descrivono inoltre di essere stati collocati in alloggi inadeguati e insicuri, di non avere accesso a cure mediche adeguate – comprese quelle per i sopravvissuti alla tortura – di ricevere cibo insufficiente e di essere stati separati dai familiari nel Regno Unito.
"Chiediamo urgentemente il vostro aiuto per garantire che i nostri diritti siano rispettati e che la giustizia sia ristabilita. Immaginate di essere genitori con figli – come vi sentireste se fossero lasciati soli senza nessuno che si prenda cura di loro? Vi chiediamo di estendere a noi la stessa cura e protezione che dareste a loro. Questa è un'umile supplica basata sull'umanità, e speriamo che le nostre voci vengano ascoltate affinché supporto e protezione ci raggiungano immediatamente."
Un richiedente asilo rimpatriato in Francia ha dichiarato al Guardian: "Non ho nemmeno un euro. Non posso restare qui perché sono stato gravemente aggredito dai trafficanti. Sono estremamente pericolosi e portano pistole. Li ho visti picchiare i richiedenti asilo."
Un altro ha affermato: "Temo che saremo rimandati proprio nei paesi da cui siamo fuggiti."
"L'accordo Regno Unito-Francia sarà ricordato come un capitolo oscuro della storia perché ci ha completamente abbandonati. Il governo britannico sta facendo di noi un esempio, ed è molto doloroso e umiliante."
Un portavoce del Ministero degli Interni britannico ha dichiarato: "Grazie all'accordo con la Francia, gli individui che arrivano illegalmente nel Regno Unito su piccole barche verranno ora detenuti e rimandati indietro."
"Il governo sta collaborando strettamente con le autorità francesi per aumentare i rimpatri dei migranti illegali."
"Sosteniamo i nostri sforzi per combattere l'immigrazione illegale e adotteremo tutte le misure necessarie per proteggere i nostri confini."
Fonti del Ministero degli Interni hanno anche notato che coloro che sono stati rimpatriati in Francia sono gestiti secondo le norme francesi sull'immigrazione, e il quadro legale per l'accordo "uno entra, uno esce" è stato approvato dalla Francia e dalla Commissione Europea per essere conforme alle leggi nazionali, europee e internazionali.
È stato richiesto un commento al Ministero dell'Interno francese.
Guida rapida: Contattaci riguardo a questa storia
Un giornalismo di qualità di interesse pubblico dipende dalle informazioni di fonti informate.
Se hai informazioni rilevanti da condividere in modo confidenziale, ecco i metodi che puoi utilizzare:
- Messaggistica Sicura nell'App del Guardian: Usa la funzione di messaggistica sicura dell'app per inviare suggerimenti. I messaggi sono crittografati end-to-end e nascosti all'interno delle normali attività dell'app, rendendo impossibile per chiunque rilevare che ci stai contattando o cosa stai condividendo. Scarica l'app del Guardian (iOS/Android), vai al menu e seleziona 'Messaggistica Sicura'.
- SecureDrop, Messaggerie Istantanee, Email, Telefono e Posta: Se puoi accedere alla rete Tor senza essere monitorato, puoi raggiungere il Guardian tramite la nostra piattaforma SecureDrop.
Per maggiori dettagli sui metodi di contatto sicuri e i loro vantaggi, visita theguardian.com/tips.
Illustrazione: Guardian Design / Rich Cousins
Ti è stato utile?
Grazie per il tuo feedback.
Domande Frequenti
Certamente. Ecco un elenco di FAQ sulle organizzazioni per i diritti umani che esortano la Francia a interrompere il suo accordo "uno entra, uno esce" con il Regno Unito, progettato per essere chiaro e accessibile.
Domande Base e di Definizione
1. Che cos'è l'accordo "uno entra, uno esce" tra il Regno Unito e la Francia?
È un accordo in base al quale, per ogni migrante che il Regno Unito rimanda in Francia, la Francia può rimandare nel Regno Unito un migrante che sta cercando di attraversare la Manica. È pensato come una politica di rimpatri reciproci.
2. Perché le organizzazioni per i diritti umani sono contrariate da questo accordo?
Sostengono che violi il diritto internazionale sui rifugiati, esponga i migranti a maggiori rischi rimandandoli in situazioni pericolose e tratti le persone come merce di scambio invece di proteggere il loro diritto di chiedere asilo.
3. Quali organizzazioni per i diritti umani stanno protestando?
Sebbene molte siano coinvolte, gruppi importanti come Amnesty International, Human Rights Watch e organizzazioni di beneficenza focalizzate sui rifugiati guidano le richieste alla Francia di fermare l'accordo.
Domande su Impatto e Conseguenze
4. Qual è la principale preoccupazione per i diritti umani riguardo a questa politica?
La preoccupazione principale è che mina il diritto di chiedere asilo. Le persone potrebbero essere rimandate indietro senza che le loro richieste di protezione siano adeguatamente valutate, il che è illegale secondo il diritto internazionale.
5. In che modo questo accordo influisce sui migranti stessi?
Può lasciarli bloccati, costringendoli a intraprendere rotte ancora più pericolose per fuggire da conflitti o persecuzioni. Crea anche incertezza e ritarda la loro possibilità di far valutare la propria richiesta di asilo in modo equo.
6. Quali sono i presunti benefici di questo accordo per il Regno Unito e la Francia?
I governi sostengono che agisca come deterrente per l'immigrazione irregolare, renda il processo più equilibrato tra i due paesi e li aiuti a gestire il controllo delle frontiere. Tuttavia, i critici affermano che questi benefici sono minimi e hanno un alto costo umano.
Domande Avanzate e Pratiche
7. La politica "uno entra, uno esce" è effettivamente legale?
Avvocati e organizzazioni per i diritti umani sostengono che sia probabilmente illegale. Entra in conflitto con la Convenzione sui Rifugiati del 1951, che vieta di rimandare i rifugiati in un luogo dove la loro vita o libertà è minacciata.
8. Questa politica è già stata implementata?
Ad oggi, è stata concordata in linea di principio, ma la sua implementazione su larga scala è stata lenta e ha incontrato significative sfide legali e logistiche. Le proteste mirano a fermarla prima che diventi pienamente operativa.
