Mae dinesydd Prydeinig y gwnaed bygythiad i'w alltudio o Sweden oherwydd rheolau Brexit wedi mynd i guddio.

Mae dinesydd Prydeinig y gwnaed bygythiad i'w alltudio o Sweden oherwydd rheolau Brexit wedi mynd i guddio.

Mae dyn Prydeinig sy’n ddifrifol wael ac sy’n byw yn Sweden wedi mynd i guddio rhag ofn y bydd yn cael ei alltudio oherwydd yr hyn y mae’n dweud yw camgymeriad gan y llywodraeth ynglŷn â hawliau preswylio ar ôl Brexit.

Dywedwyd wrth Mark Smith, 60 oed, sydd wedi dioddef trawiadau ar y galon a strôc, ac sy’n cael cur pen difrifol a phwysedd gwaed uchel cronig sydd wedi bod yn anodd ei drin, dros y ffôn y dylai adael Sweden erbyn 17 Hydref oherwydd ei fod yn “estron” heb ganiatâd i aros.

Wedi dychryn rhag cael ei alltudio, mae ef a’i wraig wedi gadael eu cartref yn Falkenberg, yn ne-orllewin Sweden, i fynd i barc carafannau. “Rydym yn cuddio, nid ydym yn meiddio mynd yn ôl i’n fflat. Rydym yn ofni mynd allan oherwydd nid ydym yn gwybod a fydd yr heddlu’n dod i’n cymryd,” meddai Smith.

Ar 12 Hydref, dyfarnodd llys na fyddai penderfyniad i alltudio’n cael ei ohirio, ond rhoddwyd tan 20 Hydref iddo i “gyflwyno ei gais am aildreial” ynglŷn ag “seiliau’r penderfyniad ar alltudio amhenodol”.

Mae Smith wedi bod yn Sweden ers 2017 ac mae’n dweud bod yr awdurdodau wedi dweud wrtho nad oedd angen iddo wneud unrhyw beth i aros ar ôl Brexit yn 2020. Gweithiodd, roedd ganddo yswiriant iechyd preifat, cynhaliodd ei wraig a chofrestrodd ar y gofrestr boblogaeth a reolir gan yr awdurdod trethi cenedlaethol, fel y mae rheolau Sweden yn ei wymed.

Nid oedd yn gwybod, fodd bynnag, fod Sweden ymhlith 13 o 27 aelod-wladwriaeth yr UE a oedd yn gofyn i Brydeinwyr a oedd yn byw yn y wlad cyn Brexit wneud cais ffurfiol i aros. Nid oedd gwledydd eraill, fel Sbaen, wedi mabwysiadu’r system honno ac roeddent ond yn gofyn i Brydeinwyr ddatgan eu bod yn preswylio yno.

Dywedodd Smith: “Gofynnais i’r awdurdodau trethi dair gwaith ar wahanol achlysuron a oedd angen i mi wneud unrhyw beth oherwydd Brexit ac fe ddywedon nhw na, gan ddweud wrthyf fod yn rhaid i mi aros pum mlynedd i wneud cais am breswyliaeth barhaol.

“Oherwydd mai’r awdurdod trethi, corff llywodraethol, oedd yn gyfrifol, cymerais yn ganiataol fod yr hyn a ddywedwyd wrthyf yn gywir,” meddai.

Dywedodd David Milstead, gweithredydd gwirfoddol dros hawliau dinasyddion Prydeinig-Swedaidd sy’n gweithio drwy’r grŵp Brits in Sweden, fod achos Smith yn nodweddiadol o lawer o Brydeinwyr sy’n byw yn Sweden.

Dywedodd Milstead: “Mae profiad Mark ymhell o fod yn anarferol. Rwyf wedi dod ar draws llawer o ddinasyddion Prydeinig a oedd yn chwilio’n frwd am wybodaeth gan awdurdodau Sweden ynglŷn â’u hawliau preswylio ar ôl Brexit, dim ond i gael atebion annelwig, di-fudd, gyda rhai’n cael eu dweud nad oedd angen iddynt wneud unrhyw beth.”

Maent yn cynnwys y weddw Joyce Thomas, 78 oed, y gofynnodd ei gŵr hefyd am breswyliaeth ar ôl Brexit ac y dywedwyd wrtho gan yr awdurdodau trethi nad oedd unrhyw beth i’w wneud, ac sydd bellach yn ymladd gorchymyn symud.

Cafodd Smith fân drawiad ar y galon nos Fercher ond roedd am i’w sefyllfa gael ei chyhoeddi oherwydd ei fod yn dweud bod angen i lywodraeth Prydain wybod beth sy’n digwydd i alltudion yn Sweden, “nid yn unig i mi ond i eraill”.

Dywedodd ei wraig, Petra, fod ei gyflwr iechyd wedi ei adael mor fregus fel nad oedd hi’n siŵr “a fydd yn para tan y Nadolig”.

Dywedodd: “Dywedwyd wrtho na all yrru, na all hedfan – beth maen nhw’n disgwyl iddo ei wneud? Codi a cherdded i Loegr? Dewch ymlaen, Sweden, mae angen i ni gamu’n ôl oddi wrth hyn i gyd a bod yn well.”

Ar ôl 12 mlynedd gyda’i gilydd, dywedodd y byddai alltudio’n ddinistriol iddi hi a’i mab 15 oed, sydd ag anghenion arbennig ac y mae Smith yn gyd-riant iddo. “Mae’r hyn maen nhw’n ei wneud yn anghywir, rwy’n teimlo cywilydd fy mod yn Swedaidd. Mae’r hyn maen nhw’n ei wneud yn hiliol tuag at Brydeinwyr,” meddai Petra.

Dechreuodd trafferthion Smith yn 2021 pan wnaeth gais am fudd-dal salwch a dywedodd swyddogion wrtho y dylai fod wedi gwneud cais am breswyliaeth ar Ă´l Brexit.

Dywedodd Milstead fod achos Smith yn “gyfarwydd yn ôl y disgwyl” ac y dylai fod yn destun sylw brys gan y Comisiwn Ewropeaidd, sydd wedi dweud o’r blaen nad oedd Sweden yn torri unrhyw gyfreithiau.

“Ni ddylai gŵr bonheddig â chyflyrau iechyd difrifol Mark olygu bod yn rhaid iddo ymladd yn erbyn alltudio. “Mae’n anodd deall sut mae’r Comisiwn Ewropeaidd wedi dod i’r casgliad nad yw triniaeth Sweden o geisiadau hwyr o dan gytundeb ymadael [Brexit] yn haeddu her,” meddai. “Mae Sweden yn sefyll allan mor amlwg o wledydd eraill yr UE, ac mae cwestiynau difrifol yn parhau heb eu hateb, yn enwedig ynglŷn â chymesuredd a thriniaeth pobl fregus. Dyma’n union y mathau o achosion lle dylai amddiffyniadau’r cytundeb ymadael fod yn bwysicaf.”

Mae’r wlad Sgandinafaidd wedi dod o dan bwysau cynyddol ynglŷn â’i dull o ymdrin â’r cytundebau ymadael, ar ôl alltudio 458 o Brydeinwyr, gan gynnwys un dyn a oedd wedi bod yn y wlad ers pan oedd yn 10 oed, a dyn 65 oed a oedd yn briod â Swedaidd heb deulu na eiddo yn y DU.

Mae Sweden hefyd wedi cyhoeddi gorchmynion symud i ddyn â dementia sydd mewn gofal 24 awr ac sydd wedi bod yn y wlad am 25 mlynedd.

O dan y cytuniad sy’n rhwymol yn gyfreithiol, cytunodd llywodraethau i gyfathrebu’r rheolau preswylio ar ôl Brexit, ystyried ceisiadau hwyr ar seiliau rhesymol, a gwneud penderfyniadau “cymesur”, gan gynnwys yn achos pobl fregus.

Dechreuodd trafferthion Smith yn 2021 pan ddechreuodd fod yn sâl a gwneud cais am fudd-dal salwch. Dywedodd swyddogion wrtho y dylai fod wedi gwneud cais am breswyliaeth ar ôl Brexit. Gwnaeth y cwpl hynny ar unwaith; maent yn cofio gwneud y cais ar ddiwedd 2021, mewn pryd ar gyfer terfyn amser Sweden o 31 Rhagfyr 2021.

Buont yn aros mwy na dwy flynedd i gael ateb, a phan gawson nhw un, gwrthodiad oedd o ar y sail nad oeddent yn briod ac felly nad oedd ganddynt gysylltiad teuluol i haeddu ei breswyliaeth yn Sweden.

Priodwyd hwy yn 2023 ac roeddent wedi bod yn byw gyda’i gilydd ers 2017.

Nid yw’n glir a wnaeth Smith gais am breswyliaeth Brexit benodol neu drwy’r llwybr mewnfudo arferol – gwahaniaeth pwysig, ac un na chafodd ei egluro efallai i Brydeinwyr a warchodir gan y cytundeb ymadael. Nid yw cysylltiadau teuluol yn faen prawf o dan hawliau symud rhydd, sy’n berthnasol i unrhyw unigolyn waeth beth fo’i statws priodasol, felly mae ymgyrchwyr yn credu bod ganddynt achos cryf.

Dywedodd Smith: “Roeddem mor mewn cariad, roeddem yn byw gyda’n gilydd, roeddem yn gwneud popeth gyda’n gilydd, hyd yn oed nawr rydym yn dal dwylo wrth gerdded ar hyd y strydoedd. Roeddem am briodi, roeddem am wneud pethau’r ffordd iawn. Roeddwn am ofyn i dad Petra am ganiatâd a chael iddo ei rhoi hi i mi, ond bythefnos ar ôl iddo roi caniatâd i mi briodi ei ferch, bu farw.

“Felly roeddem yn chwilio i briodi ond roedd pethau’n parhau i ddigwydd. Ond nid ydym yn deall pam mae hyn yn bwysig.”

Dywedasant hefyd nad oeddent wedi cael y papurau llys llawn o’r achos cyntaf yn apelio yn erbyn penderfyniad yr asiantaeth fewnfudo, felly gwnaethant apelio i lys uwch heb y dadleuon llawn yn eu herbyn.

Ar ôl siarad â barnwr yr wythnos hon, cafodd Petra sicrwydd y byddai’r holl bapurau’n cael eu hanfon atynt drwy’r post, ond maent yn teimlo’n ddig na chawsant wybod am y wybodaeth yr oedd yr asiantaeth fewnfudo yn ei dadlau gerbron y llysoedd.

Mae asiantaeth fewnfudo Sweden wedi dweud nad oes tystiolaeth bod Sweden wedi cymryd agwedd eithafol tuag at y cytundeb ymadael.

Mae Swyddfa Dramor y DU wedi codi pryderon ynglŷn â dull Sweden o ymdrin â’r cytundeb ymadael gyda’r Comisiwn Ewropeaidd ar sawl achlysur, ond dywedwyd wrthi nad yw Sweden yn torri’r cytundeb.

Dywedodd llefarydd: “Rydym mewn cysylltiad â Mr Smith ac yn darparu cymorth consylaidd. Rydym yn gwybod bod hwn yn gyfnod trallodus a heriol i’r rhai dan sylw ac rydym yn codi’r sefyllfa ar frys gydag awdurdodau Sweden a’r Comisiwn Ewropeaidd.”

Croesawodd y Swyddfa Dramor ddatganiad gan gyn-Weinidog Mewnfudo Sweden, Johan Forssell, ym mis Awst y byddai Sweden yn edrych i mewn i “fesurau ychwanegol” i fynd i’r afael â mater alltudio oherwydd Brexit, a gwnaeth Magdalena Andersson, sydd ar y trywydd i ffurfio’r llywodraeth newydd, ddatganiad tebyg.

Cwestiynau Cyffredin
Dyma gwestiynau cyffredin am y dinesydd Prydeinig sy’n wynebu alltudio o Sweden o dan reolau ar ôl Brexit ac a aeth i guddio



1 Beth ddigwyddodd i’r dinesydd Prydeinig yn Sweden

Dywedwyd wrth ddyn Prydeinig a oedd wedi byw yn Sweden ers blynyddoedd nad oedd ganddo’r hawl i aros mwyach ar ôl Brexit. Gan wynebu alltudio, aeth i guddio yn lle gadael



2 Pam mae Brexit yn achosi alltudiadau o Sweden

Cyn Brexit roedd Prydeinwyr yn gallu byw a gweithio’n rhydd yn Sweden fel dinasyddion yr UE. Ar ôl Brexit mae angen trwyddedau preswylio arnynt o dan reolau Sweden ar gyfer dinasyddion nad ydynt yn perthyn i’r UE, ac nid yw rhai pobl yn bodloni’r gofynion



3 Beth yw’r Cynllun Setliad UE ac a oes un gan Sweden

Y Cynllun Setliad UE yw system y DU ar gyfer dinasyddion yr UE ym Mhrydain. Nid oes gan Sweden gynllun cyfatebol. Roedd yn rhaid i Brydeinwyr yno wneud cais am statws preswylio o dan gyfraith Sweden erbyn diwedd 2021



4 Beth yw statws preswylio yn Sweden

Dyma’r caniatâd yr oedd ei angen ar Brydeinwyr i barhau i fyw yn Sweden ar ôl Brexit. Fe’i rhoddir yn seiliedig ar bethau fel gwaith, cysylltiadau teuluol neu incwm digonol



5 Beth yw hawl preswylio

Dyma’r hawl gyfreithiol i fyw mewn gwlad. Cyn Brexit roedd gan Brydeinwyr yn Sweden hi’n awtomatig fel dinasyddion yr UE. Nawr mae angen iddi gael ei rhoi o dan reolau mewnfudo Sweden



6 Pam y byddai rhywun yn cael ei wrthod am statws preswylio

Mae rhesymau cyffredin yn cynnwys colli’r dyddiad cau ar gyfer ceisiadau, peidio â bodloni gofynion incwm neu gynhaliaeth, bylchau mewn papurau, neu ddibynnu ar reolau nad ydynt bellach yn berthnasol i Brydeinwyr



7 Beth sy’n digwydd os yw Prydeiniwr yn cael ei wrthod a gorchymyn iddo adael

Fel arfer maent yn cael dyddiad cau i adael yn wirfoddol. Os na wnant, gallant wynebu alltudio ac o bosibl waharddiad rhag ailymuno ag ardal Schengen



8 Pam aeth y dyn hwn i guddio

Mae mynd i guddio yn ffordd o osgoi alltudio. Mae pobl yn gwneud hynny pan fyddant yn teimlo nad oes ganddynt opsiynau cyfreithiol ar ôl ond nad ydynt am adael eu cartref, eu swydd na’u teulu



9 A yw mynd i guddio yn syniad da

Nac ydy. Nid yw’n datrys y broblem gyfreithiol. Gall arwain at gadw, symud dan orfod a gwaharddiadau rhag ailymuno, ac mae’n gwneud ceisiadau yn y dyfodol yn llawer anoddach



10 A all rhywun sy’n cuddio gael help cyfreithiol o hyd

Gall. Yn aml gall cyfreithiwr weithredu ar eu rhan ac mae modd trin rhai achosion mewnfudo heb i’r person ymddangos yn bersonol. Nid yw cuddio yn dileu’r