Těžce nemocný Brit žijící ve Švédsku se ukryl kvůli obavám, že bude deportován kvůli tomu, co označuje za vládní chybu týkající se pobytových práv po brexitu.
Šedesátiletému Marku Smithovi, který prodělal infarkty a mrtvice, trpí silnými bolestmi hlavy a chronicky vysokým krevním tlakem, jenž se obtížně léčí, bylo telefonicky sděleno, že by měl Švédsko opustit do 17. října, protože je „cizinec“ bez povolení k pobytu.
Vyděšen deportací opustil se svou manželkou byt ve Falkenbergu na jihozápadě Švédska a odešli do karavanového parku. „Skrýváme se, neodvažujeme se vrátit do našeho bytu. Bojíme se vycházet, protože nevíme, jestli nepřijde policie a neodvede nás,“ řekl Smith.
Dne 12. října soud rozhodl, že rozhodnutí o deportaci nebude pozastaveno, ale dal mu čas do 20. října, aby „podal žádost o obnovu řízení“ týkající se „důvodů rozhodnutí o trvalé deportaci“.
Smith je ve Švédsku od roku 2017 a tvrdí, že mu úřady řekly, že po brexitu v roce 2020 nemusí pro setrvání v zemi nic dělat. Pracoval, měl soukromé zdravotní pojištění, živil svou manželku a byl zaregistrován v registru obyvatel, který vede národní daňový úřad, jak to švédská pravidla vyžadují.
Nevěděl však, že Švédsko patří mezi 13 z 27 členských států EU, které po Britech žijících v zemi před brexitem požadovaly formální žádost o trvalý pobyt. Jiné země, jako například Španělsko, tento systém nezavedly a po Britech požadovaly pouze prohlášení, že jsou rezidenty.
Smith uvedl: „Třikrát jsem se při různých příležitostech ptal daňových úřadů, zda musím kvůli brexitu něco udělat, a oni řekli, že ne, a sdělili mi, že musím počkat pět let, abych mohl požádat o trvalý pobyt.
„Protože šlo o daňový úřad, vládní orgán, považoval jsem za samozřejmé, že to, co mi řekli, je správné,“ dodal.
David Milstead, britsko-švédský dobrovolný aktivista za práva občanů působící prostřednictvím skupiny Brits in Sweden, uvedl, že Smithův případ je typický pro mnoho Britů žijících ve Švédsku.
Milstead řekl: „Markova zkušenost není zdaleka neobvyklá. Setkal jsem se s mnoha britskými občany, kteří aktivně hledali informace u švédských úřadů o svých pobytových právech po brexitu, jen aby dostali vágní, nepomocné odpovědi, někdy jim bylo řečeno, že nemusí nic dělat.“
Patří mezi ně 78letá vdova Joyce Thomasová, jejíž manžel se také ptal na pobyt po brexitu a daňové úřady mu řekly, že není třeba nic dělat, a která nyní bojuje proti příkazu k vyhoštění.
Smith měl ve středu večer malý infarkt, ale chtěl, aby jeho situace byla zveřejněna, protože podle něj britská vláda potřebuje vědět, co se děje s expaty ve Švédsku, „nejen se mnou, ale i s ostatními“.
Jeho manželka Petra uvedla, že jeho zdravotní stav ho učinil tak zranitelným, že si není jistá, „jestli vydrží do Vánoc“.
Řekla: „Bylo mu řečeno, že nesmí řídit, nesmí létat – co od něj očekávají? Aby vstal a šel pěšky do Anglie? No tak, Švédsko, musíme od toho všeho ustoupit a být lepší.“
Po 12 letech společného života řekla, že deportace by byla zdrcující pro ni a jejího 15letého syna, který má speciální potřeby a o něhož Smith spolurodičovsky pečuje. „To, co dělají, je špatné, stydím se být Švédka. To, co dělají, je rasistické vůči Britům,“ řekla Petra.
Smithovy potíže začaly v roce 2021, kdy požádal o nemocenskou dávku a úředníci mu řekli, že měl požádat o pobyt po brexitu.
Milstead uvedl, že Smithův případ je „depresivně známý“ a měl by si zasloužit naléhavou pozornost Evropské komise, která dříve uvedla, že Švédsko neporušuje žádné zákony.
„Gentleman s Markovými vážnými zdravotními problémy by neměl znamenat, že musí bojovat proti deportaci. Je těžké pochopit, jak Evropská komise dospěla k závěru, že švédské zacházení s pozdními žádostmi podle dohody o vystoupení [z brexitu] nevyžaduje napadení,“ řekl. „Švédsko tak nápadně vyčnívá z ostatních zemí EU a zůstávají vážné nezodpovězené otázky, zejména pokud jde o proporcionalitu a zacházení se zranitelnými lidmi. To jsou přesně ty případy, kde by ochrana podle dohody o vystoupení měla mít největší význam.“
Severská země se ocitla pod rostoucím tlakem kvůli svému přístupu k dohodám o vystoupení, když deportovala 458 Britů, včetně jednoho muže, který byl v zemi od svých 10 let, a 65letého muže ženatého se Švédkou, který nemá v Británii žádnou rodinu ani majetek.
Švédsko také vydalo příkazy k vyhoštění muži s demencí, který je v 24hodinové péči a v zemi žije 25 let.
Podle právně závazné smlouvy se vlády zavázaly sdělovat pravidla pobytu po brexitu, posuzovat pozdní žádosti na základě rozumných důvodů a přijímat „přiměřená“ rozhodnutí, včetně případů zranitelných lidí.
Smithovy potíže začaly v roce 2021, kdy začal být nemocný a požádal o nemocenskou dávku. Úředníci mu řekli, že měl požádat o pobyt po brexitu. Pár tak okamžitě učinil; vzpomínají, že žádost podali na konci roku 2021, včas před švédským termínem 31. prosince 2021.
Čekali více než dva roky na odpověď, a když přišla, bylo to zamítnutí s odůvodněním, že nebyli manželé, a proto neměli rodinné spojení, které by odůvodňovalo jeho pobyt ve Švédsku.
Vzali se v roce 2023 a společně žili od roku 2017.
Není jasné, zda Smith požádal o specifický pobyt po brexitu, nebo šel obvyklou imigrační cestou – což je důležitý rozdíl a jeden, který nemusel být Britům chráněným dohodou o vystoupení jasně vysvětlen. Rodinné vazby nejsou kritériem podle práv volného pohybu, která se vztahují na každého jednotlivce bez ohledu na rodinný stav, takže aktivisté věří, že mají silný případ.
Smith řekl: „Byli jsme tak zamilovaní, žili jsme spolu, dělali jsme všechno spolu, dokonce i teď se držíme za ruce, když jdeme po ulici. Chtěli jsme se vzít, chtěli jsme to udělat správně. Chtěl jsem požádat Petřina otce o svolení a nechat ho, aby mi ji předal, ale dva týdny poté, co mi dal svolení oženit se s jeho dcerou, zemřel.
„Tak jsme se zabývali svatbou, ale pořád se něco dělo. Ale nechápeme, proč na tom záleží.“
Také uvedli, že nedostali úplnou soudní dokumentaci z prvního případu odvolání proti rozhodnutí migračního úřadu, a tak se odvolali k vyššímu soudu bez úplných argumentů proti nim.
Po rozhovoru se soudcem tento týden byla Petře přislíbena, že jim bude veškerá dokumentace zaslána poštou, ale jsou naštvaní, že nebyli informováni o informacích, které migrační úřad před soudy argumentoval.
Švédský migrační úřad uvedl, že neexistují důkazy, že by Švédsko zaujalo extrémní přístup k dohodě o vystoupení.
Britský Foreign Office opakovaně vyjádřil Evropské komisi obavy ohledně švédského přístupu k dohodě o vystoupení, ale bylo mu řečeno, že Švédsko dohodu neporušuje.
Mluvčí uvedl: „Jsme v kontaktu s panem Smithem a poskytujeme konzulární podporu. Víme, že je to pro dotčené osoby stresující a náročné období, a naléhavě tuto situaci řešíme jak se švédskými úřady, tak s Evropskou komisí.“
Foreign Office přivítal prohlášení švédského bývalého ministra migrace Johana Forssella z srpna, že Švédsko prozkoumá „dodatečná opatření“ k řešení problematiky deportací po brexitu, a Magdalena Anderssonová, která je na cestě sestavit novou vládu, učinila podobné prohlášení.
Často kladené otázky
Zde jsou často kladené otázky o britském občanovi, kterému hrozí deportace ze Švédska podle pravidel po brexitu a který se ukryl
1 Co se stalo britskému občanovi ve Švédsku
Britskému muži, který ve Švédsku žil roky, bylo řečeno, že po brexitu již nemá právo tam zůstat. Tváří v tvář deportaci se místo odjezdu ukryl
2 Proč brexit způsobuje deportace ze Švédska
Před brexitem mohli Britové ve Švédsku žít a pracovat svobodně jako občané EU. Po brexitu potřebují povolení k pobytu podle švédských pravidel pro občany mimo EU a někteří lidé nesplňují požadavky
3 Co je EU Settlement Scheme a má ho Švédsko
EU Settlement Scheme je britský systém pro občany EU v Británii. Švédsko nemá odpovídající systém. Britové tam museli požádat o pobytový status podle švédského práva do konce roku 2021
4 Co je pobytový status ve Švédsku
Je to povolení, které Britové potřebovali, aby mohli po brexitu nadále žít ve Švédsku. Uděluje se na základě věcí, jako je práce, rodinné vazby nebo dostatečný příjem
5 Co je právo pobytu
Je to zákonné právo žít v zemi. Před brexitem ho Britové ve Švédsku měli automaticky jako občané EU. Nyní ho potřebují získat podle švédských imigračních pravidel
6 Proč by někdo mohl být odmítnut pobytový status
Mezi běžné důvody patří zmeškání termínu žádosti, nesplnění požadavků na příjem nebo podporu, mezery v dokumentaci nebo spoléhání se na pravidla, která se na Brity již nevztahují
7 Co se stane, pokud je Brit odmítnut a dostane příkaz k odjezdu
Obvykle dostanou lhůtu k dobrovolnému odjezdu. Pokud neodejdou, mohou čelit deportaci a případně zákazu opětovného vstupu do schengenského prostoru
8 Proč se tento muž ukryl
Ukrytí je způsob, jak se vyhnout deportaci. Lidé to dělají, když cítí, že jim nezbyly žádné právní možnosti, ale nechtějí opustit svůj domov, práci nebo rodinu
9 Je ukrytí dobrý nápad
Ne. Neřeší právní problém. Může vést k zadržení, nucenému vyhoštění a zákazům opětovného vstupu a výrazně ztížit budoucí žádosti
10 Může někdo v ukrytí stále získat právní pomoc
Ano. Právník často může jednat jejich jménem a některé imigrační případy lze vyřídit bez osobní účasti dotyčné osoby. Ukrytí neodstraňuje
