Mae MI5 wedi rhybuddio prifysgolion y DU am gwmni blaen Tsieineaidd yn dwyn ymchwil.

Mae MI5 wedi rhybuddio prifysgolion y DU am gwmni blaen Tsieineaidd yn dwyn ymchwil.

Dywedodd MI5 ddydd Mercher, mewn rhybudd ysbïo cyhoeddus prin, fod gwasanaeth cudd-wybodaeth Tsieina wedi defnyddio cwmni blaen i dalu grantiau i brifysgolion Prydain a dwyn ymchwil hanfodol ar brosiectau technoleg. Dywedodd gwasanaeth diogelwch domestig Prydain y dylai ymchwilwyr ac academyddion roi'r gorau i weithio gyda Sefydliad Ymchwil Technoleg Gyffredinol Tsieina (CGTRI), a elwir weithiau'n Academi Technoleg Gyffredinol Tsieina (CAGT). Mae MI5 yn credu ei fod yn peri "bygythiad sylweddol." Mae'r sefydliad Tsieineaidd wedi rhoi arian i 100 neu fwy o academyddion mewn cyfres o brifysgolion ledled y DU, gan gael mynediad i'r ymchwil yn gyfnewid, y honnir ei fod wedi dod o hyd i'w ffordd yn ôl i wasanaeth cudd-wybodaeth Tsieina. Mae MI5 bellach yn barod i ddweud yn gyhoeddus fod CGTRI yn flaen i gudd-wybodaeth Tsieina, sef Gweinyddiaeth Wladwriaethol Diogelwch Tsieina (MSS). Dywedodd y gallai cydweithio parhaus gael ei erlyn o dan Ddeddf Diogelwch Cenedlaethol 2023. Mae meysydd ymchwil a dargedwyd yn cynnwys AI, seiberddiogelwch, cyfathrebu cudd, a steganograffi, sef ymgorffori data mewn lluniau ar-lein. Mae MI5 yn credu bod ganddo dystiolaeth glir o wybodaeth sensitif yn cael ei throsglwyddo'n ôl i gudd-wybodaeth Tsieina. Mae'r Guardian yn deall bod rhai academyddion wedi'u lleoli ym Mhrydain wedi cael gwobrau, fel anrhydeddau, gan y Tsieineaid yn ogystal ag arian ymchwil. Mae llywodraethau Prydain olynol wedi ceisio buddsoddiad Tsieineaidd ac wedi annog cydweithio. Yn y rhybudd a gyhoeddwyd ddydd Mercher, dywedodd y Gwasanaeth Diogelwch: "Mae MI5 wedi nodi mai prif bwrpas CGTRI yw ariannu ymchwil academaidd sy'n gwella gallu technegol MSS yn uniongyrchol ar gyfer ysbïo." Dywedodd fod gan y CGTRI "gysylltiadau cryf iawn â'r … MSS, gwasanaeth cudd-wybodaeth a diogelwch sifil Tsieina." Ychwanegodd: "Bydd llawer o sefydliadau academaidd ac unigolion hyd yma wedi ymgysylltu â CGTRI mewn ffydd dda o ystyried cysylltiadau cymylog CGTRI â MSS. Anogir sefydliadau academaidd y DU yn gryf i adolygu ar unwaith unrhyw gydweithrediad parhaus neu gynlluniedig â CGTRI. Mae hyn er mwyn sicrhau nad yw MSS yn cael unrhyw fudd pellach o brifysgolion neu sefydliadau ymchwil y DU. Ymhellach, anogir academyddion i sefydlu'r ffynhonnell ariannu terfynol wrth gynnal unrhyw gydweithrediad ymchwil â sefydliadau Tsieineaidd, er mwyn sicrhau nad yw CGTRI yn rhan ohono." Mae'r rhybudd yn rhybuddio am "ganlyniadau troseddol posibl," mewn adran a gyhoeddwyd ar ôl ymgynghori â'r Gwasanaeth Erlyn y Goron, sy'n awdurdodi erlyniadau troseddol yng Nghymru a Lloegr. "Trwy'r rhybudd ysbïo hwn, mae MI5 wedi rhoi'r ffaith bod gan CGTRI gysylltiadau cryf iawn â MSS yn y parth cyhoeddus," meddai. "Wrth symud ymlaen, dylai sefydliadau academaidd, staff ac ymchwilwyr sicrhau eu bod yn ymwybodol o Ddeddf Diogelwch Cenedlaethol 2023, yn enwedig troseddau o dan adran 3 (cynorthwyo gwasanaeth cudd-wybodaeth tramor) ac adran 17 (cael budd materol gan wasanaeth cudd-wybodaeth tramor). O dan adran 3, cyflawnir trosedd os yw'r person a) yn ymgymryd ag ymddygiad sy'n debygol o gynorthwyo gwasanaeth cudd-wybodaeth tramor yn sylweddol wrth gyflawni gweithgareddau sy'n gysylltiedig â'r DU, a b) yn gwybod, neu o ystyried materion eraill sy'n hysbys iddynt y dylent yn rhesymol wybod, bod eu hymddygiad yn debygol o gynorthwyo gwasanaeth cudd-wybodaeth tramor yn sylweddol wrth gyflawni gweithgareddau sy'n gysylltiedig â'r DU." Mor fawr yw maint ysbïo gwladwriaethol Tsieineaidd sy'n targedu'r DU fel bod MI5 wedi penderfynu ar strategaeth atal trwy rybudd cyhoeddus fel hwn, yn hytrach na mynd ar drywydd pob achos unigol. Mae'n gobeithio y bydd prifysgolion yn cymryd sylw o'r rhybudd ac yn rhoi'r gorau ar unwaith i'w gwaith gyda'r CGTRI. Mae'r Guardian yn deall bod MI5 yn credu bod cudd-wybodaeth Tsieineaidd wedi cael mynediad i ymchwil flaengar Prydain ar grafu cyfryngau cymdeithasol (chwilio a chadw gwybodaeth ddefnyddiol o safleoedd cyfryngau cymdeithasol). Gallai Deddf Diogelwch a Buddsoddi Cenedlaethol 2021 atal gwladwriaeth fel Tsieina, a aseswyd fel un â bwriad gelyniaethus tuag at y DU, rhag prynu mynediad i'r dechnoleg ar sail fasnachol. Nodwch eich e-bost i gofrestru ar ôl hyrwyddiad y cylchlythyr. Mynegodd y gweinidog diogelwch, Dan Jarvis, y galw ar brifysgolion i ddod â chysylltiadau â'r CGTRI i ben. Dywedodd: "Mae'r rhybudd hwn yn datgelu ymdrechion gan gudd-wybodaeth Tsieineaidd i elwa'n gudd o arbenigedd ac ymchwil ein hacademyddion, gan danseilio ein diogelwch cenedlaethol a diogelwch ein cynghreiriaid. Rwyf wedi ysgrifennu at holl is-gangellorion prifysgolion i sicrhau eu bod yn cefnogi eu staff i ddod â phob trefniant â'r cwmni hwn i ben, gan atal budd pellach i wasanaethau cudd-wybodaeth Tsieina a sicrhau cydymffurfiaeth â'r Ddeddf Diogelwch Cenedlaethol." Ychwanegodd: "Mae partneriaethau rhyngwladol yn hanfodol i sicrhau bod ein prifysgolion a'n sefydliadau ymchwil yn parhau i ffynnu, ond byddwn yn cymryd camau cadarn i amddiffyn rhag y bygythiadau sy'n ein hwynebu. Mae hynny'n golygu cefnogi ein heddlu a'n gwasanaethau cudd-wybodaeth i ddatgelu ac amharu ar weithgarwch niweidiol, gan ddefnyddio grym llawn y gyfraith." Wrth ymateb i rybudd MI5, dywedodd Vivienne Stern, prif weithredwr Universities UK, sy'n cynrychioli 142 o sefydliadau ledled y DU, fod prifysgolion yn cymryd eu cyfrifoldebau o ran diogelwch ymchwil a diogelwch cenedlaethol o ddifrif. "Mae'r sector wedi gwneud buddsoddiadau sylweddol yn ystod y blynyddoedd diwethaf i gryfhau diwydrwydd dyladwy, asesu risg, a phrosesau diogelwch ymchwil, tra'n parhau i gefnogi'r cydweithrediad rhyngwladol sy'n hanfodol i ymchwil ac arloesedd o'r radd flaenaf yn y byd," meddai. "Mae ymgysylltiad agos rhwng y llywodraeth a'r sector addysg uwch yn hanfodol i sicrhau bod prifysgolion a'r wlad yn parhau i elwa o gydweithrediad rhyngwladol tra'n rheoli risgiau diogelwch cenedlaethol yn effeithiol." Dywedodd Libby Hackett, prif weithredwr Grŵp Russell o brifysgolion sy'n dwys o ran ymchwil: "Mae ein holl brifysgolion yn cymryd cyfrifoldebau diogelwch cenedlaethol o ddifrif. Mae gweithio'n agos gydag adrannau'r llywodraeth a'r gwasanaethau diogelwch yn galluogi prifysgolion i gymryd camau cyflym i amddiffyn buddiannau'r DU – a byddwn yn parhau i wneud hynny yn wyneb bygythiadau newydd a sy'n dod i'r amlwg." Gofynnwyd i lysgenhadaeth Tsieina am sylw.

Cwestiynau Cyffredin
Dyma restr o gwestiynau cyffredin ynghylch rhybudd MI5 am gwmnïau blaen Tsieineaidd sy'n targedu prifysgolion y DU



Beth yn union ddigwyddodd

Rhybuddiodd MI5 brifysgolion fod cwmni Tsieineaidd yn esgus bod yn gwmni recriwtio neu bennaeth hela cyfreithlon yn ceisio dwyn ymchwil sensitif Roedd y cwmni'n flaen i wladwriaeth Tsieina



Beth yw cwmni blaen

Mae cwmni blaen yn fusnes sy'n edrych yn normal ond mewn gwirionedd yn bodoli i guddio gweithgareddau gwirioneddol grŵp arall Yn yr achos hwn roedd yn edrych fel recriwtiwr technoleg ond roedd mewn gwirionedd yn gweithio i lywodraeth dramor i gasglu cudd-wybodaeth



Pa brifysgol a dargedwyd

Mae adroddiadau'n nodi bod MI5 wedi anfon rhybudd penodol i o leiaf un brifysgol er nad yw'r enw wedi'i gyhoeddi'n eang i amddiffyn diogelwch parhaus Roedd y rhybudd yn debygol o gael ei anfon i sawl sefydliad yn y sector



Pa fath o ymchwil roeddent ar ei hôl

Roedd y targedau'n debygol o fod yn dechnolegau deuol-ddefnydd ymchwil sydd â chymwysiadau sifil a milwrol ill dau Enghreifftiau'n cynnwys deunyddiau uwch, deallusrwydd artiffisial, cyfrifiadura cwantwm a pheirianneg awyrofod



Sut roedd y cwmni blaen yn gweithredu

Roedd y cwmni fel arfer yn cysylltu ag academyddion neu fyfyrwyr PhD ar lwyfannau fel LinkedIn Roeddent yn cynnig cyfweliadau swydd ffug, cyflogau uchel neu ffioedd ymgynghori i gael ymgeiswyr i drosglwyddo data ymchwil heb ei gyhoeddi neu wybodaeth fanwl am eu prosiectau



Pam mae prifysgolion yn darged

Mae prifysgolion yn amgylcheddau agored cydweithredol gyda labordai o'r radd flaenaf Yn aml nid oes ganddynt y rheolaethau diogelwch llym sydd gan gwmnïau amddiffyn preifat sy'n eu gwneud yn darged haws i ysbïo



A yw hwn yn broblem newydd

Na Mae asiantaethau cudd-wybodaeth wedi rhybuddio am ysbïo a noddir gan y wladwriaeth mewn academia ers blynyddoedd Fodd bynnag mae'r defnydd o gwmnïau recriwtio ffug yn dacteg fwy newydd a mwy twyllodrus



Beth yw'r gwahaniaeth rhwng hyn a chydweithrediad rhyngwladol arferol

Mae cydweithrediad arferol yn dryloyw wedi'i gymeradwyo gan y brifysgol ac wedi'i gyhoeddi'n agored Roedd hwn yn gudd wedi'i dalu amdano gan wladwriaeth dramor ac yn anelu at drosglwyddo gwybodaeth sensitif heb oruchwyliaeth



Beth ddylai ymchwilydd ei wneud os cysylltir ag ef

Peidiwch ag ymgysylltu Adroddwch y cyswllt ar unwaith i dîm diogelwch neu adran TG eich prifysgol Peidiwch ag anfon eich CV, papurau ymchwil neu gynigion grant at recriwtwyr heb eu gwirio



Sut gall prifysgol adnabod cwmni blaen

Mae baneri coch yn cynnwys cwmni heb wefan neu gyfeiriad corfforol go iawn recriwtwyr sy'n gofyn am fanylion ymchwil nad ydynt yn gyhoeddus cyn cyfweliad a chynigion sy'n ymddangos yn rhy dda i fod yn wir e.e.