Peter Mandelson a criticat liderii europeni, inclusiv pe Keir Starmer, pentru ceea ce el numește un răspuns „histrionic” la interesul lui Donald Trump de a achiziționa Groenlanda. El susține că fără „putere dură și bani gheață”, Europa va continua să-și piardă relevanța în „epoca lui Trump”.
În primele sale remarci politice de la demiterea din funcția de ambasador al Marii Britanii la Washington anul trecut, Lordul Mandelson a susținut că Trump a realizat „mai mult într-o zi decât a realizat diplomația ortodoxă în ultimul deceniu” prin capturarea președintelui venezuelean Nicolás Maduro.
Această intervenție este probabil să fie privită ca o critică la adresa prim-ministrului britanic, care a încercat să mențină un echilibru diplomatic delicat de la capturarea lui Maduro. Săptămâna aceasta, prim-ministrul a semnat o declarație care îndeamnă președintele SUA să respecte suveranitatea daneză asupra Groenlandei, după ce Casa Albă a indicat că explorează „o serie de opțiuni” pentru a achiziționa teritoriul, inclusiv potențiale acțiuni militare.
Downing Street a raportat că miercuri seară, Starmer și-a „prezentat poziția privind Groenlanda” într-un apel telefonic cu Trump, deși nu au fost furnizate detalii suplimentare. În timp ce Starmer a evitat să critice acțiunile lui Trump în Venezuela, el a afirmat în mod constant că viitorul Groenlandei ar trebui decis doar de teritoriu și Danemarca.
Într-un articol din Spectator, Mandelson a susținut că reacția la mișcările lui Trump dezvăluie „impotența geopolitică în creștere” a Europei. El i-a îndemnat pe Starmer și pe alți lideri europeni să utilizeze „puterea dură și banii gheață” pentru a-și consolida poziția globală.
Fostul ambasador a susținut că Trump nu va invada Groenlanda pentru că nu are nevoie. „Ceea ce se va întâmpla este că amenințările la adresa securității arctice reprezentate de China și Rusia vor deveni clare pentru europeni, declarațiile performative despre 'suveranitate' și viitorul NATO vor dispărea, iar discuțiile serioase vor prelua controlul”, a scris el. „Problema mai mare este modul în care ambele părți ale Occidentului – America și Europa – vor stabili un modus vivendi în această epocă a lui Trump”.
În timp ce miniștrii britanici s-au plâns de „dezintegrarea” ordinii internaționale bazate pe reguli, iar Starmer și-a reafirmat angajamentul față de dreptul internațional după capturarea lui Maduro, Mandelson a afirmat că „sistemul bazat pe reguli” nu a mai avut sens de mult.
„Președintele Trump nu este vreun disruptor populist îndreptat spre distrugerea lui; acesta a încetat să mai aibă sens înainte de a fi ales. El nu a destrămat singur 'ordinea globală' postbelică: dacă aceasta a existat vreodată pe deplin, a început să se evapore acum două decenii, când China a apărut ca o mare putere care contestă lumea unipolară condusă de SUA”, a spus el.
Mandelson crede că liderii europeni încă nu s-au „adaptat la revoluția în curs” și sunt „vinovați de o interpretare leneșă a 'America First' ca însemnând 'America Singură'”, în ciuda intervențiilor SUA în Ucraina și Gaza.
„Europa este obsedată de postările de pe rețelele sociale care vin de la Casa Albă fără a înțelege argumentele din spatele lor”, a scris el.
În loc să-și frângă mâinile, el a sugerat că liderii europeni ar trebui să „se întrebe de ce SUA fac o ajustare și cum ei, ca aliați ai Americii, pot atenua consecințele sale”. El a adăugat: „Cu alte cuvinte, cum și când se oprește călătoria pe gratis și Europa începe să-și asume întregile sale responsabilități militare și financiare dincolo de vorbe frumoase”.
El a concluzionat: „Aceasta va însemna să acceptăm că abordarea decisivă a lui Trump în situațiile din lumea reală este de preferat față de frământările și paralizia analitică a unor administrații americane anterioare, sau de impasul și prevaricarea care caracterizează adesea ONU și, respectiv, UE”.
Întrebări frecvente
Desigur, iată o listă de întrebări frecvente despre știrea referitoare la critica lui Peter Mandelson la adresa liderilor europeni pentru răspunsul lor la interesul lui Trump pentru Groenlanda.
Întrebări de nivel începător
1. Despre ce este această știre?
Această știre este despre Peter Mandelson, un fost politician britanic de rang înalt și comisar europeu, criticând modul în care liderii europeni au reacționat atunci când fostul președinte american Donald Trump și-a exprimat interesul de a cumpăra Groenlanda în 2019.
2. Cine este Peter Mandelson?
Peter Mandelson este un politician proeminent al Partidului Laburist din Marea Britanie. A servit ca ministru în cabinetul britanic și a fost Comisar European pentru Comerț, fiind o figură cheie în politica UE timp de un deceniu.
3. De ce dorea Trump să cumpere Groenlanda?
Trump era interesat de Groenlanda pentru locația sa strategică și resursele naturale. Acest lucru a fost văzut ca o mișcare de extindere a influenței SUA în regiunea arctică, care devine din ce în ce mai importantă datorită schimbărilor climatice și a noilor rute de transport maritim.
4. Cum au reacționat liderii europeni la acea vreme?
Mulți lideri și comentatori europeni au reacționat cu șoc, ridicol și neîncredere. Au numit ideea absurdă și a fost tratată pe scară largă ca o propunere bizară și neserioasă. Danemarca a declarat categoric că nu este de vânzare.
5. Deci, ce anume critică Mandelson?
El critică liderii europeni pentru că au fost excesiv de dramatici și au ratat punctul strategic mai important. El susține că aceștia s-au concentrat pe titlul senzațional al unei vânzări, în loc să se angajeze serios în preocupările strategice subiacente ale SUA în Arctic.
Întrebări avansate / strategice
6. Ce crede Mandelson că ar fi trebuit să facă liderii europeni în schimb?
El consideră că ar fi trebuit să răspundă calm și strategic. În loc de batjocură, ar fi trebuit să recunoască interesele legitime de securitate ale SUA și să inițieze un dialog serios despre cooperarea în Arctic, rolul NATO și provocările comune, cum ar fi activitatea rusă și chineză în regiune.
7. Care este contextul geopolitic mai larg aici?
Arctica este o nouă frontieră a competiției geopolitice. Pe măsură ce gheața se topește, se deschid resurse și căi de navigație. Rusia își militarizează coasta arctică, iar China s-a declarat o stat „aproape-arctic”. Viziunea SUA asupra Groenlandei face parte din această luptă pentru putere mai largă.
8. Cum se raportează acest lucru la relațiile UE-SUA?
Critica lui Mandelson evidențiază o tensiune recurentă: liderii europeni reacționând adesea emoțional la metodele neconvenționale ale lui Trump.
