МеланиАИ идва за вашите деца.
„Роботите са тук“, обяви Мелани Тръмп на събитие за изкуствен интелект в Белия дом в четвъртък. Понякога е трудно да се разчете безизразовото лице и монотонният глас на първата дама, но това не звучеше като израз на съжаление. Вместо това, четейки от сценарий в много аналогов папкар, тя пое задачата да насочва американските деца в света на изкуствения интелект, който нарече „най-големият двигател на прогрес в историята на Съединените щати“.
„Като лидери и родители трябва отговорно да управляваме растежа на изкуствения интелект“, заяви тя в речта си. „На този ранен етап е наш дълг да се отнасяме към изкуствения интелект така, както бихме се отнесли към собствените си деца.“
Означава ли това да ги предадем на бавачка или, както Доналд Тръмп веднъж направи с Доналд Тръмп-младши, да ги оставим на летището, защото закъсняха пет минути? Очевидно не – това означава „да им даваме сила, но с бдително ръководство“.
Мелани Тръмп не прекарва много време в Белия дом. Първата дама ясно даде да се разбере, че не е обвързана от „дълг“ или „традиция“ като предшественичките си. Тя прави каквото иска и когато поиска. Кръглата маса за изкуствен интелект в четвъртък е най-новият признак, че тя иска да бъде възприемана като лидер в технологичното бъдеще. Както останалите от семейството ѝ, тя с ентусиазъм прие NFT и криптовалутите – и техния потенциал бързо да генерират огромно богатство за семейство Тръмп. Тя също се похвали, че използва AI версия на гласа си за разказвача на аудиокнигата на мемоарите ѝ „Мелани“. Миналия месец тя стартира конкурс по изкуствен интелект за деца от 1. до 12. клас.
Първата дама не се опитва само да бъде водещ глас в технологиите – тя също се позиционира като лице на отговорните иновации. Когато обявяваше конкурса си по изкуствен интелект за деца, например, тя подчерта подкрепата си за Закона за премахване на непристойни материали (Take It Down Act, TDA), като каза, че чрез него „застъпва онлайн безопасността“. Вярно е, че Мелани подкрепи TDA, който миналата година мина през Конгреса с двупартийна подкрепа и криминализира споделянето на интимни изображения без съгласие (понякога наричано „порно от отмъщение“). Законът обаче е по-сложен, отколкото тя го представя.
Сексуалното насилие, основано на изображения – независимо дали включва реални или генерирани от AI съдържание – е сериозен проблем, с който учени и активисти отдавна се опитват да се справят чрез законодателство. Макар че е похвално, че Мелани се включи в TDA, някои смятат, че тя се намеси в последния момент, за да прикрепи името си към силно променена версия на моделен закон, разработен от експерти. Много активисти за граждански права предупреждават, че TDA е разширен толкова много, че може да се използва за потискане на свободата на словото.
„Доволна съм, че [TDA] включва голяма част от езика на федералния моделен закон срещу нежелани интимни изображения, който за първи път съставих през 2013 г.“, написа д-р Мери Ан Франкс, президент на Инициативата за кибер граждански права, в изявление по-рано тази година. „Но Законът за премахване също така включва „отровна хапка“: изключително широко разпоредба за премахване на съдържание, която вероятно ще навреди на жертвите повече, отколкото ще им помогне.“
Електронният фонд за свободи (Electronic Frontier Foundation) по подобен начин предупреди, че TDA е толкова широк, че дава „на мощните опасен нов начин да притискат платформите да премахват законова реч, която просто не харесват“. Всъщност самият президент намекна за това, казвайки на обща сесия на Конгреса: „Ако нямате нищо против, ще използвам и аз този закон, защото никой не се отнася по-лошо от мен онлайн, никой.“
Всичко това иска да каже: Мелани Тръмп може да не е най-подходящият човек да управлява отговорно растежа на изкуствения интелект и да предпазва децата от потенциалните му вреди. Но ако е сериозна относно тази работа, може би трябва да спре да създава работни групи за интегрирането на изкуствения интелект в детското образование и просто да помоли... Мелани Тръмп трябва да призови съпруга си да спре да подкопава общественото образование. Например администрацията на Тръмп се опитва да съкрати финансирането на Head Start, федерална програма, която подкрепя ранното детско образование за семейства с ниски доходи, и е прекратила програма за субсидии, която исторически финансира образователни детски предавания като „Улица Сезам“. Администрацията също работи за ограничаване на образованието за робството, а републиканците се стремят да премахнат критиката към Израел от Уикипедия. По-общо, забраните на книги и цензурата нарастват при Тръмп.
Мелани е права, че изкуственият интелект е тук, за да остане, но се съмнявам, че администрацията на Тръмп ще го интегрира в училищата по начин, който насърчава справедливостта или разширява знанията. Вместо това подозирам, че тези работни групи за AI главно ще насочват пари на данъкоплатците към технологични изпълнителни директори, които ухажват Тръмп. Както Кристофър Хинтън, често наричан „кръстник на AI“, каза пред Financial Times, изкуственият интелект „ще направи няколко души много по-богати, а повечето хора – по-бедни“ – което може да обясни защо Мелани и милиардерите и технологичните изпълнителни директори около нея са толкова ентусиазирани от него.
В други новини, обвиненият в изнасилване Конър Макгрегър иска да бъде следващият президент на Ирландия. Наскоро той загуби обжалването на съдебното решение по гражданско дело, което присъди обезщетение на жена, обвинила го в изнасилване, и има множество други правни проблеми. Все пак това изглежда не е пречка за висока длъжност в днешно време. Илън Мъск ентусиазирано подкрепя кандидатурата на Макгрегър.
Венчър капиталистката Синди Би положи крайни усилия, за да накаже сурогатната си майка, след като бебето почина в матката. Както съобщи Еми Нийтфелд в Wired, сурогатното майчинство носи значителни здравни рискове, които често не се разкриват. Би по-късно има здравословно бебе чрез друга сурогатна майка, на която ѝ беше необходима спешна хистеректомия. Макар че сурогатното майчинство е нормализирано от знаменитости, тази история подчертава етичните проблеми на търговската индустрия за сурогатно майчинство.
Жертвите на Епстайн обявиха, че ще съставят собствен списък с лица, които редовно са участвали в неговия кръг. „Знаем имената“, заяви оцеляла на пресконференция.
РФК-младши намекна, че достъпът до абортивната хапче може да бъде ограничен, въпреки огромните доказателства, че мифепристонът и мизопростолът са безопасни и ефективни. Междувременно Тексас прие закон, забраняващ изпращането по пощата на хапчета за аборт в щата.
Далекодясната довереница на Тръмп и самопровъзгласилата се „горда ислямофобка“ Лора Лумър наскоро използва влиянието си, за да притисне администрацията да блокира медицински визи за болни деца от Газа, твърдейки, че палестинските деца не са невинни. Като ги определя като терористи, Лумър ги обезчовечава. В подкаста си тя попита: „Мислите ли, че тези деца са толкова невинни? Мислите ли, че малките деца не са способни на зло?“ В действителност истинските терористи може да са онези, които са отговорни за създаването на най-голям брой деца-ампутации в света и системното гладуване на бебета до смърт.
Google също е замесен, със съобщен договор от 45 милиона долара за разпространяване на израелска пропаганда. Според Dropsite News Google играе ключова роля в подкрепата на посланията на Нетаняху и усилването на дезинформация за глада в Газа, допринасяйки за обезчовечаващите наративи, които подхранват геноцида.
В по-леки новини, енот в Кентъки явно прекали с ферментирали праскови, изхвърлени от дестилерия, и припадна в локва в кош за боклук. Минаваща медицинска сестра извърши само компресии на гръдния кош (CPR без дишане уста в уста), докато малкото животно не се свести. Дестилерията Kentucky Mist, която произвежда самогненка с вкус на праскова, сподели видео от спасяването с напомняне: „МОЛЯ, ПИЙТЕ ОТГОВОРНО!!“ Вероятно този енот се научи по трудния начин, че прекаляването с ферментирали праскови от коша за боклук е рискована работа.
Често задавани въпроси
Разбира се, ето списък с често задавани въпроси по темата, формулирани от перспективата на критиката на Арва Махдауи към позицията на Мелани Тръмп относно автоматизацията.
Общи въпроси за начинаещи
В: Каква е основната идея на статията на Арва Махдауи?
О: Че макар Мелани Тръмп да е права, че автоматизацията е реален проблем, предложеното от нея решение – фокусиране само върху преподаване на добри маниери и етикет в социалните медии – е напълно недостатъчно за мащабните икономически и социални промени, които автоматизацията ще донесе.
В: Какво означава „автоматизация“ в този контекст?
О: Тя се отнася до използването на технологии, роботи и изкуствен интелект за извършване на задачи, които преди са се изпълнявали от хора, което потенциално може да доведе до масови загуби на работни места в различни индустрии.
В: Какъв беше предложеният от Мелани Тръмп подход за справяне с автоматизацията?
О: Тя подчерта значението на преподаване на децата за важността на положителни социални, емоционални и поведенчески умения, за да ги подготви за бъдещето, което критиците видяха като прекалено опростено.
В: Защо критиците казват, че подходът ѝ е погрешен?
О: Защото той третира автоматизацията като личен социален проблем, а не като широкомащабен икономически такъв. Решаването му изисква системни решения като промени в политиките, реформа на образованието за технически умения и социални мрежи за сигурност, а не просто по-добри маниери.
Разширени въпроси за критично мислене
В: Какви решения вероятно смята Махдауи за необходими, а не тези на Мелани?
О: По-широки инициативи, водени от правителството, като инвестиране в STEM образованието, обмисляне на политики като универсален базов доход, предоставяне на програми за преквалификация на изместени работници и регулиране на начина на внедряване на автоматизацията.
В: Дебатът свързан ли е само с образованието?
О: Не, той е по-дълбок. Става въпрос дали виждаме технологичното нарушение като индивидуална отговорност за адаптиране или като колективно обществено предизвикателство, което изисква структурни и политически отговори.
В: Какъв е честият проблем, когато лидери дискутират автоматизацията?
О: Те често се фокусират върху неясни „меки умения“ вместо върху конкретни, осъществими планове за справяне с изместването на работните места, застоя в заплатите и необходимостта от нови технически умения.
В: Можете ли да дадете пример за по-всеобхватен подход към автоматизацията?
О: Държави като Финландия и Сингапур експериментират с национални стратегии, които включват учебни планове за цифрова грамотност в училищата, държавно финансирани програми за образование на възрастни и изследвания на социалното въздействие на изкуствения интелект, които далеч надхвърлят индивидуалния етикет.
