MelanAI kommer efter jeres børn.
"Robotterne er her," meddelte Melania Trump torsdag til en AI-begivenhed i Det Hvide Hus. Det kan være svært at aflæse den førstedames udtryksløse ansigt og monotone stemme, men dette lød ikke som en erklæring om beklagelse. I stedet tog hun, mens hun læste fra et manuskript i en meget analog notesmapper, det på sig at guide Amerikas børn gennem AI-verdenen, som hun kaldte "den største fremskridtsmotor i USA's historie."
"Som ledere og forældre må vi styre AI's vækst ansvarligt," sagde hun i sin tale. "På dette tidlige stadium er det vores pligt at behandle AI, som vi ville behandle vores egne børn."
Betyder det at overdrage dem til en barnepige eller, som Donald Trump engang gjorde med Donald Trump Jr., efterlade dem på flyvepladsen for at være fem minutter for sent? Tilsyneladende ikke—det betyder "styrke, men med vagtsom vejledning."
Melania Trump tilbringer ikke meget tid i Det Hvide Hus. Den førstedame har gjort det klart, at hun ikke er bundet af "pligt" eller "tradition" som sine forgængere. Hun gør, hvad hun vil, når hun vil. Torsdagens AI-rundbord er det seneste tegn på, at hun ønsker at blive set som en leder inden for teknologiens fremtid. Ligesom resten af sin familie har hun entusiastisk omfavnet NFT'er og kryptovaluta—og deres evne til hurtigt at generere enorm rigdom for Trump-familien. Hun har også pralet af at bruge en AI-version af sin stemme til at indtale lydbogen af sine erindringer, "Melania." Forrige måned lancerede hun en AI-konkurrence for børn i klassetrinne K–12.
Den førstedame forsøger ikke blot at være en førende stemme inden for tech—hun brander sig også som ansigtet på ansvarlig innovation. Da hun annoncerede sin AI-konkurrence for børn, fremhævede hun for eksempel sin støtte til Take It Down Act (TDA) og sagde, at hun "gik forrest for onlinesikkerhed" gennem den. Det er sandt, at Melania talte for TDA, som blev vedtaget i Kongressen med tvaerpolitisk støtte tidligere i år og kriminaliserer deling af intime billeder uden samtykke (engang kendt som "revenge porn"). Men loven er mere kompliceret, end hun antyder.
Billedbaseret seksuelt misbrug—uanset om det involverer ægte eller AI-genereret indhold—er et alvorligt problem, som forskere og aktivister længe har arbejdet for at adressere gennem lovgivning. Selvom det er prisvaerdigt, at Melania engagerede sig i TDA, mener nogle, at hun trådte ind i sidste øjeblik for at knytte sit navn til en stærkt ændret version af en modelstatut udviklet af eksperter. Mange borgerrettighedsaktivister advarer om, at TDA er blevet udvidet så meget, at den kan bruges til at undertrykke ytringsfrihed.
"Jeg er tilfreds med, at [TDA] inkorporerer meget af sproget fra den føderale modelstatut mod ikke-konsensuel intim billeddeling, som jeg først udarbejdede i 2013," skrev Dr. Mary Anne Franks, præsident for Cyber Civil Rights Initiative, i en erklæring tidligere i år. "Men Take It Down Act indeholder også en giftpille: en ekstremt bred fjernelsesbestemmelse, som sandsynligvis vil ende med at skade ofre mere end den hjælper."
Electronic Frontier Foundation har ligeledes advaret om, at TDA er så bred, at den giver "de magtfulde en farlig ny måde at presse platforme til at fjerne lovlig tale, de simpelthen ikke kan lide." Faktisk har præsidenten selv antydet dette, da han fortalte en fælles session i Kongressen: "Jeg vil også bruge den lov for mig selv, hvis I ikke har noget imod det, fordi ingen bliver behandlet værre end mig online, ingen."
Alt sammen for at sige: Melania Trump er måske ikke den bedste person til at styre AI's vækst ansvarligt og beskytte børn mod dens potentielle skader. Men hvis hun er seriøs om dette arbejde, bør hun måske stoppe med at danne task forces om integration af AI i barn
