梅拉尼娅·AI正将目光投向你的孩子。
"机器人时代已经来临。"梅拉妮亚·特朗普周四在白宫一场人工智能活动上宣布。这位第一夫人面无表情的神态和单调的声线常令人难以揣摩其真实情绪，但这次听起来绝非惋惜之辞。她手持传统活页夹照本宣科，主动承担起引导美国儿童认识AI世界的责任，称其为"美国历史上最伟大的进步引擎"。
"作为领导者和父母，我们必须负责任地管理AI的发展，"她在演讲中表示，"在这个早期阶段，我们应像对待自己的孩子般对待AI。"这是否意味着像唐纳德·特朗普曾对待小唐纳德那样——因迟到五分钟就将孩子遗弃在机场？显然不是，她的主张是"赋权赋能，但保持警惕引导"。
这位第一夫人鲜少驻留白宫，她明确表示自己不受前辈们"职责"或"传统"的束缚，行事全凭心意。周四的AI圆桌会议最新印证了她渴望成为科技未来引领者的野心。与家族其他成员一样，她热情拥抱NFT和加密货币——这些为特朗普家族快速创造巨额财富的工具。她还炫耀使用AI语音版本为回忆录《梅拉妮亚》的有声书配音，上月更发起了面向K-12年级儿童的AI竞赛。
梅拉妮亚不仅试图成为科技领域的权威声音，更将自己塑造成负责任创新的代言人。宣布儿童AI竞赛时，她特别强调对《下架法案》(TDA)的支持，声称通过该法案"捍卫网络安全"。她确实推动过这个今年早些时候获两党支持通过、将未经同意分享私密影像(曾称"复仇式色情")定为刑事犯罪的法案。但实际情况比她的表述复杂得多。
基于影像的性虐待——无论涉及真实或AI生成内容——是学者和活动家长期通过立法致力解决的严重问题。尽管梅拉妮亚参与TDA值得称赞，但有人认为她在最后时刻介入，将自己名字贴牌于专家制定的模范法规的重大修改版。许多民权活动家警告TDA范围被过度扩大，可能用于压制言论自由。
"令我欣慰的是TDA采纳了我2013年起草的反非自愿亲密影像模范联邦法规的大部分措辞，"网络民权倡议组织主席玛丽·安妮·弗兰克斯博士今年早些时候声明，"但该法案包含毒丸条款：极端宽泛的下架条款最终可能对受害者造成更多伤害。"电子前沿基金会同样警告TDA过于宽泛，赋予"权贵危险的新手段来胁迫平台删除他们不喜欢的合法言论"。事实上总统本人曾暗示这一点，告诉国会联席会议："如果你们不介意，我也会用这个法案，因为网络上没人比我遭受更恶劣的对待。"
所有这些都表明：梅拉妮亚·特朗普或许并非负责任管理AI发展、保护儿童免受其潜在危害的最佳人选。若她真心关注此事，或许应该停止组建将AI融入儿童教育的特别工作组，转而敦促丈夫停止破坏公共教育。例如特朗普政府试图削减针对低收入家庭早期教育的"启蒙计划"联邦资金，终止历史上资助《芝麻街》等教育类儿童节目的拨款项目。政府还限制奴隶制相关教育，共和党人正推动删除维基百科上对以色列的批评。更广泛地说，特朗普任内书籍禁令和审查制度正在抬头。
梅拉妮亚认为AI将永久存在是正确的，但我怀疑特朗普政府将其融入学校的方式能否促进公平或拓展知识。相反，我猜测这些AI工作组主要将纳税人资金输送给一直讨好特朗普的科技公司CEO。正如常被称为"AI教父"的杰弗里·辛顿告诉《金融时报》的：AI"将使少数人更富有，多数人更贫穷"——这或许解释了为何梅拉妮亚及其周围的亿万富翁和科技高管对此如此热情。
其他消息：被控强奸者康纳·麦格雷戈想成为爱尔兰下任总统。他最近对民事法院判决的上诉失败，该判决裁定他向指控其强奸的女性赔偿损失，他还面临诸多其他法律问题。但这似乎并非当下担任高职的障碍。埃隆·马斯克正热情支持麦格雷戈的竞选。
风险投资家Cindy Bi在代孕婴儿子宫内死亡后极端惩罚代孕者。据Emi Nietfeld在《连线》报道，代孕存在重大健康风险却常被隐瞒。Bi后来通过另一位需要紧急子宫切除术的代孕者生下健康婴儿。虽然名人使代孕正常化，但此事凸显了营利性代孕产业的伦理问题。
爱泼斯坦受害者宣布将自行编制其圈内常涉人员机密名单。"我们知道这些名字，"一位幸存者在新闻发布会上表示。
小罗伯特·F·肯尼迪暗示可能限制堕胎药获取，尽管大量证据表明米非司酮和米索前列醇安全有效。与此同时德克萨斯州已通过法案禁止向该州邮寄堕胎药。
极右翼特朗普亲信、自称"自豪伊斯兰恐惧症者"的劳拉·卢默近期利用影响力推动政府拒批加沙病童医疗签证，声称巴勒斯坦儿童并非无辜。通过将巴勒斯坦儿童标签为恐怖分子，卢默剥夺了他们的人性。她在播客中质问："你们觉得这些孩子很无辜？认为小孩不会作恶？"现实中，真正的恐怖分子或许是那些制造全球最多儿童截肢者、系统性饿死婴儿的元凶。
谷歌亦被曝涉及4500万美元合同传播以色列宣传内容。据Dropsite News报道，谷歌在支持内塔尼亚胡信息传播和放大加沙饥荒错误信息方面扮演关键角色，助长煽动种族灭绝的非人化叙事。
轻松消息：肯塔基州一只浣熊显然过度食用酿酒厂丢弃的发酵桃子，醉倒在垃圾桶水坑中。路过护士实施单纯胸外按压CPR直至小家伙苏醒。生产桃味私酿酒的肯塔基薄雾酿酒厂分享救援视频并提醒："请负责任饮酒！！"这只浣熊可能艰难地领悟到：狂饮垃圾桶发酵桃子是危险行为。
常见问题解答
当然，以下是从Arwa Mahdawi对梅拉妮亚·特朗普自动化问题立场的批判视角构建的常见问题清单：
基础问题
问：Arwa Mahdawi文章的核心观点是什么？
答：虽然梅拉妮亚·特朗普认为自动化是真实问题的看法正确，但她提出的解决方案——仅专注于教导儿童礼仪和社交媒体规范——对于自动化将带来的巨大经济和社会变革完全不足。
问：本文中自动化的含义是什么？
答：指利用技术、机器人和人工智能执行原由人类完成的任务，可能导致多个行业出现大规模失业。
问：梅拉妮亚·特朗普建议如何应对自动化？
答：她强调教导儿童积极的社会情感和行为技能的重要性以备战未来，批评者认为这种观点过于简单化。
问：为何批评者认为她的方法错误？
答：因其将自动化视为个人社会问题而非大规模经济问题。解决需要系统性方案如政策变革、面向技术技能的教育改革和社会安全网，而非仅靠更好礼仪。
进阶批判性思考问题
问：Mahdawi可能认为需要何种解决方案？
答：更广泛的政府主导举措，如投资STEM教育、考虑全民基本收入政策、为失业工人提供再培训计划、规范自动化实施方式。
问：争论仅关乎教育吗？
答：不，更深层次是关于将技术颠覆视为个人适应责任，还是需要结构性和政策应对的集体社会挑战。
问：领导者讨论自动化时的常见问题是什么？
答：往往关注模糊的软技能，而非解决就业替代、工资停滞和技术技能需求的具体可行计划。
问：能否举例更全面的自动化应对方法？
答：芬兰和新加坡等国尝试国家战略，包括学校数字素养课程、国家资助的成人教育项目、AI社会影响研究，远超越个人礼仪范畴。
