MelanAI si jde po vašich dětech.
„Roboti jsou tady,“ oznámila Melania Trumpová na čtvrteční akci o umělé inteligenci v Bílém domě. Tvář první dámy je výrazově neutrální a hlas monotónní, takže je těžké ji odhadnout, ale tohlo neznělo jako lítost. Místo toho se s pomocí papírového zápisníku ujala úkolu provést americké děti světem AI, který označila za „největší hnací sílu pokroku v historii Spojených států“.
„Jako představitelé veřejného života a rodiče musíme růst AI řídit zodpovědně,“ prohlásila ve svém projevu. „V této rané fázi je naší povinností zacházet s AI jako s vlastními dětmi.“
Znamená to předat je chůvě, nebo jako kdysi Donald Trump s Donaldem Trumpem mladším – nechat je na letišti, protože přišly o pět minut pozdě? Zřejmě ne – znamená to „poskytnout možnosti, ale pod bedlivým dohledem“.
Melania Trumpová netráví v Bílém domě příliš času. První dáma dala najevo, že se necítí vázána „povinnostmi“ nebo „tradicemi“ jako její předchůdkyně. Dělá, co chce, a kdy chce. Čtvrteční kulatý stůl o AI je dalším znakem, že chce být vnímána jako lídryně technologické budoucnosti. Stejně jako zbytek rodiny nadšeně přijala NFT a kryptoměny – a jejich schopnost rychle generovat obrovské bohatství pro Trumpovy. Také se pochlubila, že k namluvení audioknihy svých memoárů „Melania“ použila AI verzi svého hlasu. Minulý měsíc spustila AI soutěž pro děti od první do středoškolské třídy.
První dáma se nesnaží být pouze přední mluvčí v technologické oblasti – také se profiluje jako tvář zodpovědné inovace. Když například oznamovala svou AI soutěž pro děti, zdůraznila svou podporu zákona Take It Down Act (TDA), přičemž prohlásila, že jím „hájila bezpečnost na internetu“. Je pravda, že Melania zákon TDA podporovala – ten s dvoustranickou podporou prošel Kongresem dříve tento rok a kriminalizuje nechtěné sdílení intimních snímků (dříve známé jako „revenge porn“). Zákon je však složitější, než naznačuje.
Sexuální zneužívání založené na záznamu – ať už jde o skutečný nebo AI-generovaný obsah – je vážný problém, kterým se akademičtí pracovníci a aktivisté dlouhodobě zabývají v rámci legislativy. I když je chvályhodné, že se Melania zapojila do TDA, někteří se domnívají, že vstoupila do hry v poslední chvíli, aby připojila své jméno k výrazně upravené verzi vzorového zákona vypracovaného odborníky. Mnozí aktivisté za občanská práva varují, že TDA byl natolik rozšířen, že by mohl být použit k potlačení svobody projevu.
„Jsem potěšena, že [TDA] obsahuje velkou část jazyka vzorového federálního zákona proti nechtěnému šíření intimních záznamů, který jsem poprvé navrhla v roce 2013,“ napsala v prohlášení z dřívějška tohoto roku Dr. Mary Anne Franks, prezidentka iniciativy Cyber Civil Rights. „Zákon Take It Down Act však také obsahuje jedovatou pilulku: extrémně široké ustanovení o odstranění obsahu, které pravděpodobně skončí tím, že obětem ublíží více, než pomůže.“
Nadace Electronic Frontier Foundation podobně varovala, že TDA je tak široký, že dává „mocným nebezpečný nový způsob, jak tlačit na platformy, aby odstranily zákonný projev, který se jim prostě nelíbí“. Sám prezident na to vlastně narážel, když na společném zasedání Kongresu prohlásil: „Pokud vám to nevadí, ten zákon použiju taky pro sebe, protože na internetu se nikdo nemá hůř než já, nikdo.“
Což všechno naznačuje: Melania Trumpová možná není tou nejvhodnější osobou, která by měla zodpovědně řídit růst AI a chránit děti před jeho potenciálními škodami. Ale pokud je tato práce pro ni vážná, možná by měla přestat zakládat pracovní skupiny pro integraci AI do vzdělávání dětí a jednoduše požádat hMelania Trumpová by měla přimět svého manžela, aby přestal podkopávat veřejné vzdělávání. Trumpova administrativa se například snaží omezit financování programu Head Start, federálního programu, který podporuje předškolní vzdělávání dětí z nízkopříjmových rodin, a ukončila grantový program, který historicky financoval vzdělávací pořady pro děti, jako je Sezamová ulice. Administrativa také pracuje na omezení výuky o otroctví a republikáni tlačí na odstranění kritiky Izraele z Wikipedie. Obecněji řečeno, za Trumpa roste počet zákazů knih a cenzury.
Melania má pravdu, že AI tu s námi zůstane, ale pochybuji, že ji Trumpova administrativa integruje do škol způsobem, který podpoří rovnost nebo rozšíří znalosti. Místo toho se domnívám, že tyto pracovní skupiny pro AI budou hlavně převádět peníze daňových poplatníků technologickým ředitelům, kteří Trumpa dvorně obskakují. Jak řekl Christopher Hinton, často nazývaný „kmotr AI“, listu Financial Times, AI „udělá několik lidí mnohem bohatšími a většinu lidí chudšími“ – což může vysvětlovat, proč jsou na ni Melania a miliardáři a technologičtí ředitelé kolem ní tak nadšení.
V jiných zprávách: obžalovaný násilník Conor McGregor chce být příštím irským prezidentem. Nedávno prohrál odvolání u občanskoprávního soudu, který přiznal náhradu škody ženě, jež ho obvinila ze znásilnění, a měl mnoho dalších právních problémů. Přesto se zdá, že v těchto dnech to není překážka vysoké funkce. Elon Musk McGregorovu kandidaturu nadšeně podporuje.
Riziková kapitálová investorka Cindy Bi učinila extrémní kroky, aby potrestala svou náhradní matku poté, co dítě zemřelo in utero. Jak uvedla Emi Nietfeld ve Wired, náhradní mateřství nese významná zdravotní rizika, která často nejsou odhalena. Bi později měla zdravé dítě prostřednictvím jiné náhradní matky, která potřebovala nouzovou hysterektomii. I když je náhradní mateřství celebritami normalizováno, tento příběh zdůrazňuje etické obavy ziskového průmyslu náhradního mateřství.
Oběti Epsteina oznámily, že sestaví svůj vlastní důvěrný seznam osob pravidelně zapojených do jeho světa. „Známe jména,“ uvedla jedna z přeživších na tiskové konferenci.
RFK ml. naznačil, že přístup k potratové pilulce by mohl být omezen, a to navzdory drtivým důkazům, že mifepriston a misoprostol jsou bezpečné a účinné. Mezím Texas schválil zákon zakazující zasílání potratových pilulek do státu.
Pravicová Trumpova důvěrnice a sebeoznačená „hrdá islamofobka“ Laura Loomerová nedávno využila svůj vliv k tomu, aby přiměla administrativu blokovat lékařská víza pro nemocné děti z Gazy, s argumentem, že palestinské děti nejsou nevinné. Tím, že označuje palestinské děti za teroristy, Loomerová je dehumanizuje. Ve svém podcastu se ptala: „Myslíte si, že tyto děti jsou tak nevinné? Myslíte si, že malé děti nejsou schopny zla?“ Ve skutečnosti mohou být skutečnými teroristy ti, kdo mají odpovědnost za vytvoření největšího počtu dětských amputací na světě a za systematické vyhladovění nemluvňat k smrti.
Do věci je zapojen také Google, který má údajně smlouvu za 45 milionů dolarů na šíření izraelské propagandy. Podle Dropsite News hraje Google klíčovou roli v podpoře Netanjahuova poselství a šíření dezinformací o hladomoru v Gaze, čímž přispívá k dehumanizujícím narativům, které podněcují genocidu.
V lehčích zprávách: mýval v Kentucky se zřejmě přejedl kvašených broskví vyhozených lihovarem a odpadl v kaluži v popelnici. Minula jej zdravotní sestra, která provedla pouze kompresivní resuscitaci, dokud chlupáč nepřišel k sobě. Lihovar Kentucky Mist, který vyrábí broskvové moonshine, zveřejnil video záchrany s připomínkou: „PROSÍM, PIJTE ZODPOVĚDNĚ!!“ Ten mýval se pravděpodobně tvrdě poučil, že přejídání se kvašenými broskvemi z popelnice je riskantní záležitost.
Často kladené otázky
Samozřejmě Zde je seznam ČKO k tématu rámovaný z perspektivy kritiky Arwy Mahdawiové postoje Melanie Trumpové k automatizaci
Obecné otázky pro začátečníky
Otázka: Jaká je hlavní pointa článku Arwy Mahdawiové?
Odpověď: Že ačkoli má Melania Trumpová pravdu, že automatizace je skutečný problém, její navrhované řešení – zaměřené pouze na výuku dětí v oblasti slušného chování a etiky na sociálních sítích – je zcela nedostatečné pro masivní ekonomické a sociální změny, které automatizace přinese.
Otázka: Co v tomto kontextu znamená automatizace?
Odpověď: Odkazuje na použití technologie, robotů a umělé inteligence k provádění úkolů, které dříve vykonávali lidé, což může potenciálně vést k rozsáhlým ztrátám pracovních míst v různých odvětvích.
Otázka: Jaký byl navrhovaný přístup Melanie Trumpové k řešení automatizace?
Odpověď: Zdůraznila výuku dětí o významu pozitivních sociálních, emocionálních a behaviorálních dovedností, aby je připravila na budoucnost, což kritici považovali za příliš zjednodušující.
Otázka: Proč kritici tvrdí, že její přístup je chybný?
Odpověď: Protože zachází s automatizací jako s osobním sociálním problémem, nikoli jako s rozsáhlým ekonomickým. Jeho řešení vyžaduje systémová řešení, jako jsou změny politik, reforma vzdělávání pro technické dovednosti a sociální záchranné sítě, nejen lepší způsoby chování.
Pokročilé otázky pro kritické myšlení
Otázka: Jaká řešení podle Mahdawiové pravděpodobně budou nezbytná, ne-li Melanina?
Odpověď: Širší vládou vedené iniciativy, jako je investování do vzdělávání v oblasti STEM, zvažování politik jako je univerzální základní příjem, poskytování programů přeškolování pro vytlačené pracovníky a regulace způsobu implementace automatizace.
Otázka: Je debata pouze o vzdělávání?
Odpověď: Ne, je hlubší. Jde o to, zda technologické narušení vidíme jako individuální odpovědnost přizpůsobit se, nebo jako kolektivní společenskou výzvu, která vyžaduje strukturální a politická řešení.
Otázka: Jaký je běžný problém, když lídři diskutují o automatizaci?
Odpověď: Často se zaměřují na vágní měkké dovednosti místo konkrétních, proveditelných plánů na řešení vytěsňování pracovních míst, stagnace mezd a potřeby nových technických dovedností.
Otázka: Můžete uvést příklad komplexnějšího přístupu k automatizaci?
Odpověď: Země jako Finsko a Singapur experimentovaly s národními strategiemi, které zahrnují osnovy digitální gramotnosti ve školách, státem financované programy vzdělávání dospělých a výzkum sociálního dopadu AI, které jdou daleko za rámec individuální etikety.
