Per anni, Ilya Remeslo è stato una figura filo-Kremlino affidabile, prendendo di mira i critici del regime e diffamando giornalisti indipendenti, blogger e politici dell'opposizione. Poi, improvvisamente, l'avvocato 42enne si è rivolto contro l'uomo più potente del paese. Nella tarda serata di martedì, Remeslo ha pubblicato un manifesto per i suoi 90.000 follower su Telegram intitolato: "Cinque ragioni per cui ho smesso di sostenere Vladimir Putin".
Nel testo, ha accusato il presidente russo "illegittimo" di condurre una "guerra fallimentare" in Ucraina che ha causato milioni di vittime e distrutto l'economia. Ha sostenuto che i più di due decenni di potere di Putin dimostrano come "il potere assoluto corrompa" e lo ha invitato a dimettersi.
Il post ha provocato onde d'urto nella comunità online russa, sollevando interrogativi su come un tale lealista potesse invertire la rotta così bruscamente – e se il cambiamento fosse genuino.
Ribadendo con forza le sue precedenti dichiarazioni, ha detto al Guardian mercoledì dal suo appartamento a San Pietroburgo: "Vladimir Putin dovrebbe dimettersi ed essere processato come criminale di guerra. Il suo sistema personalizzato e corrotto è destinato a crollare, come stiamo vedendo ora con la guerra in Ucraina e altrove.
"L'esercito non avanza in Ucraina e la guerra non sta andando da nessuna parte. Ci sono perdite enormi. Stiamo combattendo per piccoli territori che alla fine non daranno nulla alla Russia".
Ha poi criticato il governo autoritario di Putin, la situazione economica e i recenti sforzi di Mosca per limitare l'accesso a internet. "Quest'uomo [Putin] ha distrutto tutto ciò su cui ha potuto mettere le mani. Il paese sta letteralmente cadendo a pezzi", ha detto Remeslo.
Mentre i membri della comunità filo-guerra russa, nota come "Z-blogger", hanno a volte criticato la leadership militare del paese, pochissimi hanno apertamente sfidato Putin o la logica più ampia dietro l'invasione.
La filippica ampia di Remeslo ha quindi segnato una rara violazione di tabù di lunga data, ha detto Ivan Philippov, un ricercatore del movimento filo-guerra. "Questo è davvero senza precedenti", ha detto. "Sto facendo fatica a darne un senso".
Remeslo, ex membro della Camera Civica russa, un organo consultivo controllato dal Cremlino, è da tempo noto come un sicario del regime che ha usato la sua formazione giuridica per prendere di mira e denunciare i critici delle autorità in tribunale e online. Gran parte del suo lavoro si è concentrato su campagne contro il defunto leader dell'opposizione Alexei Navalny, apparendo in tribunali in tutto il paese per testimoniare contro di lui.
Il voltafaccia di Remeslo ha provocato immediate speculazioni. Alcuni inizialmente hanno suggerito che il suo account potesse essere stato violato – una teoria rapidamente scartata dopo che Remeslo ha pubblicato un video che ripeteva le sue accuse. Altri hanno sostenuto che potrebbe essere una forma di arte oscura politica del Cremlino – una provocazione orchestrata per identificare coloro che potrebbero sostenerlo.
Philippov ha suggerito che Remeslo potrebbe avere un "crollo mentale".
Remeslo ha affermato che "nulla di tutto questo è orchestrato. Sto solo dicendo la verità" e ha negato di essere stato istruito da qualcuno, dicendo: "La gente sopravvaluta davvero l'attuale amministrazione. Non sarebbero in grado di ideare un piano del genere".
Alla domanda sul perché avesse scelto di parlare ora, Remeslo ha detto che la decisione si è sviluppata gradualmente fino a quando non ha sentito di non poter più rimanere in silenzio. "Putin non è più 'uno di noi'. È una persona i cui interessi sono completamente estranei sia alla Russia che a me personalmente. Sono giunto alla conclusione che è sia possibile che necessario criticarlo, perché altrimenti nulla di tutto questo si fermerà e non ne verrà fuori nulla di buono", ha detto, aggiungendo che molti altri nella comunità "la pensano allo stesso modo".
Remeslo ha detto di aver ricevuto frenetiche chiamate per tutta la mattina da contatti nei servizi di sicurezza, che lo esortavano a rimuovere i post, il che, secondo lui, suggerisce che il sistema è in preda al panico.
L'opposizione russa è apparsa perplessa mercoledì. Leonid Volkov, stretto alleato di Navalny e... uno dei bersagli di lunga data di Remeslo, ha detto di aver inizialmente sospettato che l'episodio fosse orchestrato, ma ha poi cambiato idea, credendo che i commenti andassero ben oltre qualsiasi cosa il Cremlino avrebbe approvato o orchestrato.
"Ha scritto e detto cose che semplicemente non si possono dire. La gente viene incarcerata per molto meno... Questo apre un vaso di Pandora molto pericoloso. Oltrepassa ogni linea rossa", ha detto Volkov.
Tuttavia, ha aggiunto, "è difficile credere che questo sia stato un atto di coraggio o iniziativa personale".
L'esplosione di Remeslo arriva in un momento politicamente sensibile per Mosca, che recentemente ha affrontato critiche rare persino dai suoi sostenitori più accaniti a causa di diffuse interruzioni della rete mobile internet e di Telegram. Recenti sondaggi suggeriscono anche una crescente stanchezza per la guerra, con un numero record di russi che afferma di preferire che il conflitto finisca mentre le pressioni economiche aumentano.
Tuttavia, le valutazioni dei servizi di intelligence occidentali e gli esperti generalmente ritengono che il sistema di potere di Putin rimanga resiliente, caratterizzato dalla coesione delle élite e dal controllo stretto sulla società.
Remeslo ha detto di non illudersi di poter affrontare un processo per le sue dichiarazioni. Le autorità russe in passato hanno affrontato spietatamente le sfide interne, anche tra nazionalisti di spicco. Hanno inflitto una lunga pena detentiva a Igor Girkin, un prominente ex comandante separatista e critico schietto di Putin, e epurato i suoi alleati. Si ritiene inoltre che Mosca sia dietro la morte di Yevgeny Prigozhin, il leader mercenario che ha lanciato una ribellione di breve durata e in seguito è morto quando il suo aereo è precipitato in circostanze oscure.
"Sono pronto per qualsiasi processo contro di me", ha detto Remeslo. "È giunto il momento di rompere in qualche modo questo circolo vizioso e di parlare. Porto una certa responsabilità come qualcuno che, per molto tempo, ha sostenuto questo regime e lo ha aiutato a sopravvivere".
Domande Frequenti
Naturalmente. Ecco un elenco di FAQ sulla notizia "Processatelo: figura filo-Kremlino si rivolta contro Putin in una rara critica pubblica", progettato per coprire una gamma di prospettive.
Domande di Livello Base
1. Di cosa parla questa notizia?
Un politico russo di lungo corso e alleato di Vladimir Putin, Sergey Mironov, ha pubblicamente chiesto che Putin venga processato per tradimento a causa della gestione della guerra in Ucraina. Questa è una critica estremamente rara dall'interno del sistema politico.
2. Chi è Sergey Mironov?
È un politico russo veterano, ex Presidente del Parlamento e leader del partito Russia Giusta, che ha sempre sostenuto il Cremlino. È considerato una figura dell'opposizione sistemica, nel senso che opera all'interno delle regole stabilite dal governo di Putin.
3. Perché è una cosa così importante?
La critica pubblica a Putin, specialmente l'invito a processarlo, è quasi inaudita da parte di figure consolidate in Russia. Suggerisce crepe significative e frustrazione all'interno dell'élite politica, in particolare riguardo ai fallimenti e al costo umano della guerra.
4. È stato arrestato per aver detto questo?
Non immediatamente. Al momento, non è stato arrestato. Anche questo è notevole, poiché critici meno noti hanno affrontato punizioni immediate. Potrebbe indicare che gode ancora di una certa protezione o che il Cremlino sta valutando come rispondere senza attirare ulteriore attenzione sulla critica.
5. Cosa significa tradimento in questo contesto?
Mironov accusa Putin di aver tradito gli interessi della Russia iniziando una guerra che ha portato a enormi perdite russe, danni economici e una perdita di prestigio internazionale, invece di proteggere il paese.
Domande Avanzate/Analitiche
6. Questo è un segno di un vero cambiamento politico in Russia?
È un segnale significativo di discordia tra le élite, ma non necessariamente di un cambiamento imminente. Mostra che la frustrazione per la guerra si sta spostando da sussurri privati a dichiarazioni pubbliche tra figure potenti, il che può indebolire l'autorità di Putin dall'interno.
7. Quali sono le possibili motivazioni dietro la dichiarazione di Mironov?
Gli esperti suggeriscono diverse possibilità: rabbia genuina per i fallimenti militari, una mossa calcolata per posizionare se stesso o la sua fazione in uno scenario post-Putin, uno sfogo di pressione controllato dal sistema stesso per mostrare che c'è dibattito, o un tentativo di appellarsi ai nazionalisti di linea dura che ritengono che la guerra non venga combattuta in modo abbastanza aggressivo.
