Birkaç yıl önce, bazı Amerikalı bilim insanlarının öfkeye neden olan kimyasalı çıkardıkları "gen düzenlenmiş" bir hamster türü üretmesiyle küçük bir kargaşa yaşandı. Amaç, insanlığın tarihi hedeflerinden birine ulaşmaktı: daha uysal bir hamster hayali.
Ne yazık ki, tam tersi oldu. Bilim insanlarının yarattığı şey, aşırı öfkeli bir hamster ırkıydı. Medya bunları biraz havai bir şekilde Mutant Öfke Canavarları olarak adlandırdı. Ama bilim her zaman bundan daha inceliklidir. Öfkeli hamsterları bir kutuya koymamalıyız, onları kelimenin tam anlamıyla bir kutuya koysak bile. Daha uzun süreli çalışmalar daha çeşitli sonuçlar gösterdi. Alaycı hamsterlar. Kin güden hamsterlar. Uzun araba yolculuklarında sessizleşen hamsterlar. Hatta pasif-agresif bir hamster alt grubu ki, cidden, bununla gayet iyiler. Zaten sizden bekledikleri de hemen hemen buydu.
Sonuç olarak, bilim insanları öfkenin oldukça karmaşık bir tepki olduğu, onu anlamanın daha kapsamlı bir çalışma gerektirdiği ve belki de öfke-hamsterlarıyla uğraşmayı bırakıp köstebeklere ruj sürme işini almaları gerektiği sonucuna vardılar. Ama öfke konusunda kesinlikle haklılar. Bu, kaynaklarını tam olarak belirlemenin zor olduğu, tuhaf, çok başlı bir şey. Ve bu noktada, Arsenal şimdiden odaya girdi, görüş alanınızın kenarında, şu anda İngiliz futbolundaki en güvenilir öfke kaynağı.
İnsanlar neden Arsenal'den bu kadar nefret ediyor? Sorulmaya değer bir soru. Lig şampiyonluğu Salı günü belirlenebilir. Neden bu noktaya giden yol hayal kırıklığı ve kızgınlıkla tanımlanacak? Neden Arsenal söz konusu olduğunda hepimiz parmaklıklara tırmalayan öfke-hamsterlarına dönüşüyoruz?
Bariz başlangıç noktası şu: insanlar gerçekten Arsenal'den nefret ediyor mu? Cevap evet, ediyorlar. Yakın tarihli bir sosyal medya çalışması, Arsenal taraftarlarının Premier Lig'de en sevilmeyen taraftarlar olduğu sonucuna vardı. Mikel Arteta bile insanları öfke durumuna sürüklüyor; sıradan kontrol temelli taktiklerinden, her zaman yavan kamuoyu açıklamalarına, siyah fermuarlı bir ceket ve sade gri pantolonla saha kenarındaki çılgın görünmelerine kadar, tıpkı balık avına çıkmış seyahat eden bir kiralık katil gibi.
Geçen hafta, bir maç sonu ESPN paneli sosyal medyada viral oldu çünkü sunucu, diğer Şampiyonlar Ligi teknik direktörlerinin Arteta'nın yüzüne yumruk atmak isteyebileceğini öne sürdü ve panelistler de bunu, ışıklı taktik masasının etrafında derinlemesine incelenmeyi hak eden tamamen makul bir sonuçmuş gibi başlarıyla onayladılar.
Rakip taraftarlar arasında, Arsenal'in kötü adamlar olduğu fikri uzun zamandır yerleşmiş durumda. Tarafsızlar, Manchester City'nin şampiyonluğu ve Paris Saint-Germain'in Şampiyonlar Ligi finalini kazanmasını istemeli çünkü bu daha saf, daha hoş, futbol için daha iyi olurdu. Bu kesinlikle ilginç bir bakış açısı, sporun gösterişli yönlerini, güzellik, estetik ve hale etkisinin her şeyi nasıl bastırdığını tamamen kucaklıyor. PSG bir propaganda projesi, liglerin yok edicisi, 2 milyar dolarlık bozuk paraya ve bir diktatör devletin güç iradesine bağımlı olabilir. Ama evet, Désiré Doué çok havalı. Çok iyi.
Arsenal, duran toplarda belirli türdeki temaslara izin verilen mevcut hoşgörü ortamına diğerlerinden daha iyi uyum sağladı.
Gerçekte, Arsenal nesnel olarak iyi bir elit futbol kuruluşudur. Hiper-zengin kulüplerimiz olacaksa, bunu yapmanın modeli budur. Kendi gelirinizi yaratın. Finansal kuralları esnetmeyin. Şüpheli çıkarlar tarafından finanse edilen borçlar işletmeyin. Ve evet, stadyumun adı gerçekten Emirates. Ayrıca, hayır teşekkürler, Ruanda'ya gitmek istemiyorum. Ama kirli ve tavizlerle dolu bir dünyanın sınırları içinde, işlevsel bir mega-kulübe belki de en yakın nokta burası.
Arsenal ayrıca futbola yönelik diğer büyük tehdide, yani spor kültürünün yok edilmesi ve son derece aptalca yetenek takas yöntemleriyle Chelsea'nin soccertainment modeline bir karşı nokta oluşturuyor. En azından, saf bir futbol projesi: kendi oyuncularınızı geliştirin, bir Şampiyonlar Ligi yarı finalinde beş İngiliz oyuncu sahaya sürün ve genç bir teknik direktöre bir takım kurması için beş yıl verin. Yine de Arsenal, oyundaki her şeyin yanlış olduğunun bir sembolü olarak gösteriliyor. Bunun nedenini anlamaya çalışmakta fayda var. En basit açıklama, bunun oynadıkları futbola karşı makul bir tepki olmasıdır: izlemesi sıkıcı ve titiz, takım savunması ve duran top avantajları üzerine kurulu.
Futbolun ve genel olarak hayatın aşırı planlanmış, veri odaklı aşamalara bölünmüş hale geldiğine dair meşru bir his var; tıpkı organik şekillerin insan kontrolü birimlerine dönüştürüldüğü bir Vorticist doğa görüşü gibi. Arsenal bunun nihai örneği. Ancak galibiyetleri zorlama ve "Yenilmeniz gereken savunma seviyesi bu" deme konusunda tuhaf bir şekilde geleneksel bir şey de var. Zor olmalı. PSG, hızları ve hedefli driplingleriyle Avrupa'nın en iyi savunmasını parçalarsa, bu, rakiplerinin gücü sayesinde zor kazanılmış ve daha anlamlı olacak.
Ayrıca, Arsenal bu şekilde oynayarak hile yapmıyor. Sadece, duran toplarda belirli türdeki temaslara izin verilen mevcut hoşgörü ortamına diğerlerinden daha iyi uyum sağladılar, tıpkı Herbert Chapman'ın Arsenal takımının 1925 ofsayt kuralı değişikliğine tepki vermesi gibi. Kurallar yine değişecek ve herkes uyum sağlamak zorunda kalacak. Şimdilik, bu sadece iyi bir koçluk: çok temel bir santrfor ve çok iyi bir savunmayla ligde zirveye çıkmanın bir yolunu bulmak.
Ama sonra, Arteta da bir sorun. İnsanlar neden ona bu kadar kızıyor? En bariz olanı, TV yayınında sahayı çok yakından takip ederek, taç atışlarına engel olarak, kendini gösteriye zorlayarak zıplaması. Ama yine de, çoğunlukla kendi oyuncularına bağırıyor. Hakemleri azarlamıyor ya da Diego Simeone'nin yaptığı gibi gösteriyi kontrol etmiyor. O sadece takımı için çaresizce bir avantaj bulmaya çalışan yoğun bir adam. Ve unutmayalım, kritik puanlar almak için kuralları çiğnemekle suçlanan insanlarla rekabet ediyor. Bu gerçekten bir süper kötü adam davranışı mı?
Arteta ile ilgili diğer bir şey: havalı değil. Ortamı yönetme, rahat, eğlenceli ve gerçekten istekli bir grup olma fikrini kontrol etme ve pazarlama girişimlerinde derin bir beceriksizlik var. Arteta "yanıp tutuşmaktan" ve "eğlence gemisine binmekten" bahsetti, bu hala bir grup kurumsal araştırmacıyla korkunç bir içki teknesi gezisini akla getiriyor. Bir köpeği Arsenal'i desteklemeye zorladı. Bir şekilde Pep Guardiola'yı, bir spor gününde bir baba gibi haki pantolonuyla dolaşan rahat ve tarafsız göstermeyi başardı. Ama bu öfke için yeterli bir sebep mi?
Biraz umutsuzca, daha derin nedenler arıyorsunuz. Arsenal'den nefret etmenin Londra'yla bir ilgisi var mı, çünkü insanlar Londra'dan da nefret ediyor? Bu bir Brexit meselesi mi? Arsenal en kibar, AB yanlısı, Londra merkezli kulüp. İnsanlar onlardan ekonomik ayrıcalıklarından dolayı mı nefret ediyor, orta sınıfa yakın ve biraz kendini beğenmiş oldukları için mi, hem acı çekmiş hem de muzaffer göründükleri için mi? Ama öyleyse, neden diğer Londralı taraftarlar da onlardan nefret ediyor, oysa herkes diğer büyük Londra kulüplerinden de benzer şekilde görkemli, dağınık ve para akan nedenlerle nefret ediyor?
Ya da belki de bu hiç öfke değil, gösteriden sıkılma, palyaço gibi zıplayan adam ve çevrimiçi taraftarlığın daha hassas kısımlarından duyulan rahatsızlıktır. Her iki durumda da, önümüzdeki birkaç gün bir sonuç vaat ediyor. Arsenal, küme düşmüş bir Burnley ve güneş gözlükleri ve batik desenli pantolonlarla oynayan bir Crystal Palace takımını yenemezse, zaten şampiyonluğu gerçekten hak etmiyorlar. Ama yine de sezonun vaat edilen mega çöküşe, hamster taklalarına, hamster sevincine, her şey dahil bir schadenfreude büfesine doğru ilerleme ihtimali var.
Sonuç olarak, en basit sonuçtan kaçınmak zor: insanlar artık sadece nefret etmeyi seviyor. İçerik alanı doldurulmalı. Kolektif zihnimiz... Dijital ağlar ve onlar aracılığıyla duyduğumuz sesler, öfkeyi bulmak, ödüllendirmek ve büyütmek için tasarlanmıştır. Okyanus yaşamı üzerine yakın tarihli bir çalışma, balinaların bile artık su altında bağırmak zorunda olduğunu buldu çünkü insan faaliyetleri okyanusu çok gürültülü hale getirdi. İşte biz buyuz. Çarktaki hamsterlar gibiyiz. Öfkeyle bağıran balinalar gibiyiz. Tek ihtiyacımız olan bir toplanma noktası, bir hedef, bu enerjiyi yönlendirecek bir yer.
**Sıkça Sorulan Sorular**
İşte Barney Ronay tarafından yazılan "İnsanlar Arsenal'den Gerçekten Nefret Ediyor mu? Evet, Ediyorlar. Asıl Soru Neden" başlıklı makaleye dayanan bir SSS listesi.
1. **Barney Ronay kimdir?**
* Keskin, esprili ve genellikle kışkırtıcı futbol yazılarıyla tanınan The Guardian için çalışan bir spor gazetecisidir.
2. **Makale herkesin Arsenal'den nefret ettiğini mi söylüyor?**
* Hayır. Önemli sayıda futbol taraftarının Arsenal'i sevmediğini ancak bunun evrensel olmadığını savunuyor. Makale, bu sevmemezliğin neden var olduğunu açıklamaya odaklanıyor.
3. **Makaleye göre insanların Arsenal'den nefret etmesinin ana nedeni nedir?**
* Temel neden, algılanan bir hak sahipliği ve kendini önemli görme duygusudur. Makale, Arsenal taraftarlarının sık sık kulüplerinin diğerlerinden daha saf, daha şık veya tarihsel olarak daha önemli olduğuna inandıklarını ve bunun rakip taraftarları rahatsız ettiğini öne sürüyor.
4. **Bu sadece Arsenal taraftarlarının kibirli olmasıyla mı ilgili?**
* Kısmen, ancak makale daha derine iniyor. Nefreti, Arsène Wenger yönetimindeki kulüp kimliğine, Yenilmezler dönemine, güzel futbola ve kulübün işçi sınıfı köklerinden bir kopuş olarak görülen Emirates Stadyumu'na taşınmasına bağlıyor.
5. **Makale nefreti körükleyen belirli olaylardan bahsediyor mu?**
* Evet. Ünlü Old Trafford Savaşı'nı (2003 Old Trafford Savaşı) ve Arsenal'in saf futbolu ile Chelsea veya Manchester United gibi rakiplerin daha pragmatik stilleri arasındaki sürekli karşılaştırmaları referans gösteriyor.
6. **Nefret gerçekten futbolla mı yoksa başka bir şeyle mi ilgili?**
* Makale bunun bir karışım olduğunu savunuyor. Yüzeyde oyun stiliyle ilgili. Ancak altında, sınıf, kimlik ve kulübün kendisini diğer büyük kulüplere felsefi bir alternatif olarak görme imajıyla ilgili.
7. **Makale Arsenal taraftarlarına herhangi bir pratik tavsiye sunuyor mu?**
* Doğrudan değil. Daha çok kültürel bir analiz. Ancak ima edilen ipucu, nefretin genellikle takımın sonuçlarına değil, Arsenal'in kendi anlatısına verilen bir tepkiye dayandığını anlamaktır.
8. **Bu yeni bir olgu mu yoksa Arsenal her zaman nefret mi edildi?**
* Makale, modern nefret biçiminin...
