Nylig offentliggjorte e-poster fra Jeffrey Epstein har reist ytterligere spørsmål om Prince Andrews tidslinje for å avslutte sitt forhold til den dømte seksualforbryteren og hans benektelser av å ha møtt hans anklager, Virginia Giuffre.
I mars 2011, fire måneder etter at han hevdet å ha brutt båndene med Epstein, kommuniserte hertugen av York med både Epstein og Ghislaine Maxwell og uttrykte frustrasjon over påstander rapportert av Mail on Sunday, og sa: "Jeg tåler ikke mer av dette."
En annen e-post fra Epstein i 2011 synes å bekrefte et bilde fra 2001 som viser den daværende prins Andrew med armen rundt en 17 år gammel Giuffre. Epstein bekreftet: "Ja, hun var på flyet mitt, og ja, hun ble fotografert med Andrew, som mange av mine ansatte har blitt."
Under et intervju med BBC Newsnight i 2019, spekulerte prins Andrew, som opprettholder sin uskyld, i at bildet kan ha blitt manipulert og hevdet at han ikke kunne huske at det ble tatt.
Giuffre anklaget prinsen i sin posthume memoar for tvungne seksuelle møter på tre anledninger: på Maxwells londonbolig, Epsteins hjem i New York og på hans private øy, Little St James.
Disse e-postene var en del av en stor samling dokumenter fra Epsteins bo som ble frigitt av den amerikanske kongressens kontrollkomité. En viser prins Andrew som spør hvordan Epstein planla å håndtere Mail on Sundays spørsmål, hvorpå Epstein avfeiende svarte: "Jeg er ikke sikker på hvordan jeg skal svare, den eneste hun ikke hadde sex med var Elvis."
I en separat e-posttråd så prinsen ut til å konfrontere Maxwell og insisterte: "Hei der! Hva er alt dette? Jeg vet ikke noe om dette! Du må SI det, vær så snill. Dette har INGENTING med meg å gjøre. Jeg tåler ikke mer av dette." Han oppfordret også til at alle uttalelser skulle tydeliggjøre hans ikke-involvering og uvitenhet om anklagene.
Epstein foreslo for en journalist å etterforske Giuffre, hevdet at Buckingham Palace ville støtte det, og nedtonet hennes troverdighet i en e-post fra 2011 der han kalte hennes påstander "latterlige".
I en annen e-postveksling fra 1. januar 2011 kalte Epstein Giuffres anklager for "fullstendig tøv", bekreftet at hun hadde vært på flyet hans og tatt bilde med Andrew, men insisterte på at hun var uærlig og anbefalte å sjekke hennes innvandringspapirer.
Etterdønningene av Andrews forbindelser til Epstein førte til at kong Charles fratok ham hans kongelige titler, noe som effektivt avsluttet hans offentlige rolle. Denne handlingen fulgte frigivelsen av Giuffres memoarer og amerikanske myndigheters dokumenter fra Epsteins bo.
Prins Andrew fortsetter å benekte alle anklager mot seg. Epstein døde ved selvmord i et newyorksk fengsel i 2019 mens han ventet på rettssak, og Maxwell fikk en 20 års fengselsstraff i 2022 for sin rolle i sextrafikk.
Ofte stilte spørsmål
Selvfølgelig. Her er en liste over vanlige spørsmål om de nylige e-postene angående prins Andrew og Jeffrey Epstein, designet for å være klare og samtalevennlige.
Begynnerspørsmål
1. Hva handler denne saken om?
Denne saken handler om nylig utgitte e-poster som synes å motsi prins Andrews tidligere uttalelse om at han hadde kuttet båndene med den dømte seksualforbryteren Jeffrey Epstein år før Epsteins arrestasjon.
2. Hvem er Jeffrey Epstein?
Jeffrey Epstein var en velstående finansmann som ble dømt for seksualforbrytelser mot mindreårige og sto overfor nye anklager om sextrafikk da han døde ved selvmord i fengsel i 2019.
3. Hva sa prins Andrew opprinnelig om deres forhold?
Prins Andrew har offentlig uttalt at han avsluttet vennskapet med Epstein i 2010 etter Epsteins første dom, og kalte forbindelsen en feil og noe han angrer dypt på.
4. Hva viser de nye e-postene?
E-postene synes å vise kommunikasjon mellom Andrews team og Epsteins team i 2015, som er fem år etter at Andrew hevdet han hadde avsluttet deres forbindelse. Dette antyder at en form for kontakt fortsatt foregikk.
Viderekomnespørsmål
5. Hvorfor er disse e-postene viktige?
De er viktige fordi de direkte utfordrer prins Andrews troverdighet. Hvis han ikke var ærlig om når han avsluttet forbindelsen, reiser det spørsmål om hva annet han kanskje ikke har vært ærlig om, spesielt angående hans kunnskap om Epsteins forbrytelser.
6. Hva var formålet med kommunikasjonen i 2015?
Ifølge rapporter viser e-postene at Andrews team kontaktet Epstein for å returnere en gave og takke ham for hans gjestfrihet, spesielt for å la Andrews datter prinsesse Beatrice bruke hans private jet. Dette indikerer at et vennskaplig, transaksjonelt forhold fortsatt eksisterte.
7. Hvordan påvirker dette forliket med Virginia Giuffre?
Mens prins Andrew løste et sivilt søksmål med Virginia Giuffre utenfor retten, kan disse nye e-postene skade hans offentlige omdømme ytterligere og gjøre ethvert forsøk på en offentlig comeback mye vanskeligere.
Avanserte/praktiske spørsmål
8. Kan disse e-postene få juridiske konsekvenser for prins Andrew?
Det er usannsynlig at det vil føre til nye straffeanklager i USA, ettersom den sivile saken er avgjort og en ikke-påtalteavtale beskytter ham fra føderale anklager. Imidlertid kan de bli brukt til å stille spørsmål ved hans troverdighet hvis noen andre relaterte saker skulle oppstå.
