O Irã descartou sugestões de que um acordo com os Estados Unidos esteja próximo, apontando confusão nas posições americanas e interferência israelense como os principais obstáculos para se chegar a um acordo completo.
Falando na coletiva de imprensa semanal do Ministério das Relações Exteriores, Esmail Baghaei, porta-voz da equipe de negociação do Irã, também disse que a gestão futura do Estreito de Ormuz é uma questão a ser acordada entre Omã e Irã, e que o que está sendo proposto não são pedágios, mas "taxas por serviços de navegação".
Referindo-se ao estado das negociações, Baghaei disse: "É verdade que chegamos a um acordo sobre grande parte das questões em discussão. Mas dizer que isso significa que um acordo está prestes a ser assinado — ninguém pode afirmar isso."
Ele também insistiu que um cessar-fogo no Líbano deve ser incluído no memorando de entendimento que permitiria ao Irã permitir o transporte comercial através do estreito, e aos EUA suspenderem o bloqueio aos portos iranianos.
Em contraste, o Secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio, ainda expressou esperança na segunda-feira de que um acordo pudesse ser alcançado. No entanto, parecia haver uma lista crescente de questões não resolvidas no que deveria ser um roteiro para reiniciar as negociações nucleares — negociações que Trump abandonou em fevereiro em favor da guerra.
Rubio disse que leva tempo para obter uma resposta do sistema político iraniano, mas enfatizou: "Ou teremos um bom acordo, ou lidaremos com esta questão de outra forma — e preferimos um bom acordo."
O presidente dos EUA, Donald Trump, postou no Truth Social na segunda-feira que o acordo seria "ótimo e significativo, ou não haverá acordo algum."
Durante a coletiva, Baghaei também disse que o memorando não abordaria questões nucleares, como o que fazer com o estoque de urânio altamente enriquecido do Irã, exceto por um compromisso de negociar nos próximos 60 dias. Trump, sob crescente pressão de críticos dentro do Partido Republicano, quer que o memorando inclua um compromisso do Irã de se livrar de seu estoque de urânio altamente enriquecido, mesmo que o método exato não seja especificado.
Em rodadas anteriores de negociações com os EUA, o Irã disse que está disposto a reduzir o enriquecimento do urânio, mas não permitirá que o estoque seja transferido para os EUA ou para a Rússia. Mencionou a suspensão do enriquecimento doméstico por até cinco anos, mas não pelos 20 anos que os EUA estão pedindo.
Autoridades iranianas também alegaram que a comoção política sobre o acordo dentro dos EUA está pressionando Trump a recuar dos planos de liberar até US$ 12 bilhões (9 bilhões de libras) em ativos iranianos congelados mantidos no Catar. O governador do banco central do Irã, Abdolnaser Hemmati, viajou para o Catar na segunda-feira.
Liberar esses ativos é uma demanda chave do Irã, mas traz paralelos dolorosos para Trump, que criticou Barack Obama por dar US$ 1,7 bilhão em dinheiro ao Irã durante o acordo nuclear de 2015.
Referindo-se ao caos em Washington, Baghaei disse: "Você está enfrentando uma onda de demissões, declarações contraditórias, oposição do Congresso e também oposição de partes da opinião pública."
Trump, por outro lado, descartou seus críticos, dizendo que não vai "ouvir perdedores que criticam algo sobre o qual não sabem nada."
O acordo não inclui nada sobre os mísseis balísticos do Irã ou seu apoio a grupos proxy regionais. Como tal, contrasta com a promessa de Trump de que a guerra terminaria com a rendição completa do Irã.
Baghaei acusou Israel de tentar sabotar o acordo, dizendo que nada mais deveria ser esperado dos israelenses.
Sobre o Estreito de Ormuz, Baghaei disse que conversas foram realizadas na segunda-feira entre autoridades de Omã e do Irã. Ele alegou que a razão pela qual Omã e o Irã estão tentando estabelecer um mecanismo confiável e eficaz para garantir a passagem segura pelo estreito é precisamente porque "acreditamos no uso desta via navegável internacional para o livre comércio e navegação segura."
Rejeitando alegações de que o plano iraniano equivale a nacionalizar uma via navegável aberta, ele disse que... Se serviços de navegação forem fornecidos, juntamente com as medidas necessárias para proteger o meio ambiente do estreito, estes exigem a cobrança de taxas. Mas não devemos usar a palavra 'pedágios'. Não cobramos pedágios. Acho que precisamos ter cuidado com a escolha das palavras.
Estados europeus e do Golfo provavelmente verão isso como uma distinção sem diferença real, especialmente se o transporte comercial for efetivamente forçado a depender dos serviços de navegação do Irã.
Dentro do Irã, muitos comentaristas viram o próximo acordo como um roteiro para uma coexistência tensa destinada a gerenciar o conflito, em vez de encerrá-lo.
A sensação de que a guerra pode agora estar chegando às suas fases finais foi reforçada por relatos de que autoridades iranianas reconectariam o país à internet internacional dentro de uma semana, após uma votação do Conselho Supremo de Segurança Nacional. Autoridades iranianas, enfrentando inflação crescente nos preços dos alimentos, estão preocupadas com a reação pública assim que as restrições à internet forem suspensas. Enquanto isso, a onda de execuções dentro do Irã continua sem diminuir.
Perguntas Frequentes
Aqui está uma lista de perguntas frequentes com base na declaração de que o Irã diz que um acordo com os EUA não está próximo, embora algum progresso tenha sido feito
Perguntas de Nível Iniciante
1 Qual é o grande problema Há um novo acordo sendo feito
Sim, há negociações acontecendo entre o Irã e os EUA sobre o programa nuclear do Irã. O objetivo é concordar com limites para as atividades nucleares do Irã em troca da remoção de sanções econômicas.
2 Então, eles estão perto de um acordo ou não
De acordo com autoridades iranianas, não. Eles afirmaram publicamente que um acordo final não está próximo agora.
3 Mas ouvi dizer que houve progresso. O que isso significa
Progresso significa que eles tiveram algumas conversas positivas, talvez concordaram em questões menores, ou ambos os lados ainda estão conversando em vez de desistir. No entanto, alguns pequenos passos adiante não significam que estão prestes a assinar um acordo final.
4 Por que eles simplesmente não fazem um acordo rapidamente
Porque as questões são muito complicadas. Eles discordam sobre quanto urânio o Irã pode enriquecer, quão rigorosas devem ser as inspeções internacionais e quais sanções os EUA devem remover. Ambos os lados querem coisas diferentes.
Perguntas de Nível Intermediário/Avançado
5 Se houve progresso, por que o Irã diria que um acordo não está próximo Isso não é contraditório
É uma declaração estratégica. Ao dizer que um acordo não está próximo, o Irã provavelmente está tentando:
Aumentar seu poder de barganha
Gerenciar expectativas domésticas
Pressionar os EUA a oferecer mais concessões antes da fase final
Progresso refere-se a conversas técnicas; 'não está próximo' refere-se à vontade política de finalizar.
6 Quais são os principais pontos de discórdia que impedem um acordo final
Os três maiores obstáculos são geralmente:
1 Centrífugas avançadas: O Irã quer continuar desenvolvendo máquinas mais rápidas para enriquecer urânio; os EUA querem que sejam desmanteladas.
2 Alívio de sanções: O Irã quer que todas as sanções sejam removidas de forma verificável e permanente; os EUA querem manter algumas opções de restabelecimento.
3 Inspeções: O Irã resiste a inspeções intrusivas em locais militares, que os EUA exigem para verificar a conformidade.
