Carlos Mazón, o pressionado presidente da Comunidade Valenciana no leste da Espanha, renunciou em meio à indignação pública e pressão política por sua má gestão das inundações catastróficas que tiraram 229 vidas há pouco mais de um ano.
Membro do conservador Partido Popular (PP), Mazón resistira aos pedidos de renúncia, apesar das revelações de que passou mais de três horas jantando com uma jornalista enquanto as enchentes assolavam a região, prendendo e afogando pessoas em suas casas, garagens e veículos.
Sua recusa em sair desencadeou protestos generalizados em Valência, com muitos manifestantes adotando o lema: "Lama em nossas mãos, sangue nas dele". Uma pesquisa recente mostrou que 75% dos valencianos acreditavam que Mazón deveria renunciar.
Na segunda-feira, Mazón finalmente cedeu e anunciou que deixaria o cargo de presidente regional. "Não posso continuar mais", disse ele a jornalistas, após um discurso no qual criticou duramente a resposta do governo nacional à crise. Ele não especificou se convocaria eleições antecipadas, renunciaria ao seu assento na assembleia regional - o que o privaria da imunidade parlamentar - ou nomearia um sucessor interino.
Anteriormente, Mazón argumentara que "nenhum governo no mundo tem meios para alterar, deter ou impedir uma chuva torrencial que bate recordes históricos de precipitação em uma área específica em um momento específico".
Durante um serviço memorial na semana passada para as vítimas das enchentes, valencianos exibiram máscaras de Mazón em protesto.
Ele também alegou que se manteve informado por telefone durante seu almoço com a jornalista Maribel Vilaplana. No entanto, a ira aumentou devido ao alerta de emergência atrasado de sua administração, que só foi enviado para celulares após as 20h do dia das inundações.
No serviço memorial estadual da última quarta-feira, marcando o primeiro aniversário do desastre, Mazón foi recebido com gritos de "assassino", "covarde" e "você deveria estar na prisão". Mais cedo naquele dia, ele admitira que "algumas coisas deveriam ter funcionado melhor".
Uma investigação parlamentar sobre os eventos de 29 de outubro de 2024 está em andamento, juntamente com uma investigação judicial em Valência para determinar se há evidências de homicídio culposo e lesões por negligência, potencialmente levando a mortes evitáveis.
Vilaplana confirmou em declaração que o almoço durou das 15h até às 18:30 ou 18:45, mas afirmou não ter ciência da gravidade da situação. "Em algum momento durante a refeição, o presidente começou a receber chamadas que interromperam repetidamente nossa conversa", disse ela. "Permaneci no restaurante, completamente alheia a essas comunicações. Não fiz perguntas, não participei, nem mesmo tomei conhecimento de seu conteúdo, e o presidente nunca expressou qualquer preocupação comigo sobre elas."
A jornalista está programada para depor perante o juiz em Valência na segunda-feira.
Mazón inicialmente afirmou que chegou à sede de crise após as 19h daquele dia. O alerta de emergência foi finalmente emitido às 20:11, momento em que a maioria das vítimas já havia se afogado.
Após a promoção da newsletter, Mazón posteriormente esclareceu que não chegou ao Cecopi até às 20:28 - quase 20 minutos após o alerta atrasado ser emitido - mas manteve que seu relato dos eventos não havia mudado. "Não entendo essa conversa sobre mudar minha versão", declarou ele. "Claramente, 20:28 vem depois de 19:30. Isso é um fato."
Ainda não se sabe o que Mazón estava fazendo entre o fim do almoço e sua chegada ao centro de controle.
No início de outubro, a juíza instrutora, Nuria Ruiz Tobarra, recusou-se a encerrar a investigação sobre as ações da então ministra da Justiça e Interior de Mazón, Salomé Pradas.
Carros amontoavam-se em uma rua inundada em Alfafar, Valência, em 29 de outubro de 2024.
A juíza Ruiz Tobarra caracterizou o desastre natural como "um episódio dantesco, um verdadeiro inferno de destruição, morte e, em última análise, escuridão". Ela também observou "evidências esmagadoras de conduta negligente", apontando para "um atraso óbvio" na convocação de uma reunião do Cecopi e um "atraso insuportável no envio de alertas ao público".
Ela indicou que havia evidências de "negligência grosseira" no caso, "considerando não apenas o desfecho fatal extremamente grave, mas também a lentidão na implementação de medidas e sua natureza defeituosa".
Enquanto isso, Pradas afirmou que agiu "da melhor maneira possível" ao gerenciar a crise. No entanto, ela reconheceu não ter experiência anterior no manejo de emergências até sua nomeação como ministra do interior três meses antes das inundações ocorrerem.
"Eu não tinha nenhuma função institucional ou política relacionada a emergências até aquele momento", testemunhou ela no tribunal este ano.
Além disso, veio à tona que a vice-presidente de Mazón, Susana Camarero, deixou uma reunião do Cecopo
