Carlos Mazón, le président contesté de la région de Valence dans l'est de l'Espagne, a démissionné sous la pression de l'indignation publique et politique suite à sa mauvaise gestion des inondations catastrophiques qui ont coûté la vie à 229 personnes il y a un peu plus d'un an.
Membre du Parti populaire (PP) conservateur, Mazón avait résisté aux appels à la démission malgré les révélations selon lesquelles il avait passé plus de trois heures à dîner avec une journaliste pendant que les inondations dévastaient la région, piégeant et noyant des personnes dans leurs maisons, garages et véhicules.
Son refus de quitter ses fonctions a provoqué des manifestations généralisées à travers Valence, de nombreux manifestants adoptant le slogan : « De la boue sur nos mains, du sang sur les siennes ». Un récent sondage montrait que 75 % des Valenciens estimaient que Mazón devait démissionner.
Lundi, Mazón a finalement cédé et annoncé qu'il quitterait son poste de président régional. « Je ne peux plus continuer », a-t-il déclaré aux journalistes, après un discours dans lequel il a vivement critiqué la gestion de crise du gouvernement national. Il n'a pas précisé s'il convoquerait des élections anticipées, démissionnerait de son siège à l'assemblée régionale – ce qui le priverait de son immunité parlementaire – ou désignerait un successeur intérimaire.
Auparavant, Mazón avait argué qu'« aucun gouvernement au monde ne dispose des moyens de modifier, arrêter ou empêcher un déluge torrentiel qui bat des records historiques de précipitations dans une zone spécifique à un moment précis ».
Lors d'une cérémonie commémorative la semaine dernière pour les victimes des inondations, des Valenciens ont brandi des masques à l'effigie de Mazón en signe de protestation.
Il a également affirmé être resté informé par téléphone pendant son déjeuner avec la journaliste Maribel Vilaplana. Cependant, la colère a grandi face au retard de l'alerte d'urgence de son administration, qui n'a été envoyée sur les téléphones portables qu'après 20h le jour des inondations.
Lors de la cérémonie commémorative nationale mercredi dernier, marquant le premier anniversaire de la catastrophe, Mazón a été accueilli par des cris de « assassin », « lâche » et « vous devriez être en prison ». Plus tôt dans la journée, il avait admis que « certaines choses auraient dû mieux fonctionner ».
Une enquête parlementaire sur les événements du 29 octobre 2024 est en cours, parallèlement à une enquête judiciaire à Valence pour déterminer s'il existe des preuves d'homicide et de blessures par imprudence dus à la négligence, ayant potentiellement conduit à des décès évitables.
Vilaplana a confirmé dans une déclaration que le déjeuner avait duré de 15h jusqu'à 18h30 ou 18h45 mais a déclaré ignorer la gravité de la situation. « À un moment pendant le repas, le président a commencé à recevoir des appels qui ont interrompu à plusieurs reprises notre conversation », a-t-elle dit. « Je suis restée au restaurant, complètement ignorante de ces communications. Je n'ai posé aucune question, n'y ai pas participé ni même pris connaissance de leur contenu, et le président ne m'a jamais exprimé d'inquiétude à leur sujet. »
La journaliste doit témoigner devant le juge à Valence lundi.
Mazón avait initialement déclaré être arrivé au centre de crise après 19h ce jour-là. L'alerte d'urgence a finalement été émise à 20h11, moment où la plupart des victimes s'étaient déjà noyées.
Après la promotion de la newsletter, Mazón a ensuite précisé qu'il n'était arrivé au Cecopi qu'à 20h28 – près de 20 minutes après l'émission de l'alerte retardée – mais a maintenu que sa version des faits n'avait pas changé. « Je ne comprends pas ces discussions sur un changement de version », a-t-il déclaré. « De toute évidence, 20h28 vient après 19h30. C'est un fait. »
On ignore toujours ce que faisait Mazón entre la fin du déjeuner et son arrivée au centre de commandement.
Début octobre, la juge d'instruction, Nuria Ruiz Tobarra, a refusé de classer l'enquête sur les actions de l'ancienne ministre de la Justice et de l'Intérieur de Mazón, Salomé Pradas.
Des voitures étaient empilées dans une rue inondée d'Alfafar, à Valence, le 29 octobre 2024.
La juge Ruiz Tobarra a qualifié la catastrophe naturelle d'« épisode dantesque, un véritable enfer de destruction, de mort et finalement d'obscurité ». Elle a également noté « des preuves accablantes de comportements négligents », pointant « un retard évident » dans la convocation d'une réunion du Cecopi et un « délai insupportable dans l'envoi d'alertes à la population ».
Elle a indiqué qu'il y avait des preuves de « négligence grave » dans l'affaire, « compte tenu non seulement de l'issue fatale extrêmement grave mais aussi de la lenteur dans la mise en œuvre des mesures et de leur nature défectueuse ».
Pendant ce temps, Pradas a affirmé avoir agi « de la meilleure façon possible » pendant la gestion de la crise. Cependant, elle a reconnu n'avoir aucune expérience préalable dans la gestion des urgences avant sa nomination comme ministre de l'Intérieur trois mois avant les inondations.
« Je n'avais jusqu'alors aucun rôle institutionnel ou politique lié aux urgences », a-t-elle témoigné devant le tribunal cette année.
De plus, il est apparu que la vice-présidente de Mazón, Susana Camarero, a quitté une réunion du Cecopi tard dans l'après-midi du 29 octobre 2024 pour assister à une cérémonie de remise de prix.
Foire Aux Questions
Bien sûr Voici une liste de FAQ concernant la démission du président de Valence Carlos Mazón suite aux inondations meurtrières, avec des réponses claires et concises.
Général - Questions de Niveau Débutant
1. Qui est Carlos Mazón ?
Carlos Mazón était le président de la Communauté valencienne en Espagne, un poste équivalent à celui de gouverneur régional.
2. Pourquoi a-t-il démissionné ?
Il a démissionné suite aux vives critiques concernant la réponse lente et inadéquate de son gouvernement aux inondations meurtrières qui ont frappé la région.
3. Que s'est-il exactement passé avec les inondations ?
Début octobre 2023, la région de Valence, en particulier la zone autour de la ville de Valence, a connu des inondations soudaines catastrophiques causées par de fortes précipitations, entraînant des dégâts importants et des pertes humaines.
4. Quelles critiques spécifiques son administration a-t-elle affrontées ?
Les critiques ont souligné que la réponse d'urgence du gouvernement était trop lente, la coordination avec les municipalités était médiocre et les avertissements à la population étaient insuffisants, ce qui a pu contribuer aux issues tragiques.
5. Quand a-t-il officiellement démissionné ?
Il a présenté sa démission le 15 octobre 2023.
6. Qui est aux commandes maintenant ?
Suite à sa démission, sa vice-présidente, María José Catalá, devait prendre la présidence par intérim jusqu'à la formation d'un nouveau gouvernement.
Avancé - Questions Approfondies
7. A-t-il été forcé de démissionner ou était-ce sa décision ?
Bien qu'il ait formellement démissionné, l'immense pression politique et l'indignation publique concernant la gestion de la crise ont rendu sa position intenable, le forçant effectivement à agir.
8. À quel parti politique appartenait-il ?
Carlos Mazón est membre du Parti populaire (PP).
9. Comment cette démission pourrait-elle affecter la stabilité politique de la région de Valence ?
Cela crée une incertitude politique significative. Le parti au pouvoir devra choisir un nouveau leader et potentiellement former un nouveau gouvernement, ce qui pourrait conduire à des élections anticipées ou à une coalition fragile.
10. Y a-t-il eu des appels à une enquête sur la réponse du gouvernement ?
Oui, les partis d'opposition et des groupes de citoyens ont demandé une enquête indépendante pour déterminer les défaillances dans le protocole d'urgence et attribuer les responsabilités.
11. Quelles sont les principales leçons de cet événement pour la gestion des catastrophes ?
Cette tragédie souligne le besoin crucial de systèmes d'alerte précoce robustes et bien testés, de canaux de communication clairs entre les différents niveaux de gouvernement et d'un déploiement efficace des secours sur le terrain.
