Carlos Mazón, będący w trudnej sytuacji prezydent regionu Walencja we wschodniej Hiszpanii, zrezygnował w obliczu oburzenia społecznego i presji politycznej związanej z jego niewłaściwym zarządzaniem katastrofalnymi powodziami, które ponad rok temu pochłonęły 229 istnień ludzkich.
Członek konserwatywnej Partii Ludowej (PP), Mazón opierał się wezwaniom do rezygnacji pomimo ujawnienia, że spędził ponad trzy godziny na obiedzie z dziennikarką, podczas gdy powodzie nękały region, uwięziając i topiąc ludzi w ich domach, garażach i pojazdach.
Jego odmowa ustąpienia wywołała powszechne protesty w całej Walencji, a wielu demonstrantów przyjęło hasło: "Błoto na naszych rękach, krew na jego". Ostatnie badanie wykazało, że 75% Walencjan uważało, iż Mazón powinien zrezygnować.
W poniedziałek Mazón w końcu ustąpił i ogłosił, że zrezygnuje ze stanowiska prezydenta regionu. "Nie mogę już dłużej" – powiedział reporterom po przemówieniu, w którym ostro skrytykował reakcję rządu krajowego na kryzys. Nie sprecyzował, czy rozważy przedterminowe wybory, zrzeczenie się mandatu w zgromadzeniu regionalnym – co pozbawiłoby go immunytetu parlamentarnego – czy wyznaczenie tymczasowego następcy.
Wcześniej Mazón twierdził, że "żaden rząd na świecie nie ma środków, aby zmienić, powstrzymać lub zapobiec ulewnym opadom deszczu, które biją historyczne rekordy opadów na konkretnym obszarze w określonym czasie".
Podczas ubiegłotygodniowej ceremonii upamiętniającej ofiary powodzi, Walencjanie unieśli w geście protestu maski przedstawiające Mazonia.
Twierdził również, że podczas lunchu z dziennikarką Maribel Vilaplaną był na bieżąco informowany telefonicznie. Jednak narastał gniew z powodu opóźnionego alarmu kryzysowego jego administracji, który został wysłany na telefony komórkowe dopiero po godzinie 20:00 w dniu powodzi.
Podczas państwowej ceremonii upamiętniającej w zeszłą środę, w pierwszą rocznicę katastrofy, Mazona powitały okrzyki "morderca", "tchórz" i "powinieneś siedzieć w więzieniu". Wcześniej tego dnia przyznał, że "niektóre rzeczy powinny były działać lepiej".
Trwa śledztwo parlamentarne dotyczące wydarzeń z 29 października 2024 roku, równolegle z dochodzeniem sądowym w Walencji, które ma ustalić, czy istnieją dowody na nieumyślne spowodowanie śmierci i obrażeń ciała na skutek zaniedbania, co mogło doprowadzić do śmierci, której można było uniknąć.
Vilaplana potwierdziła w oświadczeniu, że lunch trwał od godziny 15:00 do 18:30 lub 18:45, ale stwierdziła, że nie była świadoma powagi sytuacji. "W pewnym momencie posiłku prezydent zaczął otrzymywać telefony, które wielokrotnie przerywały naszą rozmowę" – powiedziała. "Pozostałam w restauracji, całkowicie nieświadoma tych rozmów. Nie zadawałam pytań, nie uczestniczyłam w nich, a nawet nie dowiedziałam się, czego dotyczyły, a prezydent nigdy nie wyraził mi w związku z nimi żadnych obaw."
Dziennikarka ma zeznawać przed sędzią w Walencji w poniedziałek.
Mazón początkowo podawał, że przybył do centrum kryzysowego po godzinie 19:00 tego dnia. Alarm kryzysowy został ostatecznie wysłany o 20:11, a do tego czasu większość ofiar już utonęła. Możesz zarejestrować się w dowolnym momencie. Aby dowiedzieć się więcej o tym, jak przetwarzamy Twoje dane, zapoznaj się z naszą Polityką Prywatności. Używamy Google reCaptcha w celu zabezpieczenia strony internetowej, mają zastosowanie Polityka Prywatności i Warunki Korzystania z Usługi Google.
Po promocji newslettera, Mazón sprostował później, że nie dotarł do Cecopi aż do 20:28 – prawie 20 minut po wydaniu opóźnionego ostrzeżenia – ale utrzymywał, że jego relacja z wydarzeń się nie zmieniła. "Nie rozumiem tych mów o zmianie mojej wersji" – oświadczył. "Oczywiście, godzina 20:28 jest po godzinie 19:30. To fakt."
Nadal nie wiadomo, co Mazón robił między zakończeniem lunchu a przybyciem do centrum zarządzania.
Na początku października sędzia prowadząca śledztwo, Nuria Ruiz Tobarra, odmówiła umorzenia dochodzenia w sprawie działa ówczesnej minister sprawiedliwości i spraw wewnętrznych w rządzie Mazonia, Salomé Pradas.
Samochody poupychane na zalanej ulicy w Alfafar w Walencji, 29 października 2024 roku.
Sędzia Ruiz Tobarra scharakteryzowała katastrofę naturalną jako "epizod dantejski, prawdziwe piekło zniszczenia, śmierci i ostatecznie ciemności". Zaznaczyła również "przytłaczające dowody na zachowanie nierozważne", wskazując na "oczywiste opóźnienie" w zwołaniu posiedzenia Cecopi oraz "nieznośne opóźnienie w wysyłaniu ostrzeżeń do ludności".
Wskazała, że w sprawie istnieją dowody na "rażące niedbalstwo", "biorąc pod uwagę nie tylko niezwykle poważny śmiertelny skutek, ale także ospałość we wdrażaniu środków i ich wadliwy charakter".
Tymczasem Pradas twierdziła, że działała "w najlepszy możliwy sposób" podczas zarządzania kryzysem. Jednak przyznała, że nie miała wcześniejszego doświadczenia w zarządzaniu sytuacjami kryzysowymi aż do powołania na stanowisko minister spraw wewnętrznych na trzy miesiące przed wystąpieniem powodzi.
"Nie pełniłam do tego czasu żadnej instytucjonalnej ani politycznej roli związanej z sytuacjami kryzysowymi" – zeznała w tym roku w sądzie.
Dodatkowo wyszło na jaw, że wiceprezydent Mazonia, Susana Camarero, opuściła posiedzenie Cecopi późnym popołudniem 29 października 2024 roku, aby uczestniczyć w ceremonii wręczenia nagród.
Często zadawane pytania
Oczywiście. Oto lista często zadawanych pytań dotyczących rezygnacji prezydenta Walencji Carlosa Mazonia po śmiertelnych powodziach, z jasnymi i zwięzłymi odpowiedziami.
Ogólne – pytania na poziomie podstawowym
1. Kim jest Carlos Mazón?
Carlos Mazón był prezydentem Wspólnoty Walenckiej w Hiszpanii, stanowisko równorzędne gubernatorowi regionalnemu.
2. Dlaczego zrezygnował?
Zrezygnował w następstwie powszechnej krytyki powolnej i niewystarczającej reakcji jego rządu na śmiertelne powodzie, które nawiedziły region.
3. Czym dokładnie były te powodzie?
Na początku października 2023 roku region Walencji, zwłaszcza okolice miasta Walencja, doświadczył katastrofalnych powodzi błyskawicznych spowodowanych ulewnymi opadami deszczu, prowadząc do znaczących zniszczeń i utraty życia.
4. Z jaką konkretną krytyką spotkała się jego administracja?
Krytycy twierdzili, że rządowa reakcja kryzysowa była zbyt powolna, koordynacja z radami lokalnymi słaba, a ostrzeżenia dla ludności niewystarczające, co mogło przyczynić się do tragicznych skutków.
5. Kiedy oficjalnie zrezygnował?
Złożył rezygnację 15 października 2023 roku.
6. Kto teraz sprawuje władzę?
Po jego rezygnacji oczekiwano, że jego zastępczyni, María José Catalá, przejmie obowiązki jako tymczasowa prezydent do czasu utworzenia nowego rządu.
Zaawansowane – pytania dogłębne
7. Czy został zmuszony do rezygnacji, czy była to jego własna decyzja?
Chociaż formalnie zrezygnował, ogromna presja polityczna i oburzenie społeczne związane z zarządzaniem kryzysem uczyniły jego pozycję nie do utrzymania, skutecznie wymuszając na nim ten krok.
8. Do jakiej partii politycznej należał?
Carlos Mazón jest członkiem Partii Ludowej.
9. Jak ta rezygnacja może wpłynąć na stabilność polityczną regionu Walencji?
Stwarza to znaczną niepewność polityczną. Rządząca partia będzie musiała wybrać nowego lidera i potencjalnie utworzyć nowy rząd, co może prowadzić do przedterminowych wyborów lub kruchej koalicji.
10. Czy były wezwania do zbadania reakcji rządu?
Tak, partie opozycyjne i grupy obywatelskie wzywały do niezależnego śledztwa w celu ustalenia niepowodzeń w protokole kryzysowym i przypisania odpowiedzialności.
11. Jakie są kluczowe wnioski z tego wydarzenia dla zarządzania katastrofami?
Ta tragedia podkreśla krytyczną potrzebę solidnych, dobrze przetestowanych systemów wczesnego ostrzegania, jasnych kanałów komunikacji między różnymi szczeblami władzy oraz skutecznego rozmieszczenia służb ratunkowych w terenie.
