Carlos Mazón, sužovaný prezident Valencie ve východním Španělsku, rezignoval v důsledku veřejného pobouření a politického tlaku kvůli jeho nezpůsobilému zvládnutí katastrofálních povodní, které před rokem a něco připravily o život 229 lidí.
Člen konzervativní Lidové strany (PP) Mazón dříve odmítal výzvy k rezignaci, a to i poté, co vyšlo najevo, že zatímco povodně pustošily region a lidé umírali uvězněni ve svých domech, garážích a vozidlech, on strávil více než tři hodiny večeří s novinářkou.
Jeho odmítání odstoupit vyvolalo rozsáhlé protesty po celé Valencii, přičemž mnozí demonstranti používali heslo: "Bláto na našich rukou, krev na jeho." Nedávný průzkum ukázal, že 75 % Valencijců věřilo, že Mazón by měl rezignovat.
V pondělí Mazón konečně ustoupil a oznámil, že odstoupí z postu regionálního prezidenta. "Už nemohu pokračovat," řekl novinářům po projevu, ve kterém ostře kritizoval krizovou reakci národní vlády. Nespecifikoval, zda vyhlásí předčasné volby, zda rezignuje na své křeslo v regionálním shromáždění – což by ho připravilo o parlamentní imunitu – nebo jmenuje prozatímního nástupce.
Dříve Mazón argumentoval, že "žádná vláda na světě nemá prostředky, aby změnila, zastavila nebo zabránila přívalovému dešti, který láme historické rekordy v úhrnu srážek v konkrétní oblasti a v konkrétní čas."
Během minulotýdenního pamětního shromáždění za oběti povodní drželi Valencijci v rukou Mazónovy masky na protest.
Také tvrdil, že byl během oběda s novinářkou Maribel Vilaplanou informován prostřednictvím telefonu. Avšak vztek narůstal kvůli zpožděnému varování jeho administrativy, které bylo na mobilní telepy odesláno až po 20. hodině večer v den povodní.
Na státním pamětním shromáždění minulou středu, které připomínalo první výročí katastrofy, byl Mazón přivítán výkřiky "vrahu", "zbabělče" a "měl bys být ve vězení". Dříve toho dne připustil, že "některé věci měly fungovat lépe."
Probíhá parlamentní vyšetřování událostí z 29. října 2024 spolu s justicí vedeným vyšetřováním ve Valencii, které má zjistit, zda existují důkazy o usmrcení z nedbalosti a ublížení na zdraví z nedbalosti, jež mohly vést k předvídatelným úmrtím.
Vilaplanová ve svém prohlášení potvrdila, že oběd trval od 15:00 do 18:30 nebo 18:45, ale uvedla, že si nebyla vědoma závažnosti situace. "V určitém okamžiku jídla začal prezident přijímat hovory, které opakovaně přerušovaly naši konverzaci," řekla. "Zůstala jsem v restauraci, naprosto nevědoma si těchto komunikací. Neptala jsem se, nepodílela se na nich, ani jsem se nedozvěděla jejich obsah, a prezident mi nikdy nevyjádřil žádné obavy z nich."
Novinářka má v pondělí vypovídat před valencijskou soudkyní.
Mazón původně uvedl, že dorazil do krizového štábu po 19. hodině toho dne. Nouzové varování bylo konečně vydáno v 20:11, přičemž většina obětí byla již do té doby utonulá.
Po reklamě na newsletter Mazón později upřesnil, že do Cecopi (Koordinovaného centra operací při mimořádných událostech) nedorazil až do 20:28 – téměř 20 minut po vydání opožděného varování – ale trval na tom, že jeho výpověď o událostech se nezměnila. "Nerozumím této řeči o změně mé verze," uvedl. "Je zřejmé, že 20:28 je po 19:30. To je fakt."
Stále není známo, co Mazón dělal mezi koncem oběda a svým příchodem do řídícího centra.
Počátkem října vyšetřující soudkyně Nuria Ruiz Tobarra odmítla zastavit vyšetřování činů Mazónovy tehdejší ministryně spravedlnosti a vnitra Salomé Pradas.
Vozidla naskládaná na zaplavené ulici v Alfafaru ve Valencii 29. října 2024.
Soudkyně Ruiz Tobarra charakterizovala přírodní katastrofu jako "dantovské dějství, skutečné peklo zkázy, smrti a nakonec temnoty." Také poukázala na "zdrcující důkazy o nedbalostním jednání", přičemž upozornila na "zjevné zpoždění" při svolání schůze Cecopi a "nesnesitelné zpoždění při rozesílání varování veřejnosti."
Naznačila, že v případu existují důkazy o "hrubé nedbalosti", "s ohledem nejen na extrémně závažný smrtelný výsledek, ale také na pomalost při zavádění opatření a jejich chybnou povahu."
Mezitím Pradas tvrdila, že během zvládání krize jednala "tím nejlepším možným způsobem." Přiznala však, že před svým jmenováním ministryní vnitra tři měsíce před povodněmi neměla s řízením krizových situací žádné předchozí zkušenosti.
"Až do toho okamžiku jsem neměla žádnou institucionální nebo politickou roli související s mimořádnými událostmi," vypověděla letos u soudu.
Dále vyšlo najevo, že Mazónova viceprezidentka Susana Camarová opustila schůzi Cecopi pozdě odpoledne 29. října 2024, aby se zúčastnila slavnostního předávání cen.
Často kladené otázky
Samozřejmě. Zde je seznam ČKD o rezignaci valencijského prezidenta Carlose Mazóna po smrtelných povodních s jasnými a stručnými odpověďmi.
Obecné / otázky pro začátečníky
1. Kdo je Carlos Mazón?
Carlos Mazón byl prezidentem Valencijského společenství ve Španělsku, což je pozice ekvivalentní regionálnímu guvernérovi.
2. Proč odstoupil?
Rezignoval následně po rozsáhlé kritice pomalé a nedostatečné reakce jeho vlády na smrtelné povodně, které region postihly.
3. Co přesně ty povodně byly?
Počátkem října 2023 zažil valencijský region, zejména oblast kolem města Valencie, katastrofické bleskové povodně způsobené silnými dešti, což vedlo k významným škodám a ztrátám na životech.
4. Jaké konkrétní kritice čelila jeho administrativa?
Kritici uvedli, že nouzová reakce vlády byla příliš pomalá, koordinace s místními radnicemi byla slabá a varování pro veřejnost byla nedostatečná, což mohlo přispět k tragickým následkům.
5. Kdy oficiálně rezignoval?
Svoji rezignaci podal 15. října 2023.
6. Kdo je teď vedoucím?
Po jeho rezignaci se očekávalo, že jeho zástupkyně María José Catalá převezme roli prozatímní prezidentky, dokud nebude sestavena nová vláda.
Pokročilé / podrobné otázky
7. Byl donucen rezignovat, nebo to bylo jeho vlastní rozhodnutí?
Ačkoli formálně rezignoval, obrovský politický tlak a veřejné pobouření kvůli zvládnutí krize učinily jeho pozici neudržitelnou, což jej v podstatě donutilo jednat.
8. K jaké politické straně patřil?
Carlos Mazón je členem Lidové strany (PP).
9. Jak by tato rezignace mohla ovlivnit politickou stabilitu valencijského regionu?
Vytváří významnou politickou nejistotu. Vládnoucí strana bude muset vybrat nového lídra a potenciálně sestavit novou vládu, což by mohlo vést k předčasným volbám nebo křehké koalici.
10. Byly vzneseny požadavky na vyšetřování reakce vlády?
Ano, opoziční strany a občanské skupiny požadovaly nezávislé vyšetřování, aby se zjistily nedostatky v nouzovém protokolu a přiřadila odpovědnost.
11. Jaká jsou klíčová poučení z této události pro řízení katastrof?
Tato tragédie zdůrazňuje kritickou potřebu robustních, dobře testovaných systémů včasného varování, jasných komunikačních kanálů mezi různými úrovněmi vlády a efektivního nasazení záchranných složek v terénu.
