瓦伦西亚大区主席卡洛斯·马松因政府应对致命洪灾不力引发批评后,已宣布辞职。

瓦伦西亚大区主席卡洛斯·马松因政府应对致命洪灾不力引发批评后,已宣布辞职。

西班牙东部瓦伦西亚大区主席卡洛斯·马松在民众愤慨与政治压力下宣布辞职。这位深陷困境的保守派人民党成员因一年前洪灾应对失当饱受批评,那场灾难导致229人丧生。

尽管被揭露在洪水肆虐期间与记者共进午餐超过三小时,马松此前始终拒绝下台。当时洪水正席卷整个地区,民众被困于住宅、车库和车辆中溺亡。其拒不辞职的态度引发瓦伦西亚大规模抗议,示威者高呼"我们满手泥泞,他双手沾血"的标语。最新民调显示75%的当地民众认为马松应引咎辞职。

本周一马松最终妥协,宣布将辞去大区主席职务。"我无法继续下去。"他在激烈批评中央政府危机应对的演讲后对记者表示。但未说明是否会提前举行选举、辞去议席(这将使其失去司法豁免权)或指定临时继任者。

此前马松曾辩称:"当特定时间特定区域出现突破历史记录的暴雨时,世上没有任何政府有能力改变、阻止或预防。"在上周举行的洪灾遇难者追悼仪式上,民众高举马松面具以示抗议。

他声称与记者玛丽贝尔·比拉普拉纳共进午餐时始终通过电话保持联络。但民众对其政府延迟发布紧急警报的愤怒持续发酵——该警报直至洪灾当晚8点后才发送至手机。在上周三的国悼仪式(灾难一周年纪念日)上,马松遭遇"杀人犯""懦夫""你该进监狱"的怒斥。当日早些时候他承认"某些环节本应更有效"。

针对2024年10月29日事件的国会调查仍在进行,同时瓦伦西亚司法部门正调查是否存在过失杀人伤害罪证据。比拉普拉纳证实午餐从下午3点持续至6:30或6:45,但表示对事态严重性毫不知情:"用餐期间主席不断接听来电打断谈话,我始终留在餐厅,对这些通讯内容既未询问也未参与,主席也从未表露担忧。"

马松最初声称当晚7点后抵达应急中心,而紧急警报直至8:11才发布,彼时多数遇难者已溺亡。在新闻通讯推广内容之后,他改口称8:28才抵达应急指挥中心——比延迟的警报还晚近20分钟,但坚称"不存在版本变更,8:28确实晚于7:30,这是事实"。目前仍不清楚午餐结束至抵达指挥中心期间其行踪。

10月初调查法官努里亚·鲁伊斯·托巴拒绝终止对时任司法内政部长萨洛梅·普拉达斯的调查。托巴拉法官将这场自然灾害描述为"但丁式篇章,真实的地狱图景",指出"压倒性的过失行为证据",包括召集应急会议存在"明显延迟"及"令人无法容忍的警报迟发"。她表示案件存在"重大过失","不仅考虑到极端致命的后果,还包括措施实施的拖沓及缺陷"。

普拉达斯则坚称在危机处理中"以最佳方式行动",但承认在洪灾前三个月被任命为内政部长时"毫无应急管理经验"。此外,副主席苏珊娜·卡马雷罗被曝在2024年10月29日傍晚离开应急会议前往颁奖典礼。



常见问题解答
以下是关于瓦伦西亚大区主席卡洛斯·马松在致命洪灾后辞职的常见问题清单,附清晰简明的解答:



基础问题



1. 卡洛斯·马松是谁?

卡洛斯·马松曾任西班牙瓦伦西亚大区主席,相当于地方行政长官。



2. 他为何辞职?

因其政府对致命洪灾应对迟缓失当引发广泛批评而请辞。



3. 洪灾具体情况?

2023年10月初,瓦伦西亚大区特别是首府周边遭遇暴雨引发的灾难性山洪,造成重大伤亡与损失。



4. 政府面临哪些具体批评?

批评指向应急响应迟缓、与地方市政协调不畅、公众预警不足等可能加剧悲剧的失误。



5. 正式辞职时间?

2023年10月15日提交辞呈。



6. 现任负责人是谁?

辞职后由副手玛丽亚·何塞·卡塔拉暂代主席职务,直至新政府组建。



深度问题



7. 是自愿辞职还是被迫下台?

虽形式上主动请辞,但政治压力与公众怒火令其难以续任,实为被迫离场。



8. 他所属政党?

人民党成员。



9. 辞职对地区政治稳定影响?

引发显著政治不确定性,执政党需推选新领导人并可能重组政府,或导致提前选举或脆弱联盟。



10. 是否要求调查政府应对?

反对党与民间团体要求启动独立调查,厘清应急机制失效责任。



11. 事件对灾害管理的启示?

警示需建立健全的预警系统、畅通的跨层级政府沟通渠道及高效的现场应急部署。