스페인 동부 발렌시아의 카를로스 마손 지사가 1년여 전 229명의 목숨을 앗아간 치명적인 홍수 대응 실패로 여론의 뭇매와 정치적 압박 속에서 사임했다.
보수 인민당(PP) 소속인 마손은 홍수가 지역을 휩쓸며 사람들을 집, 차고, 차량에 갇히게 하고 익사시키는 동안 3시간 넘게 기자와 식사를 했다는 사실이 드러났음에도 불구하고 사퇴 요구를 묵살해왔다.
그의 사퇴 거부는 발렌시아 전역에서 광범위한 시위를 촉발했으며, 많은 시위자들이 "우리 손에는 진흙, 그의 손에는 피"라는 슬로건을 내걸었다. 최근 여론조사에 따르면 발렌시아 주민의 75%가 마손이 사임해야 한다고 믿는 것으로 나타났다.
월요일 마손은 마지못해 지역 정부 수장 직에서 물러날 것이라고 발표했다. 그는 국가 정부의 위기 대응을 격렬히 비난하는 연설 뒤 기자들에게 "더는 버틸 수 없다"고 말했다. 그는 조기 선거를 실시할지, 지역 의회 의원직(의원 면책권이 박탈됨)을 사임할지, 임시 후임자를 지명할지 여부는 구체적으로 언급하지 않았다.
이전에 마손은 "특정 지역, 특정 시간에 역사적 강우 기록을 깨는 폭우를 바꾸거나 멈추거나 막을 수 있는 수단을 가진 정부는 세계 어디에도 없다"고 주장한 바 있다.
지난주 홍수 희생자를 위한 추모식에서 발렌시아 주민들은 마손의 가면을 들고 항의했다.
그는 또한 기자 마리벨 빌라플라나와의 점심 식사 동안 전화로 상황 보고를 받았다고 주장했다. 그러나 홍수 발생일 오후 8시가 넘어서야 휴대전화로 발송된 지연된 긴급 경보를 두고 그의 행정부에 대한 분노가 고조되었다.
국가 추모식이 열린 지난주 수요일, 마손은 "살인자", "겁쟁이", "감옥에 가야 할 사람"이라는 비난을 받았다. 그날早些些 그는 "일부는 더 잘 작동했어야 했다"고 인정했다.
2024년 10월 29일 사건에 대한 의회 조사가 진행 중이며, 과실 치사 및 상해 혐의 증거가 있는지 확인하기 위한 발렌시아의 사법 조사도 병행되고 있어 예방 가능한 사망으로 이어질 가능성이 있다.
빌라플라나는 한 성명에서 점심이 오후 3시부터 6시 30분 또는 6시 45분까지 지속되었으나 상황의 심각성을 인지하지 못했다고 밝혔다. 그녀는 "식사 중 어느 순간 지사님께서 전화를 받기 시작해 대화가 반복적으로 중단됐다"며 "저는 레스토랑에 남아 이 소통에 전혀 관여하지 않았다. 질문하지도, 참여하지도, 내용을 알지도 못했으며, 지사님도 저에게 이에 대한 어떤 우려도 표현하지 않았다"고 말했다.
해당 기자는 월요일 발렌시아 법원에서 증인으로 출석할 예정이다.
마손은 처음에 그날 오후 7시 이후에 위기 대책 본부에 도착했다고 진술했다. 긴급 경보는 오후 8시 11분에 발령되었으며, 그때쯤이면 대부분의 피해자들이 이미 익사한 상태였다. 그는 나중에 지연된 경보가 발령된 지 거의 20분 만인 오후 8시 28분에야 Cecopi(위기 대응 센터)에 도착했다고 밝혔으나, 자신의 진술이 바뀐 것이 아니라고 주장했다. "제 진술이 바뀌었다는 이야기를 이해할 수 없다"며 "분명히 오후 8시 28분은 오후 7시 30분 이후다. 그것은 사실이다"라고 말했다.
점심 식사 종료 후 통제 센터 도착까지 마손이 무엇을 했는지는 여전히 알려지지 않았다.
10월 초, 수사 법관 누리아 루이스 토바라는 마손 당시 법무내무부 장관 살로메 프라다스의 행위에 대한 수사를 종결하지 않기로 했다.
2024년 10월 29일, 발렌시아 알파파르에서 홍수로 물에 잠긴 거리에 차량들이 쌓여 있었다.
루이스 토바라 법관은 이 자연 재해를 "단테적인 에피소드, 파괴, 죽음, 그리고 결국 암흑의 실제 지옥"이라고 표현했다. 그녀는 또한 "과실 행위의 압도적인 증거"를 지적하며 Cecopi 회의 소집의 "명백한 지연"과 "대중에게 경보를 보내는 데 있어 참을 수 없는 지연"을 언급했다.
그녀는 "극도로 중대한 치명적 결과뿐만 아니라 조치 시행의 느린 속도와 결함 있는 성격"을 고려할 때, 이 사건에서 "중대한 과실"의 증거가 있다고 표명했다.
한편, 프라다스는 위기 관리 중 "가능한 최선의 방식"으로 행동했다고 주장했다. 그러나 그녀는 홍수 발생 3개월 전 내무부 장관으로 임명될 때까지 긴급 상황 처리에 대한 사전 경험이 없었다고 인정했다.
그녀는 올해 법정에서 "그때까지 긴급 상황과 관련된 제도적 또는 정치적 역할을 한 바 없다"고 증언했다.
게다가, 마손의 부지사인 수사나 카마레로가 2024년 10월 29일 오후 늦게 Cecopi 회의를 떠나 시상식에 참석했다는 사실도 드러났다.
자주 묻는 질문
물론입니다. 치명적인 홍수 이후 발렌시아 지사 카를로스 마손의 사임에 관한 명확하고 간결한 답변이 담긴 자주 묻는 질문 목록입니다.
일반 / 초급 수준 질문
1. 카를로스 마손은 누구인가요?
카를로스 마손은 스페인 발렌시아 주의 지사로, 주지사에 해당하는 직위입니다.
2. 그는 왜 사임했나요?
그는 지역을 강타한 치명적인 홍수에 대한 그의 정부의 느리고 부적절한 대응에 대한 광범위한 비판에 따라 사임했습니다.
3. 홍수는 정확히 무엇이었나요?
2023년 10월 초, 발렌시아 지역, 특히 발렌시아 시 주변은 폭우로 인한 치명적인 돌발 홍수를 경험하여 상당한 피해와 인명 손실을 초래했습니다.
4. 그의 행정부가 직면한 구체적인 비판은 무엇이었나요?
비판자들은 정부의 긴급 대응이 너무 느렸고, 지방 자치 단체와의 조정이 부족했으며, 대중에 대한 경고가 불충분하여 비극적 결과에 기여했을 수 있다고 말했습니다.
5. 그는 언제 공식적으로 사임했나요?
그는 2023년 10월 15일 사임서를 제출했습니다.
6. 현재 누가 책임자입니까?
그의 사임 후, 그의 부지사인 마리아 호세 카탈라가 새 정부가 구성될 때까지 임시 지사로 취임할 예정입니다.
고급 / 심화 질문
7. 그는 강제로 사임했나요, 아니면 자신의 결정이었나요?
그는 형식적으로는 사임했지만, 위기 처리에 대한 엄청난 정치적 압력과 대중의 분노로 그의 직위가 유지되지 못해 사실상 강제된 것입니다.
8. 그는 어떤 정당 소속이었나요?
카를로스 마손은 인민당(PP)의 당원입니다.
9. 이 사임이 발렌시아 지역의 정치적 안정성에 어떤 영향을 미칠 수 있나요?
이는 상당한 정치적 불확실성을 초래합니다. 집권당은 새로운 지도자를 선출하고 잠재적으로 새 정부를 구성해야 하며, 이는 조기 선거나 취약한 연정으로 이어질 수 있습니다.
10. 정부의 대응에 대한 조사 요구가 있었나요?
네, 야당과 시민 단체들은 긴급 프로토콜의 실패를 확인하고 책임을 묻기 위한 독립 조사를 촉구했습니다.
11. 이 사건으로부터 재난 관리에 대한 주요 교훈은 무엇인가요?
이 비극은 강력하고 잘 검증된 조기 경보 시스템, 다양한 정부 수준 간의 명확한 의사 소통 채널, 효율적인 현장 긴급 배치의 중요성을 강조합니다.
