W miarę zbliżania się 10. rocznicy referendum w sprawie Brexitu, werdykt dotyczący wyników gospodarczych Wielkiej Brytanii jest jasny: opuszczenie UE wiązało się z poważnymi kosztami dla gospodarstw domowych i przedsiębiorstw.
Natychmiastowa recesja przewidywana w prognozach skarbu państwa zamówionych przez George'a Osborne'a – nazwana "projektem strachu" przez kampanię na rzecz wyjścia – nie nastąpiła. Wpływ pandemii Covid-19, wojen na Ukrainie i w Iranie oraz sporów handlowych Donalda Trumpa również sprawia, że obraz jest mniej wyraźny.
Jednak eksperci są zgodni, że długoterminowe prognozy były trafne: gospodarka jest znacznie mniejsza, niż byłaby w innym przypadku, handel ucierpiał, inwestycje przedsiębiorstw i wzrost produktywności utknęły w martwym punkcie, a rodziny są średnio o tysiące funtów uboższe każdego roku.
Charlie Bean, były zastępca prezesa Banku Anglii, który dokonał przeglądu prognoz skarbu państwa, powiedział: "Osborne ma wiele do wyjaśnienia, gdy zasadniczo mówił: 'Analiza skarbu państwa pokazuje – spójrzcie, już jutro nastąpi głęboka recesja'."
"To było naprawdę wypaczenie tego, co można było z tego wyciągnąć i przesadzanie, oczywiście, aby wygrać polityczny spór. Patrząc wstecz, mieliśmy głosowanie i świat nie runął natychmiast w przepaść, więc zwolennicy Brexitu mogą powiedzieć, że [to] nie było warte papieru, na którym zostało napisane.
"Ale ocena ogólnego długoterminowego obrazu była w dobrym przybliżeniu. Jesteśmy biedniejsi, niż bylibyśmy w innym przypadku."
Oto wykresy pokazujące ekonomiczne konsekwencje.
"Z perspektywy czasu, mieliśmy głosowanie i świat nie runął natychmiast w przepaść, więc zwolennicy Brexitu mogą powiedzieć, że analiza skarbu państwa nie była warta papieru, na którym została napisana."
— Charlie Bean
Funt znajduje się poniżej poziomu sprzed referendum w sprawie UE
Wartość funta gwałtownie wahała się po zamknięciu lokali wyborczych 23 czerwca 2016 roku. Gdy Nigel Farage wydawał się gotowy przyznać się do porażki, waluta zyskiwała. Jednak wczesne zwycięstwa zwolenników wyjścia w kluczowych obszarach, w tym w Sunderland, spowodowały 10% spadek funta – jego największy jednodniowy spadek w historii.
Załamanie funta podniosło koszt importu towarów, wywołując szok inflacyjny, który zaszkodził finansom publicznym i spowodował problemy finansowe dla gospodarstw domowych w całym kraju.
[Wykres]
Eksporterzy – którzy zwykle korzystają ze słabszej waluty, ponieważ ich produkty stają się tańsze dla zagranicznych nabywców – nie skorzystali z tej okazji, ponieważ niepewność stłumiła apetyt handlowy.
Dziesięć lat później funt nigdy nie powrócił powyżej swojego poziomu sprzed Brexitu, uderzając brytyjskich turystów po kieszeni. Z prawie 1,50 dolara za funta i 1,31 euro za funta tuż po zamknięciu lokali wyborczych, funt wynosi obecnie 1,34 dolara i 1,15 euro.
Wzrost gospodarczy Wielkiej Brytanii spowolnił
Istnieją powody, dla których recesja po Brexicie nigdy nie nastąpiła: głównie dlatego, że prognoza skarbu państwa zakładała natychmiastowe wyjście bez umowy, a nie dalsze członkostwo w UE do 31 stycznia 2020 roku – po którym nastąpił 11-miesięczny okres przejściowy i inne umowy.
Według Office for Budget Responsibility, niezależnego organu nadzorującego finanse publiczne, Wielka Brytania jest na dobrej drodze do poniesienia 4% straty w dochodzie narodowym w ciągu 15 lat.
Na dziesięciolecie analiza Nicka Blooma, czołowego brytyjskiego ekonomisty na Uniwersytecie Stanforda w USA, i innych w artykule badawczym dla amerykańskiego National Bureau of Economic Research, pokazuje, że brytyjski PKB na mieszkańca jest o 6% do 8% niższy, niż byłby bez Brexitu.
[Wykres]
W oparciu o wyniki w porównaniu z 33 innymi zaawansowanymi gospodarkami, analiza pokazuje, że Wielka Brytania mniej więcej podążała za tymi krajami do 2016 roku, po czym pojawiła się duża luka w produkcji.
"Statystyki są naprawdę jasne: Wielka Brytania rosła wolniej po Brexicie niż przed nim" – powiedział Bloom. "Czy to z powodu Brexitu? Prawdopodobnie. Nie można być absolutnie pewnym, ale nie widzę niczego innego, co mogłoby otworzyć tę lukę między Wielką Brytanią a wszystkimi innymi."
Handel ucierpiał z powodu większego tarcia na granicach
Brexit wiązał się z wznoszeniem barier handlowych, co uderzyło w eksport towarów. UE jest nadal największym partnerem handlowym Wielkiej Brytanii: w 2025 roku eksport do UE był wart 385 miliardów funtów, stanowiąc 41% całego brytyjskiego eksportu, podczas gdy import wyniósł 474 miliardy funtów, czyli 49% całości.
Od zakończenia okresu przejściowego po Brexicie 31 grudnia 2020 roku, brytyjski eksport towarów rósł wolniej w porównaniu z innymi krajami G7. Jednak eksport usług radził sobie lepiej. OBR uważa, że dzieje się tak, ponieważ umowa o handlu i współpracy między Wielką Brytanią a UE, którą Boris Johnson wynegocjował z Brukselą, stworzyła więcej barier dla towarów niż dla usług. Eksporterzy w szczególności stają w obliczu większej biurokracji i opóźnień na granicach.
Bloom porównał tę sytuację do sklepu przenoszącego się z centrum miasta na przedmieścia: "Utrudniasz ludziom dotarcie tam i z powrotem, i nie jest zaskakujące, że popyt spada. I dodajesz niepewności, otwierając i zamykając cały czas, więc ludzie nie są pewni, czy w ogóle tam jesteś."
Niepewność wstrzymała inwestycje przedsiębiorstw
Po szokującym wyniku referendum ani rząd, ani kampania na rzecz wyjścia nie mieli jasnego planu. Doprowadziło to do lat wewnętrznych walk o to, jak Brexit – nigdy właściwie zdefiniowany i często subiektywny – powinien właściwie wyglądać. W środku tego politycznego zamieszania przedsiębiorstwa zamroziły swoje plany inwestycyjne.
W rezultacie szacuje się, że inwestycje są prawie o 18% niższe, niż byłyby, gdyby Wielka Brytania pozostała w UE, a produktywność jest nawet o 4% niższa. Odzwierciedla to niechęć przedsiębiorstw do inwestowania w sprzęt i projekty z powodu niepewności.
John Springford z Centre for European Reform powiedział: "Zamrożenie inwestycji rozpoczęło się w 2016 roku i trwało do 2021-22, a następnie zaczęło rosnąć, gdy pojawiła się większa pewność co do relacji handlowych.
"Ma to wpływ na produktywność. Oznacza, że pracownicy nie mają najlepszego sprzętu, a istniejący kapitał – jak maszyny i budynki – ulega pogorszeniu. Więc zdecydowanie można przypisać temu część strat PKB.
"Brexit to bardziej historia stagnacji i powolnego wycieku niż recesji i rosnącego bezrobocia."
Zatrudnienie ucierpiało
Bezrobocie w Wielkiej Brytanii spadło po referendum w sprawie Brexitu do najniższych poziomów od lat 70. XX wieku, zanim gwałtownie wzrosło podczas pandemii. Jednak eksperci twierdzą, że ukrywało to głębsze problemy.
Po pierwsze, wzrost płac utknął w martwym punkcie. Przeciętne realne płace prawie nie rosły, aż do momentu, gdy zaczęły rosnąć po pandemii. Nawet przy szybszym wzroście w ostatnim czasie, po uwzględnieniu inflacji, są one średnio wyższe tylko o 43 funty tygodniowo.
Wielka Brytania stała się najgorzej radzącym sobie krajem G7 pod względem odzyskiwania wskaźnika uczestnictwa w rynku pracy po zniesieniu ograniczeń pandemicznych. Rosnące problemy zdrowotne zwiększyły bierność zawodową – gdy osoby w wieku produkcyjnym nie są ani zatrudnione, ani nie szukają pracy.
Młodzi ludzie zostali najmocniej dotknięci słabszymi wskaźnikami uczestnictwa. Liczba osób w wieku 16-24 lat nieuczestniczących w edukacji, zatrudnieniu ani szkoleniach (znanych jako Neet) wzrosła do ponad miliona, co jest najwyższym poziomem od 2013 roku.
Według Blooma, zatrudnienie w Wielkiej Brytanii jest o 3% do 4% niższe, niż byłoby, gdyby kraj pozostał w UE.
Poparcie dla Brexitu osłabło
Poparcie społeczne dla Brexitu systematycznie spadało od czasu głosowania 52% do 48% za wyjściem. Sondaż YouGov z zeszłego miesiąca pokazuje, że 70% Brytyjczyków chce bliższych relacji z UE, bez ponownego wstępowania do bloku, jego jednolitego rynku ani unii celnej.
Ponad dwie trzecie uważa, że luźniejsze więzi byłyby błędem. Większość – 56% – poparłaby całkowite ponowne wstąpienie do UE. Poparcie dla ponownego wstąpienia jest najsilniejsze wśród wyborców Partii Zielonych i Partii Pracy, a najsłabsze wśród zwolenników Reform UK Nigela Farage'a, gdzie 83% jest przeciwnych.
Migracja netto gwałtownie wzrosła, ale teraz spada
Po Brexicie, pomimo obietnic kampanii na rzecz wyjścia i rządu konserwatywnego, migracja netto do Wielkiej Brytanii gwałtownie wzrosła, osiągając rekordowy poziom prawie 1 miliona w roku do czerwca 2023 roku.
Wojna na Ukrainie i odłożony popyt na migrację po złagodzeniu ograniczeń Covid-19 odegrały rolę. Ale zmiany w zasadach migracji po Brexicie również miały wpływ.
Prawie 90% przybyłych pochodzi spoza UE, podczas gdy migracja netto z 27 krajów bloku spadła. Pracodawcy borykali się z niedoborami personelu w obliczu tych zmian. Utrata pracowników z UE, których kiedyś łatwo było zatrudnić, szczególnie w budownictwie, hotelarstwie i produkcji, była znacząca. Migracja netto spadła dalej, do 171 000 w zeszłym roku, z powodu ostrzejszych kontroli wprowadzonych najpierw przez konserwatystów, a następnie zaostrzonych jeszcze bardziej przez Partię Pracy.
**Często zadawane pytania**
Oto lista często zadawanych pytań oparta na temacie "Jak Brexit uczynił Wielką Brytanię biedniejszą – pokazane na wykresach", napisana naturalnym, jasnym i zwięzłym tonem.
**Pytania dla początkujących**
1. **Co to znaczy, że Brexit uczynił Wielką Brytanię biedniejszą?**
Oznacza to, że brytyjska gospodarka jest mniejsza, a średni dochód ludzi jest niższy, niż byłby, gdyby Wielka Brytania pozostała w UE. Nie chodzi o to, że każdy ma teraz mniej pieniędzy w kieszeni, ale kraj jako całość rośnie wolniej niż kiedyś.
2. **Jak wykresy mogą to właściwie pokazać?**
Wykresy porównują wyniki gospodarcze Wielkiej Brytanii z podobnymi krajami, które pozostały w UE. Pokazują wyraźną lukę – linia Wielkiej Brytanii spada poniżej poziomu, który przewidywano przed referendum w 2016 roku.
3. **Czy to tylko z powodu COVID-19 lub wojny na Ukrainie?**
Nie. Chociaż te wydarzenia zaszkodziły każdemu krajowi, wykresy kontrolują je. Pokazują, że Wielka Brytania wyszła z tych wstrząsów wolniej niż inne główne gospodarki, a głównym powodem, na który wskazują ekonomiści, są nowe bariery handlowe z UE.
4. **Jaki jest główny powód, dla którego Brexit uczynił Wielką Brytanię biedniejszą?**
Największym powodem jest to, że stworzył więcej formalności, kontroli i opóźnień dla firm handlujących z UE. To utrudnia i podraża kupno i sprzedaż towarów, co spowalnia całą gospodarkę.
5. **Czy Brexit w ogóle pomógł brytyjskim firmom?**
Niektóre firmy w określonych sektorach miały nadzieję na korzyści, ale ogólnie rzecz biorąc, dodatkowe koszty handlu z naszym największym rynkiem zaszkodziły znacznie większej liczbie firm, niż pomogły.
**Zaawansowane i szczegółowe pytania**
6. **Jakie konkretne wskaźniki ekonomiczne na wykresach pokazują efekt Brexitu?**
Najczęstsze wskaźniki to:
* PKB na mieszkańca
* Inwestycje przedsiębiorstw
* Wolumeny handlu
* Niedobory siły roboczej
7. **O ile uboższa jest szacunkowo Wielka Brytania?**
Główne badania szacują, że brytyjska gospodarka jest
