XXinfos

あなたのアート集団「Centre for Political Beauty」では、AfDの政治家の家の隣の土地にホロコースト記念碑のレプリカを建てたことで有名です。今度はナチスが権力を握るまでの歴史書を書かれました。1932年の選挙、国会議事堂放火事件、1933年の全権委任法について、私たちはすでに知り尽くしているのではないでしょうか？ 約3年前、私はドイツがまだ民主主義であった時代に、ヒトラーの国家社会主義ドイツ労働者党（NSDAP）がどのようにして台頭したのかに興味を持ちました。それが今日の右翼過激派運動の成功について何かを教えてくれるかもしれないと思ったからです。歴史的資料を調べてみて、1930年9月14日の国会選挙が、1932年や1933年に起きたことよりも多くの面で重要だったことに気づきました。そして、それは明白な事件だと思っていました。しかし、調べれば調べるほど、ナチスの台頭を説明するために私たちが持っている理論のほとんどが意味をなさないことに気づきました——データはまったく異なる、はるかに暗い物語を語っているのです。 画像を全画面で表示 より暗い物語を語る…フィリップ・ルッフ。写真：Zuma Press/Alamy なぜ1930年の選挙がそれほど重要だったのですか？ 投票の背後にある数字は驚くべきものでした。1928年、NSDAPは80万票を獲得し、国会に12議席を得ました。1930年の選挙の数週間前、ヒトラーの宣伝部長ヨーゼフ・ゲッベルス——歴史上の大げさな誇張の達人——でさえ、彼らがせいぜい50から60議席に増える可能性があると考えていました。しかし、その夜、ナチスは640万票と107議席を獲得しました。これは2年間で9倍の増加です。一晩で、政治的周縁部の小さな分派政党が、右派の3つの既成政党——中央党、DVP、DNVP——を追い越し、社会民主党に次いで第2位につけたのです。それは巨大な衝撃でした。それは、大言壮語する者たちと棍棒を振り回す者たちの差別主義的な一派、絶対的な変わり者たちの政党が、政治的に正当化された瞬間でした。 画像を全画面で表示 先頭に立つ…1930年の社会民主党議長オットー・ヴェルス。写真：Sueddeutsche Zeitung Photo/Alamy あなたはNSDAPを「変わり者たちの政党」と呼んでいます。ヒトラーにはある種の暗いカリスマ性があったのでは？ ドイツの歴史家の間では、これがナチ党の成功を説明する長い間の支配的な理論でした。ヒトラーには大衆を捕らえる抗いがたい内なるオーラがあったというものです。これと非常に似た第二の理論があります。総統崇拝の考え方です。NSDAPがそれほど抗いがたかったのは、ドイツ人の権威主義への憧れに語りかける指導者がいたからだと主張します。問題は、1930年の投票以前にこれらの理論を裏付ける証拠を何も見つけられなかったことです。なぜなら1930年には、すべての政党が自らの政治的指導者を中心にスター崇拝を行っていたからです。社会民主党でさえそうでした。ナチ党はその点で独自の売りを持っていませんでした。そしてナチス自身もこの段階では総統原則に完全に賛同していたわけではなかったようです。党内の何人かはヒトラーを中心とした「ビザンチン的な」スター崇拝について不満を述べており、それがキャンペーンが実際には彼をパーソナリティとして中心に据えていなかった理由でもあります。1930年にはヒトラーは投票用紙にさえ載っていなかったことを思い出しましょう。彼はドイツ市民ではなかったからです。彼はクーデターを企てた前科のある外国人であり、国外追放される危険がありました。 私はヒトラーを怪物として、しかしある種の政治的才能を持つ怪物として見て育ちました。そして1930年以降、それは完全に間違っているわけではありません。しかし1928年から1930年に焦点を当てると、彼の伝記作家イアン・カーショウでさえ、NSDAPの成功はヒトラーとはほとんど関係がなかったと結論づけています。彼は絶対的な不調期を迎えていました。1929年にはわずか29回の演説しか行わず、それは通常の半分で、そのうち21回はすべてバイエルンでした。1930年、ゲッベルスは年の半分をヒトラーの優柔不断について不平を言って過ごしました。ミュンヘンにNSDAPの指導者を追って行ったとき、彼は党本部にさえ目を向けませんでした。「帝国指導部は[ヒトラーのお気に入りのカフェ]にあるか、映画館か、カフェ・ヘックにある」とゲッベルスは皮肉を込めて書きました。1930年、ヒトラーは政治的天才ではありませんでした。彼は昼まで寝ている怠惰な犯罪者でした。 もしヒトラーでなければ、宣伝部長ゲッベルスがナチス台頭の真の原動力だったのでしょうか？今日再検討されている一つの説明は、政治危機はメディア危機と密接に結びつく傾向があるというものです。ナチスが絵入りニュース、ラジオ、映画などの新しいメディアを巧みに利用したというものです。 ナチスについて話すとき、誰もが洗練されたプロパガンダマシンを思い浮かべます。ニュルンベルク党大会、光の大聖堂、それらすべての畏敬の念を起こさせるスペクタクルです。1930年以前、ゲッベルスがアメリカのフォーマットに触発されたプロパガンダ新聞、例えば『デア・アングリフ』、『フェルキッシャー・ベオバハター』、『イリュストリールター・ベオバハター』の構築に多大な努力を注いだのは事実です。しかし初期のナチスのプロパガンダは、恥ずかしいほどの素人の冗談でした。私は『イリュストリールター・ベオバハター』のすべての号を調べましたが、読者に見せた画像は笑うべきものでした——例えば広告柱に扮したSAの男たちなどです。それは単にプロフェッショナルではありませんでした。売上高は哀れなものでした。誰もこれらの新聞を読んでいませんでした。他の政党が利用できたものと比較してみてください。彼らは街角にネオンサインを設置し、空中広告のために飛行機を雇いました。プロパガンダだけではNSDAPの成功を説明できません。 経済はどうでしょうか？ウォール街の株式市場は1年前に暴落し、ドイツの輸出は崩壊し、失業率は上昇していました。 ファシスト運動の台頭を説明するとき、経済的要因に頼りたくなるのは常です。ドイツでも今また同じことを聞いています。経済が崩壊し、列車は時間通りに走らず、だから人々は再びファシストに騙されるだろうと。しかし1930年に至る歴史的資料を見ると、有権者はそれほど愚かではなかったと思えてきます。失業者を例にとりましょう。過去30年間で、歴史家は誰がNSDAPに投票したかについてかなり良い全体像を築いてきました。失業率が高かった地域では、ナチ党は比較的振るわなかったと確信を持って言えます。どちらかといえば、失業は反ファシストの抵抗力に貢献した要因でした。ナチスが若い初めての有権者を引きつけることに成功したという考えにも同じことが当てはまります。NSDAPは初めて投票する人の割合が高い地域でも振るわなかったのです。若者もこの党から逃げていました。 世界的な経済危機は、NSDAPが1932年に支持を倍増させ、投票の37.3%を獲得した理由を説明できるかもしれません。しかし1930年の9倍の増加の説明としては不十分です。ウォール街の暗黒の木曜日がドイツに完全に到達したのは1931年7月、いくつかの大手銀行が崩壊したときでした——ナチスが国会で107議席を獲得してから10か月後のことです。ワイマール共和国のGDPは急落し、36.6%縮小しましたが、それはその後の2年間でのことです。1930年末までにはわずか7.1%しか縮小しておらず、そのどれだけが選挙結果の結果なのかはわかりません。ここには原因と結果を混同する危険があります。 代わりに民主政党を見てみたらどうでしょうか？ ナチ党のキャンペーンの中心的信条の一つは、既成政党の腐敗の主張でしたが、これが実際にそうであったという証拠はほとんどありません。最も印象的で、また最も不可解だったのは、ワイマール共和国の右派の3大政党すべてが1928年から1929年の間に政治的な強硬派を指導者に据えたことです。もし有権者が本当に厳しい右派政策を切望していたなら、カトリック中央党、国粋自由派のDVP、君主主義のDNVPに投票できたはずです——すべて約束を現実に変える強い立場にある政党です。彼らはちょうど、多くの保守政党が今発見していることを経験したのではないでしょうか。極右の立場をコピーすると、有権者は本家を好む傾向があるということを？ それは単に真実ではないクリシェだと思います。なぜなら1930年にはヒトラーは本家ではなく、DVPやDNVPが提供したものの薄められたバージョンだったからです。DNVPはヒトラーよりも反ユダヤ主義的なキャンペーンを行いましたが、選挙最大の敗者となり、投票の7.3%を失いました。私にはるかに重要に思えるのは信頼性です。1930年、国粋自由派のDVPは、1年前に亡くなった前指導者グスタフ・シュトレーゼマンの遺産を裏切ったとして自党の新聞に攻撃されました。それは今日のドイツのキリスト教民主同盟の状況に似ています。メルケル政権下では確固たる中道で忠実な有権者を維持することに成功した政党が、その後右派からフリードリヒ・メルツを新指導者に選びました。そして有権者はAfDに移っています。私にとっての主な教訓は、保守政党は中道からしか勝てないということです。 あなたは信頼性が鍵だと言います。ではなぜ腐敗スキャンダルは、「体制」に最も声高に反対する現代の極右政党をほとんど傷つけないように見えるのでしょうか？ 1930年のNSDAPがスキャンダルまみれだったのは事実です。裏切り、権力闘争、腐敗、あらゆるスペクトラムです。当時の多くのドイツのジャーナリストは、あと一つのスキャンダルで完全に崩壊すると思っていました。何人かの優れた勇敢なジャーナリストが本当に良い調査を主導していました。しかしうまくいきませんでした。 今ヨーロッパ中の極右政党を見ると、AfDの再移民計画を暴露する潜入記者がいて、戦後ドイツ史上最大の抗議行動につながっています。そしてこの種の調査は極めて重要です。しかしファシストや右翼過激派政党はこの種のことに対して免疫があるように見えます。彼らは避雷針のようなものです。スキャンダルはエネルギーの閃光で、彼らをまっすぐ通り抜けて地面に達し、それで終わりです。腐敗スキャンダルは一時的に政党を傷つけるかもしれません。例えば「イビサ事件」がオーストリア自由党に与えた打撃のように。しかし5年後には2倍の強さで戻ってきます。 ではなぜナチスは1930年にそれほど強く結果を出したのですか？ 逆説的に聞こえるかもしれませんが、1928年に有権者がナチスから離れたのと同じ理由かもしれません。それは暴力への傾向です。ヒトラーがNSDAPにいた時から、彼が話していたのは一つのことだけでした。政治的反対者の処刑です。そしてナチ党はその点で絶対に一貫していました。1930年の投票に至るまで、社会政策について話すことも、アウトバーンの建設について話すこともありませんでした。ただ殺人の陰謀だけがありました。...