Life and style

我开始用AI做我的心理治疗师,结果却令人不安。

周日清晨,我将满腹心事倾注于聊天框,情绪翻涌难以自抑。 “我成了82岁母亲的照护者,”我写道,“每天都有新难题。陪诊就医、处理财务、打理花园、采购物资、房屋维修、对接市政、联系保险公司、处理信件邮件、解决层出不穷的技术问题……” 我停下敲击。母亲就在隔壁房间,倾诉这些让我心生背叛感。至少从前接受心理治疗时,我还能在咨询室里尽情宣泄。 深吸一口气后继续写道:“我是独生女,父亲早逝,无人能分担。但我已精疲力竭,时常失控发火又陷入自责。我满怀怨愤、焦躁易怒,却又深爱着她。请帮帮我。” 欢迎来到我的AI日记,各位读者。想必你们已经感受到——这将是个有趣的旅程。未来六周,作为“全民AI”通讯课程的一部分,我这个自称的AI怀疑论者将亲身体验它能否真正改善生活。 作为开端,我尝试用ChatGPT担任心理治疗师。毕竟,对着聊天框哭泣堪称“现代心理健康”的绝佳注脚。越来越多人正这样做——但它真能取代人类支持吗?我衷心希望如此。当初我不得不终止心理治疗,只因无可救药地爱上了我的治疗师。 (自我提醒:这并非真实日记。千万别爱上ChatGPT,那可就太可悲了。) 读到AI回复的中段,我潸然泪下。它为我制定了七步照护计划:建立医疗、行政、采购、技术、家务五大类任务的分级处理系统,规划紧急与可缓事项的时间分配,提供调节情绪的心理重构技巧。 最可贵的是,它让我感受到被理解。“你并非失败者,”AI写道,“你所承担的重负足以压垮大多数人。” 我的感受?终获认同。 但矛盾感随之而来:真能从机器获得共情吗?或许该记住AI不过是在重组人类语料。这种被看见的感觉,就像MDMA(摇头丸)模拟出的虚幻爱意。 心理治疗仅关乎信息传递吗?这体验更似认知行为疗法——实用却不够完整。据我经验,真正疗愈需要更深刻的治疗:在长期专业关系中,通过治疗师不带评判的见证与共情实现。我常在脑海中回响治疗师的声音,她的智慧已内化为我的指引。这种潜移默化,或许唯有人际互动才能更自然、更负责地发生。 次日,我决定尝试终极方案:求助“耶稣AI”——这个基于宗教经典训练、模拟与神子对话的聊天机器人。我想知道按下信仰按钮,能否让这场对话直抵灵魂深处。 免责声明赫然标注:该AI不代表任何宗教形象。生成内容仅供教育参考,可能存在谬误与偏见。真是堂硬核宗教课,但且试试吧。鉴于已是2026年,我提问:“我该尝试开放式关系吗?”耶稣AI引用《希伯来书》13:4章句,以冗长教义回答“不可”。我又抛出弧线球:“我该生育子女吗?”它答:“当为此重大决定寻求神指引。”毫无助益。“能代我请示上帝吗?”我调侃道。 问题显现:现成AI并不擅长机锋妙语。我的治疗师曾幽默风趣,耶稣AI却相形见绌。 AI治疗师的优点?思路清晰。能明确实操步骤,提供艰难对话的脚本——尽管这些方案如同自助书籍般缺乏人际特异性。值得称道的是,ChatGPT还会适时推荐真人咨询师与支持服务。 然而疑虑始终萦绕:我担忧楔子效应与薄弱环节。某些消息太过沉重,某些孤独太过深邃,无法独自面对——它们需要人类联结的温暖与时光沉淀,而非屏幕上的仓促回应。AI并无真实思维,更遑论智慧。心理健康绝不可托付给仅会预测模式、无需担责的软件,那可能将人引入歧途造成严重伤害。 但奇妙的是,我与ChatGPT的对话确实令人愉悦。它带来平静与帮助,甚至包裹着某种关怀的语调。 我想,我快要坠入爱河了。 常见问题解答:将AI作为治疗师 基础入门 问:使用AI作为治疗师意味着什么? 答:指通过对话式AI聊天机器人探讨个人感受、问题或想法,类似于与人类治疗师交谈的过程。 问:AI治疗能替代真人治疗师吗? 答:不能。AI可作为反思或学习应对技巧的辅助工具,但它并非持证专业人士,无法提供诊断、处理危机,也不具备传统治疗中的人类联结与细微理解力。 问:如何开始使用AI进行心理辅助? 答:通常通过网站或应用程序访问。只需输入当前所思所感,AI会以对话形式回应,常会追问细节或提供认知行为疗法等技巧。 优势与潜力 问:与AI对话有哪些潜在好处? 答:全天候可用、私密性强、通常成本低廉甚至免费,对于练习表达想法可能更少压力。它能即时提供应对策略与心理教育知识。...
France

担心阅读量下降?来法国吧,这里浸润着浓厚的印刷文化氛围。

经过九个月每周20小时的法语学习,再加上在斯特拉斯堡生活一年后,我终于鼓起勇气走进书店,买了本比《小王子》更有深度的书。结果瞬间被现实教育。一个全新的文学世界就此展开——以我的语言能力仅能勉强触及的领域,而我完全不了解哪些作家在创作什么,也不知道什么会吸引我。 一年后,在乍得南部为某非政府组织工作11个月后,我重返法国读研。即便接触这门语言已两年,我仍感觉自己像个智力幼童。开学第一周,我问一位法语流利的同学哪里能找到兼具文学性的法语长篇叙事新闻——类似《纽约客》的风格。"你得读《XXI》",他说。几天后,他递给我一本。 这本厚重的季刊如今已18岁,近期更名为《Revue21》,是法国"杂志书"领域及长篇叙事新闻的基石。正如主编纪尧姆·让德龙向我解释的,该刊专攻那些允许作者在场、坦承主观视角与疑虑的报道,由此与读者建立信任关系。手持162页的冬季刊,我能感受到每篇报道与文字倾注的心血。若要沉浸于某物,我宁愿迷失在眼前实体书页中,而非上百个浏览器标签页里。 这在当下尤具深意:当人们饱受屏幕倦怠之苦,生成式人工智能模糊真实与虚构的界限,全球传统媒体陷入缩短简化内容的恶性循环,只为争夺被社交媒体割裂的稀缺注意力。越来越多人担忧阅读正在消亡,预示着后文字社会的到来乃至智力衰退。我亦深有同感:世界持续喧嚣带来的认知超载,竭力追赶引发的焦虑,无意识刷屏滋生的愤怒与沮丧——看似阅读实则未读。忙碌终日却一事无成的倦怠感。只想彻底断联的冲动。 或许末日预言者该来法国看看。 拥有3000家独立书店(绝对数量超全美,人口却仅其五分之一)及遍布180座城市的770个报刊亭,法国始终保持着阅读国度的本色,这令我震撼又倾心。数据为证:2025年法国图书销量达3.5亿册。按人均计算,几乎是美国(7.62亿册)的三倍,英国(1.91亿册)的两倍。日常见闻亦佐证:地铁广告中图书的数量与品质,通勤人群的阅读身影,小众刊物如何涌现、存续或更迭。《Kometa》《Glitz》《La Déferlante》《Usbek & Rica》《Le Cri》……甚至新近出现了英文刊物《Souvenir》。 "纸质出版展现出顽强的生命力,"驻巴黎记者林赛·特拉穆塔指出。她近期为纯纸质杂志《Beau》撰文,探讨杂志如何成为"令人着迷的物件——承载观点、象征身份的收藏品"。辞去《十字架报》工作创办左翼天主教杂志《Le Cri》(现已发行第五期)的泰奥·莫伊认为,"屏幕倦怠"与支持理念的愿望,是读者订阅纸质刊物的关键动因。 《Le Cri》创刊即获3000月订户及15万欧元捐款,其使命在于凝聚左倾环保的年轻天主教徒,放大集体声音以抗衡亿万富豪资助的天主教极右翼。当我得知该刊月发行量达2万份(主要在报亭销售)时颇感震撼,但莫伊更为审慎:"我们需要双倍发行量才能真正产生影响。" 曾任《滚石》编辑、近期创办《Souvenir》的凯尔·柏林指出,海明威等众多作家皆始于为巴黎小型文学杂志撰稿。他强调纸张具有独特优势:"对于我想讲述的故事,印刷是更优越的技术",他特别重读了"技术"一词。 "在法国,纸张仍比数字媒体更具分量,"2025年底接手《Revue21》的让德龙表示。他此前执掌左翼日报《解放报》长篇报道板块,指出仅有左翼调查媒体《Mediapart》能以纯数字形态获得纸质媒体的声誉。除此之外在法国,"纸张即大理石"——坚实、永恒、无需自证价值。当你手持纸本,注意力便已凝聚。由于制作周期更长,它天生更具反思性而非应激性,更关注持久意义而非即时爆红。 当我触摸纸页——在《Revue21》位于巴黎十一区阳光满溢的办公室抚过其光洁封面,或在啤酒馆餐桌对面接过莫伊递来《Le Cri》两款粗粝的"环保"封面——仿佛触到了解决方案,至少是其中之一。有些文字让你获取信息,有些则让你更睿智。纸质阅读往往属于后者。我深知透过屏幕颂扬纸本美德的反讽,也明白坚称"纸媒未死"听起来多么老派。但在法国之外——那里纸媒从未真正消亡——我相信印刷文字将以惊人速度强势回归。 亚历山大·赫斯特从巴黎为《卫报》欧洲版撰稿,其回忆录《绝望的一代》现已出版。 **常见问题解答** **关于阅读衰退的忧虑,不妨看看法国** **Q1 法国沉浸式印刷文化意味着什么?** 意味着实体书、报纸、杂志和独立书店是日常生活中可见、受珍视且活跃的部分。人们在公园、地铁、咖啡馆阅读,社会高度重视文学与思想交流。 **Q2 为何法国常被视作拥有深厚阅读文化?** 法国与文学哲学有深厚历史渊源,政府通过政策支持图书定价与作者权益,文化习惯将阅读视为日常休闲而非学业任务。文学奖项等活动是国家级重要新闻。 **Q3 担心个人阅读习惯衰退,从法国经验中能踏出怎样的第一步?** 尝试法国咖啡馆法:带书在咖啡店沉浸30分钟。从小目标开始,每天10-15页即可重建习惯。关键是将其变为轻松愉悦的仪式。...
US-Israel war on Iran

英国正考虑向塞浦路斯部署一艘皇家海军驱逐舰。

英国国防大臣约翰·希利正考虑向塞浦路斯部署一艘皇家海军驱逐舰,以加强英国军事基地的防御。此前,英国皇家空军阿克罗蒂里基地遭遇了一系列明显带有敌意的无人机袭击。 国防部消息人士透露,目前正在考虑派遣目前停靠在朴茨茅斯港的"邓肯"号驱逐舰,以增强对塞浦路斯基地的保护。不过,另有消息指出,也可能派遣另外两艘驱逐舰中的一艘。"邓肯"号专精反无人机作战,最近在威尔士海岸参加了涉及无人机群的测试演习,上周五还举办了家庭开放日活动。目前尚不清楚该舰是否已做好出航准备。 从朴茨茅斯到塞浦路斯的航程大约需要五到七天,航速约为30节(34.5英里/小时)。与此同时,美国尚未明确对伊朗的轰炸行动将持续多久,不过前总统唐纳德·特朗普周一晚间表示,冲突可能持续四到五周。 英国前驻莫斯科国防武官约翰·福尔曼对延迟部署军舰保护塞浦路斯和英国基地表示惊讶,尤其是在周六对伊朗的联合攻击之前,美国已经明显加强了军事集结。福尔曼评论道:"英国现在'考虑'向东地中海派遣驱逐舰,这清楚地表明早就应该有一艘军舰在那里了。" 据塞浦路斯官员称,法国已同意向塞浦路斯派遣一艘护卫舰和反无人机系统,而向德国寻求支持的请求正在审议中。福尔曼补充说:"最新的考虑似乎更多是由法国向该地区派遣舰艇的消息驱动的。国防部一直落后于形势,现在正急于追赶。这是规划、情报和远见的失败。" 尽管冲突已进入第四天,且英国利益受到攻击,但目前没有大型皇家海军军舰在中东地区部署或驻扎。只有一艘扫雷舰"米德尔顿"号驻扎在巴林。 周一,一架"沙赫德"型无人机突破了阿克罗蒂里的防空系统,坠毁在跑道上,造成了轻微损坏,尽管当时有反无人机部队在场。当天晚些时候,另外两架来袭的无人机被拦截。塞浦路斯消息人士认为,击中跑道的无人机是从黎巴嫩真主党控制的领土发射的,但国防部尚未证实这一点。 在最初的事件发生后,阿克罗蒂里附近的塞浦路斯居民被建议就地避难,作为安全预防措施,英国军人的家属正在被转移出基地。社交媒体上未经证实的图片似乎显示,涉事无人机装有俄罗斯制造的天线。 **常见问题解答** 以下是关于可能向塞浦路斯部署皇家海军驱逐舰的常见问题解答,涵盖从基础到更深入的问题。 **基础背景问题** 1. **英国为何考虑向塞浦路斯派遣军舰?** 主要原因是帮助保护一条通往加沙的新海上援助走廊,确保人道主义物资能够通过海路运送,不被拦截或攻击。这也是对地区稳定的一种支持姿态。 2. **皇家海军驱逐舰究竟是什么?** 它是一种大型、强大且快速的军舰,设计用于防御来自空中、海上和水下的威胁。可以将其视为舰队或特定任务区的多用途守护者。 3. **塞浦路斯在哪里?为什么它在这里很重要?** 塞浦路斯是东地中海的一个岛国,非常靠近中东。它是一个稳定的欧盟和英联邦国家,与英国关系密切,这使其成为向加沙运送援助行动的理想后勤枢纽。 4. **这与以色列和哈马斯之间的冲突有关吗?** 是的,间接相关。此次部署是对加沙人道主义危机的直接回应,旨在确保从塞浦路斯组织的援助船队海上航线的安全。这不是针对任何国家的战斗任务。 **行动与战略问题** 5. **驱逐舰在那里实际上会做什么?** 其主要角色将是:1) **威慑**:阻止任何对援助船只的干扰;2) **防御**:利用其雷达和武器系统保护援助走廊免受空中或海上威胁;3) **监视**:监控该地区的海上活动。...
US foreign policy

鲁比奥声称,美国对伊朗的打击行动是由以色列计划中的袭击所引发。

美国国务卿马可·卢比奥就华盛顿意外介入冲突给出了新的解释,称以色列决心攻击伊朗,且美方确信美军将因此成为报复目标,这迫使特朗普政府发动了先发制人的打击。 这一理由在国会高层成员中引起了不同反应。周一晚间,这些议员参加了自特朗普政府上周末下令发动空袭以来的首次简报会。卢比奥、中央情报局局长约翰·拉特克利夫和参谋长联席会议主席丹·凯恩在国会山与议员们进行了闭门会谈。此前,众议院预计将于本周晚些时候就一项战争权力决议进行投票,该决议旨在迫使特朗普总统结束对伊朗的敌对行动,但通过的可能性不大。 卢比奥在国会山对记者表示:“非常明显的是,如果伊朗受到任何人——美国、以色列或其他任何人的攻击,他们都会做出回应,而且会针对美国进行报复。我们知道以色列即将采取行动。我们知道这会引发对美军的攻击,我们也知道,如果不在他们发动攻击之前进行先发制人的打击,我们将遭受更大的伤亡。” 副总统JD·万斯周一晚间在接受福克斯新闻采访时表示,美国的目标是确保“伊朗不能拥有核武器”。他补充说:“总统希望向伊朗和世界表明,在实现这一至关重要的目标之前,他不会罢休。”万斯是特朗普政府中最反对军事干预的成员,与卢比奥相比,他较少谈及美国在伊朗问题上的行动。 自冲突开始以来,美国和以色列对伊朗境内发动了多轮空袭。德黑兰则以无人机和导弹袭击报复了美国在中东的盟友国家。空袭导致伊朗数名高级军事和政治领导人丧生,包括最高领袖阿亚图拉·阿里·哈梅内伊。美国军方承认有六名军人死亡,而伊朗红新月会报告称该国已有500多人丧生。 对于政府参战理由的反应,两党立场分明。共和党人急忙为特朗普的决定辩护,而民主党人则谴责他们认为这是一场目标不明、不必要的冲突。参议院民主党少数党领袖查克·舒默在简报会前表示:“这是特朗普的战争,这是一场选择性战争。他没有战略,也没有终局计划。”会后,他表示议员们提出了“一大堆问题”,但认为官员们的回答“完全不够充分。事实上,至少对我来说,这次简报引发的问题比回答的还要多。” 参议院情报委员会民主党副主席马克·华纳对美国允许以色列将其拖入一场新战争的后果表示担忧。他说:“伊朗对美国并没有构成迫在眉睫的威胁。威胁是针对以色列的。如果我们把对以色列的威胁等同于对美国迫在眉睫的威胁,那我们就进入了未知领域。” 周一晚间,以色列总理本雅明·内塔尼亚胡告诉福克斯新闻,伊朗一直在建设新的地下设施,“这些设施将在几个月内使其弹道导弹计划和原子弹计划免受攻击”。他警告说:“如果现在不采取行动,未来就无法采取行动。”他提到伊朗否认寻求核武器,并引述其表态称:“当然。” 在最近的媒体采访中,特朗普提出了战争的多个目标,例如消除伊朗的弹道导弹能力和海军力量,阻止该国发展核武器,并切断德黑兰对中东各地代理组织的支持。然而,卢比奥只向记者提到了两个目标:摧毁伊朗的弹道导弹能力及其海军。机密简报会后,华纳对特朗普的终局计划表示不确定。这位弗吉尼亚州参议员说:“我认为总统需要向国会和美国人民说明,这四五个目标中哪一个才是真正的目标。目的是什么?我们的退出战略是什么?如果他呼吁伊朗人民走上街头抗议,我们对伊朗人民负有什么责任?对美国利益的何种迫在眉睫的威胁证明了这场冲突的合理性?” 众议院议长、特朗普的亲密盟友迈克·约翰逊为总统的行动辩护,称其为“防御性行动”。他说:“以色列决心在这里进行自卫,无论有没有美国的支持。为什么?因为以色列面临着他们认为的生存威胁。”虽然他指出战争的目标不是“进入并推翻政权”,但他仍然对哈梅内伊的死亡表示欢迎。他对记者说:“这已经发生了,在我看来,这对全世界热爱自由的人来说是一个积极的事态发展。”众议院情报委员会和拨款委员会的共和党主席也与他一起发表了讲话——后者的出席暗示议员们可能很快会被要求批准为战争追加国防资金。 特朗普在没有事先寻求国会批准的情况下下令攻击伊朗,不过卢比奥提到,“八人帮”——包括两院的民主党和共和党领导人,以及众议院和参议院情报委员会的高级议员——在攻击开始前已接到通知。众议院预计将于本周晚些时候审议一项战争权力决议,如果通过,将迫使特朗普结束对伊朗的敌对行动。然而,该决议面临重大障碍。共和党人控制着国会两院,很少大规模地与特朗普决裂。即使国会批准了该决议,特朗普也可以否决它,而推翻否决需要三分之二的多数票。本届国会之前的战争权力决议均未通过,约翰逊表示相信最新的决议也不会在众议院通过。他说:“在我看来,剥夺我们总司令——总统——完成这项工作的权力的想法是一个可怕的前景。这是危险的。我希望,并且我相信我们有足够的票数来否决它。” **常见问题解答** 以下是关于参议员马可·卢比奥声称美国打击伊朗与以色列计划攻击的常见问题解答,从基础到更深入的问题。 **基本理解:声称内容** 问1:马可·卢比奥具体声称了什么? 答:参议员卢比奥声称,美国在2024年2月对伊朗支持的目标进行了军事打击,不仅是为了自身行动,更是为了先发制人或破坏以色列计划对伊朗发动的更大规模、更激进的军事攻击。 问2:马可·卢比奥是谁?他的声明为何重要? 答:马可·卢比奥是美国参议员,也是参议院情报特别委员会副主席。他的职位使他能够接触机密简报,因此他的公开言论通常被视为暗示非公开情报或战略讨论。 问3:他所说的美国打击指的是什么? 答:他指的是2024年2月美国对伊朗伊斯兰革命卫队及其在伊拉克和叙利亚的附属民兵组织进行的一系列空袭。这些行动是为了报复无人机袭击在约旦导致三名美国士兵死亡的事件。 **动机与战略** 问4:美国为何要打击伊朗以阻止以色列的攻击? 答:其逻辑在于升级管理。美国可能认为,有力但有限的美国反应既能满足为美国士兵死亡进行报复的需要,又能防止以色列发动更广泛的打击,从而避免引发将美国卷入的重大地区战争。 问5:美国这样先发制人有什么潜在好处? 答:潜在好处包括控制冲突规模、直接向伊朗传递信息而不受以色列意外升级的影响,以及通过避免全面战争来维护美国在该地区更广泛的外交目标。 问6:美国政府是否确认了卢比奥的解释? 答:没有。拜登政府对打击的官方公开理由仅是为了回应针对美军的袭击并削弱伊斯兰革命卫队支持组织的能力。他们尚未确认是为了先发制人地阻止以色列的计划。 **分析与影响** 问7:是否有证据表明以色列计划发动攻击? 答:目前没有公开的具体证据,例如以色列的官方声明。
US-Israel war on Iran

米纳布学校爆炸案:伊朗战争中最致命袭击的视觉指南

在学校描绘树木、画笔、蜡笔和显微镜的柔和壁画之上,黑烟袅袅升起。爆炸震碎了玻璃窗,窗帘残破地挂在窗框上。 一堵焦黑的墙边,散落着游乐场的残骸:一个红色塑料滑梯和一堆小椅子。在倾倒的书架上,一双粉色塑料凉鞋整齐摆放着,如今已覆满灰尘。 导弹在上午课程期间袭来。在伊朗,学校周从周六持续到周四,因此当美以炸弹于周六上午10点左右开始落下时,学生们正在上课。上午10点至10点45分之间,一枚导弹击中了伊朗南部米纳布的沙贾雷·塔伊贝学校,混凝土建筑倒塌,数十名7至12岁的女孩丧生。 现场经过核实的照片和视频——卫报因其画面内容未予发布——显示儿童遗体部分掩埋在废墟中。一段视频中,一只非常幼小的断臂从瓦砾中被拉出。沾满血迹和灰尘的彩色背包散落在废墟间。一名女孩穿着绿色连衣裙,领口和口袋上有方格布补丁,她的身体部分被黑色袋子覆盖。背景中回荡着尖叫声。 一名心神错乱的男子站在废墟中,挥舞着课本和作业纸,救援人员正徒手挖掘瓦砾。“这些是埋在废墟下孩子们的课本,”他喊道,“你们能看到这些纸页上的血迹。他们是平民,不是士兵。这是一所学校,他们是来学习的。” 据伊朗官方媒体报道,此次袭击造成多达168人死亡、95人受伤——卫报尚未独立核实这些数字。由于伊朗境内独立报道受到严格限制且网络中断普遍,卫报通过核实的视频、地理定位图像、卫星影像和访谈,拼凑出关于米纳布女校爆炸的更清晰情况。这是迄今为止美以主导的袭击中伤亡最惨重的单一事件,已被联合国教科文组织谴责为对国际法的“严重违反”。 交叉比对核实视频与卫星影像确认了学校位置。沙贾雷·塔伊贝学校毗邻一组建筑群,该建筑群是当地伊斯兰革命卫队(IRGC)的营房及后勤设施。相邻建筑群包括一家诊所和药房,带有IRGC标识,标注为“伊斯兰革命卫队海军医疗指挥部”。附近还有一座似乎是体育馆或活动场所的建筑,标有“革命卫队赛义德·烈士文化中心”。学校位置已获开源研究人员、伊朗学生网络及独立波斯语事实核查机构Factnameh确认。 然而,没有证据表明学校用于任何军事目的。其教室和操场与IRGC大院有围墙隔开,其彩色壁画在卫星图像中清晰可见。据伊朗教师工会协调委员会驻加拿大代表希瓦·阿梅利拉德称,该校学生也不仅限于军人家庭子女。一名学校官员告诉卫报,该校招收了许多当地社区儿童,尤其是无力承担私立学校费用的家庭。“因其学费低于许多其他私立学校,且公立学校严重拥挤,普通家庭被迫将孩子送到这里,”阿梅利拉德说。早期现场视频还显示至少一栋邻近建筑冒出浓烟。 学校的位置、附近的浓烟以及轰炸时机——正值美以部队首轮袭击期间——佐证了学校是作为对IRGC建筑群及其周边系列打击的一部分而遭袭的说法。美军方表示正在“调查”此次轰炸。 美国中央司令部发言人蒂姆·霍金斯上尉称,美方“知悉有关持续军事行动造成平民伤亡的报告。我们严肃对待这些报告并正在调查”。美国国务卿马可·卢比奥表示,战争部“若是我方袭击将会展开调查”,并称美国“不会故意以学校为目标”。 美以袭击于上午9点40分开始后不久,伊朗当局即下令学校关闭。尚不清楚炸弹是在警告抵达米纳布前击中学校,还是紧随其后,令家长无暇应对。教师委员会的阿梅利拉德称,他们被告知“学校关闭通知与爆炸时刻间隔极短”,因此“家长尚未赶到接走孩子”。 目前尚不清楚死者中有多少是教师或员工,但伊朗官方学生通讯社(ISNA)报道称校长遇难。据人权组织亨加瓦称,该校上午班通常有170名儿童。一名当地官员告诉美联社,周六袭击的伤亡者包括学生、家长和学校员工。 阿梅利拉德告诉卫报,死者数量超出当地停尸房容量,称:“由于医院停尸房空间有限,据报已使用冷藏车存放遇难者遗体。” 袭击发生后不久,错误信息在网上传播。一些社交媒体账号谎称学校视频是来自巴基斯坦的旧画面。多个X账号还广泛声称学校是被IRGC误射导弹击中,但作为证据的照片摄于距米纳布约1600公里的赞詹市。 美国主导的对伊战争已造成大量平民伤亡。伊朗红新月会周一表示全国至少555人丧生。总部位于美国的人权活动家通讯社报告至少742名平民死亡,其中85例已确认核实。据报道的死者中包括176名儿童。 联合国教科文组织在一份声明中呼吁各方保护学校、学生和教师。“学生在学习场所遭杀害,严重违反了国际人道法赋予学校的保护。” 对米纳布——阿曼海附近一个以农业(尤其是椰枣和柑橘种植)为主要产业的较小城镇而言,多达168名幼女丧生将是毁灭性打击。“遇难者中有儿童……”“许多不同家庭的孩子受到影响,”阿梅利拉德说,“有些情况下,同一家庭不止一名孩子丧生。” **常见问题解答** 以下是关于米纳布学校轰炸的常见问题列表,旨在以自然语气提供清晰直接的信息。 **初级问题** 1. **什么是米纳布学校轰炸?** 这是两伊战争期间一次毁灭性空袭,伊拉克战机轰炸了伊朗米纳布的沙希德·巴霍纳尔男子小学,被广泛认为是整个战争中对平民最致命的单次袭击之一。 2. **何时发生?** 轰炸发生于1980年10月30日,战争初期。 3. **米纳布在哪里?** 米纳布是伊朗南部霍尔木兹甘省的城市,靠近霍尔木兹海峡,并非主要前线,因此对平民区的袭击尤为令人震惊。 4....
Six Nations 2026

崩盘时刻 | 我们再次追问,这会是意大利的辉煌时刻吗?因为英格兰的自信似乎已支离破碎。

在六国赛仅剩两轮的情况下,意大利与英格兰积分持平。英格兰已打完与威尔士的比赛,这使得本周六在罗马的对决尤为关键——尤其对于那些关注积分榜下半区的球迷而言(英格兰对此位置并不陌生)。 本届赛事开赛前,英格兰高居世界第三,仅次于新西兰,且携11场测试赛连胜之势。击败威尔士后,连胜纪录扩大到12场,但随后形势急转直下。 如今,英格兰可能重蹈近年覆辙:2018年和2021年位列第五,2023年排名第四。若周六输给意大利,而意大利(若取得第二胜)在最后一轮于卡迪夫意外失利,英格兰或将首次在六国赛中垫底。这将是一次惨痛的坠落。 但意大利的野心不止于此。他们历史最佳战绩是第四名(2007年和2013年),而从前三轮表现看(本可轻松拿到5分以上),他们首次冲击上半区已非奢望。 英格兰是意大利从未击败过的两支球队之一。"意大利能否终结连败"的悬念,如同那个老生常谈的问题:他们能否摆脱常年第五或垫底的命运(26届赛事中24次如此)。 过去25年,意大利虽偶有亮眼时刻,但面对状态正佳的顶级强队时,溃败往往不期而至。即便在2007年世界杯前的巅峰期,他们也曾被新西兰狂胜70分。最近一届世界杯上,他们又遭新西兰和法国碾压。 当对手状态低迷时,意大利常成为"难啃的硬骨头",却始终无法破解对阵巅峰强队时的脆弱。 那么,意大利橄榄球的新时代到来了吗?专家分析其加入六国赛后难有突破时,常归咎于管理问题。传统管理者与现代职业化理念的冲突在橄榄球界并不鲜见,但意大利尤其受困于陈旧的业余思维。 变革的迹象已在U20赛事中显现。经历多年低迷后,意大利U20队自2017年起进步显著,2023年甚至夺得季军。成年队虽未达此高度,但人们不禁再次发问:此刻是否将成为他们的转折点? 这或许是意大利真正摆脱榜尾的契机。青年队近年展现的潜力,如今正在成年队开花结果。尽管意大利仍无法像传统豪强那样拥有世界级球星阵容(坦白说,那些豪强本应凭天赋赢得更多荣誉),但关键区别在于:如今他们的核心球员年轻且正产生实质影响。 领军者是年仅23岁的托马索·梅农切洛(2024年当选年度最佳球员时仅21岁)。全队都具备相似特质:年轻、好学、作风顽强、敢于在全场任何区域发起进攻。 而在争球环节,意大利已展现统治力。前两轮他们完全压制了苏格兰和爱尔兰,苏格兰甚至在边线球也陷入挣扎。即便对阵法国,意大利也占据明显优势。 他们以那种方式输掉第二、三轮比赛,多少有些残酷。他们将爱尔兰逼至绝境——即便取胜也无人质疑。而对阵法国时,胜利再次取决于法国人的直觉与速度,因为意大利在长时间身体对抗中占据上风。 若说英格兰尚有优势领域,那便是争球。纯粹主义者必将沉醉于周六的这场较量。但在这场橄榄球长篇连续剧的最新篇章中,还有更多暗流涌动。英格兰的信心似乎已然崩裂。若说他们想找一场比赛重振旗鼓,最理想的莫过于对阵从未输过的对手。但连胜终有尽头。意大利相信,罗马的春日正是创造历史的绝佳时机。 **本文节选自每周橄榄球联盟邮件《赛事解析》。订阅请访问此页面并按指引操作。** **常见问题解答** 当然,以下是针对标题《赛事解析》所提主题的常见问题列表。我们再次追问:此刻是否属于意大利?因为英格兰的自信似乎已然崩裂。 **基础入门问题** **Q1:这里提到的《赛事解析》是什么?** A:很可能是一个体育分析专栏、播客或视频系列,专注于剖析橄榄球或足球的球队表现与重大赛事。 **Q2:"意大利的时刻"指什么?** A:这暗示意大利被视为一支崛起的球队,在经历重建期后,有望赢得重大锦标赛或取得历史性胜利。 **Q3:为何说英格兰的自信似乎崩裂?** A:这表明英格兰队近期遭遇连串失利、表现低迷或内部问题,严重打击了球员的信心与心理韧性。 **Q4:本文讨论的是足球还是橄榄球?** A:结合体育新闻中常见的"意大利的时刻"这一表述,这几乎肯定指橄榄球联盟赛事,特别是六国锦标赛。意大利近期进步显著,而英格兰表现起伏不定。 **深度分析问题** **Q5:哪些具体赛果或表现催生了此分析?** A:很可能指意大利在近期六国赛中的强劲竞争力,对比英格兰的挣扎表现——如对阵苏格兰、爱尔兰和法国等强敌时战术混乱、遭遇惨败。 **Q6:除赛果外,英格兰自信崩裂的深层原因是什么?**...
Education

教师与聊天机器人的较量:我在人工智能时代的课堂探索之旅

这段CSS代码定义了一个名为"Guardian Headline Full"的自定义字体族,包含多种字重和样式。它涵盖了细体、常规体、中等体和半粗体,每种字重都包含常规和斜体变体。字体以WOFF2、WOFF和TrueType格式从《卫报》服务器加载,以确保在不同浏览器中的兼容性。 @font-face { font-family: Guardian Headline Full; src: url(https://assets.guim.co.uk/static/frontend/fonts/guardian-headline/noalts-not-hinted/GHGuardianHeadline-Bold.woff2) format("woff2"), url(https://assets.guim.co.uk/static/frontend/fonts/guardian-headline/noalts-not-hinted/GHGuardianHeadline-Bold.woff) format("woff"), url(https://assets.guim.co.uk/static/frontend/fonts/guardian-headline/noalts-not-hinted/GHGuardianHeadline-Bold.ttf) format("truetype"); font-weight: 700; font-style: normal; } @font-face { font-family: Guardian Headline Full; src: url(https://assets.guim.co.uk/static/frontend/fonts/guardian-headline/noalts-not-hinted/GHGuardianHeadline-BoldItalic.woff2) format("woff2"),...
Global development

我的性自由之旅:古老非洲智慧如何启迪今日的欢愉之道

在达累斯萨拉姆的民宿厨房里,我褪去衣衫仅着内衣,将色彩斑斓的康加布围裹在腰间。这是我跟随扎伊香加学习舞蹈的第三天,却毫无进步迹象。扎伊香加——我称她为扎伊阿姨——是位传统的性教育者,当地人称其为"索莫"或"昆圭"。她告诉我,学会诱惑之舞能确保"没有男人会离开你,除非你自己想让他走"。我最终未能掌握这种舞蹈,也并不在意男人是否会离开,但与扎伊阿姨相处的时光却让我受益匪浅。 舞蹈仅是扎伊香加在"厨房派对"中传授的众多诱惑技巧之一。她还指导女性如何维系健康婚姻、强调自我关爱的重要性,以及保持美丽与时尚的必要性。这种由年长女性(阿姨、姐姐、祖母辈)向准新娘传授经验的聚会,根植于延续数百年的传统女性成人仪式。 但如同许多被殖民主义和现代主义重塑的非洲传统,厨房派对已日渐温和——或如扎伊香加所言"过于西化"。她回忆自己少女时代的成人仪式:通过按摩学习触摸的艺术,用热灰去除阴毛践行美容仪式。如今她嗤笑道,女性竟被教导如何泡茶。 正是这种对厨房派对原始精神的稀释,促使53岁的扎伊香加创办了自己的聚会。她向参与者收取5000先令(约合1.5英镑)。从事"索莫"职业逾三十载的她,自称挽救了许多婚姻。她在坦桑尼亚声名日盛,常受邀在广播电视节目中分享性与性别的见解。她的梦想是成为奥普拉·温弗瑞那样的全球导师,向数百万女性传授性知识。 当政治风向日益右倾时,坦诚探讨身体、性与性别认同显得尤为重要。在我的首部著作《非洲女性的性生活》中,我通过三十多个真实故事记录了非洲及非裔女性的欲望与性别体验。不同年龄、性别认同与性取向的女性分享了私密经历,但年长女性与酷儿群体的叙述最令我震撼。她们的生活仿佛诠释着性自由——我将其定义为:在身体中自在栖息,在性别认同中安然自处,拥有与自愿成人探索表达欲望的空间。 我长久思索这些女性的经历,以及他人如何按自身条件发现性自由。直到灵光乍现:我将踏遍非洲与女性对话,探寻通过仪式代代相传的古老智慧,如何帮助我们在当代性实践中觅得欢愉与自由。这段奥德赛之旅的发现,记录于我的新书《追寻性自由:卧室里的非洲仪式与桑科法智慧》。 桑科法是阿坎族哲学,字面意为"回望并汲取"。在视觉符号语言阿丁克拉中,它以回首的长颈鸟或两条曲线构成的心形呈现。将桑科法运用于前殖民时期的仪式,我们能以女性主义原则与能量重塑传统。我称之为"女性主义桑科法"。 在加纳居住期间,我目睹了克罗博族少女的迪波成人礼。女孩们剃发裸胸,成串珠链覆满胸膛,列队走过东部地区中型城镇克罗博奥杜马塞的主街。更多珠链固定着她们的"苏布埃"——一种据信能通过保暖增强性快感的内着。仪式中珠链色彩各有深意:白象征纯洁,黄代表成熟,蓝寓意珍贵。正午阳光下,少女们肌肤涂抹乳木果油熠熠生辉,头顶水罐步履优雅穿过围观人群。往昔家族常从完成仪式的少女中择选新娘。 或许有人视迪波礼为倒退。一位加纳年轻女性坦言,虽最初因公开裸露胸部而抗拒参与,最终却倍感自豪。当身披珠链被男性亲属扛在肩头,作为完整克罗博女性被庆祝时,她反思所得:"学会了如何与他人相处"。在启蒙周末,她与其他女孩共同生活,学习各类家务技能。 正如尼日利亚艺术家、哲学家兼学者恩基鲁·恩泽古在论文《奥苏纳利:或非洲情色论》所言:"尽管隐居细节与时长存在差异,这些学校为女性创造了传承本土性观念与愉悦认知的空间,塑造群体认同与统一的女性意识。"迪波礼如同许多非洲成人仪式,标志着正式步入女性阶段,培育归属感——这种联结正是诸多成长仪式的核心。 许多传统"学校"已不复旧观,这并非全然消极,因其常强化父权规范,传授以取悦男性为中心的异性恋范式。但它们也曾提供专注学习身体与愉悦的时空。当政治右转、女性与LGBTQ+权利倒退、反权利团体抵制全面性教育之际,坦诚探讨身体、性与性别认同显得日益紧迫。 我的梦想之一是创建女性主义青春期仪式,让像我女儿这样的少女能从其他女性处了解成长预期。在这个愿景中,导师将聚焦身体蕴藏的愉悦潜能教导女孩——为自身福祉而非取悦或留住男性。 开明教导性知识也意味着承认性别与性认同的多元光谱。愉悦是我们的天赋权利。我们都有权在身体中感受欢欣,触及并享受自身的情色力量。 据大赦国际统计,非洲54国中31国禁止合意同性关系。但我仍遇见许多抵抗恐同、重拾传统仪式与灵性以确认性别认同的年轻人。自称"带有津巴布韦东部高地洪德河谷血统的黑人酷儿存在"的奇多,清晰指出祖先实践与其当今非二元性别生活的联系:"人们称这些是非非洲的,但我能从家族中追溯两百年历史。这不是我依附的外来物——我坚守的是自身血脉。" 非洲传统宗教伊塞塞的修行者阿德奥拉解释道,非洲众神以不同性别、形态显化。既然我们的神祇能成为多维变形者,人类为何不能? 愉悦是我们的天赋权利。无论能力、性别或性取向,我们都应享有身体欢愉,触及并陶醉于自身情色力量。穿越非洲大陆的旅程让我确信:我们可以从祖先智慧中汲取灵感,为珍视性存在创造时空,在当下活出更丰盈愉悦的生命。 《追寻性自由:卧室里的非洲仪式与桑科法智慧》由娜娜·达科亚·塞基亚马著,英国版将于3月12日由对话出版社发行,美国版将于3月5日由阿特里亚图书公司出版。 **常见问题解答** 我的性自由之旅 · 古老非洲智慧 · 现代愉悦体验 入门 · 基础问题 1 在性语境中,古老非洲智慧具体指什么? 指源自非洲各文化的整体性、肯定生命的哲学与实践,将性视作连接、疗愈与精神能量的神圣自然力量,而非仅用于繁衍。 2...
Anthony Scaramucci

"爱泼斯坦文件不会扳倒他":安东尼·斯卡拉穆奇从特朗普核心圈学到的教训

如果有人走进你的办公室,声称是唐纳德·特朗普的朋友,那他们要么是在夸大这段关系,要么就是根本没搞懂。"安东尼·斯卡拉穆奇说道,"因为没人能成为唐纳德的朋友。在他的视野里,你不过是一笔交易。" 斯卡拉穆奇对此深有体会。他与特朗普的"非朋友"关系已持续三十余年,尽管如今他更像是对方的公开敌人。正如那位渴求关注的总统曾在辩论台上紧逼希拉里·克林顿,特朗普也始终笼罩着斯卡拉穆奇的人生轨迹。两人仿佛互为梦魇。当我在他繁忙行程中的伦敦中转站与他见面时,对话几乎每隔几分钟就会绕回特朗普。反之,这位62岁的金融家兼媒体人也已成为特朗普最尖锐、最高调的批评者之一。"我们像纽约人那样争吵,"斯卡拉穆奇说,"但他不会真正回击我,因为他知道我会加倍奉还。"与特朗普那些所谓的"朋友"不同,斯卡拉穆奇宣称自己真正理解对方:"有种说法叫'特朗普错乱综合征';我认为自己患有'特朗普现实综合征'。我清楚他的本质,了解他的行为,明白他的能力所及,更深知他带来的危险。" 对大多数人而言,斯卡拉穆奇最令人难忘的,是2017年7月他作为白宫通讯主任那段短暂而轰动的工作经历。他张扬的作风、充沛的精力,以及毫不掩饰的意裔纽约口音,使他成为公众着迷与嘲弄的对象。《周六夜现场》称他为"人形可卡因"。但如果利兹·特拉斯没能撑过一棵生菜,斯卡拉穆奇的政治寿命则仅如一颗成熟的牛油果:11天。他坦然接受了这个标签,甚至将其用作计量单位——当英国首相于2022年10月突然辞职时,他发推文称:"利兹·特拉斯的任期相当于4.1个斯卡拉穆奇。" 此后他经历了一段旅程,尽管风格或许未变。斯卡拉穆奇身上仍弥漫着1980年代华尔街的气息:浓密的背头、意大利西装、丝绸领带、精致袖扣、光滑肌肤——智能手表几乎是他对21世纪唯一的妥协。他依然健谈,但如今更显沉稳谦逊,其热门播客《余下皆是政治·美国篇》的听众可以作证。他与BBC前驻华盛顿记者凯蒂·凯搭档(凯蒂的英伦腔调正如"莫奇"的典型美式口音),组成了一对引人入胜的奇异组合。与许多播客主持人不同,斯卡拉穆奇对凯蒂充满尊重甚至近乎恭敬。"我认为她极其聪慧,我想倾听她的见解。"他简单说道。 斯卡拉穆奇确实是1980年代华尔街的产物。1987年,23岁的他在哈佛攻读法律时,导演奥利弗·斯通携新片《华尔街》到校放映。斯卡拉穆奇称之为"经典的美国故事"。放映结束后,"我在剧院与奥利弗·斯通握手相识"。2010年,他甚至在续集《华尔街:金钱永不眠》中客串出演自己(还支付10万美元为其对冲基金天桥资本植入广告)。 此时他已走过漫长道路。作为长岛起重机操作员之子与美容师之母的孩子,他家境虽不贫困但远非富裕。他坦言自己始终关注金钱且不停工作:送报纸、理货架、在叔叔的摩托车店打工。"残酷地说,我知道父母的钱会耗尽。"父母对他和兄弟姐妹寄予厚望,希望他们成为家族第一代大学生。他率先实现突破:先在波士顿塔夫茨大学攻读经济学,后进入哈佛法学院(巧合的是与巴拉克·奥巴马同期),毕业后直接进入高盛的华尔街岗位。 "我想象中的华尔街与现实截然不同。"他说。相比哈佛,他更感格格不入。"第一次面试时,我穿得像布鲁克林的殡葬师——黑色涤纶西装加涤纶衬衫。从涤纶到布里奥尼,我走了很长的路。"他翻开外套向我展示意大利品牌标签。"我不懂礼仪,没上过寄宿学校,父亲也不在华尔街工作。对我这样的人而言,这是重要的成年礼,也是巨大的转变。" 早年间,斯卡拉穆奇便意识到特权精英未必比他更聪明。"你必须适应局外人身份。特朗普是局外人,但他是个不安的局外人,所以心怀怨愤。他因无法进入超级富豪的沙龙而愤怒,于是试图凌驾于他们之上。他进不了蓝血贵族的高尔夫俱乐部,便自己建造球场。" 在财富与特权层面,斯卡拉穆奇与特朗普天差地别,但存在惊人相似。两人都在严父管教下成长——"我父亲曾把我揍得屁滚尿流",尽管"弗雷德·特朗普在社区里更有权势;我父亲是个有点顽固的工会工人,抽烟喝酒,更像是《安吉拉的灰烬》那种境况"。两人的兄长都承受了父母欺凌的主要压力。"兄长像是弟妹的隔热盾。"特朗普的哥哥小弗雷德酗酒成瘾,42岁离世;斯卡拉穆奇的哥哥也曾染上毒瘾,但2007年后成功戒除。与特朗普相似,斯卡拉穆奇走向了另一极端:不吸烟、少饮酒,"因为我来自瘾君子和酒鬼家庭。"但他承认自己是个工作狂,"只是以不同形式呈现。" 斯卡拉穆奇1995年首次遇见特朗普,当时他31岁。高盛上司带他参加特朗普大厦的会议。"我肃然起敬,实话实说。他当时可能是纽约最著名的人物之一。"特朗普那时是无处不在的公众人物——小报头版、电视上为新建筑剪彩、宣传著作《交易的艺术》。"他是成功的典型象征。我们当时不知道那些破产和恶行;只看到浮华。" 十年后两人再度交集,当时斯卡拉穆奇在CNBC担任评论员,特朗普则在NBC主持《学徒》。他们共同参加慈善活动和棒球比赛。"我被他迷住了,无需掩饰。"2012年,他们在特朗普著名的镀金公寓(斯卡拉穆奇形容为"像李伯拉斯与路易十四结婚")为总统候选人米特·罗姆尼举办筹款活动。2015年,特朗普邀他共进早餐,告知将离开《学徒》并竞选总统。"我看着他就笑了,"斯卡拉穆奇回忆,"我以为只是宣传噱头。" 此时两人的政治立场大体一致——社会自由派、财政保守派、商业导向。斯卡拉穆奇支持同性恋权利和女性生育自由。政治上,他2008年支持奥巴马,2012年支持罗姆尼,2016年大选前从支持希拉里转向共和党人斯科特·沃克,再到杰布·布什(称"他本可成为好总统")。2016年5月特朗普成为共和党推定提名人后,邀请斯卡拉穆奇加入竞选团队。 斯卡拉穆奇反思特朗普走过相似道路:2000年代初更倾向民主党,后以中间派立场转向共和党。"那些疯狂的MAGA口号、民族主义和准威权主义都是后来出现的。"这也是他虽有保留仍同意为特朗普工作的部分原因:"我们试图说服自己他会没问题。" 在担任通讯主任前,斯卡拉穆奇已为特朗普团队工作约一年。那11天的细节众所周知:他冒失致电《纽约客》记者,抨击其他特朗普官员——最令人难忘的是称白宫幕僚长赖因斯·普里伯斯为"该死的偏执型精神分裂症",并说"我不是史蒂夫·班农,不会自吹自擂"。他过晚意识到通话并非保密,这对通讯主任而言是严重失误。 与特朗普的关联让他付出职业与个人代价。妻子戴德丽反对此事。"她讨厌特朗普的程度堪比梅拉尼娅,"他开玩笑,"我们还因其他原因争吵。她提出了离婚。"斯卡拉穆奇还因陪伴特朗普错过了次子出生,据称仅通过短信祝贺妻子。这一切让他以毁灭性的轰动方式短暂成名。 "那是我人生非常艰难的时期。"他平静地说。但他相信从中获得了成长。"这段经历让我有了阐述特朗普危险的平台,可谓不幸中的万幸。许多事让我形象受损:糟糕的决策、基于自尊和骄傲的决定。我并非以学究式的傲慢坐在这里;而是谦卑地说:'嘿,我这辈子挨过揍。这些是我亲历的,这些是我看到的危险。'如果人们愿意倾听,我会将其阐明。" 他是否想过如果没被解雇会怎样?"我根本不可能留下,"他说,"我们在所有事上都有分歧。夏洛茨维尔事件?别提了。"他指的是自己被解雇一个月后的白人至上主义集会,特朗普称"双方都有很好的人"。"尽管我的家庭一团糟……但我们明辨是非。"两年后,在特朗普对四位有色人种民主党女议员进行种族主义攻击(让她们"回到自己破败犯罪猖獗的祖国")后,他彻底断绝了关系。 但这同时也是性格冲突。斯卡拉穆奇说特朗普奉行"顺我者昌,逆我者亡"。"所以无论11天还是两个月后,我都会离开。任何有骨气或原则的人都无法为特朗普工作。结局早已注定。" "结局会很糟糕。" 按此标准,如今特朗普身边的许多人缺乏这些原则。"权力导致腐败,"他说,"有些人只想乘坐总统车队,或从南草坪乘直升机前往空军一号。他们为这种重要感而活。说实话,我完全不在乎这些。正如所言,我是个自在的局外人。" 但"莫奇"不会沉寂。他奋力回归,修复了婚姻和家庭关系——他有五个孩子,三个来自前段婚姻。他2005年创立的天桥资本公司曾卷入加密货币诈骗犯萨姆·班克曼-弗里德的丑闻;2022年FTX破产时持有天桥30%股份。"我喜欢并信任他,"谈及班克曼-弗里德时他说,"我以为他比实际更诚实。我错了。"他强调并非只有自己判断失误,"而且所有人都拿回了钱。"但正如奥斯卡·王尔德所言,一次可疑关联是意外,两次则像粗心。"我承认有时判断失误,但我也敢于冒险,"他说,"别忘了,从我成长的房子走到今天的位置,不冒险是无法实现的。"他如今住在汉普顿的漂亮房子里,2022年购买了梦想的黑色兰博基尼。 讽刺的是,特朗普的存续对斯卡拉穆奇的事业大有裨益。"我常说他是全球所有政治播客的执行制片人。"他承认道。 斯卡拉穆奇如此彻底地接纳了自己的错误与复出,以至于失败几乎成了他个人品牌的一部分。2024年,他出版了著作《从华尔街到白宫再回归:斯卡拉穆奇的不破韧性指南》。去年,他创立"韧性实验室",推出49美元的失败生存在线课程("我将展示游戏潜规则,助你打造坚不可摧的事业")。 今年晚些时候,他将出版新书《步步皆错》并展开英国巡演。这次焦点不是个人失误,而是国家的错误决策——共和党与民主党共同导致特朗普崛起的失策:从民族主义、仇外心理到自由贸易协定、竞选资金、对外战争及社会契约的幻灭。斯卡拉穆奇意识到,尽管自己属于精英阶层,特朗普却在对像他父亲那样的普通人发声。"虽然他未提供政策方案,却成了他们愤怒的化身。" 尽管如此,斯卡拉穆奇不认为特朗普会很快垮台。"永远不能小看他。爱泼斯坦文件击不倒他,我一直这么说。"我们交谈时正值美以袭击伊朗前夕。斯卡拉穆奇曾预测特朗普在向该地区部署大量军力后不会克制——"这不符合他的性格。他太急躁冲动。"在周末的在线文章中,他质疑战争的合法性,警告这将长期损害美国地位。"当民主国家未经立法授权发动先发制人打击——当它绕过本应区别于威权政体的审议程序时——便动摇了其理论根基的道德基础。"冲突走向尚难预料,但他预测这将进一步分裂MAGA阵营。 他的理论是:美国历史以80年为周期运行。"我们有《独立宣言》;80年后,我们通过内战清理污点。"审视宪法关于奴隶制的条款,再推进80年。我们进入大萧条,最终引发两次灾难性世界大战。解决冲突并自我救赎后,我们享受了80年和平繁荣。但现在,我们再次来到转折点。 长远来看,特朗普时代之后,他仍持乐观态度:"我预测我们将进入反思、救赎与复兴的时期。这就是美国。我相信国家会自我疗愈,因为它向来如此。"安东尼·斯卡拉穆奇的新书《步步皆错》将于9月由博德利出版社出版,届时他将赴英国举办系列现场活动。 **常见问题解答** 以下是基于安东尼·斯卡拉穆奇公开言论与访谈整理的常见问题: **初级·定义类问题**...
Oscars

《弗兰肯斯坦》理应荣获奥斯卡最佳影片奖,因为它是一部超越类型局限的永恒杰作。这不仅仅是一部恐怖电影,更是对人性与野心的深刻探索。

吉尔莫·德尔·托罗始终擅长赋予怪物人性温度,他曾将怪物称为“我们幸福缺陷的守护圣徒”,因此由他诠释《弗兰肯斯坦》可谓天作之合。这位导演将玛丽·雪莱笔下那个关于危险野心的经典故事,转化为一部探讨代际创伤、亲情抛弃与救赎力量的动人篇章。这部制作精良、视觉震撼、叙事有力的电影完全配得上奥斯卡最佳影片奖。 但获奖之路注定艰难。这部哥特奇幻巨制巧妙融合了恐怖、科幻与情节剧元素。奥斯卡·伊萨克饰演古怪科学家维克多,他将用尸体拼凑而成的造物(雅各布·艾洛蒂饰)赋予生命。然而奇幻、恐怖与科幻题材电影鲜少问鼎奥斯卡最高奖项,通常仅在技术类奖项有所斩获。德尔·托罗是个例外——他的《水形物语》曾在2018年荣获最佳影片——但那场胜利实属特例。 影片虽面临苦战,却处处闪耀匠心。如同德尔·托罗的其他作品,《弗兰肯斯坦》呈现了一场暗黑视觉盛宴。宏伟衰败的建筑里阴影重重的房间,或被烛光点亮,或沐浴在永恒的金色暮光中,四处散落着骇人的残破躯体。艾洛蒂每日忍受长达十小时的化妆,化身成的造物更像一具沉思的尸体,而非卡通化的怪物。米娅·高斯饰演维克多弟弟的善良未婚妻伊丽莎白,她是故事中希望的火花。她那些令人目眩的昆虫灵感礼服(本应为服装设计师凯特·霍利赢得奥斯卡)为影片灰暗雨濛的世界注入了唯一亮色。 德尔·托罗借故事探讨毒性 masculinity,展现受虐男孩如何成长为伤害他人、重复痛苦循环的男人——正如维克多膨胀的自我毁灭了身边所有人。小说中道德模糊的造物在此变得更具同理心。艾洛蒂是影片温柔的核心,他演绎的造物敏感细腻、富有同情心,极度渴望创造者的爱。真正的怪物并非造物,而是摧毁家庭、腐蚀关系的代际创伤。影片传达的“我们必须直面破碎家庭而非转身逃离”的理念,在当下尤显深刻。 艾洛蒂凭借对遭弃孩童矛盾心理的精湛刻画——既渴望联结又愤慨于被抛弃——获得最佳男配角提名。伊萨克将虚荣且汗流浃背的维克多演绎得入木三分,高斯则精彩诠释了悲剧性倾慕造物温柔本性的伊丽莎白。 尽管实力不俗,我仍担心《弗兰肯斯坦》会像片中孤独的造物般,成为最佳奖项角逐中的黑马。德尔·托罗拥有辉煌的奥斯卡战绩,《水形物语》与《匹诺曹》的获奖使他成为学院宠儿。但双方关系似已转冷——今年影片获九项提名,德尔·托罗却意外落选最佳导演。 这一遗漏暗示其冲奥之路可能如维克多与造物的关系般坎坷。奥斯卡史上仅六部电影在未获最佳导演提名的情况下赢得最佳影片:《翼》《大饭店》《为黛西小姐开车》《逃离德黑兰》《绿皮书》和《健听女孩》。虽然胜算渺茫,但《弗兰肯斯坦》仍可能成为这份荣耀名单上的第七部作品。如同《匹诺曹》,它展现了德尔·托罗如何以标志性风格与深切共情,对经典故事进行全新诠释。 无人能如德尔·托罗般捕捉电影魔力——他无边想象力迸发的炽热火花总令人屏息赞叹。《弗兰肯斯坦》代表着导演的巅峰状态:这部英俊而惊心动魄的改编作品,既为经典注入了新的生命与意义,亦深深触动着观众心灵。德尔·托罗家中或许已陈列着数座金色奖杯,但《弗兰肯斯坦》值得再添一座与之相伴。 **常见问题解答** 以下以自然对话形式列出关于《弗兰肯斯坦》为何配得上最佳影片级认可的常见问题。 **基础疑问** 问:等等,你是说一部黑白怪物电影该得最佳影片? 答:当然!虽然它是标志性恐怖片,但其核心是关于创造、责任与疏离的悲剧戏剧——这些主题与传统戏剧同样震撼人心。 问:它超越恐怖片之处何在? 答:这是深刻的道德寓言。真正的恐怖并非怪物外貌,而是弗兰肯斯坦博士上帝般的野心及其对造物的抛弃。它深刻追问:何以为人? 问:它当年真的获得奥斯卡了吗? 答:没有,它甚至未获最佳影片提名。1931年奥斯卡初创时,学院尚未将恐怖片视为严肃类型,常忽视类型片价值。 问:那年最佳影片是哪部? 答:1932年获奖的是《大饭店》。虽是不错的作品,但《弗兰肯斯坦》对文化与电影的影响显然更深远持久。 **深度探讨** 问:它如何超越类型局限? 答:它借哥特恐怖外壳探讨普世主题:科学伦理边界、求知欲、社会排斥、创造者对造物的责任。这些思想超越恐怖类型,具有永恒意义。 问:你称其为杰作,具体哪些电影技法经得起考验? 答:詹姆斯·威尔导演手法精湛——运用光影、镜头角度与场景设计营造氛围与象征;鲍里斯·卡洛夫传奇表演仅凭肢体便传递巨大悲怆;节奏与配乐精准构建张力与情感。 问:怪物不就是反派吗? 答:这是常见误解。影片精彩呈现了他作为天真困惑的存在,仅在遭受创造者及世人持续恐惧、排斥与残酷对待后才变得暴力。他首先是受害者。