Wedding, honeymoon and stag trips

我誓死捍卫的立场是:单身派对应关乎乐趣,而非耗尽财力与精力的马拉松式折磨。

单身派对本应是庆祝好友开启人生新篇章的简单欢乐之夜。但由于《宿醉》《伴娘》等电影的影响,加上这类派对普遍的美式风格演变,最终演变成了夸张、麻烦且常常令人失望的送别仪式。 不知何故,它们变成了考验体力和钱包的三日马拉松。伴郎团因"强制"参加的拉斯维加斯周末之旅破产;人们在西班牙海滩叠人塔时受伤;脱衣舞俱乐部里的荒唐决定导致婚礼取消。更糟糕的是,英杰华集团2023年调查显示,英国单身派对人均花费达779英镑,海外举办则飙升至1208英镑。结果呢?这些活动变得折磨人,最关键的是——毫无乐趣可言。 首先直面核心问题:在崇尚平等与节俭的时代,单身派对还有必要存在吗?有人认为这是基于过时性别刻板印象的陈旧仪式,应当废除。对此我的回应是:无聊!现在请戴上粉色牛仔帽,咬着造型暧昧的吸管,拥抱传统吧。我制定了五步计划,既保留传统精髓,又以现代方式打造真正有趣的派对。我的资历?我当过首席伴郎、策划过新娘派对,还主持过婚礼。 **1. 限时一日/一夜** 首夜狂欢难免纵饮(何乐不为?),次日计划总会因宿醉泡汤。最好情况是人人疲惫头痛,最糟则是有人在卡丁车头盔或彩弹面具里呕吐。预订耗光积蓄和珍贵假期的多日狂欢绝对不可取。 **2. 打破性别区隔** 几年前我策划单身派对时,新郎差点因性别原因未邀请相识25年的挚友。荒唐!但混合派对会不会尴尬?这并不比邀请未来岳父母在连锁酒吧玩变装饮酒游戏更尴尬。 **3. 设置无酒精破冰环节** 这能照顾日益增多的非饮酒者。当来自人生不同阶段(童年、成年、家庭)的朋友齐聚时,飞斧游戏、谋杀谜案或水疗体验等活动能为夜间狂欢奠定共同话题。 **4. 保留俏皮趣味** 这是传统精髓。未必需要脱衣舞表演,但些许无伤大雅的恶作剧能让单身派对区别于普通聚会。若无法对《魔力麦克》秀或略带情色元素的蛋糕会心一笑,你大概误将派对当作公司团建了。 **5. 聚焦真情谊** 请准新人先与核心挚友敲定日期,再考虑扩充名单。我曾被拉进20人的单身派对群聊,选定日期竟是为了迁就新郎自中学后再未谋面之人,而非其真正挚友。这对九年级爱丁堡公爵奖的校友马特固然好,但对真正重要之人却非幸事。 简而言之,完美的单身派对不应是让人焦头烂额的 logistics 噩梦,更不必为分摊机票钱追债数月。它应当是与最爱之人无忧无虑的庆祝——没有压力、债务或地狱级宿醉。为准新人精心策划与最重要之人共度的夜晚吧。若首席伴郎/伴娘能做到这点,你们不仅是在庆祝好友即将到来的婚姻,更是在婚礼筹备的压力降临前,赠予他们最后一个真正难忘的欢聚之夜。而这份情谊,必将延续到所有祝酒词说完之后的漫长岁月。 利亚姆·佩普是作家兼现场喜剧制作人。 **常见问题解答** 单身派对应重乐趣而非重负担 **基础概念类** 1. **何为"耗财费神的马拉松式派对"?** 指演变为多日异地狂欢、行程紧凑且花费高昂的派对形式,常使婚礼参与者在正宴前就陷入压力、破产与疲惫。 2. **奢华派对不就是单身派对的本质吗?**...
Dating

相亲约会:"我们接吻了吗?这么说吧,我们可不想让酒保们失望。"

**珍妮谈萨拉** **你期待什么?** 与一位有趣且志同道合的人展开新的冒险。 **第一印象?** 光彩照人,交谈轻松。 **你们聊了什么?** 旅行、艺术、爱好,还有最新的《一见钟情》——下一季需要匹配度更高的女同情侣。 **最尴尬的时刻?** 试图自拍时,两人都尴尬得不行。 **餐桌礼仪好吗?** 萨拉通过了终极考验——悄悄处理橄榄核而不让人反感。 **萨拉最大的优点?** 她的智慧让我印象深刻,而且她很擅长引导对话。 **你会把萨拉介绍给朋友吗?** 当然。萨拉讨人喜欢又善良——很难不与她相处融洽。 **用三个词形容萨拉:** 聪慧、有趣、惊艳。 **你觉得萨拉怎么看你?** 我想萨拉觉得我有趣且有点闹腾。当我说我最主要的两种爱的语言是送礼和服务行动时,她笑了。 **之后还去了别处吗?** 是的,去了一个酷儿俱乐部,然后去了Dalston Superstore,我们在那儿跳舞到凌晨两点。 **那么……你们接吻了吗?** 是的!我真的很感激这次约会是在一家女同酒吧,所以我可以毫无顾忌地享受与萨拉的亲吻。 **如果能改变当晚的一件事,会是什么?** 我觉得我们应该多吃点! **满分10分打几分?** 10分。 **会再见面吗?** 如果我们住在同一个城市,萨拉可能会在我的生活中占据重要位置,但我们都认为异地恋很难。如果她来利兹,我随时都乐意见她。...
AI (artificial intelligence)

我的照片曾被用于儿童虐待图像。如今,人工智能正迫使他人重蹈我的噩梦。

在我还是个小女孩时,最可怕的事情莫过于遇到陌生人。上世纪80年代末到90年代初,父母、电视专题片和老师都警告我们陌生人会伤害我们。"警惕陌生人"的警示无处不在。这虽是善意的教导,但风险被夸大了:大多数虐待儿童案件其实都来自孩子认识的人,陌生人实施的虐待要罕见得多。 虽然罕见,但并非不可能。我之所以知道,是因为我曾遭受陌生人的性剥削。 从5岁到13岁,我是一名童星。尽管最近我们听到了许多关于幕后虐待的恐怖故事,但我始终觉得片场很安全。电影片场是受监管的空间,人们专注于工作。我有支持我的父母,周围都是理解并关心孩子的导演、演员和老师。 演艺行业给我带来的唯一危险,是让我暴露在公众视野中。我所面对的任何残忍和剥削都来自公众。 我常说:"好莱坞把你扔进泳池,但按住你头往水里淹的却是公众。" 在我甚至还没上高中时,我的形象就被用于儿童性虐待材料中。我出现在恋物癖网站上,照片被篡改进色情内容里。成年男性给我寄来令人毛骨悚然的信件。我并不是个漂亮女孩——从大约10岁到25岁,我一直处于尴尬的青春期——而且我出演的几乎全是合家欢电影。但我是个公众人物,所以容易被接触。这正是施害者所寻找的:可乘之机。而互联网让我变得前所未有的"可接近"。 那些图像"不是我"或网站"技术上"合法都无关紧要。这是一次痛苦、侵犯性的经历——一场我希望其他孩子永远不必承受的活生生的噩梦。成年后,我担心那些在我之后成名的孩子们。类似的事情是否也发生在迪士尼明星、《怪奇物语》演员,或是在TikTok上跳舞、出现在家庭视频博客中的青少年身上?我不确定自己是否想知道答案。 几年前当生成式人工智能兴起时,我最担心的事情发生了。我听说过"深度伪造",也知道这项技术正以指数级速度变得更逼真。 然后它发生了——或者说,至少世界注意到了。生成式人工智能已被多次用于未经同意创建成年女性的色情图像。我的朋友们就遭遇过这种事。但最近有报道称,X平台的AI工具Grok被公然用于生成未成年演员的裸体图像。几周前,一名13岁女孩因殴打同学被学校开除,据称该同学制作了她的深度伪造色情内容——这差不多正是当年人们伪造我色情图像时我的年龄。 2024年7月,互联网观察基金会在一个暗网论坛上发现了3500多张AI生成的儿童性虐待图像。自那以后,又产生了多少这样的图像? 生成式人工智能重新定义了"陌生人危险"。而这一次,恐惧是有道理的。现在,任何面容出现在网络上的孩子都无限容易遭受性剥削。数百万儿童可能被迫经历我的噩梦。 要阻止这场深度伪造危机,我们需要审视AI的训练方式。 数学家、前AI安全研究员帕特里克·拉维克托瓦解释说,生成式AI通过"观察、生成、比较、更新、重复"的循环过程进行"学习"。它基于记忆信息创建模型,但由于无法记忆所有内容,它会寻找模式并以此为基础生成回应。拉维克托瓦指出,有用的AI行为会得到强化,而无用或有害的行为则会被剔除。生成式AI能产出什么完全取决于其训练数据。2023年斯坦福大学的一项研究显示,一个流行的训练数据集中包含1000多个儿童性虐待材料实例。尽管这些链接已被移除,但研究人员警告还存在另一种危险:如果数据中同时存在儿童无害图像和成人色情内容,AI可能会通过结合两者生成儿童性虐待材料。 谷歌和OpenAI等公司表示他们设有防护措施,比如精心筛选训练数据。但值得注意的是,许多成人表演者和性工作者的图像在未经同意的情况下被爬取用于AI训练。 拉维克托瓦指出,生成式AI本身无法区分无害指令(如"制作一个绝地武士图像")和有害指令(如"给这位名人脱衣")。为解决这个问题,需要另一层类似垃圾邮件过滤器的AI来拦截此类查询。Grok背后的公司xAI似乎在这方面防护松懈。 情况可能恶化。Meta等公司提议将未来的AI模型开源,这意味着任何人都可以访问、下载和修改代码。虽然开源软件通常能促进创造力和协作,但这种自由对儿童安全可能是灾难性的。下载的开源AI平台可以用露骨或非法图像进行微调,从而无限制地创建儿童性虐待材料或"复仇色情",且没有任何防护措施。 Meta似乎已不再将其较新的AI平台完全开源。或许马克·扎克伯格考虑到了潜在的历史评价,避免走上一条可能让他更像"儿童性虐待材料的奥本海默"而非罗马皇帝的道路。 一些国家正在采取行动。中国要求AI生成内容必须标注。丹麦正在起草立法,赋予个人对其肖像和声音的版权,并对违规平台处以罚款。在欧洲和英国,GDPR等法规也可能提供保护。 美国的前景似乎更为严峻。版权主张常常失败,因为用户协议通常授予平台对上传内容的广泛权利。随着行政命令反对AI监管,以及xAI等公司与军方合作,美国政府似乎将AI利润置于公共安全之上。 纽约诉讼律师阿基瓦·科恩指出,最近的法律将某些数字操纵行为定为犯罪,但他说这些法律往往限制过严。例如,制作显示某人裸体或性行为的深度伪造可能构成犯罪,但使用AI将女性——甚至未成年女孩——放入比基尼图像中可能不会。 "很多这种行为非常有意识地保持在'恐怖但合法'的界限内,"科恩说。虽然此类行为可能不构成对国家刑事犯罪,但科恩认为它们可能构成民事责任,侵犯个人权利并需要赔偿。他建议这属于"虚假曝光"或"侵犯隐私"等侵权行为范畴。一种不当行为涉及对个人提出冒犯性主张,将其置于虚假曝光中——实质上是展示某人做了他们从未真正做过的事情。 "真正阻止这种行为的方法是让促成它的公司承担责任,"科恩说。 这方面已有法律先例:纽约的《提高法案》和加利福尼亚州的参议院第53号法案规定,AI公司在一定程度后需对其造成的伤害负责。与此同时,X平台宣布将阻止其AI工具Grok在平台上生成真实人物的色情图像——尽管这项政策变更似乎不适用于独立的Grok应用程序。 前纽约律师、前童星乔希·萨维亚诺认为,除了立法外,还需要更即时的行动。 "游说努力和法院最终将解决这个问题,"萨维亚诺说。"但在此之前,有两种选择:通过从互联网上完全删除你的数字足迹来彻底回避,或者寻找技术解决方案。" 保护年轻人对萨维亚诺尤为重要,他认识受深度伪造影响的人,并且根据自己作为童星的经验,理解失去对自己故事控制权的感受。他和他的团队正在开发一种工具,当人们的图像或创意作品在网上被爬取时,能够检测并发出警报。他说,他们的座右铭是:"保护孩子们。" 无论如何,我相信抵御这种威胁需要巨大的公众努力。 虽然有些人越来越依赖他们的AI聊天机器人,但大多数人仍然将科技公司仅仅视为工具。我们可能出于个人或政治原因更喜欢某个应用程序,但强烈的品牌忠诚度很少见。科技公司——尤其是像Meta和X这样的社交媒体平台——应该记住,它们只是达到目的的手段。如果像我这样十多年来每天使用Twitter的人都能离开它,那么任何人都可以。 但仅靠抵制是不够的。我们必须要求允许创建儿童性虐待材料的公司承担责任。我们需要推动立法和技术防护措施。我们还必须审视自己的行为:没有人愿意想到,分享孩子的照片可能导致这些图像被用于虐待材料。然而,这是一个真实的风险——父母必须为年幼的孩子防范,并教育年长的孩子了解这一点。 如果我们过去对"警惕陌生人"的关注教会了我们什么,那就是大多数人都希望防止儿童受到伤害和骚扰。现在是时候证明这一点了。...
Books

寻找幸福的阅读指南:专家推荐真正有效的自助书籍。

**帮你……的书** **寻找真爱** 推荐人:菲利帕·佩里 阿米尔·莱文的《**安全型依恋**》(将于四月出版)基于依恋理论,该理论概述了四种主要的依恋风格:焦虑型(渴望亲密但害怕被拒绝)、回避型(偏爱独立而非亲密)、恐惧-回避型(两者兼有)以及安全型(对亲密关系感到舒适且随和)。精神科医生阿米尔·莱文提供了实用的工具,帮助你在所有关系中感到更安全——不仅是浪漫关系,还包括与同事、朋友、家人甚至你自己的关系。这不是一本异想天开的书;它基于研究和神经科学。我相信,遵循其原则,你可以逐渐变得更安全。然而,心理成长不像涂抹药膏——仅仅阅读这本书是不够的。你需要付出努力并坚持实践。《**安全型依恋**》可以帮助你更好地了解自己,而自我意识是积极改变的第一步,在这种情况下,就是在所有关系中变得更开放和放松。如果你等不及到四月,我的备选推荐是莱文与雷切尔·海勒合著的第一本书《**依恋**》。 菲利帕·佩里是一位临床心理学家。她的最新著作是《**你希望父母读过的那本书**》。 --- **进行更好的对话** 推荐人:汉娜·克里奇洛 艾米丽和劳伦斯·艾莉森的《**建立融洽关系**》非常出色,能帮助我们理解他人,并展示我们如何合作以增强认知能力。有证据表明,我们人类物种的成功很大程度上源于合作能力。我们常常走心理捷径,一生中积累偏见,并有以不同方式感知世界的遗传倾向。但当一群人聚在一起并开放交流时,可以抵消个人偏见,让他们更准确地看待世界。由此,我们可以开始解决问题并积极前进。 作者借鉴了他们作为法医心理学家在危险、敌对环境中的经验,概述了四种人格类别——猴子、霸王龙、狮子和老鼠——每种都有其沟通优势和弱点。这个框架为理解自己和他人提供了路线图。在当今世界,我认为继续培养人际交往能力、与想法不同的人建立融洽关系至关重要,而不是躲在屏幕后面。 汉娜·克里奇洛是剑桥大学抹大拉学院的神经科学家。她的新书《**21世纪的大脑**》将于四月出版。 --- **维持长期关系** 推荐人:奥娜·古拉尔尼克 斯蒂芬·米切尔在某种意义上,是精神分析关系学派的创始人——一种更现代的方法——他的书《**爱能持久吗?**》对伴侣非常有用。他以通俗易懂的语言坦诚地书写了爱带来的无意识困境、脆弱、依赖和不可预测性的风险,以及我们如何常常试图规避风险、钝化爱情以感到更安全。这本书帮助人们连接更深层的动机,使他们在爱情中更勇敢。 它不提供“明天可以做的三件事”之类的速成方法,而是深入探讨。米切尔提供了引人入胜的例子。我欣赏他如何智慧地讨论我们都经历的这种强烈体验:建立关系、坠入爱河,以及当我们常常对发生的事情感到困惑时的挣扎。他巧妙地处理了对安全的需求与对冒险的渴望之间的张力。 奥娜·古拉尔尼克是纽约的临床心理学家和精神分析师,因电视节目《**伴侣治疗**》而闻名。 --- **不再讨好他人** 推荐人:亚历克斯·库尔米 岸见一郎的《**被讨厌的勇气**》与我读过的任何其他自助书都不同。它是我读过的最引人入胜的书之一。哲学家与一位年轻、沮丧的学生对话的形式非常吸引人。每个人都能联想到那个试图弄明白事情的年轻人,而且我认为每个人都觉得自己内心也有那个更年长、更智慧的人。这本书向读者介绍了奥地利精神分析学家阿尔弗雷德·阿德勒的著作,他认为在任何时候,你都可以决定改变自己的生活。 讨好者常常无意识地不仅为自己的生活承担责任,还为他人承担责任,因为他们害怕如果不付出额外努力,别人会不喜欢他们。岸见一郎提出了阿德勒的“课题分离”理念,即你决定自己负责哪些任务,然后让他人处理他们自己的任务。这非常解放。最大的讽刺是,当你不再害怕被讨厌时,人们往往更喜欢你,因为他们感受到你的自尊和真诚——这些品质非常有吸引力。 **更快乐** **推荐人:保罗·多兰** 我第一次接触奥利弗·伯克曼的写作是在他的《卫报》系列“这个专栏将改变你的生活”中。他不太把自己当回事,我欣赏他的自嘲。你可以严肃地分享重要、坚实的想法,同时保持一些轻松感。《**四千周**》是一本令人愉快的读物,与我常说的关于更快乐的一个关键方式一致:别太把自己当回事。伯克曼关注我们有限的时间——书名由此而来。所以,别管下周了;**这**周你会做些什么让它变得更好一点?关注小事,而非大事;现在就做,而不是以后;别再担心让下周变得完美。 这从根本上关乎幸福,这是最终的成就。当人们说他们想成功时,这很有趣。成功的意义是什么?虽然老套但真实:关键在于旅程。 **应对创伤** **推荐人:丽莎·费尔德曼·巴雷特** 乔治·博南诺研究各种形式的创伤已超过三十年。在《**创伤的终结**》中,他挑战了一些传统的、过时的观念。通过故事和案例研究,他表明创伤是个人化的:因人而异,因情境而异。它不是事件的特征,而是一种体验。逆境可能不会使某人受创,而对许多人来说不具创伤性的事情对你来说却可能是真正的创伤。创伤不仅仅意味着“我感觉很糟糕”。它意味着“我有侵入性想法,无法享受当下的乐趣。我感觉如此糟糕以至于无法正常生活。”尽管如此,大多数人具有惊人的韧性,不会发展出创伤后应激障碍——即使在像9/11、强奸或战争这样的可怕事件之后。人们可能会痛苦、愤怒或悲伤,但大多数人能够在日常生活中正常生活。 博南诺还表明,对创伤的韧性取决于你应对的灵活性。有时倾诉有帮助;其他时候,分散注意力更好。有时你应该寻求陪伴;其他时候,泡个热水澡、早点睡觉最好,希望明天会更好。总是可以从不同角度看待事件,这让你在选择感受方式时有更多选择。灵活性是一种可以像其他技能一样学习和练习的技能。最终,你有能力决定如何应对生活的挑战。有了这种能力,就有希望。...
Civil rights movement

克劳黛特·科尔文的一生提醒我们,抗争是集体的努力,永无止境。

约翰·卡洛斯曾对我说:"人生有始有终。起点不重要,终点也不重要。重要的是你在这之间做了什么——你是否准备好为创造变革付出必要代价。这需要身体和物质的牺牲。当一切尘埃落定,最大的回报是知道自己在这个星球上尽到了责任。"这位非裔美国短跑运动员曾在1968年奥运领奖台上行黑人权力礼。 本周早些时候在德克萨斯州临终关怀中心去世的克洛黛特·科尔文,用一生践行了这份责任,尽管她的身体与物质牺牲历经数十年才被承认。1955年3月2日,在阿拉巴马州蒙哥马利市,年仅15岁的科尔文因拒绝向白人女性让座而挺身抗争。 司机叫来警察,警察踢了她几脚,见她仍不挪动,便将她带到市政厅提出指控。她的律师弗雷德·格雷认为这是挑战该市种族隔离制度的绝佳案例。但南方腹地的等级秩序远不止黑白之分。当时由男性主导、教会引领的黑人领袖视科尔文为负累——她年少叛逆、直言不讳,在肤色至关重要的社会里有着深色皮肤,且家境贫寒。"蒙哥马利的黑人领袖认为我们应该等待,"格雷回忆道。 九个月后,罗莎·帕克斯因拒绝向白人乘客让座遭遇相似处境。当地领袖认为她是理想人选。"若非帕克斯出现,我可能还要考察十几个人,"当地领袖E·D·尼克松坦言。 两次逮捕事件之间,科尔文意外怀孕,此后数十年湮没于历史注脚。45年后我在布朗克斯家中采访她时,这位曼哈顿疗养院的护士助理仍鲜为人知。乌拉圭作家爱德华多·加莱亚诺曾对我说:"总有一种权力体系以人类之名决定谁该被铭记、谁该被遗忘。我们远比被告知的更丰富,远比想象的更美好。"最终,年过六旬的科尔文冲破了这种体系。本周她的讣告登上了《纽约时报》、BBC、《华盛顿邮报》、《世界报》乃至《每日电讯报》。 从科尔文的人生与勇敢行动中可汲取诸多启示,此刻我想聚焦四点紧迫而现实的思考。首先,大众历史由科尔文这样的普通人创造非凡壮举铸就,却常被简化为圣徒的道德剧。这不仅扭曲真相,更矮化了所有参与者,包括被神化者。在蒙哥马利抵制公交运动叙事中,帕克斯常被塑造成恰逢其会的裁缝。"她是历史力量与命运力量的双重受害者,"当时被推举领导抗争的年轻牧师马丁·路德·金如此评价。但帕克斯绝非被动受害者,她是 militant 女权主义者、反种族主义者,虽与金博士关系良好,却视马尔科姆·X为精神偶像。"我几乎一生都在反抗因肤色遭受的虐待,"她曾坦言。 其次,种族、阶级、性别与肤色的不平等确实影响历史铭记与政治晋升,但这丝毫无损行动者的勇气与意义。去年九月,无证移民西尔韦里奥·维列加斯·冈萨雷斯在芝加哥被美国移民海关执法局(ICE)探员射杀,现场无录像佐证。上周,白人美国公民蕾妮·古德在明尼阿波利斯和平抗议ICE突袭时遭枪击身亡,全球掀起悼念浪潮。她的肤色与公民身份,恰是维列加斯等无数逝者未能获得同等关注的原因。挑战不在于贬低古德的牺牲,而在于同时唤起维列加斯的名字——正如我们应当铭记克洛黛特·科尔文。 科尔文曾因自己的抗争陷入孤立无援而愤懑,却理解运动为何选择帕克斯而非自己。"他们选对了人,"她说,"需要能团结所有阶层的人物,而人们不会追随我。" 归根结底,蒙哥马利的故事不只属于科尔文或帕克斯,正如移民权利斗争不只关乎古德或维列加斯。反隔离斗争需要组织——多由女性领导——需要千万人携手变革。黑人社区持续13个月的公交抵制才迫使蒙哥马利当局让步。个人可以抵抗,但抵抗本质是集体的。 最后,抵抗永不止息。科尔文曾抗争的权利正在被侵蚀,关键民权与投票权保障遭遇倒退。上周,唐纳德·特朗普声称民权运动导致"白人受到非常恶劣的对待"。当被问及是否愿协助推广罗莎·帕克斯博物馆开幕以寻求自我和解时,科尔文断然拒绝:"我能有什么和解?这场斗争尚未结束,我们仍未获得应有的一切。就我个人而言,永无和解——他们夺走了我的人生。若想要终结,请将公正给予我的孙辈。" (作者加里·扬格系曼彻斯特大学社会学教授。本文观点不代表译者立场。)
Cybercrime

他自称是"不可触碰的黑客之神"。那么,芬兰史上最大罪案的幕后主使究竟是谁?

蒂娜·帕里卡读到那封邮件时,身上只穿了一半衣服。那是2020年10月下旬的一个星期六,帕里卡作为校长,因学校暴发新冠疫情,整个上午都在处理远程学习计划。她在位于赫尔辛基郊外万塔的公寓里蒸了桑拿,走进卧室准备穿衣时,随手查看了手机。一条以她的姓名和社会保障号开头的消息赫然在目——这个唯一代码在芬兰用于医疗、教育和银行的身份识别。"我当时就知道,这不是儿戏,"她说。 邮件是用芬兰语写的,礼貌得令人不安。"我们联系您是因为您曾使用Vastaamo的治疗和/或精神科服务,"信中写道,"不幸的是,我们必须要求您付费以确保您的个人信息安全。"发件人要求在24小时内支付200欧元的比特币,否则48小时内价格将涨至500欧元。"如果届时我们仍未收到款项,您的信息将被公之于众,包括您的姓名、地址、电话号码、社会保障号,以及您与Vastaamo治疗师或精神科医生的详细对话记录。" 帕里卡回忆这段经历时艰难地咽了咽口水。"我的心怦怦直跳,呼吸非常困难。我记得我躺在床上对我的配偶说:‘我觉得我要心脏病发作了。’" 有人侵入了Vastaamo——帕里卡通过这家公司接受心理治疗。他们掌握了包含她最私密感受和阴暗想法的治疗笔记,并以此勒索。帕里卡思绪飞转,试图回忆起三年来每周治疗中倾诉的一切。如果家人知道她说过的话会作何反应?她的学生们又会怎么说?那种被暴露和侵犯的感觉深不可测:"感觉就像一场公开的强奸。" 治疗曾是帕里卡的生命线。现年62岁的她在25岁时已有三个孩子,其中包括一对在1980年代早产的双胞胎,出生时每个只有几百克重。一个患有脑瘫长大;另一个双目失明。帕里卡多年来一边应对医疗紧急情况、手术和住院,一边从事高压工作,婚姻也濒临破裂。"那些年里,从来没有人问过我这位母亲:‘你还好吗?’" 她于2014年离婚,一年后遇到了现在的伴侣。那时,她的孩子们都已成年独立生活。在数十年将他人的需求置于自己之上之后,她本应终于能够松一口气。然而,她却崩溃了。"我全身时刻充满焦虑,无法入睡,惊恐发作,吃不下饭。"一天在高速公路上疾驰时,阴暗的念头袭来。"我在想,就算这辆车撞了也无所谓。" 为了寻求紧急帮助,她上网搜索,找到了Vastaamo——芬兰为寻求心理治疗的人提供的一站式数字服务平台。无需医生转诊。她成功预约了第二天的治疗。"就这么简单。" 向一个完全陌生的人倾诉让她感到解脱。她告诉了治疗师从未对任何人说过的事情。"关系中的创伤,拥有残疾孩子的失望和悲剧,以及这对我生活的影响,"她说,"愚蠢的、幼稚的事情。感到憎恨、愤怒、狂怒,这都是人之常情。" 帕里卡读完那封让她呼吸困难的电邮后,不知该向何处求助。她惊慌失措……她拨打了紧急服务电话,但警察让她挂断,他们需要保持线路畅通处理真正的紧急情况。穿着浴袍,手机仍握在手中,她感到无比孤独。 但帕里卡远非孤身一人。整个芬兰,33,000名曾使用Vastaamo服务的人发现,一名黑客获取了他们的治疗笔记并以此勒索。这些人,顾名思义,很可能处于脆弱状态并需要帮助。每个人都经历着极其私人的恐惧。在这个只有560万人口的国家,每个人都认识某个被黑客攻击的人。 一些受害者的笔记已被挑选并公之于众。在勒索邮件发出的三天前,一个名为"ransom_man"的用户在暗网、r/Suomi(芬兰语版Reddit)以及芬兰类似4chan的网站Ylilauta上发帖。这次,帖子是用英语写的。"芬兰的同行们,你们好,"开头写道,"我们入侵了心理治疗诊所vastaamo.fi,获取了数万份患者记录,包括极其敏感的治疗笔记和社会保障号。我们要求支付40比特币的小额赎金(对于年收入近2000万欧元的公司来说微不足道),但首席执行官已停止回复我们的邮件。我们现在开始逐步发布他们的患者记录,每天100条。" 帖子附有一个暗网链接,上面已经展示了100条记录。正下方,ransom_man用一个词结束了帖子:"享用吧!" 这100条记录包括政治家、警察和知名公众人物。他们的名字旁边是治疗笔记,其中包含通奸、自杀企图、恋童癖和性暴力等细节。有些记录属于儿童。而黑客幕后黑手信守了承诺:第二天,又上传了100条患者记录。 一些受害者拼命在暗网上搜索,查看自己的记录是否在其中。一些人在倒计时中匆忙获取比特币支付了赎金。代表受害者的律师告诉我,他们知道至少有两起案例,人们在发现自己的治疗笔记被黑客窃取后自杀。 但对所有人来说,为时已晚。2020年10月23日凌晨2点——就在邮件开始涌入数万个收件箱的前一天——ransom_man上传了一个更大的文件。它包含了Vastaamo数据库中每位患者的每一条记录。每个人的治疗笔记早已被免费公之于众,供全世界观看。 谁是芬兰有史以来最大罪案的幕后黑手?他们的动机除了金钱还有其他吗?我花了18个月试图回答这些问题,追踪线索遍及欧洲和美国。最终,我探访了一座监狱,并进行了一次我经历过的最令人不寒而栗的对话。 芬兰已连续八年被联合国评为世界上最幸福的国家。作为儿童保育和教育领域的全球领导者,芬兰也以高科技闻名:它是欧洲数字化程度最高的国家,以通信领域(诺基亚的故乡)闻名,并在网络安全和人工智能创新方面领先。但芬兰也是一个极端之地。它的人均重金属乐队数量超过任何其他国家。在最北端,冬至前后的几天里,太阳不会升起。 Vastaamo长期以来一直被视为芬兰正确运用数字技术的典范。该公司由企业家维尔·塔皮奥和他的母亲、心理治疗师尼娜于2008年创立,旨在让大众能够获得治疗,并消除寻求帮助的污名。该平台让人们轻松查看谁有空、在哪里、擅长何种治疗方法。其标志采用了急救箱的配色方案,绿色对话气泡中有白色文字。"Vastaamo"意为"答案之地"。对治疗师来说,这也是一个有吸引力的平台:他们不必担心营销或计费——Vastaamo会处理这一切。公司甚至提供了一个后台数字界面,治疗师可以在其中记录和存储笔记。这种模式,加上对治疗服务日益增长的需求,使得Vastaamo迅速发展。它在芬兰各地开设了约20家诊所的网络,到2018年雇佣了220多名心理治疗师,导致一些芬兰人称之为"治疗的麦当劳"。在Zoom和Teams成为我们日常生活一部分之前的几年里,Vastaamo提供的远程治疗也具有开创性。2019年,一家私募股权公司收购了该公司的多数股权,使塔皮奥家族获得了超过500万欧元的收益。 30岁的梅里-图利·奥尔形容使用Vastaamo"就像治疗的优步——方便、易得、相对便宜"。她选择她的治疗师是因为他提供认知心理治疗——而且她喜欢他的照片。"他看起来不错,平易近人。" 奥尔在赫尔辛基郊外的家里一片粉红色。她的书架上有芭比娃娃、芭比书和芭比主题的手提包,还有一辆闪亮的敞篷芭比跑车。一根钢管舞杆占据了她客厅中央的显眼位置。 "我是个混合性格的人,"她用姆明马克杯喝着茶告诉我。"我喜欢和人在一起,但我会有那种预感,那种怀疑:也许他们都认为我满嘴胡言、愚蠢、丑陋,而且我不知道自己在做什么。"奥尔一生中大部分时间都在与抑郁症作斗争。18岁时,她与一位比她大29岁的男子有一段隐秘而艰难的关系,这使她的自尊心进一步下降。她酗酒严重。"如果我没有去接受治疗,我不知道我会变成什么样子。也许在另一个宇宙里,我没能活到30岁。" 奥尔治疗的大部分费用由芬兰医疗系统承担;她每周只需支付约25欧元。她取得了巨大进步。"在2018年和2019年接受治疗后,我获得了一种基本的安全感。但在2020年,这种感觉消失了。" Vastaamo的首席执行官在客户发现之前数周就知道公司的患者登记处被勒索。2020年9月28日,维尔·塔皮奥收到一封电子邮件,要求支付相当于45万欧元的比特币以确保数据安全。邮件附带的患者记录样本证明勒索者并非虚张声势。塔皮奥请来一家网络安全公司进行调查。 医疗信息是潜在勒索者的明显目标,塔皮奥雇佣的安全专家安蒂·库里图说。但这次不同:"无论我告诉治疗师什么,本质上都比我血压是多少私密得多,"他干巴巴地说。 库里图曾是一名侦探,为芬兰警方调查网络犯罪;他说他坚持要告知警方勒索企图,以便他们能展开平行调查。同时,他开始检查Vastaamo的服务器,寻找黑客身份的线索——他首先注意到的是安全措施多么松懈。"它绝对不适合存储这类信息,"他说。他告诉我,患者记录数据库可以通过互联网访问;没有防火墙,也许最严重的是,它使用空白密码保护,因此任何人都可以按回车键打开它。库里图确定,无论谁入侵了Vastaamo,可能只是在扫描互联网,寻找任何安全措施薄弱的……黑客在寻找可以从中获利的宝贵数据库。"他们测试了各种银行金库,看看哪些没有上锁,偶然发现了这个,"库里图解释道。 我们最私密的秘密——那些我们永远不想暴露给世界的东西——就在网上。 几周来,黑客和Vastaamo通过电子邮件沟通,但Vastaamo从未考虑支付赎金。这样做意味着相信罪犯删除记录的承诺。此外,库里图指出,这不符合芬兰人的性格。"芬兰人可能很固执。我们不以默默或轻易支付赎金而闻名,这对我来说是一种民族自豪感。" 黑客使用化名"ransom_man"开始泄露患者记录以向公司施压后,库里图密切监控了用于发布这些记录的服务器。他怀疑攻击者要么是芬兰人,要么在芬兰生活了很长时间,因为他们知道从患者档案中突出哪些知名人士。 奥尔得知数据泄露后,第一次下载浏览器访问暗网。"我心想,我必须检查一下我的记录是否在那里,"她说。她在第一批发布的记录中没有找到自己的名字,没有阅读其他人的记录就关闭了文件。但她看到其他人在讨论他们看到的内容。"人们已经挑出了他们认为患者记录中最有趣的部分。他们在嘲笑这些人的痛苦。一个10岁的孩子去接受治疗,人们觉得这很有趣。" 奥尔开始崩溃。"我把自己关在家里。我不想出门;我不想让任何人看到我,"她回忆道。她对抓住黑客不抱太大希望。"不是我信不过芬兰警方——只是这似乎是一项不可能完成的任务。"...
Portugal

法拉利人人有,美酒随时享:讽刺候选人搅动葡萄牙总统选举。

本周早些时候,在里斯本的坎普德乌里克市场,话题不可避免地转向了周日的总统选举,这将决定谁接替即将卸任的马塞洛·雷贝洛·德索萨。但在常见的各种主张、反驳、承诺和誓言中,有一位候选人向选民提供的承诺比他的竞争对手更具吸引力。 "你不想要一辆法拉利吗,就像他承诺的那样?"一位鱼贩笑着问他的同事。但他的同事并没有被这个承诺打动;他的选票将投给安德烈·文图拉,这位前足球评论员创立并领导着日益受欢迎的极右翼政党"够了"党。 承诺如果当选就给每个葡萄牙公民一辆法拉利的候选人是维埃拉,这是一个虚构人物,由曼努埃尔·若昂·维埃拉创作并扮演。他是一位著名的艺术家、音乐家和喜剧演员,正在开展一场正式但充满讽刺意味的竞选活动。 在这场有11位候选人的不寻常的总统选举中——民调显示前五名候选人支持率相差无几,且没有人有望在第一轮中直接胜出——维埃拉的讽刺性竞选活动反映了葡萄牙政治中日益增长的反精英和反建制情绪。 除了"人人有法拉利"的承诺外,维埃拉还承诺每家每户的水龙头都能流出葡萄酒,建造一个名为"维埃拉城"的城市,在那里人工智能将把人们从工作中解放出来,为每个人提供一位母亲形象以对抗孤独,以及提供肤色均质化治疗,通过加深或提亮肤色来解决反移民情绪。 文图拉在民调中略微领先,紧随其后的是社会党候选人安东尼奥·何塞·塞古罗。但进入决选的竞争仍然非常开放。这是40年来葡萄牙总统选举极有可能首次进入第二轮投票。 尽管葡萄牙总统有权解散议会、提前举行选举和否决立法,但他并不拥有立法权,但这并不意味着周日的选举结果不重要。 里斯本大学社会科学研究所的政治学家安东尼奥·科斯塔·平托表示:"这些选举标志着一个传统的结束,即总统职位曾由与政权和精英相关的强势政治人物角逐。" 他指出,当领导葡萄牙新冠疫苗接种运动的退役海军上将恩里克·古韦亚·梅洛选择以独立候选人身份参选时,这一点变得清晰起来。平托说:"一些有魅力的政治家决定不参选,很可能是因为不想被极右翼与精英阶层联系在一起,这也突显了这一点。至于社会党候选人,一位更传统的政治家,大多数人似乎并不热衷于投票给他,而是将其视为阻止文图拉获胜的必要之举。" 尽管民调显示,在与其他四位主要竞争者的决选中,超过60%的选民会拒绝这位极右翼领导人,但文图拉很可能进入第二轮,这意味着他可能会继续颠覆葡萄牙的政治体系。 在去年5月的大选中,文图拉于2019年创立的"够了"党利用民众对葡萄牙主流左右翼政党的普遍不满,超越社会党成为主要反对党。平托说:"如果文图拉进入决选并获得35%的选票,这将改变葡萄牙右翼代表的格局,因为这意味着'够了'党能够吸引该光谱的选民,而不仅仅是我们目前认为的他的选民基础。" 在坎普德乌里克市场,53岁的鱼贩卡洛斯·埃利亚斯已经决定在第一轮投票中支持维埃拉。他说:"维埃拉候选人是最棒的。我认识他很多年了,我看过他的音乐会,我觉得他很有趣。如果他最终当选,他也会像其他人一样——四处闲逛,和人们自拍。" 维埃拉表示,他并不介意一些选民将他与文图拉相提并论,因为两人都被视为反建制候选人。他说:"我理解为什么有些人这么想,因为安德烈·文图拉让人们相信他正在与体制作斗争。但这不是真的。他是体制的一部分。他把旧观念当作新观念来推销,这促使一些人投票给他。" 维埃拉的竞选活动主要在社交媒体上进行,制作了数十个故意粗糙的人工智能梗图和视频,充满了乌托邦式的承诺,以讽刺传统的电视政治广告。维埃拉的帖子借鉴了葡萄牙流行文化的方言和风格,经常使用粗俗的语言,其中大多数帖子都迅速传播开来,旨在揭露那些充斥政坛的荒谬日常语言。 他在宣布竞选2026年总统时表示:"我想比唐老鸭·特朗普更荒谬。"他还曾在2001年、2006年、2011年和2016年参选,但这是他首次获得足够的支持,得以出现在选票上。 周三,当维埃拉在市场竞选时,几位年轻人走近他,要求自拍、祝贺他并为他加油。18岁的学生曼努埃尔·吉尔说:"我会投票给维埃拉候选人。我无法想象自己投票给其他人。我认为他取笑政治的方式很重要,可以让人们关注到那些错误信息。这么多年轻人投票给'够了'党,我们正试图阻止他们。维埃拉候选人一直在帮助我们这样做。" 民调显示,这位喜剧演员获得了1%的投票意向,仅次于历史悠久的葡萄牙共产党和欧洲议会左翼政党"自由"党的候选人。 无论他的竞选活动看起来多么荒谬和注定失败,维埃拉坚持认为,在一个以冷漠、不满和幻灭为特征的政治体系中,他那些理想主义、不切实际的承诺有着深刻而有价值的目的。他说:"我使用隐喻性的语言,并且对将幻想与现实混合感兴趣。幻想是生活的一部分,乌托邦曾经是政治的一部分,但它在多年前就消失了。我想激发人们的想象力,因为正是通过想象力,我们才能创造出带来幸福的解决方案。如今,有很多垃圾。如果人们想押注于荒谬,至少他们应该押注于自己梦想和欲望的荒谬与超现实。这是最诚实的事情之一。" **常见问题解答** 当然,以下是一份常见问题解答列表,以讽刺且信息丰富的方式融合了这两个主题。 **法拉利、水龙头葡萄酒与葡萄牙不寻常的选举** **初级 - 一般问题** **问1:等等,法拉利、水龙头葡萄酒和总统选举之间有什么联系?** 答:在葡萄牙2021年的总统选举中,一位名叫蒂亚戈·马扬的讽刺性候选人提出了一个竞选纲领,承诺为每个公民提供一辆法拉利,并在公共喷泉中提供水龙头葡萄酒。这是一种幽默的抗议,旨在突显不平等和政治幻灭等严重问题。 **问2:水龙头葡萄酒到底是什么?** 答:顾名思义,就是像啤酒一样从酒桶中供应的葡萄酒。它储存在一个密封容器中,充入惰性气体以保持新鲜,开桶后可以保鲜数周。 **问3:为什么法拉利会成为竞选承诺?** 答:这是一个荒谬的、吸引眼球的隐喻。它象征着极端的财富和奢侈,与许多公民日常的经济困境形成鲜明对比。这个承诺是不可能的,这正是其意义所在——为了批判空洞的政治承诺。...
Greenland

丹麦首相表示,随着欧洲部队抵达,格陵兰的安全是北约的"共同优先事项"。

丹麦首相梅特·弗雷泽里克森表示,格陵兰的防务是整个北约的"共同关切"。此前,欧洲多国部队开始抵达格陵兰,而美国前总统唐纳德·特朗普曾威胁要武力夺取这个北极岛屿。 周四,来自法国、德国、挪威和瑞典等国的部队正在前往格陵兰的途中。格陵兰是丹麦王国境内一个高度自治的地区。丹麦还宣布计划增加在该地区的军事存在。 此次调动是在周三华盛顿举行的一次紧张会议之后进行的。格陵兰外交部长维维安·莫茨费尔特、丹麦外交部长拉尔斯·勒克·拉斯穆森、美国副总统JD·万斯和国务卿马可·卢比奥参加了会议。会议旨在缓和紧张局势,但似乎并不成功。会后,特朗普重申了他先前的说法,即美国出于国家安全"需要"格陵兰,并坚称丹麦无法保护该岛,且"事情会有解决办法"。 弗雷泽里克森在周四的一份声明中称这次会议"并不轻松",并表示正在组建一个工作组来讨论加强北极安全。她补充说:"然而,这并不能改变一个根本分歧,即美国接管格陵兰的野心依然存在。""这显然很严重,因此我们继续努力防止这种情况成为现实。" 她指出,北约内部一致认为"加强在北极的存在对欧洲和北美安全至关重要"。弗雷泽里克森强调了丹麦在北极新能力方面的重大投资,并提到"一些盟友"正在参与格陵兰"内部及周边"的联合演习。她说:"格陵兰的防御和保护是整个北约联盟共同关心的问题。" 法国总统埃马纽埃尔·马克龙周三宣布,首批法国军事人员"已经在途中",更多人员将随后抵达。法国当局表示,来自山地步兵部队的大约15名士兵已经抵达格陵兰首都努克进行演习。德国周四也表示,将向格陵兰派遣一支13人的侦察队。 丹麦国防部长特罗尔斯·隆德·波尔森表示,他计划在格陵兰建立"更持久的军事存在","丹麦将做出更大贡献",并补充说,多个北约国家的人员将轮流驻扎该地区。 在华盛顿举行的高风险会议之后,外交部长勒克·拉斯穆森表示,关于格陵兰的"根本分歧"仍然存在,并指出"总统征服格陵兰的愿望依然明显"。 特朗普坚称:"我们真的需要它",并警告说:"如果我们不介入,俄罗斯就会介入,中国也会介入。丹麦对此无能为力,但我们却可以掌控一切。" **常见问题解答** 北约格陵兰安全与欧洲部队 **初级问题** 1. **格陵兰安全是北约共同优先事项意味着什么?** 这意味着保护格陵兰被视为北约全部32个成员国的关键集体防御利益,而不仅仅是丹麦。对格陵兰的攻击或威胁将被视为整个联盟的关切。 2. **为什么格陵兰安全对北约如此重要?** 格陵兰因其位于北大西洋和北极的位置而具有巨大的战略价值。它对监控北美和欧洲之间的空中和海上通道至关重要,其广袤领土蕴藏着关键矿产资源,并且受到不断变化的北极安全动态的影响。 3. **哪些国家正在向格陵兰派遣欧洲部队?为什么是现在?** 多个北约欧洲盟国的部队正在参与演习和部署。此次行动增加是对北极地缘政治竞争加剧、俄罗斯在该地区军事存在和活动增加,以及展示联盟团结和战备状态的回应。 4. **格陵兰不属于丹麦吗?为什么北约要介入?** 是的,格陵兰是丹麦王国内的一个自治领土。丹麦是北约创始成员国。因此,格陵兰的防务最终是丹麦的责任,但通过北约,盟国共同贡献并加强该防务,分担负担。 **高级/实际问题** 5. **具体有哪些欧洲部队抵达?他们将做什么?** 这通常涉及空中监视部队、海军巡逻队和专门用于训练演习的寒区陆军部队。他们的活动重点是领域感知、搜救训练,以及在恶劣北极条件下练习互操作性。 6. **这对格陵兰当地居民有何影响?**...
UK news

荷兰极右翼网红埃娃·弗拉尔丁赫布鲁克称,她已被禁止进入英国。

一位以宣扬"大替代"等阴谋论闻名的荷兰反移民网红声称自己被禁止进入英国。 埃娃·弗拉尔丁赫布鲁克在社交媒体上发布了一张疑似英国政府通知的图片,显示她的英国电子旅行授权(ETA)于周二被取消。通知写道:"我们认为您在英国的存在不符合公共利益。" 匈牙利总理欧尔班在其X账号转发了弗拉尔丁赫布鲁克的推文,链接指向她此前对英国首相基尔·斯塔默的评论——她曾称斯塔默为"邪恶、卑鄙之人"。欧尔班写道:"匈牙利永远欢迎您!"2024年,匈牙利曾邀请她及其他极右翼和强硬保守派人士参加保守派政治行动会议(CPAC)并发表演讲。 去年,弗拉尔丁赫布鲁克在活动家汤米·罗宾逊(本名斯蒂芬·亚克斯利-伦农)组织的英国史上最大规模极右翼抗议活动中于伦敦发表演讲。她身穿印有"再迁移一代"标语的T恤——这个极右翼术语被广泛视为强制大规模驱逐的委婉说法——并宣称:"他们要求我们将子女献祭给大规模移民的祭坛。我们不必拐弯抹角——这就是对我们人民的强奸、替代和谋杀……再迁移是可能的,实现它取决于我们。" 英国内政部这一决定可能引发弗拉尔丁赫布鲁克在美国盟友的反弹,特朗普相关圈子的部分人士已指责英国压制言论自由。 2022年任职仅49天、此后日益宣扬右翼观点的前首相特拉斯批评了这一决定。她在X上写道:"说出英国真相的人竟被禁止入境。" 曾隶属奈杰尔·法拉奇"英国改革党"的反移民议员鲁珀特·洛表示,他将质询为何禁止这位荷兰活动家入境,并呼吁撤销该决定。 英国禁止被视为极端分子的人士入境并非首次。本月初,一名伊斯兰教传教士在10月7日以色列遇袭后为恐怖组织哈马斯辩护而被禁。2019年,著名反伊斯兰极端分子马丁·塞尔纳被永久禁止进入英国,其组织因与基督城枪击案嫌疑人有牵连而在奥地利接受调查。 **常见问题解答** 以下是关于荷兰极右翼网红埃娃·弗拉尔丁赫布鲁克声称被英国禁止入境的常见问题解答。 **基础问题** 1. 埃娃·弗拉尔丁赫布鲁克是谁? 埃娃·弗拉尔丁赫布鲁克是荷兰政治评论员、律师和社交媒体网红,以其强烈的保守主义和民族主义观点闻名。她经常就移民、民族认同以及她所描述的欧洲文化保护等议题发表言论。 2. 她具体声称发生了什么? 她公开表示,在登机前往伦敦时被拒绝,并被告知英国边境官员禁止她入境英国。她暗示这是由于她的政治观点所致。 3. 英国为何会禁止像她这样的人入境? 英国政府通常不对个案发表评论。一般而言,一个人可能因"不符合公共利益"被拒绝入境或驱逐,理由包括煽动仇恨、企图挑起暴力或威胁社区和谐。政府会评估某人的存在或过往言论是否达到这一标准。 4. 英国政府是否确认了这项禁令? 没有。英国内政部有不对个案发表评论的标准政策。因此,政府没有就她的具体情况提供官方公开确认或详细解释。 **进阶问题** 5. 这是正式禁令还是可能只是临时拒绝入境? 术语的使用很重要。正式驱逐令是一项具体的法律措施。也有可能她是在边境根据一般移民规则被拒绝入境,这具有相同的实际效果,但程序不同。她使用"禁止"一词暗示了更正式或长期的禁令。 6. 她认为被禁的原因是什么? 弗拉尔丁赫布鲁克将其描述为出于政治动机的行为,旨在压制她对大规模移民和"大替代理论"(她引用的一种阴谋论)的批评。她声称这是对言论自由的攻击。...