«شکستناپذیر.» اینگونه بود که ولادیمیر پوتین جدیدترین موشکهای بالستیک روسیه را در سال ۲۰۱۸ توصیف کرد. در سال ۲۰۲۲، او از آنها برای حمله به سراسر اوکراین استفاده کرد و مراکز فرماندهی، زیرساختهای حیاتی و پایگاههای هوایی را هدف قرار داد. سپس، در سال ۲۰۲۳، اوکراین سامانههای دفاع هوایی پاتریوت را از شرکای بینالمللی خود دریافت کرد. موشکهای رهگیر تأمینشده توسط آمریکا ثابت کردند که سپری مؤثر در برابر حملات روسیه هستند.
اما امسال، ذخایر موشکهای پاتریوت به پایان رسیده است و کییف عواقب آن را احساس میکند. نرخ رهگیری از بیش از ۷۰ درصد به صفر کاهش یافته است، بنابراین شب پس از شب، روسیه بدون ترس از تلافی به زیرساختهای اوکراین حمله میکند. این فاجعه مدتها پیش پیشبینی شده بود و راهحلهای سریعی وجود ندارد.
در حالی که داستان نظامی جنگ اغلب درباره سلاحهای ارزان و تولید انبوه اوکراینی بوده که تجهیزات نظامی گرانقیمت روسیه را مغلوب میکنند، بیشتر آسیبهای جدی ناشی از حملات دوربرد روسیه از موشکهای کروز و بالستیک بوده است. تلاشهای دفاعی اوکراین به دلیل نداشتن ابزار مقابله با آنها آسیب دیده است. متوقف کردن موشکهای بالستیک نه ساده است و نه ارزان.
برای رهگیری یک موشک بالستیک تاکتیکی مانند اسکندر روسیه، یک سامانه دفاعی باید بسیار پیشرفته باشد. هدف از جو بالایی با سرعتی بیش از پنج برابر سرعت صوت به پایین میآید. موشک ورودی همچنین در هوا مانور میدهد و از مسیر قابل پیشبینی پیروی نمیکند. سامانه دفاعی باید موقعیت دقیق موشک را ردیابی کند و آن را به رهگیر منتقل کند و به آن اجازه دهد در حالی که بر خلاف گرانش بالا میرود، مسیر خود را تنظیم کند. ساخت رادارها، پیوندهای داده و رهگیرها برای این کار نیازمند تحقیق و توسعه عظیم است. در سراسر ناتو، بیشتر کشورها خوشحال بودهاند که واشنگتن برای دههها سرمایهگذاری کند تا سامانه پاتریوت را توانمند سازد.
آمریکا و تولیدکنندگان دارای مجوز در آلمان و ژاپن میتوانند سالانه حدود ۸۴۰ رهگیر پاتریوت تولید کنند. حدود ۲۴۰ مورد از اینها رهگیرهای قدیمیتر و بزرگتر PAC-2 هستند که به نزدیکی هدف صعود میکنند و سپس منفجر میشوند—به این معنی که باید کلاهک را تمام مسیر حمل کنند. ۶۰۰ مورد دیگر PAC-3 هستند که کوچکترند و مستقیماً به سمت هدف پرواز میکنند. نوع دوم مؤثرتر است اما به ناوبری حتی دقیقتری نیاز دارد. نوع اول همچنین میتواند در برابر انواع دیگر اهداف استفاده شود.
روسیه سالانه حدود ۷۵۰ موشک اسکندر تولید میکند و به دنبال افزایش این تعداد است. همچنین از موشکهای بالستیک خنجر پرتابشونده از هوا و موشکهای دفاع هوایی تغییر کاربریافته برای حملات استفاده میکند، همراه با زرادخانه موشکهای کروز و پهپادهایش. برای داشتن شانس بالای موفقیت، معمولاً توصیه میشود دو تا سه رهگیر به سمت هر موشک بالستیک شلیک شود. وقتی همچنین در نظر بگیرید که پرتابگرها فقط میتوانند از منطقهای نسبتاً کوچک محافظت کنند و اوکراین کشور بزرگی است، مشخص میشود که کییف در حالت ایدهآل به سه تا چهار برابر تولید سالانه جهانی موشکهای پاتریوت برای دفاع از خود نیاز دارد. به همین دلیل است که کشورهای حامی مجبور شدهاند ذخایر خود را به اوکراین بدهند.
حتی قبل از تصمیم آمریکا برای حمله به ایران، متحدان غربی نگران کاهش ذخایر خود با ارسال موشکهای پاتریوت به اوکراین بودند، زیرا میدانستند که تأمین مجدد زمان زیادی طول میکشد. حمله آمریکا به ایران—که باعث شد تهران موشکهای بالستیک را در سراسر خاورمیانه شلیک کند—کمبود شدید جهانی ایجاد کرده است. در حالی که روسیه معمولاً کمتر از ۱۰ موشک بالستیک در یک حمله شلیک میکند، ایران بیش از ۱۷۰ موشک در روز در درگیریهای فعلی و سال گذشته پرتاب کرده است. برخی از موشکهای ایران نیز پیشرفته بودند. در یک مورد، ۱۷ رهگیر پاتریوت برای متوقف کردن یک موشک واحد لازم بود. و ایران موشکهای بسیار بیشتری در انبار دارد.در میان جنگ در اوکراین، لحظات زودگذر ناامیدی و نجات که شاهد آن هستم، چیزی است که واقعاً داستان را روایت میکند | شارلوت هیگینز
بیشتر بخوانید
نکته کلیدی این است که اوکراین بین اکنون و زمستان به اندازه کافی سامانههای پاتریوت دریافت نخواهد کرد تا از زیرساختهای حیاتی خود محافظت کند، مهم نیست که برخی کشورها نمایش سیاسی آزاد کردن چند مورد بیشتر از ذخایر خود انجام دهند. در این مرحله، کییف باید برای زمستانی با قطعیهای بزرگ برق آماده شود و باید خدمات ضروری مانند آب، فاضلاب، برق و گرمایش را گسترش دهد و تقویت کند.
کییف در حال فشار به آمریکا است تا ناوبری ماهوارهای استارلینک را بر فراز خاک روسیه فعال کند تا پهپادهایش بتوانند پرتابگرهای موشک روسیه را شکار کنند. اما، همانطور که آمریکا اخیراً در ایران دید، انجام چنین مأموریتی در یک منطقه وسیع بسیار دشوار است. رویکرد دیگری که کییف در پیش گرفته، هدف قرار دادن تولید موشکهای بالستیک روسیه است. این کارخانهها به شدت محافظت میشوند. برای موفقیت، متحدان اوکراین باید بودجه و ظرفیت صنعتی صنعت موشک کروز رو به رشد اوکراین را افزایش دهند، یا ایده ارائه سامانههایی مانند تاروس آلمان را دوباره بررسی کنند (که برلین به دلیل ترس از تشدید درگیری آن را نگه داشته است).
اما نکته واقعی این است که اعضای ناتو در برنامهریزی دفاعی خود به طور جدی شکست خوردهاند. اعداد از قبل از ۲۰۲۲ روشن بودهاند، اما آنها به اندازه کافی سرمایهگذاری نکردهاند تا تولید پاتریوت را گسترش دهند یا جایگزینهایی مانند SAMP-T فرانسه-ایتالیا توسعه دهند. این سطح از سهلانگاری در حال حاضر برای اوکراین ویرانگر است و همچنین اروپا را در آینده آسیبپذیر میگذارد. هنوز قابل توجه است که اروپا—که شاهد این رویدادها درست در مرزهای خود است—اینقدر غیرفعال مانده است.
جک واتلینگ پژوهشگر ارشد علوم نظامی کاربردی در مؤسسه سلطنتی خدمات متحد است.
سوالات متداول
در اینجا فهرستی از سوالات متداول درباره وضعیت موشک پاتریوت اوکراین به زبانی طبیعی با پاسخهای مستقیم و واضح آورده شده است
سوالات عمومی و زمینهای
س سامانه موشکی پاتریوت دقیقاً چیست؟
پ它是一种由美国制造的高度先进的面对空导弹系统。把它想象成一个超级强大的盾牌，可以在来袭的敌方导弹、飞机和无人机击中目标之前将其击落。它是世界上最有效的防空系统之一。
س چرا پاتریوتها در حال حاضر برای اوکراین اینقدر مهم هستند؟
پ روسیه frequently با موشکهای بالستیک و کروز به شهرها و زیرساختهای اوکراین حمله میکند. پاتریوتها تنها سامانهای هستند که اوکراین میتواند به طور قابل اعتماد خطرناکترین موشکهای بالستیک روسیه را با آنها ساقط کند. بدون آنها، شهرها، نیروگاهها و پایگاههای نظامی بسیار بیشتر در معرض حملات ویرانگر قرار دارند.
س من مدام میشنوم که اوکراین در حال اتمام ذخایر است. این واقعاً به چه معناست؟
پ یعنی اوکراین در حال اتمام موشکهای رهگیری است که پرتابگرهای پاتریوت شلیک میکنند. مثل داشتن یک ماشین عالی اما بدون بنزین است. پرتابگرها سالم هستند، اما مهمات برای متوقف کردن تهدیدات ورودی تقریباً تمام شده است.
س اوکراین از ابتدا چگونه پاتریوتها را دریافت کرد؟
پ ایالات متحده، آلمان و هلند این سامانهها را به اوکراین اهدا کردند. آنها در سال ۲۰۲۳ پس از مذاکرات فشرده تحویل داده شدند و نشاندهنده تغییر بزرگی در حمایت نظامی غرب بود.
مشکل و فوریت
س چرا اوکراین نمیتواند خودش موشکهای پاتریوت بیشتری بسازد؟
پ نمیتواند. این فناوری بسیار پیچیده و محرمانه است. موشکها توسط شرکتهای آمریکایی مانند ریتون ساخته میشوند و فرآیند تولید زمان زیادی میبرد. اوکراین ظرفیت صنعتی یا تخصص فنی برای ساخت آنها در داخل کشور را ندارد.
س اگر اوکراین کاملاً رهگیرهای پاتریوت را تمام کند چه اتفاقی میافتد؟
پ برای دفاع هوایی آنها فاجعهبار خواهد بود. شهرهای اوکراین در برابر موشکهای بالستیک روسیه که با سامانههای دیگر ساقط کردنشان بسیار دشوار است، عمدتاً بیدفاع میمانند. احتمالاً منجر به تلفات غیرنظامی بیشتر و آسیب شدید به شبکه برق و زیرساختها خواهد شد.
س چرا برای غرب اینقدر سخت است که همین حالا بیشتر بفرستد؟
