Richard Lloyd Parry, doświadczony korespondent zagraniczny, który opisał swoje przeżycia z wojen i politycznych wstrząsów w chwalonej przez krytyków autobiografii z 2005 roku *In the Time of Madness*, pisze wyraźnie z głębokiej osobistej wiedzy. Wiele wątków z tamtej książki – w tym psychologiczne koszty relacjonowania konfliktów w Indonezji, Timorze Wschodnim i Afganistanie w latach 90. i na początku XXI wieku – powraca w tej, jego pierwszej powieści.
Kit i Lara mieszkają w odległej wiosce głęboko w lesie deszczowym. Ona pracuje dla małej, niedofinansowanej organizacji pozarządowej, podczas gdy on zostaje w domu, opiekując się ich małą córeczką Helen. Lara jest impulsywna, ale praktyczna, pełna niespokojnej energii, podczas gdy Kit jest introspektywny i wycofany, jego spokój często przechodzi w oderwanie. „To jest twoje życie”, rzuca mu przed wyjazdem z Wielkiej Brytanii, „jeden dzień twojego życia i wymaga twojej obecności”.
Kit zmaga się z lokalnym językiem, nieświadomy, że jego żona nie powiedziała mu, iż posługuje się formą gramatyczną używaną przez kobiety – ku uciesze mieszkańców wioski. Pod gęstym baldachimem drzew światło jest „przefiltrowane do mętnej półmrocznej zawiesiny”. Mieszkańcy twierdzą, że potrafią przewidzieć przyszłość dziecka, badając jego zęby. Ich córeczka, trzymana w klimatyzowanym pomieszczeniu pod domem na palach, dostaje wysypki. Jej przyszłość, jak mówią, zapowiada długą podróż – przepowiednię, którą Kit rozpoznaje jako podobną do tych, które słyszał od wróżbitów w domu.
Czasami powieść wydaje się niepewna, czy ma być bystro obserwująca, czy abstrakcyjnie odległa.
Mimo że między Kitem a Larą tli się napięcie, ich życie utrzymuje chwiejną równowagę – aż do przybycia angielskiego dziennikarza Courta Hardy’ego. Hardy informuje ich o politycznych niepokojach otaczających ich odizolowany raj i ostrzega, że znaleźli się w środku wojny. Wkrótce potem Lara znika. Gdy wioska zostaje zaatakowana, Kit, jego córka, mieszkaniec o imieniu Obson i garstka dzieci uciekają w głąb lasu deszczowego. Z nimi jest „maguffin” powieści: karta pamięci z aparatu Hardy’ego, zawierająca dowody zagranicznej ingerencji w konflikt. Więcej zdradzić znaczyłoby zepsuć opowieść.
Miejsce akcji pozostaje celowo niejasne. Lloyd Parry daje szerokie wskazówki, ale kraj to raczej symboliczne „Wszędzie” niż konkretne miejsce – jego język nazywany jest po prostu „Językiem”, a naród określany jako „Kraj”. Został najechany przez „Sąsiada”, podczas gdy wojnę finansuje „Superpotęga” (lub, jak to dosadnie ujmuje Lara, „Skonsolidowane Stany Wujka Chuja”). Kit i Lara wydają się rozpoznawalną współczesną parą, ale Hardy – hałaśliwy, średnio wiekowy korespondent wojenny, który przeplata swoją mowę wykrzyknikami w rodzaju „Kurwa mać” – wydaje się reliktem starszej generacji dziennikarzy. Rezultatem jest powieść, która chwieje się między realizmem a satyrą, pozostawiając czytelnika w niepewności, jak się z nią utożsamić.
Po tym niepewnym początku *In the Green Heart* znajduje swój rytm. Las wyłania się jako centralna obecność, przytłaczająca Kita, mimo że zna jego obrzeża. Powietrze jest „gęste i nieruchome”, a czas wydaje się „stłumiony i zniekształcony”. Obson i dzieci wyciągają sobie pijawki ze skóry, podczas gdy Kit ledwo nadąża, czując się jak „człowiek płynący w płytkiej wodzie, który nagle znajduje się nad rowem oceanicznym o głębokości mil”. Zabiera ze sobą...
(Uwaga: Oryginalny tekst urywa się w połowie zdania, więc przekład kończy się tam, gdzie oryginał.)
Kompas jest bezużyteczny z powodu magnetycznych rud w otaczającej skale. „W porządku, panie Kristianie”, uspokaja go Obson, „znam inną drogę”. Ale wkrótce Obson również wydaje się zagubiony. Gdy agenci Superpotęgi zbliżają się, zdeterminowani, by odzyskać kartę pamięci, las staje się areną wewnętrznej walki Kita – tylko pozostałe, zapakowane w plastik pieluszki Helen wydają się bardziej symboliczne. „Chrupiące jak opłatki, przeciwieństwo wilgotnego, tętniącego życiem lasu z jego niekończącymi się rozgałęzieniami”, dają mu pocieszenie w utraconym poczuciu kontroli.
„Zielone serce” to trafnie niejednoznaczne określenie – odnosi się zarówno do serca lasu, jak i do ludzkiego serca niepoddanego próbie doświadczenia. Kit jest zagubiony, a jego rdzeń wciąż zielony. Jedyną rzeczą, która go zakotwicza, jest relacja z córką, przedstawiona z surową czułością i ciągłym zachwytem. To połączenie wydaje się bardziej żywe niż jego oderwana samoobrona czy ciche podziwianie mieszkańców lasu, którzy utrzymują go i Helen przy życiu, jeśli nie w pełni bezpiecznych. Helen to „ogromne ryzyko z jego własnym szczęściem”, a jego miłość do niej jest „bezbronna, bez granic i hamulców”.
Pod koniec tego koszmaru – a jest to koszmar, żywo oddany – wojna i jej polityka, zwłaszcza napięcie między siłami globalnymi a narodowymi, przyćmiewają oba znaczenia tytułu.
W potężnej końcowej wymianie zdań między Kitem a niedawno odsuniętym od władzy prezydentem Kraju, Lloyd Parry zagłębia się w mroczne dynamiki między lokalną władzą a superpotęgą. *In the Green Heart* to niezwykła opowieść – lekko nierówna, głęboko polityczna, obnażająca mity współczesnego kolonializmu, a jednocześnie intymnie portretująca człowieka rozdartego między ukrywaniem się w swojej psychologicznej więzieniu a ucieczką od niego. Krótko mówiąc, jest uderzająco współczesna.
*In the Green Heart* Richarda Lloyda Parry’ego wydana jest przez Jonathan Cape (£18.99). Aby wesprzeć *The Guardian*, zamów swoją kopię na guardianbookshop.com. Mogą obowiązywać opłaty za dostawę.
NAJCZĘŚCIEJ ZADAWANE PYTANIA
### **Najczęściej zadawane pytania – *In the Green Heart* Richarda Lloyda Parry’ego**
#### **Pytania ogólne**
**1. O czym jest *In the Green Heart*?**
*In the Green Heart* to książka Richarda Lloyda Parry’ego, która eksploruje tematy kolonializmu, konfliktu kulturowego i eksploatacji środowiska w dżungli.
**2. Kim jest Richard Lloyd Parry?**
Richard Lloyd Parry to brytyjski dziennikarz i autor znany z głębokiego, wnikliwego reportażu, szczególnie dotyczącego Azji.
**3. Dlaczego książka jest opisana jako „neokolonialna gorączka dżungli”?**
To sformułowanie krytykuje sposób, w jaki książka przedstawia zachodnią fascynację egzotyzowanymi, często eksploatacyjnymi narracjami o tropikalnych środowiskach i rdzennych kulturach.
#### **Tematy i analiza**
**4. Jakie są główne tematy *In the Green Heart*?**
Kluczowe tematy to trwające skutki kolonializmu, destrukcja środowiska, zawłaszczenie kulturowe i zachodnia romantyzacja „dzikiej” natury.
**5. Jak książka odnosi się do neokolonializmu?**
Bada, jak współczesne siły ekonomiczne i kulturowe podtrzymują kolonialne postawy, szczególnie w bogatych w zasoby regionach zamieszkałych przez ludność rdzenną.
**6. Czy książka krytykuje perspektywy zachodnie?**
Tak, kwestionuje zachodnią romantyzację dżungli i rdzennych mieszkańców, ukazując, jak takie spojrzenie może być eksploatacyjne.
#### **Czytanie i interpretacja**
**7. Czy ta książka opiera się na prawdziwych wydarzeniach?**
Choć może czerpać z realnych dynamik, jest przede wszystkim krytycznym komentarzem, a nie ścisłym reportażem.
**8. Jakiemu czytelnikowi spodoba się ta książka?**
Tym, którzy interesują się studiami postkolonialnymi, etyką środowiskową lub krytyką zachodnich narracji o Globalnym Południu.
**9. Czy książka ma charakter akademicki, czy jest dostępna dla zwykłych czytelników?**
Łączy głębię z angażującą prozą, więc nadaje się zarówno dla akademików, jak i ogólnej publiczności.
#### **Kontrowersje i debaty**
**10. Czy książka spotkała się z krytyką?**
Niektórzy krytycy twierdzą, że utrwala egzotyzację, którą krytykuje, podczas gdy inni chwalą jej odważną analizę.
**11. Czy autor proponuje rozwiązania problemu neokolonialnej eksploatacji?**
Książka bardziej wskazuje problemy niż rozwiązania, zachęcając czytelników do przemyślenia swoich perspektyw.
#### **Pytania praktyczne**
**12. Gdzie można kupić *In the Green Heart*?**
Jest dostępna w większości księgarni (online i stacjonarnie).
