Армията на Владимир Путин е постигнала малък напредък в Украйна тази година и целта му да анексира четири украински области остава недостижима, дори след повече от четири години и половина война. Това помага да се обясни неотдавнашният му стремеж да сломи волята на украинците да се съпротивляват, като нанася постоянни удари с дронове и ракети по техните градове, улучвайки жилищни сгради, големи открити пазари, търговски центрове, медицинския център „Добробут“ и Националната академия на науките, и двете в Киев. Столицата е пострадала най-тежко, но други градове — Днипро, Харков, Херсон, Одеса, Николаев и Суми — също не са пощадени. Сирените за въздушна тревога прорязват тишината на нощта. Хората се втурват към укрития, ако има такива наблизо, или в Киев тичат към подземните станции на метрото. Дори разходката по градските улици, пазаруването или зареждането на колата на бензиностанция — всички първостепенни цели — може да доведе до нараняване или смърт. Усетих какви са тези непрестанни атаки по време на пътуване до Украйна през септември. Една нощ в Николаев преброих повече от дузина сигнали между полунощ и зазоряване. В Копилив, на около 31 мили западно от Киев, вечерях в ресторант, когато оглушителен трясък разтърси стените. Дрон беше ударил сграда на около 500 метра; оранжеви пламъци погълнаха покрива ѝ за секунди. Подобни инциденти вече са част от ежедневието на украинците, но въпреки това не са по-малко изнервящи. През септември Русия изстреля 3177 реактивни дрона по Украйна, главно варианти „Геран“: близо 12% повече от август и огромно увеличение в сравнение с 350 такива удара през юни. Дроновете, реактивни или не, често са подкрепяни от балистични ракети като „Искандер“, която е изключително трудна за прихващане с максималната си скорост от 5600 mph и способността си да завива по време на полет. Целта на ескалиращата бомбардировка на Путин е да направи живота толкова непоносим за украинците, че те да решат, че единственият изход е да задоволят неговите неизпълнени анексионистични амбиции: армията му окупира почти цяла Луганска област, но все още не е завладяла напълно областите Донецк, Херсон и Запорожие. Путин предпочита да продължава да убива, отколкото да признае, че е загубил. Докато в Украйна се задава зима на страдание, НАТО трябва да се намеси | Саймън Тисдал Прочетете още Но неговата кампания с дронове и ракети няма да принуди Украйна да отстъпи. През декември 2025 г. проучване на Киевския международен институт по социология показа, че съпротивата на украинците срещу размяната на земя за мир остава силна. Три четвърти от анкетираните отхвърлиха хипотетична сделка, която включваше тези условия: изтегляне на Украйна от неокупираната част на Донецк, признаване на законната собственост на Русия върху Крим и Донбас и отказ от стремежа ѝ към НАТО. Попитани отделно дали биха одобрили споразумение, което изисква отстъпване на неокупираните части на двете южни области, две трети казаха „не“. Тези отговори са още по-значими, защото до края на миналата година Русия беше започнала да атакува електропреносната мрежа на Украйна, докато наближаваше брутална зима. Путин все още може да изчислява, че масивна бомбардировъчна кампания тази зима — изключване на светлините, нарушаване на отоплението и повреждане на системите за вода и канализация — ще сломи волята на украинците и ще създаде условия Русия да прекрати войната с повече територия в ръцете си. Изчислението му не е неразумно, като се има предвид тежкият недостиг на Украйна на прехващачи за балистични ракети, което намали процента на прихващане от 70% през март до 20% през юли. Украйна работи с европейска коалиция за разработване на икономически ефективната система за противоракетна отбрана „Фрея“ и ще придобие френско-италианската система за противоракетна отбрана SAMP/T NG, която предлага много по-лесна мобилност за бързо преместване и в момента е в процес на разработка. Нито една от тях обаче няма да бъде разположена в достатъчни количества скоро. И все пак стратегията на руския лидер се сблъсква с някои неудобни факти, съвсем отделно от доказаната издръжливост на украинците. Историята показва, че бомбардировъчните кампании не сломяват морала — те го укрепват. Украинците няма да бъдат изключение. Те виждат съпротивата срещу Русия като съществена за националното си оцеляване. Когато ги попитах защо продължават да се бият, отговорът, в една или друга форма, е, че алтернативата е загуба на независимостта им. Можете да отхвърлите това като самохвалство, но това, което има значение, е, че украинците вярват в него.
Наред с това е широко разпространеното убеждение, че Путин ще използва всяка сделка, за да спечели време и да се прегрупира, преди да атакува Украйна отново. Това също прави украинците предпазливи към предложенията за земя срещу мир, особено тези от Доналд Тръмп и двамата му пратеници, Стив Уиткоф и Джаред Къшнър, които те виждат като съюзници на Путин, а не като неутрални посредници.
Освен това Путин също е под натиск. Според началника на отбраната на Обединеното кралство армията му е претърпяла 1,5 милиона жертви. И докато Украйна е изправена пред недостиг на хора, Русия също — въпреки че има 3,5 пъти по-голямо население. Ето защо тя разчита на севернокорейски войници и азиатски и африкански наемници. Освен това руската армия едва е спечелила някаква територия тази година. През първите шест месеца на 2026 г. тя е завзела само 28% от земята, завзета през същия период миналата година, а загубите на войски сега надвишават месечния ѝ набор с 6000.
В допълнение, украинските удари с дронове по пътищата и железопътните линии на Русия, преминаващи през окупираната територия в Южна Украйна, са оставили руските войски в Крим, Херсон и Запорожие без критични доставки. Съвсем наскоро операция „Вивалди“, проведена от 3-ти армейски корпус на Украйна, изненада руските войски в сектора Лиман в Северен Донецк, принуждавайки ги да отстъпят на изток.
Войната е навредила на руската икономика. Огромното търсене на хора от армията е причинило тежък недостиг на работна ръка, който е навредил на бизнеса. Проектобюджетът за 2027 г. отделя 35% от федералните разходи за отбрана. До юни украинските удари по рафинерии дълбоко в Русия бяха намалили производството им с около 30% на годишна база, причинявайки хроничен недостиг на гориво, широко разпространено нормиране, дълги опашки на бензиностанциите и 21% ръст на цените на бензина от януари.
Взети заедно — отказът на украинците да отстъпят земя, историческият провал на бомбардировъчните кампании да сломят морала на цивилните и различните проблеми на самата Русия — изглежда малко вероятно дроновете и ракетите на Путин да принудят Украйна да приеме мир при неговите условия, дори под тежестта на зимата.
Раджан Менон е почетен професор по международни отношения в Сити Колидж на Ню Йорк и старши изследовател в Института за изследване на войната и мира „Салцман“ към Колумбийския университет.
Често задавани въпроси
Ето списък с често задавани въпроси, базирани на статията на Раджан Менон относно бомбардировъчната кампания на Путин и украинската решимост
1 Какъв е основният аргумент на статията на Раджан Менон
Статията твърди, че засиленото бомбардиране на инфраструктурата на Украйна от Русия няма да сломи волята на украинския народ да се бие. Тя предполага, че историята показва, че тази стратегия обикновено се проваля и често прави целевото население още по-решено да се съпротивлява
2 Какво точно атакува Русия в тази нова кампания
Русия атакува главно критична инфраструктура. Това включва електроцентрали, водни системи и отоплителни съоръжения. Целта е да се направи животът непоносим за цивилните с наближаването на зимата
3 Защо статията казва, че тази стратегия е обречена на провал
Тя се проваля, защото атакува цивилни, а не военни цели. Исторически, когато атакувате оцеляването на едно население, то е склонно да се обедини срещу нападателя, вместо да се предаде. Това създава гняв и устойчивост, а не подчинение
4 Какви исторически примери използва авторът, за да докаже това
Статията посочва Втората световна война. По-конкретно германското бомбардиране на Лондон и съюзническото бомбардиране на германски градове. И в двата случая бомбардировките не сломиха морала на хората, а вместо това заздравиха решимостта им да продължат да се бият
5 Какво е морал в контекста на войната
Моралът е духът и увереността на една група хора. Във война високият морал означава, че хората са готови да продължат да се бият и да понасят трудности. Ниският морал означава, че искат да се откажат
6 Предполага ли статията, че бомбардировките нямат никакъв ефект
Не. Статията признава, че бомбардировките причиняват ужасно страдание, смърт и разрушение. Те правят живота невероятно труден. Въпреки това тя твърди, че това страдание не се превръща в политическа победа за нападателя
7 Защо Путин би използвал стратегия, за която историята казва, че не работи
Лидерите често използват бомбардировки, защото им липсват по-добри опции на терен. Ако армията им се бори да спечели битки, те се обръщат към оръжия с голям обсег, за да се опитат да принудят към капитулация, без да се налага да се бият директно
8 Каква е разликата между „шок и ужас“ и стратегическо бомбардиране
„Шок и ужас“ е бърза, интензивна атака, предназначена незабавно да парализира врага. Стратегическото бомбардиране е по-дълга кампания, предназначена бавно да унищожи способността на една страна да се бие и волята ѝ да се съпротивлява
