Lud Ukrainy staje w obliczu piekła zimy. Poniósłszy porażkę na polu bitwy, Rosja rozpoczyna teraz systematyczne codzienne ataki na ludność cywilną—na ich domy, szkoły, szpitale, miejsca pracy i podstawową infrastrukturę, która podtrzymuje życie. Fala po fali przerażających dziennych ataków rakiet balistycznych i dronów uderza w Kijów i inne miasta, niszcząc centra dystrybucji supermarketów, obiekty farmaceutyczne i medyczne, węzły logistyczne i magazyny. Rezultatem jest gwałtowny wzrost ofiar cywilnych i rosnące niedobory żywności oraz innych podstawowych dóbr. W miarę zbliżania się mroźnej zimy Rosja po raz kolejny spróbuje zniszczyć ukraińskie dostawy wody i sieć energetyczną, odcinając prąd milionom ludzi. To jest wersja ciemności w południe Władimira Putina. Wolałby zabić wszystkich, niż przyznać, że przegrał.
Przywódca Rosji miał podobno powiedzieć Donaldowi Trumpowi w tym tygodniu, że jego „specjalna operacja wojskowa", obecnie w piątym roku, przebiega zgodnie z planem. Trump może mu wierzyć. Zachodni analitycy z pewnością nie. Ponosząc porażkę militarną i ponosząc ogromne straty, jego reżim staje w obliczu rosnącej wewnętrznej presji ekonomicznej i społecznej, by zakończyć wojnę. Jednak Putin wydaje się myśleć, że jeden ostatni wielki wysiłek może złamać wolę Ukrainy. Odnowione mieszanie się Trumpa—po miesiącach bezczynności wysłał swoich lojalnych wysłanników, Jareda Kushnera i Steve'a Witkoffa, z powrotem do Moskwy w ostatni weekend (odwiedzili także Kijów po raz pierwszy)—podtrzymuje złudzenia Kremla o zwycięstwie. Teraz mówi się o kolejnych rozmowach. A przez cały ten czas Putin zabija i zabija. Każdy dzień to zbrodnia przeciwko ludzkości.
Ta perspektywa codziennych masowych zabójstw, powszechnych zbrodni wojennych, niedożywienia, bezdomności i odnowionego masowego wysiedlenia ukraińskich cywilów—ta nasilająca się rosyjska kampania terroru—jest nie do zniesienia. Więc dlaczego zachodni sojusznicy i NATO nie interweniują, by to powstrzymać?
Głównym powodem jest chroniczna ambiwalencja i zawodność USA, która zamieniła Ukrainę w coś, co wydaje się niekończącą się wojną. Były prezydent Joe Biden rzucił Ukraińcom koło ratunkowe w 2022 roku, a potem zostawił ich, by utonęli lub popłynęli. Trump od tego czasu próbuje ich utopić. Mimo powstrzymania inwazji lądowej i przeniesienia walki do serca Rosji, Ukraina jest bardziej narażona niż kiedykolwiek na ataki powietrzne. Dzieje się tak w dużej mierze dlatego, że Trump odwrócił kurs w sprawie pozwolenia Ukrainie na produkcję przechwytywaczy rakiet Patriot i wstrzymał dostawy broni. Europa jak dotąd nie zdołała wypełnić luki. Trumpowskie schlebianie i pochlebstwa wobec Putina, widoczne na zeszłorocznym odrażającym szczycie na Alasce, oraz jego znęcanie się nad prezydentem Wołodymyrem Zełenskim, podkopują opór Ukrainy, bezpieczeństwo Europy i nadzieje na szybkie rozstrzygnięcie. Bezradni cywile płacą cenę.
Wielu Ukraińców jest zmęczonych wojną. Około 60% sprzeciwia się oddaniu ziemi Donbasu Rosji, ale podobna liczba poparłaby zawieszenie broni, poparte zachodnimi gwarancjami bezpieczeństwa, które zamroziłoby obecne pozycje, sugeruje niedawny sondaż. Większość Rosjan również chce, by to się skończyło. I podobnie jak Moskwa, Kijów odczuwa presję finansową, mimo 100 mld dolarów pożyczki UE. Wyraźnie jest umowa do zawarcia. Ale Putin (podobnie jak Trump w sprawie Iranu) ignoruje opinię publiczną. Obojętność autorytarnych przywódców na wolę ludu, nie mówiąc już o opinii globalnej, to kolejny powód, dla którego niekończące się wojny się mnożą. Niezależnie od tego, czy konflikt jest na Ukrainie, w Gazie czy w Iranie, zwykli ludzie obserwujący z boku czują się bezsilni, by wpływać na wydarzenia. Znajomość z czasem przytępia zmysły. Groza tego wszystkiego jest przerażająca i przygnębiająca. Łatwiej jest odwrócić wzrok.
Zobacz obraz w pełnym ekranieWładimir Putin i Donald Trump spotykają się w obiekcie wojskowym Elmendorf-Richardson na Alasce, 15 sierpnia 2026. Fotografia: Julia Demaree Nikhinson/APWysiłki mające na celu powstrzymanie wojny USA-Izrael z Iranem, która rozpoczęła się w lutym i rozprzestrzeniła się teraz na Morze Czerwone (Trump, pamiętajmy, powiedział, że potrwa tylko kilka tygodni), oraz nieustająca przemoc po 2023 roku w okupowanej Palestynie, są utrudnione, podobnie jak na Ukrainie, przez brak wiarygodnych, niezależnych procesów pokojowych. To kolejny główny czynnik napędzający współczesne zjawisko wiecznej wojny. Trump niezdarnie wtrącił się w spór Kijów-Moskwa, jawnie faworyzując jedną stronę. W żadnym momencie nie zadał sobie trudu, by zastanowić się nad słusznością i błędami wybranej przez Putina wojny. Nie dążył do ratowania życia, ale do zdobycia Pokojowej Nagrody Nobla (plus lukratywnych rosyjskich umów energetycznych). Samolubne motywy podobnie zniweczyły nadzieje na uratowanie cywilów Gazy przed izraelskim wojskiem i Hamasem. „Rada pokoju" Trumpa i 20-punktowy plan są przede wszystkim narzędziami jego ego i chciwości, a nie wiarygodną drogą wyjścia z politycznego, militarnego i humanitarnego impasu. Jeśli chodzi o zakończenie debaklu w Iranie, prezydent USA stracił zainteresowanie. Jego odmowa, podobnie jak Putina, przyjęcia oczywistości, przyznania, że nie osiągnął celów wojennych, i poszukiwania kompromisu z Teheranem podkopuje regionalnych mediatorów i sojuszników z państw Zatoki, którzy słusznie obawiają się, że walki będą ciągnąć się w nieskończoność. Pilnie potrzebni: bezstronni, upoważnieni przez ONZ wysłannicy pokojowi, by zmusić strony do porozumienia. Wieczne wojny rozwijają się i zakorzeniają w obliczu braku autorytatywnych, uniwersalnych ram prawnych szanowanych i przestrzeganych przez wszystkich. Pogarda okazywana przez Trumpa, Putina i przywódcę Izraela, Benjamina Netanjahu, dla podstawowych zasad porządku światowego po 1945 roku – rządów prawa, suwerenności narodowej, nadzoru i egzekwowania przez Międzynarodowy Trybunał Sprawiedliwości i Międzynarodowy Trybunał Karny – bezpośrednio przyczynia się do przedłużania konfliktu. Gdy zasady zostaną odrzucone, wszystko jest dozwolone. To nieuchronnie doprowadziło do okrucieństw zbrodni wojennych, takich jak te doświadczane w Gazie od masakr 7 października; w Buczy, Mariupolu i innych miastach i miejscowościach na Ukrainie; oraz w Minab w południowym Iranie, gdzie amerykański pocisk manewrujący Tomahawk miał rzekomo zabić ponad 100 uczennic w lutym. Prawie zawsze sprawcy unikają kary. To bezkarność uczyniona prawem. To wieczna anarchia. Kolejną coraz częstszą cechą niekończących się wojen jest utrudnianie pełnej kontroli publicznej i rozliczalności poprzez niezależne media i śledztwa ONZ. Od początku wojny z Hamasem armia Izraela ściśle ograniczyła dostęp międzynarodowych dziennikarzy do Gazy. Mimo wysiłków odważnych reporterów, ta polityka nieuchronnie zamaskowała i zniekształciła prawdziwy obraz tego, co się tam dzieje, nie najmniej dla Izraelczyków. Podobnie sekretarz obrony USA, Pete Hegseth, ujawnia tylko ograniczone, wybiórcze informacje o operacjach związanych z Iranem. Doprowadziło to na przykład do niedostatecznego raportowania zakresu i kosztów udanych irańskich ataków na bazy USA w Zatoce. Rosyjskie media państwowe rutynowo cenzurują wiadomości z Ukrainy. Większość Rosjan ma niewielkie pojęcie, jak źle idzie wojna. Ogólnie rzecz biorąc, publiczna ignorancja ułatwia nadużycia i przedłuża konflikt. Wieczne wojny są ostatecznie powodowane przez zawodzących, głupich przywódców. Z pewnością generałowie popełniają błędy. W bitwie rzeczy rzadko idą zgodnie z oczekiwaniami. Sprytne strategie przynoszą odwrotny skutek. Ale głównym problemem są politycy, którzy obiecują za dużo, nie doceniają przeciwników, ignorują mniej macho, pokojowe alternatywy, myślą, że są ponad prawem, nie przyznają się do błędów – i bez wstydu czy skrupułów kłamią ci w twarz. To odwieczny problem bez szybkiego rozwiązania. Ale lud Ukrainy, stojący w obliczu sezonu z piekła, pilnie potrzebuje teraz dodatkowej pomocy. pomiń promocję newslettera Darmowy newsletter | Cotygodniowy Zapisz się do Matters of Opinion Kolumnisty i pisarze Guardiana o tym, co debatowali, o czym myśleli, co czytali i nie tylko Wpisz swój email Zapisz się po promocji newslettera Zachodnie demokracje nie mogą siedzieć z założonymi rękami, gdy liczba ofiar cywilnych barbarzyńskich ataków Moskwy rośnie codziennie. NATO musi wreszcie przejść do ofensywy, jasno dać do zrozumienia, że więcej zbrodni wojennych nie będzie tolerowanych, zagrozić atakami z powietrza na rosyjskie miejsca startowe dronów i rakiet (jak wcześniej, wielokrotnie, tu nalegano) – i zmusić Putina do wycofania się, zanim jego wieczna wojna stanie się wojną wszystkich. Simon Tisdall jest komentatorem spraw zagranicznych Guardiana Czy masz opinię na ten temat?Jakie kwestie porusza ten artykuł? Jeśli chciałbyś przesłać odpowiedź do 300 słów emailem do rozważenia w naszej sekcji listów, kliknij tutaj.
Najczęściej zadawane pytania
Oto FAQ oparte na tematach z artykułu Simona Tisdalla o Putinie, wojnie na Ukrainie i roli NATO
Pytania dla początkujących
1 O czym jest ten artykuł
To artykuł opinii argumentujący, że Władimir Putin nie przyzna, że wojna na Ukrainie idzie źle dla Rosji, i że NATO musi zrobić więcej, by pomóc Ukrainie – zwłaszcza gdy zbliża się zima
2 Kim jest Simon Tisdall
To brytyjski dziennikarz i felietonista piszący o sprawach zagranicznych głównie dla The Guardian i The Observer
3 Co oznacza Putin wolałby dalej zabijać niż przyznać, że przegrał
To znaczy, że Putin wolałby kontynuować wojnę, której nie może wygrać, niż przyznać porażkę, ponieważ przyznanie się do porażki zaszkodziłoby jego władzy i wizerunkowi
4 Dlaczego zima jest tak ważna w tej wojnie
Zima utrudnia walkę i czyni życie bardziej niebezpiecznym dla cywilów Rosja atakowała elektrownie i systemy grzewcze Ukrainy, więc ludzie mogą stanąć w obliczu zimna, ciemności i braku bieżącej wody
5 Czym jest NATO
Organizacja Traktatu Północnoatlantyckiego – sojusz wojskowy głównie krajów europejskich i północnoamerykańskich, w tym USA i Wielkiej Brytanii Ukraina nie jest członkiem
6 Co artykuł chce, by NATO zrobiło
Wzywa NATO do zwiększenia wysiłków, wysłania więcej broni, systemów obrony powietrznej i wsparcia, zamiast wstrzymywania się z obawy przed rozgniewaniem Rosji
7 Dlaczego NATO po prostu nie wyśle wojsk na Ukrainę
Członkowie NATO obawiają się, że bezpośrednia walka z Rosją mogłaby wywołać znacznie większą wojnę, możliwie nawet nuklearną Więc głównie wysyłają broń i pieniądze
8 Czy Rosja faktycznie coś straciła
Tak Rosja poniosła ogromne straty, straciła terytorium, które wcześniej zdobyła, i nie zdołała zająć Kijowa Ale wciąż kontroluje części wschodniej i południowej Ukrainy
9 Co jest przyznaniem porażki dla Putina
Zaakceptowanie, że wojna była błędem, wycofanie wojsk lub zgodzenie się na warunki pokojowe, które porzucają jego cele – jak kontrolowanie Ukrainy lub obalenie jej rządu
10 Dlaczego Putin kontynuuje walkę, jeśli przegrywa
Ponieważ zatrzymanie się wyglądałoby na słabość, mogłoby zagrozić jego władzy w kraju i oznaczałoby przyznanie, że poświęcił tysiące żołnierzy na nic
Pytania zaawansowane
11 Jaka jest logika strategiczna stojąca za rosyjskimi atakami na sieć energetyczną Ukrainy
To sposób na złamanie morale cywilów i
