Ojej. To naprawdę szkoda, że USA przegrywają w piłkę nożną po tym, jak ich niesamowicie żenujący prezydent oszukiwał dla nich. Mimo to, naprawdę zjednoczyło to świat. Ostatni raz tak wielu ludzi dopingowało belgijski opór w 1914 roku, gdy Niemcy właśnie przekroczyli Mozę. Jak pewnie wiecie, USA zostały wyeliminowane z własnego mundialu w poniedziałek wieczorem przez wyraźnie lepszą Belgię, po tym jak Donald Trump przechwalał się, że osobiście wykonał trzy telefony do prezydenta FIFA Gianniego Infantino, aby cofnąć czerwoną kartkę dla amerykańskiego napastnika Folarina Baloguna. Tak, USA oszukują w piłce nożnej. Rozpowiadajcie to.
Słyszeliście dużo o "shithousery" podczas tego turnieju. Nawet, boleśnie, widzieliśmy kilku amerykańskich komentatorów próbujących użyć tego słowa w rozmowie. Ludzie, proszę, po prostu nie róbcie tego. To nie dla was. Macie "herbs", "a couple things" i "a ways to go". Ale nazwijmy to, co wydarzyło się w ciągu ostatnich kilku dni, imieniem, na które zasługuje w każdym języku: Whitehousery.
Absolutne Whitehousery było wystawione na pokaz, a świat z pewnością ma jeszcze długą drogę (w liczbie pojedynczej), zanim o tym zapomnimy. Jak dał jasno do zrozumienia, Trump naprawdę zmoczył swoje Depends z powodu zawieszenia Baloguna i spędził poniedziałek, paplając do kamer informacyjnych, że zachował się strasznie niestosownie w weekend, ingerując, bo "jestem w tym dobry". No właśnie. To jakoś szczególnie uderzające, że Trump naprawdę myślał, że wchodzi na boisko dla reprezentacji narodowej. W końcu jedyną ludzką sportową reakcją na to jest: o mój Boże, nie pozwólcie mu wejść na boisko! Spójrzcie na niego! On nie umie grać, żeby uratować swoje życie! To dziwne, że Trump rzekomo wie tak dużo o sporcie, ale nie rozumie, że jeśli zrobisz coś skandalicznie niesprawiedliwego, twoi przeciwnicy często wykorzystają tę niesprawiedliwość, aby się zmotywować i cię pokonać. Ale może takie nie są dynamiki w martwych grach golfowych, w których Lindsey Graham pozwala mu oszukiwać. ("Niektórzy mówią, że możesz go prześcignąć, ale nie prześcigniesz jego caddiego," powiedział Graham wielkiej ławie przysięgłej w sprawie Trumpa o ingerencję w wybory w 2022 roku. "Tak już jest.")
Wiele osób słusznie współczuje Balogunowi, który nigdy nie prosił, aby prezydent o złowieszczo galaretowatej formie rzekomo był po jego stronie. Właściwie, przypuszczalnie Balogun wychowany w Londynie szczególnie tego nie chciał, biorąc pod uwagę, że jest dokładnie tym typem faceta, którego obywatelstwo z urodzenia Trump zrobiłby wszystko, aby ograniczyć, aż Sąd Najwyższy w końcu odrzucił jego próby w zeszłym tygodniu. Ale, cytując frazę, tak już jest.
Nikt jednak nie czuje najmniejszej litości dla prezydenta FIFA Infantino, na którym teraz zdecydowanie musi skupić się uwaga. Infantino wymyślił jakieś ekstremalne bzdurne wyjaśnienie, dlaczego rzekomo niezależne organy sądownicze FIFA uruchomiły niejasny artykuł 27 i cofnęły zakaz. Widziałem, że ukazało się to w jednej amerykańskiej publikacji pod nagłówkiem zawierającym słowa "Infantino broni integralności FIFA". Przepraszam, integralności czego?
Nie mogę uwierzyć, że do tego doszło, ale teraz oficjalnie jesteśmy w nihilistycznej erze "Przywróćcie Blattera". Były prezydent FIFA Sepp Blatter – ostatnio widziany, jak wyglądał, jakby spał w swoim samochodzie, a jednak jakoś w końcu udało mu się zostać oczyszczonym z zarzutów korupcji w apelacji w zeszłym roku – wczoraj przypuścił dwunożny atak na swojego następcę w związku z całą tą sprawą. "Czerwone kartki nie są cofane przez polityczne telefony," oświadczył. A przez co? Worki gotówki i luksusowe zegarki? Najwyraźniej nie. "Są cofane przez przepisy, dowody i niezależne organy," zagrzmiał Blatter. Wow, kto by pomyślał itd.
Jeśli wydawało się, że UEFA nie może bardziej nienawidzić Infantino, okazało się, że jednak może. Europejska federacja piłkarska wydała własne długie oświadczenie krytykujące tę decyzję. "Kiedy pewność przepisów nie jest już gwarantowana przez ich strażników, integralność gry jest zagrożona," powiedziała. "Wiarygodność zawodów jest podważana," brzmiało. "Nie możemy uwierzyć w tak bezprecedensową, niezrozumiałą i nieuzasadnioną decyzję." UEFA oświadczyła, że "przekroczyła czerwoną linię." Czerwoną linię? Czerwoną linię?! Nazwijcie mnie obsesjonatem na punkcie map, ale myślę, że przekroczyliśmy tę linię kilka moralnych galaktyk temu. Może to było wtedy, gdy Infantino pozował do zdjęć na Szczycie Pokoju w Gazie Trumpa dla Ohydnie Chciwych Biznesmenów (nieoficjalny tytuł). Zdecydowanie, gdy Gianni rozpoczął samokrytyczną nagrodę pokojową FIFA i dał ją Trumpowi, zaledwie kilka miesięcy przed tym, jak prezydent postanowił naprawdę żyć według jej wartości i rozpocząć wojnę z Iranem.
W każdym razie, oto co nowego: rosnąca liczba członków Parlamentu Europejskiego wezwała do dochodzenia etycznego wobec FIFA z powodu sprawy Baloguna. Tak więc, Parlament Europejski wzywający do dochodzenia etycznego, a Sepp Blatter sugerujący, że jesteś skorumpowany – gdyby ironia mogła zabić, mielibyśmy do czynienia z krwawą łaźnią.
Niestety, nie może. Żaden mecz piłkarski nie mógłby być tak ustawiony, jak utrzymanie się Infantino na stanowisku prezydenta FIFA – nawet jeśli USA Trumpa grałyby z napędzaną łapówkami drużyną Marsylii z 1993 roku, nadzorowaną przez skorumpowanego niemieckiego sędziego Roberta Hoyzera. Infantino jest po prostu niepokonany – na razie – w organizacji, którą kieruje, ponieważ pozyskał członków federacji spoza Europy przysługami i pieniędzmi na rozwój. W końcu to się zmieni – w FIFA zawsze jest ktoś bardziej okropny i zdesperowany, czekający na swoją szansę. Ale na razie Trump i Infantino mogą swobodnie zatruwać swój własny turniej. Miejmy tylko nadzieję, że ostateczni mistrzowie zdadzą sobie sprawę, że ich ostatnim taktycznym posunięciem będzie zrobienie wszystkiego, co w ich mocy, aby powstrzymać tych dwóch złoczyńców przed kradzieżą chwały.
**Często zadawane pytania**
Oto lista FAQ oparta na tytule artykułu i temacie: "Więc to Trump 1 Belgia 4 i świat świętuje. Nic tak nie łączy ludzi jak nieudany trik, prawda?" autorstwa Mariny Hyde.
**Pytania dla początkujących**
**P: Co oznacza tytuł "Trump 1 Belgia 4"?**
O: To wynik w stylu sportowym. Oznacza to, że w niedawnym politycznym lub dyplomatycznym meczu Donald Trump zdobył 1 punkt, ale Belgia zdobyła 4. To metafora tego, że Trump przegrał sromotnie z małym europejskim krajem.
**P: Czy to dotyczy prawdziwego meczu piłkarskiego?**
O: Nie. To żart. Marina Hyde używa języka wyniku piłkarskiego, aby opisać polityczną lub dyplomatyczną porażkę. Świat świętuje, ponieważ ludzie są szczęśliwi, widząc, jak potężna postać zostaje przechytrzona.
**P: Kim jest Marina Hyde?**
O: Jest brytyjską dziennikarką i felietonistką "The Guardian". Jest znana z pisania ostrych, zabawnych i sarkastycznych felietonów o polityce, celebrytach i bieżących wydarzeniach.
**P: Czym jest "nieudany trik" w tytule?**
O: Nieudany trik to prawdopodobnie polityczny ruch, blef lub taktyka negocjacyjna Donalda Trumpa, która przyniosła odwrotny skutek. Artykuł sugeruje, że próbował zrobić coś sprytnego lub użyć siły, ale to nie zadziałało i wszyscy się z niego śmiali.
**Pytania dla średniozaawansowanych**
**P: Dlaczego świat świętuje nieudany trik?**
O: Ponieważ trik był postrzegany jako niesprawiedliwy, zastraszający lub służący własnym interesom. Kiedy plan potężnej osoby kończy się upokarzającą porażką, tworzy to poczucie globalnej ulgi i jedności. Ludzie lubią widzieć, jak arogancja zostaje ukarana, nawet na chwilę.
**P: Co oznacza "nic tak nie łączy ludzi jak nieudany trik"?**
O: Oznacza to, że schadenfreude (radość z cudzego nieszczęścia) jest potężnym czynnikiem jednoczącym. Nawet kraje lub grupy, które zwykle się nie zgadzają, mogą zjednoczyć się, obserwując, jak plan znienawidzonego lidera obraca się przeciwko niemu.
**P: Dlaczego Belgia? Dlaczego Belgia jest konkretnie wymieniona?**
