Arnold Schwarzenegger skryter pÄ sin X-profil om att "Jag dödade Predatorn", men till och med han blev förbluffad för mer Àn 20 Är sedan, kort efter att han valts till Kaliforniens guvernör, nÀr han sÄg hur orÀttvist delstatens valdistrikt var utformade. Ett distrikt i delstatens östra del hade en sÄ lÄng och smal mittdel att det fick smeknamnet "svanen". Ett annat kallades "Jesusdistriktet" eftersom man skulle behöva gÄ pÄ vatten för att ta sig frÄn ena sidan till den andra. Ett tredje, i San Fernando Valley i LA, beskrevs kÀnd av Stanford-professorn i juridik Pam Karlan som "en hemsk, flerhövdad, insektsliknande polygon med 385 sidor".
Detta var den urÄldriga svartkonsten gerrymandering, som anvÀndes av det parti som hade majoritet i delstatens lagstiftande församling för att behÄlla sin makt. För Schwarzenegger, en politisk nybörjare efter sin HollywoodkarriÀr som actionstjÀrna, sÄg det ut som valfusk. "LÀnge trodde jag att det var nÄgot frÄn 1800-talet", sade han i ett tal 2005, "men metoden lever och frodas fortfarande idag".
Vad som chockade Schwarzenegger var inte att demokraterna, som dĂ„ som nu kontrollerade församlingen, tog platser frĂ„n republikanerna â republikanerna hade gjort samma sak för decennier sedan. IstĂ€llet bekymrade han sig över att gerrymandering försvagade kraften i folkets röster. Ă
r 2004, Äret före hans tal, bytte inte en enda av Kaliforniens 153 kongress- och delstatspolitiska platser partikontroll. "Vad Àr det för demokrati?" frÄgade han.
Det var en ovanlig frÄga för en amerikansk politiker pÄ den tiden, eftersom de flesta tjÀnstemÀn frÄn bÄda partierna accepterade gerrymandering som en del av politiken. Men det satte Schwarzenegger pÄ en reformvÀg som han hÄllit fast vid sedan dess.
Först föreslog han att en grupp domare skulle ta över omfördelningen frÄn lagstiftaren. NÀr vÀljarna avslog det, drev han pÄ för en oberoende omfördelningskommission, som började omrita grÀnserna för delstatens lagstiftande distrikt 2008 och kongressdistrikt 2010. Denna reform har förblivit populÀr och gjort Kalifornien till en av de mest konkurrenskraftiga delstaterna för platser i USA:s representanthus.
Schwarzenegger har inga planer pÄ att överge detta arv, Àven nÀr republikanerna i Texas, pÄ Donald Trumps order, ritade om sina kartor för att lÀgga till ytterligare fem republikanskt lutande distrikt, och Kaliforniens nuvarande guvernör, Gavin Newsom, lovade att "bekÀmpa eld med eld" genom att avbryta den oberoende kommissionen och lÀgga till fem demokratiskt lutande distrikt.
"Jag tÀnker inte gÄ tillbaka pÄ mitt löfte", sade Schwarzenegger till New York Times förra veckan. "Jag kommer att kÀmpa för mitt löfte." Som en sÀllsynt moderat republikan i ett alltmer radikalt parti Àr Schwarzenegger en uttalad kritiker av Trump ogillade vad han bad republikanerna i Texas att göra.
Men han hÀvdade att att sÀnka sig till samma nivÄ i Kalifornien inte var lösningen, Àven om Newsom presenterade sin plan som tillfÀllig. "Vi tÀnker inte gÄ in i en stinkande tÀvling med en skunk", sade Schwarzenegger. "Vi gÄr framÄt."
För att betona sitt engagemang bar Schwarzenegger en T-shirt under intervjun â och publicerade den senare pĂ„ X â med texten: "Ă
t helvete med politikerna, avsluta gerrymandering."
Detta banar vÀg för en uppgörelse mellan Kaliforniens nuvarande guvernör, som kommer att ta sitt förslag om nöd-omfördelning till vÀljarna i november, och den formidabla före detta guvernören. Schwarzenegger har redan börjat anvÀnda sina gamla... Politiska nÀtverk mobiliseras för att bygga en kampanj- och insamlingsoperation som syftar till att stoppa guvernör Gavin Newsom. Enligt hans personal planerar Newsom ett stort policytal i september, som i praktiken kommer att fungera som lanseringen av hans kampanj.
Denna frÄga ger energi Ät republikaner över hela Kalifornien. Före detta talmannen Kevin McCarthy syftar till att samla in över 100 miljoner dollar för att besegra Newsoms Proposition 50, Àven kallad "Election Rigging Response Act". MiljardÀren Charles Munger Jr., son till Warren Buffetts lÄngvarige affÀrspartner, har enligt rapporter lovat 30 miljoner dollar till samma insats.
California Young Republican Federation har kallat Newsoms initiativ för ett "farligt maktövertagande", vilket speglar demokratisk kritik av den Trump-influerade gerrymanderingen i Texas. Steve Hilton, en ledande republikansk kandidat för att eftertrÀda Newsom nÀsta Är, hjÀlper till att leda en juridisk utmaning mot förslaget.
Hilton hÀvdar att den oberoende omfördelningskommissionen redan var partisk till förmÄn för demokraterna och noterar att medan republikaner vann nÀstan 40% av rösterna i Kalifornien i november förra Äret, har de bara 17% av delstatens platser i representanthuset. Han hÀvdar att med verkligt oberoende distrikt skulle republikaner fÄ ungefÀr 12 ytterligare platser. (Kommissionsmedlemmar skulle invÀnda att han förbiser flera mycket konkurrenskraftiga val i republikanskt lutande distrikt som demokrater vann med knapp marginal.)
Initiell opinionsundersökning om Newsoms initiativ Ă€r oklar. VĂ€ljarna verkar vara delade mellan att stödja oberoende dragna distrikt och att förstĂ„ önskan att motverka republikanska handlingar i Texas â en uppfattning som hĂ„lls av en knapp pluralitet, sĂ€rskilt bland demokrater. Oberoende och republikaner Ă€r betydligt mer skeptiska, om inte direkt motsatta.
Kampanjen mot Newsom stĂ„r inför en inherent nackdel, eftersom demokrater inte har förlorat ett delstatligt val i Kalifornien sedan 2006. Ăven om Kaliforniens vĂ€ljare kanske inte Ă€r sĂ„ liberala som republikaner ibland pĂ„stĂ„r, har de konsekvent visat starkt motstĂ„nd mot allt som förknippas med före detta president Trump.
Arnold Schwarzenegger kommer sannolikt att vara en nyckelfigur i anstrÀngningarna mot Newsom. Han har ingen förkÀrlek för Trump och har lÀnge föresprÄkat oberoende omfördelningskommissioner, bortom partipolitiska linjer. Sedan han lÀmnade Àmbetet 2010 har han kampanjat för oberoende kommissioner i bÄde blÄ och röda stater och har talat vid högsta domstolen under gerrymandering-mÄl.
Schwarzenegger kan ocksÄ hjÀlpa till att överbrygga klyftan mellan republikanska partianhÀngare och medborgerliga grupper som League of Women Voters of California, som ser Newsoms initiativ som ett farligt prejudikat. Förbundet varnade för att tillfÀlliga undantag ofta blir permanenta, och att bryta etablerade sÀkerhetsÄtgÀrder kan orsaka lÄngvarig skada pÄ demokratiska normer.
PĂ„ torsdag röstade Kaliforniens delstatslagstiftare för att sĂ€tta Newsoms initiativ pĂ„ valsedeln. Men efter att Texas slutfört sina egna kartor tog lagstiftare bort en klausul som skulle ha övergett Kaliforniens föreslagna gerrymandering automatiskt om Texas backade. Demokratiska lagstiftare hĂ€vdade att klausulen var onödig eftersom Texas redan hade agerat, men dess borttagande kan öka uppfattningen att demokrater, som har supermajoritet, inte lĂ€ngre Ă€r intresserade av rĂ€ttvisa â en oro som Schwarzenegger tog upp redan 2005. "De tjĂ€nar intressena för de som Ă€r vid makten, inte intressena för de mĂ€nniskor som valde dem", sade han vid tillfĂ€llet. "Och vi mĂ„ste reformera det."
Vanliga frÄgor och svar
Naturligtvis. HÀr Àr en lista med vanliga frÄgor och svar om Arnold Schwarzeneggers anstrÀngningar att avsluta partibunden gerrymandering i Kalifornien, utformad för att vara tydlig och hjÀlpsam för alla förstÄelsenivÄer.
AllmÀnt & nybörjarfrÄgor
1. Vad Àr partimanipulering av valdistrikt?
Det kallas vanligare gerrymandering. Det Àr nÀr det politiska parti som har makten drar grÀnserna för valdistrikt för att orÀttvist gynna sina egna kandidater och göra det svÄrare för motstÄndarpartiet att vinna val.
2. Vem Àr Arnold Schwarzenegger i detta sammanhang?
Han Àr den före detta republikanske guvernören i Kalifornien som gjorde reform av denna process till ett huvudmÄl för sin administration med argumentet att det var korrupt och dÄligt för demokratin.
3. Vad gjorde Schwarzenegger faktiskt Ă„t det?
Han föresprÄkade och hjÀlpte till att fÄ igenom Proposition 11 Är 2008 och Proposition 20 Är 2010. Dessa initiativ tog makten att dra distriktsgrÀnser bort frÄn delstatens lagstiftande församling och gav den till en oberoende, opartisk medborgarkommission.
4. Vad Àr den Oberoende medborgar-omfördelningskommissionen?
Det Àr en 14-personers kommission bestÄende av vanliga kaliforniska medborgare: 5 demokrater, 5 republikaner och 4 som inte Àr anknutna till nÄgot av de större partierna. Deras jobb Àr att dra distriktsgrÀnser baserat pÄ rÀttvisa kriterier, inte politik.
Fördelar & MÄl
5. Vad var reformens huvudmÄl?
Att skapa rÀttvisare, mer konkurrenskraftiga val dÀr politiker mÄste lyssna pÄ alla sina vÀljare, inte bara sin partis bas. MÄlet Àr att göra politiker ansvariga inför vÀljarna snarare Àn att vÀljare försorteras i sÀkra distrikt för ett parti.
6. Vilka Àr fördelarna med en oberoende kommission?
Det reducerar bakomliggande politiska affÀrer, skapar distrikt som Àr geografiskt och gemenskapsmÀssigt meningsfulla och ger oberoende och tredjepartsvÀljare en starkare röst. Det leder till mer moderata kandidater som mÄste tilltala en bredare publik.
7. Funkade det?
Generellt sett ja. Kaliforniens omfördelningsprocess ses nu breddt som en nationell modell för rÀttvisa. Det har lett till mer konkurrenskraftiga val och distrikt som bÀttre representerar delstatens diversifierade samhÀllen.
Vanliga problem & Opposition
8. Fanns det nÄgot motstÄnd till denna förÀndring?
Ja, starkt. Politiker och politiska partier som var vid makten och drog nytta av det gamla systemet motsatte sig det kraftigt. De argumenterade att det var onödigt, för dyrt.
