"Seriöst den bästa chefen någonsin": en inblick i Jeffrey Epsteins assistents värld.

**Översättning från engelska till svenska:**

Jonathan Whitcomb, advokat för Lesley Groff, 5 juni 2020

"Hon visste inte."

Lesley Groff, som arbetade som Jeffrey Epsteins långvariga exekutivassistent, har alltid sagt att hon inte hade någon aning om hans brott. För att vara juridiskt medskyldig till ett brott måste du veta att du hjälper till att begå det. För moralisk medskyldighet är standarden lägre. Du behöver inte ens ta en aktiv roll. Bara att veta om brottet och inte göra någonting är tillräckligt.

Men hur kan vi verkligen veta vad någon vet?

Jag tänker på alla gånger jag har tittat bort, stängt av en tanke eller blundat för något fel – oavsett om det är en enorm miljökatastrof eller en liten stöld precis framför mig i mataffären. Jag säger till mig själv att någon annan kommer att ta hand om det. Det är inte mitt fel eller mitt ansvar. Jag är för obetydlig för att göra skillnad. Någon gång bestämmer jag mig för att inte låta det jag har sett eller hört eller gissat slå rot i mitt sinne. Med tiden har jag upptäckt att det är mycket lättare att leva med det jag vet om jag inte erkänner det – inte ens för mig själv.

FBI-intervju med Lesley Groff, 24 september 2021

Groff träffade en rekryterare som berättade om "ett jobb för att organisera en mans liv. Denna man var EPSTEIN, en Manhattan-socialist. GROFF hade aldrig hört talas om EPSTEIN innan detta."

Lesley Groff planerade aldrig att bli assistent. Efter college vid University of Texas i Dallas flyttade hon till New Jersey med sin första make. Hon arbetade för ett kontorsmaterialföretag i nio år, skilde sig och arbetade sedan som säljare på Nordstrom. Hon träffade sin andra make på en triathlon och bestämde sig för att hon ville hitta arbete som eventplanerare på Wall Street. År 2001 hittade en rekryterare hennes CV på Monster, en jobbsajt, och ordnade en intervju för henne – då i mitten av 30-årsåldern – för att bli assistent åt en förmögen finansman.

Till intervjun gick Groff till Epsteins kontor på 4:e våningen i 457 Madison Avenue, en del av Villard Houses. Dessa är eleganta 1800-talsradhus i brunsten byggda runt en innergård, som också är hem för ett lyxhotell. Hon träffade Ghislaine Maxwell och Epstein, vars telefon ringde oavbrutet under intervjun. Han pratade kort och lade sedan på. Groff lämnade med intrycket av en hektisk, livlig arbetsplats.

När hon väl fick jobbet hade Groff sitt eget kontor och arbetade tillsammans med Epsteins team av assistenter, advokater och en handlare som tillsammans förvaltade hans pengar och liv. Några år senare började hon arbeta från hans hem – ett sjuvåningars radhus på East 71st Street nära 5th Avenue. I den centrala hallen hängde en naturtrogen skulptur av en kvinna i en vit brudklänning som höll i ett rep.

Visa bild i fullskärm: Jeffrey Epsteins tidigare hem på East 71st Street i New York. Foto: Bill Tompkins/Getty Images

Groff ansvarade för Epsteins kalender, bokade hans möten och ordnade hans samtal. När hon började sa Maxwell till henne att Epstein fick massage varje dag. Epstein ringde Groff på morgonen och sa: "Ring X och se om hon kan ge massage klockan 4", och fortsatte sedan ringa var 15:e minut tills det var ordnat. Om Groff inte kunde nå X sa han åt henne att ringa Y. (Som svar på frågor om dessa bokningar skrev hennes advokat, Michael Bachner: "Under sin anställning bevittnade eller informerades Lesley aldrig om något olagligt relaterat till dessa massagebehandlingar.")

Groff arbetade för Epstein i 18 år, från 2001 till hans gripande i juli 2019. Inga åtal har någonsin väckts mot henne (eller någon annan kopplad till Epstein, förutom Maxwell). Sedan Epsteins död i augusti 2019 har Groff hållit sig nästan osynlig och endast talat genom sina advokater. Nya foton visar henne gå på Pilates eller rasta sin hund nära sitt hem i Connecticut – ledig och lågmäld. Jämfört med kungligheter, politiker, miljardärer och professorer som har dykt upp i Epstein-historien verkar hon ha bleknat in i bakgrunden. Ja, Groff har låg status – hon är inte kändis och har inget offentligt rykte att förlora. Men när du söker efter hennes namn i filerna får du över 160 000 resultat, fler än någon annan. (Jag har läst kanske 10 000 av dem, vilket bara är en liten del.) Ingen hade mer regelbunden, daglig kontakt med Epstein.

Efter att Epstein-filerna släpptes beslutade USA:s kongress kommitté för tillsyn och regeringsreform att undersöka om den federala regeringens utredning av Epsteins och Maxwells brott hade hanterats felaktigt. Den 3 mars 2026 skickade de ett brev till Groff där de bad henne komma till Washington för en intervju den 9 juni: "Kommittén anser att du har information som kommer att hjälpa till i dess utredning." Med andra ord tror de att Groff vet mer än hon någonsin har medgett.

Intervju med Lesley Groff i New York Times, 5 februari 2005:

"Det handlar om bandet. Jag vet vad han tänker och jag vet när jag måste vara snabb. Det är en bra svit vi är inne i."

Att vara en bra exekutivassistent innebär att helt fördjupa sig i rollen. Jobbet innebär att hantera små detaljer: datum, tider, möten, resor, måltider, gåvor, e-postmeddelanden och samtal. Men det kräver också att man förutser dessa saker – att veta vad som behövs innan det efterfrågas. För att göra det måste assistenten förstå sin chefs sinne. I en sund uppsättning är relationen nära men har tydliga gränser. Hon – och det är nästan alltid en hon – kan dela sin åsikt eller säga nej. Victoria Rabin, grundare av Executive Assistants Organization, kallar det en slags arbetsäktenskap. Hon berättade för mig att ingen annan professionell relation kräver lika mycket förtroende eller närhet. (Hennes gamla chef brukade säga att hon visste mer om honom än hans fru gjorde och kunde förstöra honom på fem minuter.)

Även om en assistent kan ha makt genom att veta så mycket, är det inte ett jämlikt partnerskap. "Om du är engagerad säljer du din själ till den personen", sa Rabin. I en mindre professionell dynamik blir assistenten så avgörande för sin chefs dagliga liv – och så fullständigt under hans kontroll – att hon förvandlas till en röstlös arbetare. Rowena Chiu, som kort arbetade som assistent åt Harvey Weinstein, jämförde sin roll med en butler i Downton Abbey, där huvudreglerna var att göra som man blir tillsagd och förbli osynlig. Chiu, som säger att Weinstein sexuellt överföll henne, fick ofta höra att hon kunde ersättas inom en timme. Hon hörde Weinstein skrika åt en toppregissör i telefon och tänkte, om han kan behandla dem så, vad skulle han kunna göra mot mig? Hon sa att hon var som "en mygga på en elefant."

Under åren hade Epstein flera assistenter, men Groff var den mest seniora och stannade längst. När jag läste hennes e-postmeddelanden slogs jag först av hur mycket hon hanterade hans tid och rörelser, eller agerade som hans gatekeeper. Men egentligen var hon mer som en vältränad förlängning av honom. I en artikel i New York Times från 2005 om exekutivassistenter på Wall Street, där både Groff och Epstein intervjuades, beskrev Epstein sina assistenter som "en förlängning av min hjärna" och en "social protes" – inte separata personer, utan en del av hans sinne och kropp.

[Bild: Jeffrey Epstein 2017, från New York State sex offender registry. Foto: AP]

Groffs jobb var att se till att Epsteins liv fungerade precis som han ville. "Jeffrey har begärt att han INTE får störas medan han tränar på gymmet... även om en gäst väntar här", mejlade hon sina kollegor 2012. "När Jeffrey väntar på något och du vet hur brådskande det är med ett paket, bör du ge det till honom omedelbart om det överhuvudtaget är möjligt", skrev hon om en två timmars försening i leveransen av några bakelser 2015. "Han ringde mig och frågade var hans cannolis är!?" Vilken dag som helst kunde Groff gå från att fixa en handdukshållare ("kan vi SNÄLLA få någon att ta hand om det här") till att lista ut hur man... Hon hanterade allt från Epsteins allergiska reaktion ("det är uppenbart att hans ansikte inte är okej") till att se till att Steve Bannon fick Apple Watch som Epstein hade gett honom ("kan du bekräfta att Steve har sin klocka?... Jag måste återkoppla till Jeffrey... ledsen att vara så besvärlig!"). Hon var bra på sitt jobb – snabb, artig och alltid positiv, även när hennes uppgifter var löjliga, som att hantera två "monster" vakuumförpackade biffar som lämnats kvar på Epsteins plan eller lista ut hur man transporterar tre burkar Oreo-glass ("JE:s favorit") från New York till en annan av hans fastigheter utan att den smälte. Hennes e-postmeddelanden var fulla av utropstecken, emojis (särskilt blinkande smiley) och upphetsade fraser som "Tremendous!", "Super!" och "Terrific!". När en New York-affärsman vid namn Jonathan Farkas berättade för henne att hennes effektivitet var den tyska arméns avund, vidarebefordrade Groff e-postmeddelandet till sin man, Ike, och frågade: "tror du att jag ska vidarebefordra till JE???!!!" Ike svarade att hon borde spara det i sina filer, ifall hon någonsin skulle behöva ett annat jobb.

Epstein visste att Groff var kapabel, men hans e-postmeddelanden erkände sällan hennes ansträngningar utöver ett kort "thx." Istället visade han sin uppskattning med pengar. I en intervju med New York Times sa han att när Groff berättade för honom att hon var gravid 2004, erbjöd han sig att betala för en barnflicka och köpte en bil till henne för att göra hennes pendling från Connecticut lättare. "Det finns inget sätt att jag skulle förlora Lesley till moderskapet", sa han. Enligt ett löneunderlag fördubblade han också hennes lön från 60 000 dollar 2004 till 120 000 dollar 2005. Det fanns också förmåner: 2014 mejlade Epstein Groff och erbjöd en "Florida-semester min stil, tack, femstjärnigt hotell hela paketet." (Groffs man, Ike, vidarebefordrade e-postmeddelandet till någon annan och sa: "Seriöst den bästa chefen någonsin.") På Alla hjärtans dag 2018 köpte han henne och några andra assistenter tider hos Glam Squad, där stylister kom till deras hem för att göra deras hår och smink ("för sött!" skrev Groff). En gång, 2015, fick hon en rundtur i hans privata plan, åka i hans helikopter och ta en båt till hans privata karibiska ö, Little St James, innan hon bodde på ett lyxhotell. "Helikoptern var en av de bästa delarna!" skrev hon i ett gruppmejl till sin familj, som var imponerad. "Jag visste inte att han hade en helikopter också! WOW!" sa en. "INTE ett tråkigt jobb!" skrev Groffs mamma.

År 2015 tjänade Groff 140 000 dollar om året och hade fått flera bonusar, Florida-resan och godkännande att köpa en bil värd upp till 45 000 dollar. Hon kunde köpa, bygga om och inreda ett vitt trähus i New Canaan, Connecticut, nu uppskattat till cirka 5 miljoner dollar. (Även om hennes e-postmeddelanden också visar att hon och Ike var tvungna att ta ett stort bygglån från banken för att göra arbetet.) 2016 mejlade hon Ike för att berätta att hennes lön hade gått upp till 150 000 dollar plus en bonuscheck på 7 500 dollar ("inte illa! :)") och nämnde ett lån hon skulle ta med Epstein: "Gör mig glad!"

Groff verkade inse att Epsteins generositet hade gränser – han var ingen kassako, eller åtminstone kom pengarna han gav med hans egna regler. Före en familjeminiresa i New York föreslog Ike att hon skulle be Epstein om biljetter till en show. Kostnaden skulle betyda ingenting för Epstein, men Groff kände att hon inte kunde motivera att be om 500-dollar Hamilton-biljetter och undrade om hon kunde ordna Dear Evan Hansen istället.

När Groff fick sin löneförhöjning till 140 000 dollar 2014, skämtade Ike, som arbetade för Tourmaline Partners, ett handelsföretag, om att han kunde gå i pension. ("Ha. Snälla gör inte det", svarade Groff.) Hon var välbetald men alltid medveten om att hon levde i en annan ekonomisk värld än sin chef. I sin FBI-intervju mindes Groff att hon såg en faktura för en matta till hans plan som kostade mer än hon tjänade på ett år.

FBI-intervju, 24 september 2021

GROFF tyckte att det var ganska otroligt att se. Alla människor Epstein umgicks med – inom politik, television och så vidare – fick Groff att känna sig häpen. Innan hon arbetade för Epstein hade hon aldrig känt någon som ägde ett plan eller något liknande.

Groffs e-postmeddelanden var fulla av kändisar och deras assistenter. Det fanns Amanda, som arbetade för dåvarande hertiginnan av York; Lauren, som arbetade för Bill Gates; Julie, som arbetade för Larry Summers; och Kathryn och Gini, som arbetade för Woody Allen. Hon var tvungen att kontrollera tidpunkten för ett möte med Naomi Campbell (som avslutade sina e-postmeddelanden med "Love & Light"), och det var Groffs jobb att lista ut vilken bil hertigen skulle hämtas i och vad Woody och Soon Yi ville ha till middag. ("Woody skulle vilja ha: Kycklingdumpling med koriander och Piri piri kycklingvingar. Jag skulle älska grillad sparris goma ae, aubergine shishito miso honung och räktempura och säsongens grönsaker", bekräftade Soon Yi, vars e-postmeddelanden från hennes telefon kom med en röd ballongemoji, vilket fick varje meddelande att kännas som en liten fest.)

Med tillgång till så mycket privat information kom Groffs jobb med strikta regler. Hon berättade för FBI att när Epstein anställde henne var hon tvungen att skriva på ett sekretessavtal. Om hon någonsin pratade om något hon lärt sig från personer han arbetade med, skulle hon behöva betala honom 100 000 dollar. Tidigt sa Maxwell till henne att hon var där för att arbeta, inte för att chatta eller umgås med någon hon träffade genom jobbet, inklusive Epstein. Till exempel, om hon köpte biljetter till Epstein för att se en film, visste hon att inte fråga honom nästa dag om han gillade den.

Groff förväntades agera som om hon inte visste något och ingen. Under sin första månad på jobbet, berättade hon för FBI, blev hon inbjuden till en fest genom jobbet och gick med sin man, vilket bröt mot den sociala regeln. "Epstein fick reda på det och 'brände' henne följande måndag." Han sa att han skulle sparka henne men satte henne på provanställning istället. Groff gjorde aldrig om något liknande. Hon lärde sig att misstag inte tolererades.

Inte en enda gång, berättade Groff för FBI, hade hon "normala samtal" med Epstein. Istället gav han enradsbeslut: ja, nej, "betala det", "hamburgare." Och Groff svarade med en snabb, glad bekräftelse: "will do!!" Epstein visste att han kunde räkna med att hon gjorde allt snabbt och bra. När en anställd gav en lång lista med ursäkter för att inte ha skickat en målning från Paris till New Mexico, svarade Epstein med en enda rad: "ge jobbet till lesley, tack." När Groff åkte på semester försäkrade hon Epstein att hon skulle ha sin BlackBerry med sig. Han svarade genom att berätta var hon behövde vara den dagen hon kom tillbaka: "71st on 20th" (vilket betyder hans hus). Groff: "Of course!!!! Can't wait!"

Med tiden började jag känna igen tonen i Groffs e-postmeddelanden till Epstein. De påminde mig om meddelandena jag skickade i mina första jobb, på de lägsta nivåerna i organisationer där jag fortfarande naivt trodde att gott beteende skulle uppmärksammas och belönas. Det är tonen av service, att veta sin plats och vara ivrig att behaga, ofta använd av yngre kvinnor gentemot äldre män. Det är också tonen av en perfektionist, någon som försöker framstå som felfri, där allt är möjligt och inget är för mycket. Du gör allt du blir ombedd att göra och mer, du arbetar så konsekvent och outtröttligt som en maskin, och – viktigast av allt – du säger aldrig nej.

Kollegen som misslyckades med att skicka målningen anförtrodde sig åt Groff om Epstein: "det har varit tufft med honom." "Det kan jag tänka mig", svarade Groff sympatiskt. 2014 utbytte Groff e-postmeddelanden med en kollega som precis hade fått ett e-postmeddelande från Epstein som var "värre än någonsin … Svordomar och att jag är en skam … Han har bokstavligen aldrig varit så här dålig. Vilket säger en hel del." F försökte erbjuda lite stöd och föreslog sedan att personen skulle "ta tjuren vid hornen och gå!" De var tacksamma för hennes uppmuntran – "det hjälper verkligen." Av någon anledning följde Groff aldrig sitt eget råd.

25 januari 2012, DOJ Epstein Library

Från: Lesley Groff
Bekräftar bara att du och din vän kommer för att träffa Jeffrey imorgon hemma hos honom klockan 19!
Tack,
Lesley
(Vad heter din vän också, bara så att jag har det)

25 maj 2012, DOJ Epstein Library

Från: Lesley Groff
Hej! Hoppas allt är bra! Jeffrey kommer att vara i New York nästa vecka, och Peter Mandelson kommer också att vara i närheten. Jeffrey frågade om du och "din vän" kunde komma förbi och träffa Peter… Tack, Lesley

5 maj 2015, DOJ Epstein Library

Från: Lesley Groff
Hej… skulle du och/eller din nya vän kunna komma och träffa Jeffrey imorgon klockan 14? Hör av dig så snart du kan! Tack, Lesley

Groffs e-postmeddelanden där hon bjöd in flickor – hennes ord – att "träffa" Epstein följde alla ett liknande mönster. Ofta innebar arrangemanget att arbeta runt deras jobb- eller högskolescheman: "På tisdag är jag i skolan till 22 – vi har orkesterrepetition för konserten på fredag." Groff fick också e-postmeddelanden från mellanhänder på uppdrag av andra flickor: "Hon kan hoppa över några lektioner och lämna skolan klockan 13. Om Jeffrey vill ha henne klockan 15.30 kan hon komma." Groff svarade: "Ok, bra att veta… vi låter JE bestämma. Tack!"

Ibland hade Groff svårt att hitta någon Epstein hade begärt: "Jeffrey tror att jag borde ha hennes info, men jag kan inte hitta någon? Vems vän är hon? Vet du?" Andra gånger försökte hon förutsäga sin chefs behov: "Vilken [REDACTED] vill JE träffa i Paris? Är det [REDACTED]? Vet någon av er?" (Hennes kollega svarade: "Jag tror möjligen [REDACTED]. Vi träffar alltid henne i Paris.") En gång tillbringade hon en dag med att mejla fram och tillbaka med någon i Ryssland för att försöka ordna en tid för henne att träffa Epstein, innan hon insåg att han menade en annan person med samma namn. "Så inga bekymmer! Pratar med dig nästa vecka!"

Om flickorna kom från utlandet ordnade Groff deras flyg, visum och boende. "Hon ordnade allt det där", berättade Juliette Bryant för mig. Bryant är en överlevare som träffade Epstein i Sydafrika och sedan tillbringade två år i New York efter att Epstein lovat henne en modellkarriär. Epstein kontaktade aldrig Bryant direkt, men Groff ringde ofta, sa "Hej Juliette, det är Lesley" och satte sedan Epstein på linjen. "Hon verkade vänlig", sa Bryant, men de pratade aldrig mycket mer än i början och slutet av ett samtal. Hon träffade Groff bara en gång. Visst, tänkte Bryant, måste Groff ha vetat att något inte stod rätt till: "Om jag hade arbetat på det kontoret skulle jag ha tyckt att det var konstigt", sa hon, "med alla unga flickor som kom och gick."

Visa bild i fullskärm
Jeffrey Epstein och Woody Allen på ett delvis redigerat foto släppt av House oversight Democrats. Foto: House oversight Democrats

Den roterande skaran av flickor skapade ytterligare ett lager av pappersarbete. Groff returnerade deras förlorade föremål: "Snälla kolla efter en grön bikini (typ ett djungeltryck) i en av lådorna… flickan som var där sist tror att hon lämnade den i lådan." Hon ordnade deras betalningar i kontanter, vanligtvis mellan 500 och 1 000 dollar, en gång specifikt för "tid tillbringad på ön." Hon bokade tider för dem hos hans föredragna New York-tandläkare (Thomas Magnani) och hårsalong, Frédéric Fekkai. (Och ibland för sig själv: 2018 hade Groff en hårklippning, slingor, manikyr och ögonbrynsvaxning för 825 dollar.) En gång, när en av Epsteins revisorer ifrågasatte en betalning till en kosmetisk venspecialist och föreslog vem behandlingen kunde ha varit för, svarade Groff: "Jösses… Jag vet verkligen inte! Hon verkar för ung för det!?"

Groff var inte den enda assistenten som ordnade dessa tider. Rina Oh, en överlevare från Epsteins övergrepp, berättade för mig att "olika sekreterare kommunicerade med vissa flickor", men de följde alla samma manus: "'Mr. Epstein skulle vilja boka en tid för att träffa dig. Han kommer att vara i New York på sådana och sådana datum. Är du tillgänglig för att träffa honom klockan 14?' Sedan var jag tvungen att bekräfta, och hon skrev in det i kalendern."

Groffs e-postmeddelanden till flickorna på Epsteins vägnar var vanligtvis formella och artiga, med noggrant språk och en glad ton. Men svaren hon fick kunde vara oförutsägbara. Den 5 maj 2014 mejlade en flicka henne och sa att hennes vän inte skulle vara tillgänglig för att träffa Jeffrey den 8 maj, "men jag kan ta med en annan tjej… om Jeffrey vill! Låt mig veta." Groff vidarebefordrade e-postmeddelandet till Epstein: "Nedan från [REDACTED]… vänligen meddela."

Ibland innehöll e-postmeddelandena foton. Den 18 april 2012 mejlade någon för att be om ursäkt för en försening och skickade bilder på två vänner, "båda ryssar.;)))." "Inga bekymmer… tack", svarade Groff. Den 1 maj 2012 mejlade någon för att kontrollera om Groff hade fått det "nya fotot." Det hade hon inte, så de skickade det igen med ämnesraden "[REDACTED] från Ukraina": "Älskling, här är bilderna på den nya tjejen. Hon är 21. Mycket söt och härlig. Låt mig veta att du har fått dem, snälla. Jag tog dem från hennes portfolio, så kvaliteten kanske inte är bra. Men jag tror att du fortfarande kan se allt.;)))" Groff vidarebefordrade e-postmeddelandet till Epstein utan kommentar.

Groff hanterade också flickornas frågor och funderingar. Efter att ha bokat en tid med en flicka och hennes vän för att träffa Epstein på kvällen den 21 oktober 2011, fick hon detta e-postmeddelande från flickan klockan 15.45 samma dag:

"Hej Lesley, min vän kom precis tillbaka, och jag pratade med henne om ikväll. Hon har aldrig gjort något liknande förut och är lite nervös för hela grejen. Jag vet inte vad Jeffrey har planerat för ikväll, men är det okej om de bara träffas den här gången? Hon skulle känna sig mycket mer bekväm så. Om Jeffrey hellre inte vill, det är okej. Låt mig veta."

Groff svarade: "Han säger att ni såklart bara kan titta förbi!!!"

Icke-åtal avtal, 2007

"Om Epstein framgångsrikt uppfyller alla villkor i detta avtal, samtycker Förenta staterna också till att det inte kommer att väcka några åtal mot några potentiella medkonspiratörer till Epstein, inklusive men inte begränsat till Sarah Kellen, Adriana Ross, Lesley Groff eller Nadia Marcinkova."

Första gången Groffs namn dök upp i ett juridiskt dokument relaterat till Epsteins brott var i det hemliga förlikningsavtal han gjorde med statsåklagarens kontor i södra Florida. I utbyte mot federal immunitet – och immunitet för flera assistenter, inklusive Groff – gick Epstein 2008 med på att erkänna sig skyldig till två lågnivåanklagelser på delstatsnivå, varav en var "solicitation of minors to engage in prostitution."

När jag frågade Groffs advokat, Michael Bachner, om vad hon visste om 2008 års fällande dom, sa han: "Efter Epsteins gripande 2008 ljög han upprepade gånger för Lesley och andra anställda och insisterade på att han hade blivit utpressad och lurad. Han hävdade argt att anklagelserna mot honom var falska och att han inte hade någon aning om att 'prostituerad' han hade kontakt med var minderårig. I Lesleys sinne var det därför brottsbekämpande myndigheter behandlade honom så milt före och efter hans dom."

Under de följande åren, när Groff fortsatte att arbeta för Epstein, blev hon medveten om kontroversen kring förlikningsavtalet. Den 25 mars 2011 mejlade hennes man, Ike, henne en länk till en artikel i Daily Beast: "Jeffrey Epstein: How the hedge fund mogul pedophile got off easy." Groff svarade: "Ja, han berättade för mig igår att detta skulle vara i Daily Beast."

Jeffrey Epsteins tidigare assistent, Sarah Kellen, fotograferades på väg till en intervju med House Oversight Committee i Washington DC i maj. (Foto: Andrew Harnik/Getty Images)

Sedan, 2017, lämnade författaren Sarah Ransome in en stämningsansökan där hon påstod att hon hade blivit utsatt för övergrepp av Epstein, och att dessa övergrepp möjliggjordes av Maxwell, Groff och två andra anställda. Senare samma år drog Ransome tillbaka stämningsansökan mot Groff och de andra anställda och nådde en förlikning med Epstein och Maxwell följande år.

Groff fortsatte att arbeta för Epstein fram till hans gripande i juli 2019. I sitt testamente, skrivet två dagar före sin död den 10 augusti 2019, placerade han sin egendom i en trust som skulle delas mellan olika vänner och släktingar, med den största delen (50 miljoner dollar) till sin sista partner, Karyna Shuliak. Mindre belopp lämnades till Maxwell (10 miljoner dollar), hans bror, hans pilot och flera andra anställda. Under en rubrik med titeln "After My Death" listades Groff i en klausul som löd:

"Jag efterskänker alla lån jag gjorde till följande individer eller enheter:

e) Lesley Katherine Groff"

Efter Epsteins död namngavs Groff i flera stämningsansökningar, inklusive fall som väckts av anonyma offer 2019 och 2021, som senare avvisades. Som ett villkor för att få pengar från Epstein victims compensation program fick överlevare inte vidta rättsliga åtgärder mot Epsteins dödsbo eller tidigare anställda. När programmet avslutades 2021 hade det tilldelat 121 miljoner dollar till 135 överlevare.

Groffs namn kom också upp i FBI-intervjuer som genomfördes 2019 och 2021. I 2021-intervjun beskrev ett offer som var under 18 år vid tidpunkten hur Groff ordnade hennes tider med Epstein, vilket var massage som "blev sexuell direkt." Hon tyckte att det var "ganska uppenbart att Lesley visste vad som pågick", även om hon aldrig sa något till Groff om massagebehandlingarna. Hon skulle berätta för Groff om en vän inte kunde komma och föreslå andra flickor. Groff, sa hon, ordnade också att Epstein betalade för en abort och för hotellvistelser. Hon nämnde att hon berättade för Groff att hon inte kunde få en lägenhet eftersom hon inte var 18 än.

Det mest anmärkningsvärda fallet som namngav Groff var en civilrättslig stämningsansökan som lämnades in av Jennifer Araoz mot Epsteins dödsbo efter hans död. Araoz sa att hon hade blivit utsatt för övergrepp och våldtagen av Epstein i