Och, ochain. 'S e nàire mhòr a th' ann a bhith a' faicinn na SA a' call aig ball-coise às dèidh don cheann-suidhe aca, a tha cho nàireach, a bhith a' mealladh air an son. Ach, thug e an saoghal còmhla. An turas mu dheireadh a bha uimhir de dhaoine a' gàirdeachas airson strì Bheilgeach bha ann an 1914, nuair a bha na Gearmailtich dìreach air a dhol thairis air a' Mheuse. Mar a tha fios agad, chaidh na SA a chuir a-mach à Cupa an t-Saoghail fhèin air oidhche Luain le sgioba Bheilgeach a bha gu soilleir na b' fheàrr, às dèidh dha Dòmhnall Trump a bhith a' bòstadh gun do rinn e trì fiosan fòn gu ceann-suidhe FIFA, Gianni Infantino, gus a' chairt dhearg an aghaidh neach-strì na SA, Folarin Balogun, a thionndadh air ais. Seadh, tha na SA a' mealladh aig ball-coise. Sgaoil am facal.
Chuala tu tòrr mu "shithousery" rè an fharpais seo. Chunnaic sinn eadhon, gu goirt, beagan luchd-aithris Ameireaganach a' feuchainn ris an fhacal a chleachdadh ann an còmhradh. A dhaoine, mas e ur toil, na dèan. Chan eil e air ur son. Tha "herbs," "a couple things," agus "a ways to go" agaibh. Ach canamaid ris na thachair thairis air na làithean a dh'fhalbh an t-ainm a tha airidh air anns gach cànan: Whitehousery.
Chaidh fìor Whitehousery a nochdadh, agus gu cinnteach tha slighe (singilte) aig an t-saoghal mus dìochuimhnich sinn e. Mar a rinn e gu math soilleir, bha Trump gu mòr a' caoineadh mu chasg Balogun, agus chaith e Diluain a' bruidhinn ri camarathan naidheachd gun do rinn e rud uamhasach mì-iomchaidh thairis air an deireadh-sheachdain le bhith a' cur bacadh oir "tha mi math air an stuth seo." Ceart gu leòr. Tha e gu sònraichte iongantach gun robh Trump dha-rìribh a' smaoineachadh gu robh e a' seasamh suas airson na sgioba nàiseanta. Às dèidh a h-uile càil, 's e an aon fhreagairt spòrsail daonnachd a tha sin: O mo Dhia, na leig dha seasamh! Seall air staid e! Chan urrainn dha seasamh airson a bheatha a shàbhaladh! Tha e neònach gu bheil Trump ag ràdh gu bheil eòlas mòr aige air spòrs, ach nach eil e a' tuigsinn ma nì thu rudeigin uamhasach mì-chothromach, gum bi an luchd-dùbhlain agad gu tric a' cleachdadh an eucoir sin gus iad fhèin a bhrosnachadh agus do bhualadh. Ach 's dòcha nach eil na daineamaigs sin anns na geamannan goilf marbh a leigeas Lindsey Graham leis a' mhealladh. ("Tha cuid ag ràdh gum faodadh tu a bhith ga bhualadh, ach chan eil thu a' dol a bhith a' bualadh a chaddie," thuirt Graham ri mòr-ghàirnealair ann an cùis eadar-theachd taghaidh Trump ann an 2022. "Is e a tha ann a tha ann.")
Tha mòran dhaoine gu ceart a' faireachdainn truas airson Balogun, nach do dh'iarr a-riamh air a' cheann-suidhe a bhith na chruth mì-mhodhail, mar gum biodh, na oisean. Gu dearbh, 's dòcha nach do dh'iarr Balogun, a thogadh ann an Lunnainn, gu sònraichte, leis gur e an seòrsa duine a th' ann a bhiodh Trump airson a chuingealachadh airson saoranachd breith, gus an do chuir an Àrd Chùirt stad air na h-oidhirpean aige an t-seachdain sa chaidh. Ach, mar a chanas iad, is e a tha ann a tha ann.
Chan eil duine, ge-tà, a' faireachdainn truas sam bith airson ceann-suidhe FIFA, Infantino, air am feum am fòcas a-nis gluasad gu cinnteach. Thàinig Infantino suas le mìneachadh bullshit air choireigin airson carson a bhrosnaich buidhnean breithneachaidh neo-eisimeileach FIFA, mar gum biodh, artaigil neo-shoilleir 27 agus thionndaidh iad air ais a' chasg. Chunnaic mi e ann an aon fhoillseachadh na SA fo cheann-sgrìobhadh a bha a' gabhail a-steach na faclan "Infantino a' dìon ionracas FIFA." Duilich, dè aig FIFA?
Chan urrainn dhomh a chreidsinn gun tàinig e gu seo, ach tha sinn a-nis gu h-oifigeil ann an àm nihilistic "Thoir air ais Blatter." Bha seann cheann-suidhe FIFA, Sepp Blatter—a chunnacas mu dheireadh a' coimhead mar gum biodh e a' cadal na chàr ach a dh'aindeoin sin a' faighinn saor bho chasaidean coirbeachd air ath-thagradh an-uiridh—an-dè a' cur ionnsaigh dà-chasach air an neach a thàinig às a dhèidh mun ghnothach gu lèir. "Chan eil cairtean dearga air an tionndadh air ais le fiosan fòn poilitigeach," thuirt e. Le dè ma-thà? Pocaichean airgid agus uaireadairean sòghail? A rèir coltais chan eil. "Tha iad air an tionndadh air ais le riaghailtean, fianais, agus buidhnean neo-eisimeileach," dh'èigh Blatter. Wow, cò bha fios, msaa.
Ma bha e coltach nach b' urrainn dha UEFA barrachd gràin a bhith aige air Infantino, aig an aon àm, thionndaidh e a-mach gum b' urrainn dha gu cinnteach. Chuir buidheann riaghlaidh ball-coise na h-Eòrpa a-mach aithris fhada fhèin a' càineadh a' cho-dhùnaidh. "Nuair nach eil cinnt nan riaghailtean air a ghealltainn tuilleadh le an luchd-dìon, tha ionracas a' gheama ann an cunnart," thuirt e. "Tha creideas farpais ga lagachadh," leugh e. "Chan urrainn dhuinn a chreidsinn co-dhùnadh cho neo-riaghailteach, do-thuigsinn, agus neo-dhligheach." Dh'ainmich UEFA gun robh e "air a dhol thairis air loidhne dhearg." Loidhne dhearg? Loidhne dhearg?! Abair gu bheil mi air mo bheò-ghlacadh le mapaichean, ach tha mi a' smaoineachadh gun deach sinn thairis air an loidhne sin beagan galaxies moralta air ais. 'S dòcha nuair a bha Infantino a' togail dhealbhan aig Co-labhairt Sìth Gaza Trump airson Luchd-gnìomhachais Greedy Ghoulishly (chan e an tiotal oifigeil). Gu cinnteach nuair a thòisich Gianni air duais sìth FIFA a chruthachadh agus a thoirt do Trump, dìreach beagan mhìosan mus do cho-dhùin an ceann-suidhe a bhith beò a rèir a luachan agus cogadh a thòiseachadh air Ioran.
Co-dhiù, seo na tha ùr: tha àireamh a' sìor fhàs de bhuill Pàrlamaid na h-Eòrpa air iarraidh gun tèid sgrùdadh beusachd a dhèanamh air FIFA air sgàth gnothach Balogun. Mar sin, Pàrlamaid na h-Eòrpa ag iarraidh sgrùdadh beusachd, agus Sepp Blatter a' moladh gu bheil thu coirbte—nam b' urrainn dha ìoranas marbhadh, bhiodh sinn a' coimhead air fuil.
Gu mì-fhortanach, chan urrainn. Chan urrainn do gheama ball-coise sam bith a bhith cho rigged ri greim Infantino air ceannas FIFA—eadhon ged a chluicheadh Trump's USA an sgioba Marseille 1993 a bha air a bhrosnachadh le bribe, fo stiùir an fhrithealaiche Ghearmailteach coirbte Robert Hoyzer. Tha Infantino dìreach do-sheachanta—airson a-nis—taobh a-staigh na buidhne a tha e a' stiùireadh, oir tha e air buill-chomainn taobh a-muigh na h-Eòrpa a bhuannachadh le fàbhar agus airgead leasachaidh. Mu dheireadh, atharraichidh sin—aig FIFA, tha an-còmhnaidh cuideigin nas uamhasaiche agus nas eu-dòchasach a' feitheamh ris a' chothrom aca. Ach airson a-nis, tha Trump agus Infantino saor gus am farpais fhèin a phuinnseanachadh. Nach biodh dòchas againn gun tuig na curaidhean mu dheireadh gur e an gluasad innleachdach mu dheireadh aca a h-uile rud as urrainn dhaibh a dhèanamh gus stad a chuir air an dà bhreugair seo bho bhith a' goid a' ghlòir.
**Ceistean Bitheanta**
Seo liosta de CBe stèidhichte air tiotal agus cuspair an artaigil: Mar sin 's e Trump 1 Belgium 4 a th' ann agus tha an saoghal a' comharrachadh. Chan eil dad a' toirt daoine còmhla mar chleas a dh'fhàillig, ceart? le Marina Hyde
**Ceistean Ìre Tòiseachaidh**
Q: Dè tha an tiotal "Trump 1 Belgium 4" a' ciallachadh?
A: 'S e sgòr ann an stoidhle spòrs a th' ann. Tha e a' ciallachadh gun d' fhuair Dòmhnall Trump 1 phuing ach fhuair a' Bheilg 4 phuingean ann am maids poilitigeach no dioplòmasach o chionn ghoirid. 'S e meafar a th' ann airson Trump a' call gu dona ri dùthaich bheag Eòrpach.
Q: A bheil seo mu dheidhinn fìor gheama ball-coise?
A: Chan eil. 'S e fealla-dhà a th' ann. Tha Marina Hyde a' cleachdadh cànan sgòr ball-coise airson cunntas a thoirt air call poilitigeach no dioplòmasach. Tha an saoghal a' comharrachadh oir tha daoine toilichte a bhith a' faicinn neach cumhachdach air a bhualadh.
Q: Cò tha ann am Marina Hyde?
A: 'S e neach-naidheachd Breatannach agus colbhair airson pàipear-naidheachd The Guardian a th' innte. Tha i ainmeil airson a bhith a' sgrìobhadh pìosan beachd geur, èibhinn, agus sarkastic mu phoilitigs, daoine ainmeil, agus tachartasan làitheil.
Q: Dè an cleas a dh'fhàillig anns an tiotal?
A: 'S e gluasad poilitigeach, bluff, no innleachd barganachaidh le Dòmhnall Trump a th' ann a chaidh air ais. Tha an artaigil a' moladh gun do dh'fheuch e ri rudeigin seòlta no làidir a dhèanamh ach cha do dh'obraich e agus bha a h-uile duine a' gàireachdainn air.
**Ceistean Ìre Eadar-mheadhanach**
Q: Carson a tha an saoghal a' comharrachadh cleas a dh'fhàillig?
A: Oir bha an cleas air fhaicinn mar rud mì-chothromach, burraidheachd, no fèin-fhrithealaidh. Nuair a dh'fhàilligeas plana neach cumhachdach ann an dòigh nàireach, bidh e a' cruthachadh faireachdainn de fhaochadh agus aonachd cruinneil. Bidh daoine a' còrdadh ri bhith a' faicinn àrdan air a pheanasachadh, eadhon airson mionaid.
Q: Dè tha "chan eil dad a' toirt daoine còmhla mar chleas a dh'fhàillig" a' ciallachadh?
A: Tha e a' ciallachadh gu bheil schadenfreude na aonadair cumhachdach. Faodaidh eadhon dùthchannan no buidhnean a tha mar as trice ag eas-aontachadh ceangal a dhèanamh thairis air a bhith a' coimhead air plana ceannard gràinichte a' spreadhadh nan aghaidh.
Q: Carson a' Bheilg? Carson a tha a' Bheilg air ainmeachadh gu sònraichte?
A: Tha a' Bheilg air ainmeachadh mar mheafar airson dùthaich bheag Eòrpach a tha a' faighinn buaidh air neach cumhachdach. Tha e cuideachd a' toirt iomradh air eachdraidh na Beilge mar àite strì an aghaidh ionnsaigh.
