이란 대통령의 아들이 시위 중 인터넷 차단 이후 당국에 인터넷 접속을 복구해 줄 것을 촉구했습니다.

이란 대통령의 아들이 인터넷 제한 해제를 촉구하며, 폭력적으로 진압된 시위의 영상과 사진이 유포되는 순간을 늦추는 것으로는 아무것도 해결되지 않는다고 주장했습니다.

정권 지도부 내에서 이란의 인터넷 차단을 유지하는 것의 정치적 위험에 대한 논쟁이 격화되는 가운데, 2024년 여름에 아버지 마수드가 당선된 유세프 페제스키안은 디지털 차단을 계속 유지하면 대중의 불만을 부추기고 국민과 정부 사이의 분열을 확대할 것이라고 말했습니다.

그는 텔레그램 게시물에서 "이는 불만이 없었고 현재 없는 사람들까지 불만 있는 사람들의 명단에 추가된다는 의미"라고 썼습니다. 그는 또한 시위 폭력을 보여주는 영상의 공개는 "조만간 마주쳐야 할 문제"이며, "인터넷을 차단해도 아무것도 해결되지 않을 것; 우리는 단지 문제를 미룰 뿐"이라고 덧붙였습니다.

간헐적인 제한 해제로 인해 아동을 포함한 시위자들이 얼마나 많이 사망했는지에 대한 느리고 고통스러운 조사가 진행되고 있습니다. 당국은 인터넷 차단을 틈타 폭력적인 진압을 단행했으며, 인권 단체들은 수천 명의 사망을 기록했습니다. 노르웨이에 기반을 둔 비정부기구(NGO) 이란 인권은 최종 사망자 수가 25,000명에 달할 수 있다고 추정합니다. 수천 명이 더 구금된 상태입니다.

많은 사망한 아동들의 사진이 이란 내 인터넷 사이트에 등장하고 있습니다. 한편, 테헤란 파라비 안과 병원의 가셈 파크라에이 원장은 시위가 시작된 이후 이 전문 안과 센터 직원들이 1,000명 이상의 환자에게 응급 안과 수술을 수행했으며, 병동이 넘쳐나고 있다고 보고했습니다.

이 사진은 연합뉴스(AP)가 입수한 것으로, 1월 9일 테헤란에서 반정부 시위에 참가한 이란인들을 보여줍니다. 사진: AP

이란 남동부 자헤단의 저명한 수니파 성직자이자 직설적인 금요일 예배 지도자인 몰라비 압돌하미드는 1월 시위자들의 폭력적 살해를 "조직적 학살"이라고 언급했습니다.

정부 고문도 맡고 있는 유세프 페제스키안은 인터넷을 차단한 채 유지하는 위험이 연결이 복구될 경우 재개될 수 있는 시위의 위험보다 크다고 주장했습니다. 그는 보안 기관들이 인터넷이 활성화된 상태에서도 안전을 보장해야 하며, 이를 현대 생활의 필수 요소라고 불렀습니다.

아버지의 발언을 따라 페제스키안은 시위가 외국 행위자들과 연계된 전문적으로 훈련된 그룹들 때문에만 폭력적으로 변했다고 주장했습니다. 그러나 그는 덧붙였습니다: "그러는 동안 보안 및 법 집행 기관들이 실수를 했을 수 있으며, 아무도 잘못을 방어하지 않을 것입니다—그것은 해결되어야 합니다."

이란 언론인들은 정부 내에서 인터넷 접근을 완화하는 것이 안전한지에 대한 논쟁을 공개적으로 보도했습니다. 대통령과 통신부 장관 사타르 하셰미가 이 조치를 지지하는 반면, 최고국가안전보장회의 의장 알리 라리자니는 반대합니다.

테헤란 증시는 일요일 4일 연속 하락했고, 이란 리알은 달러 대비 계속 하락했으며, 이는 시위의 주요 동인 중 하나입니다. 이란 중앙은행은 최근 채권 발행이 15%만 청약되었다고 보고했으며, 이는 정부 지출을 더욱 삭감하거나 더 높은 인플레이션으로 이어질 발전입니다. 지난달 공식 인플레이션률은 42%를 넘었습니다.

상점들이 다시 문을 열었지만, 심지어 보안 기관과 연계된 신문들도 거래 활동이 여전히 낮다고 인정합니다.

이란 컴퓨터 무역 협회는 인터넷 차단으로 하루에 2천만 달러(1,500만 파운드)의 비용이 발생한다고 추정합니다. 트럭 운전사들도 전자 문서 부족으로 국경을 넘는 데 어려움을 보고하고 있습니다.

좌절한 한 무역업자는 하루에 단 20분의 감독된 인터넷 접근만 허용된다고 말했습니다—몇 통의 이메일에 답변하기에는 충분하지만, 사업을 수행하기에는 부족합니다.

제한이 부분적으로 해제되면서 당국에 대한 압력이 점점 더 가시화되고 있습니다. 이슬람 혁명 수비대(IRGC)는 높은 사망자 수가 이스라엘 대외 정보기관 모사드의 파괴 활동 때문이라고 주장합니다. 테헤란의 개혁주의 전 시장 골람호세인 카르바스치는 이에 대해 "국민들은 충격과 놀라움에 빠져 있습니다... 만약 모사드와 외국 요원들이 활동 중이라면, 어떻게 그들이 갑자기 전국적으로 이러한 재난을 수행했을까요? 그들은 어디에서 왔을까요?"라고 응답했습니다.

그는 또한 페제스키안 행정부가 경제를 개선하지 못한 점을 비판했습니다. "이란의 정부는 본래의 목적을 잃고 있습니다. 어떤 분야에서도 정부가 활동적이고, 존재하며, 문제를 해결하고 있다고 말할 수 없습니다. 국가의 다른 모든 세력들은 활동하며 원하는 것을 하고 있지만, 정부만은 예외입니다. 이 정부는 어떤 분야에서도 힘을 보여주지 않습니다."

가디언지가 이란에서 접촉한 일부 시위자들은 도널드 트럼프 전 대통령이 약속한 도움을 제공하지 않은 것을 비난했습니다. 한 시위자는 "그는 우리를 배신했습니다"라고 말했습니다. "트럼프는 최고 지도자 알리 하메네이보다 나에게 더 증오스럽습니다. 왜냐하면 하메네이와 IRGC의 이념은 명확하기 때문입니다. 트럼프는 약속하고 우리를 지원하겠다고 계속 말했습니다. 트럼프는 세계가 본 지도자 중 가장 낮은 수준입니다."

다른 시위자는 "시신은 온전하지만, 마음과 정신은 산산조각 났습니다. 잠시, 당신은 마침내 인터넷에 접속할 수 있게 되어 기쁘다고 느낍니다. 그러면 즉시, 죄책감이 엄습합니다—당신은 무엇에 기뻐하는 걸까요? 왜 당신은 아직도 숨을 쉬고 있나요, 이 무가치한 사람아?"라고 말했습니다.

그들은 덧붙였습니다: "우리는 솔직히 우리 자신에게 미안합니다. 왜냐하면 첫째, 신은 존재하지 않습니다. 둘째, 우리는 너무 비참해져서 다른 나라가 우리 나라를 공격하여 우리를 구해주기를 조바심하며 기다리고 있습니다. 그리고 그때조차도 그것이 보장되지 않습니다."

자주 묻는 질문
물론입니다. 다음은 이란 대통령의 아들이 시위 중 인터넷 접속 복구를 촉구한 것에 대한 다양한 이해 수준을 다루기 위해 설계된 FAQ 목록입니다.

초급 수준 질문

1. 이란에서 인터넷과 관련하여 무슨 일이 있었나요?
이란 당국은 광범위한 공개 시위 동안 전국적으로 인터넷 접속을 차단하거나 심각하게 제한했습니다.

2. 누가 인터넷 복구를 촉구했나요?
이란 대통령 에브라힘 라이시의 아들 호세인 하메네이가 공개적으로 정부에 인터넷 접속을 복구할 것을 촉구했습니다.

3. 이 소식이 중요한 이유는 무엇인가요?
최고 지도자의 가족 구성원이 주요 정부 조치를 공개적으로 비판하는 것은 드문 일이며, 이는 차단의 효과나 비용에 대해 내부적 불일치가 있을 수 있음을 시사합니다.

4. 정부가 시위 중 인터넷을 차단하는 이유는 무엇인가요?
정부들은 종종 시위자들이 조직화하고, 이미지와 비디오를 외부 세계와 공유하며, 사건에 대한 정보 흐름을 통제하기 위해 이를 수행합니다.

5. 시위는 무엇에 관한 것인가요?
여기에서 언급된 시위는 일반적으로 사회적, 정치적, 경제적 문제에 관한 것이며, 종종 강제 히잡 법률 시행이나 경제적 어려움과 같은 특정 사건에 의해 촉발됩니다. 정확한 계기는 다양할 수 있습니다.

고급/실용적 질문

6. 이 공개적 촉구의 광범위한 함의는 무엇인가요?
이는 완전한 통제를 선호하는 강경파와 총 차단의 경제적, 사회적 피해를 인식하는 사람들 사이의 이란 정치 체제 내 잠재적 균열을 강조합니다.

7. 인터넷 차단의 경제적 영향은 무엇인가요?
이는 일상 생활을 마비시키고, 온라인 비즈니스가 실패하며, 디지털 결제가 중단되고, 업무와 가족을 위한 의사소통이 끊어지며, 공식 및 비공식 경제가 멈춰서 하루에 수백만 달러의 비용이 발생합니다.

8. 시민들은 인터넷 차단을 어떻게 우회하나요?
사람들은 종종 가상 사설망(VPN)을 사용하여 차단을 우회하거나, 오프라인 메시 네트워크 및 블루투스 기반 앱을 사용하여 지역적으로 의사소통합니다. 그러나 이러한 방법은 더 느리고, 덜 신뢰할 수 있으며, 위험할 수 있습니다.

9. 시위 중 인터넷 차단은 일반적인 전술인가요?
네, 이는 전 세계 다양한 정부들이 불안 기간 동안 사용하는 증가하는 전술입니다. 액세스 나우와 같은 디지털 권리 단체들은 매년 전 세계적으로 수백 건의 그러한 차단을 기록합니다.

10. 이 상황이 권위주의 정부들에게 제시하는 디지털 딜레마는 무엇인가요?
정부들은 경제 성장, 감시 및 선전을 위해 인터넷을 원하지만, 동시에 그것이 야기할 수 있는 정치적 불안을 통제하고자 합니다.