Fransa hakkında yıllar boyunca tutarlı olan rahatlatıcı bir şey var: trenler hâlâ çoğunlukla zamanında çalışıyor, kafeler diyarındaki kahve içilmez olmaya devam ediyor ve mevsim ne olursa olsun, entelektüel sınıf aynı temanın zarif varyasyonlarını sunmaya devam ediyor—Fransa her an çöküşün eşiğinde.
Mevcut ruh hali tanıdık geliyor ve kadercilik elbette Fransa'da bir alışkanlık. Paris'te arkadaşlarla yakın zamanda yaptığım bir akşam yemeğinde, tipik olarak dengeli bir menüyle karşılaştım: harika yemekler ve iyi sohbet, kıyamet senaryolarıyla eşleştirilmiş. Emmanuel Macron'un dokuz yıllık sağ eğilimli yönetiminin ardından Fransa uçurumun kenarında, dedi bir adam bir kuşkonmazın başını keserken. Ülke bir yerlerde iç savaş ile mali iflas arasında, diye ekledi bir başkası, alnını bir bardak soğuk beyaz şarapla serinleterek.
Gri Paris gökyüzünün altında, şehrin çinko çatılarına karışarak, pek çok konuda çok az fikir birliği vardı. Yine de 2027 cumhurbaşkanlığı seçimlerine bir yıl kala, Fransızlar aynı sonuca varmış görünüyor: aşırı sağcı Ulusal Birlik (RN) ilk kez Elysee Sarayı'nı ele geçirecek.
"Fransa'nın depresyona karşı bir yeteneği var," demişti yazar Michel Houellebecq, her zamanki muğlaklığıyla eklemeden önce, "Fransa'ya benziyorum." Bu aynı zamanda Houellebecq'in Fransız siyaseti hakkında ne kadar sık sık yanıldığının bir itirafı da olabilir. 2017'de Macron'un Marine Le Pen'i yenme şansına hiç vermemişti. Romanı **Submission**'da, İslamofobinin normal olduğu ve kokteyl saatinin kutsal sayıldığı bir ülkede, köktendinci bir İslamcı partinin 2022 cumhurbaşkanlığı seçimlerini kazandığını hayal etmeye cüret etmişti.
Yani soru geri geliyor. Gelecek yılki cumhurbaşkanlığı seçimleriyle ilgili endişe, histeri ve karamsarlığa yatkın bir ülkenin tarihinde sadece geçici bir an mı?
Şurası kesin ki, aşırı sağ hiç bu kadar iktidara yaklaşmamıştı. Son anketlere göre, RN adayı—ister Marine Le Pen ister Jordan Bardella olsun—Macron'un eski başbakanı Edouard Philippe dışında, olası her ikinci tura karşı kazanırdı.
Ancak Philippe şimdi yolsuzluk iddialarıyla ilgili soruşturma altındayken ve Fransız siyasi sınıfının neredeyse yarısı cumhurbaşkanlığı yarışı için nabız yoklarken, merkez sağın adayı olarak ortaya çıkması, hele ikinci tura kalması hiç de kesin değil. Fransa'nın seçmen kitlesi son on yılda o kadar sağa kaydı ki, bölünmüş bir sol, zorlu bir mücadeleyle karşı karşıya.
Yani, son iki cumhurbaşkanlığı seçiminde olduğu gibi, kilit soru, sol görüşlü seçmenlerin gururlarını yutup ikinci turda merkez sağ adaya oy verip vermeyeceği olabilir. Tarihsel olarak işçi sınıfı liman kenti Le Havre'nin belediye başkanı olarak Philippe, sol görüşlü seçmenler nezdinde hâlâ bir miktar güvenilirliğe sahip. Ancak savcılar Salı günü soruşturmayı duyurmadan önce bile, birçok kişi her zaman daha az kötüyü seçmek ve merkez sağı iktidarda tutmak zorunda olmaktan bıkmıştı.
Aşırı sağcı olmayan seçmen kitlesinin bazı kesimleri de neredeyse RN felaketinin olmasını istiyor gibi görünüyor. Nihilizmden. Gösteri arzusundan.
Ancak daha sık olarak, bu sadece teslimiyet. Fransızlar bazen haberlerde mahallede bir hırsız olduğunu duyup duran birine benziyor. Korkudan tükenmiş, sonunda mücevher kutusunu eşiğe bırakıyorlar. Belki de gelecek yıl, Fransa artık endişeyle uğraşmak yerine RN'nin iktidara gelmesine izin vermeyi seçecek.
Yine de tarihten iki dersi hatırlamakta fayda var.
Birincisi, Fransız cumhurbaşkanlığı seçimleri nadiren yorumcuların ve siyasi elitlerin bir yıl önceden tahmin ettiği gibi sonuçlanır. Örnekler her yerde. 2012'de hiç kimse François Hollande'ın zaferini beklemiyordu, ancak Dominique Strauss-Kahn'ın tecavüz suçlamalarıyla (daha sonra düşürüldü) tutuklanmasının ardından yarıştan çekilmek zorunda kalmasıyla o ortaya çıktı. 2017'de, o zamanlar genç bir eski bankacı olan ve siyasete atılan Macron'un adını çok az kişinin bildiği ama yine de kazanabileceği pek beklenmiyordu. Yani hayır, sonuç henüz belli değil. Cumhurbaşkanlığı yarışı hâlâ tamamen açık.
İkinci ders daha sıradışı. Bildiğim kadarıyla Fransa, benim "utangaç aşırı sağ seçmen" etkisinin tersi olarak adlandırdığım şeye sahip tek ülke. Anketler, cumhurbaşkanlığı ikinci turlarında düzenli olarak Ulusal Birlik (RN) desteğini olduğundan fazla tahmin ediyor. 2022'de, ilk turdan önceki bir yıl içinde yapılan tüm anketlerin ortalaması Marine Le Pen'e %44,2 veriyordu; aslında %41,45 aldı. 2017'de benzer bir ortalama onu %37,78'e koyuyordu; sonuçta %33,9 ile bitirdi.
Genellikle seçmenler aşırı sağı desteklediklerini itiraf etmekte isteksizdir. Fransa'da durum farklı. Bir barda veya soyunma odasında, Paris'e bir mesaj göndermek için çekimser kalacaklarını veya RN'ye oy vereceklerini söyleyebilirler. Ancak oy kabininde, çoğu hâlâ statükoyu temsil edeni seçiyor – tıpkı herkesin şikayet etmeyi sevdiği kötü kahveyi içmeye devam etmeleri gibi. Fransa kadar kayıtsız bir ülkede, ilgisizlik de bir tür performanstır.
Ve anketler gelecekle ilgili derin endişe gösterse de, çoğu Fransız şaşırtıcı bir şekilde mevcut hayatlarından memnun. 2026'da Ipsos Mutluluk Endeksi'ndeki katılımcıların %75'i mutlu olduklarını söyledi. Bu, 2024'e göre %4 daha fazlaydı. Fransızların yaklaşık %60'ı ev sahibiyken, ülke vatandaşları büyük ölçüde varlık sahibi ve temkinli olmaya devam ediyor.
Evet, Fransa hâlâ cesur siyasi maceralara meraklı. Devrimci ruh, her protesto döngüsünün bize hatırlattığı gibi, hâlâ çok canlı. Yine de Beşinci Cumhuriyet tarihinde, Fransa gerçekten radikal bir platforma sahip bir cumhurbaşkanını yalnızca bir kez seçti: 1981'de sosyalist François Mitterrand.
Bugün, iktidar için gerçek bir şansa sahip tek radikal güç, çok farklı, rahatsız edici türde bir devrim için baskı yapan RN'dir. Ancak 2027 cumhurbaşkanlığı kampanyası yazdan sonra hız kazanırken, şair Paul Claudel'in hemşehrilerine yaptığı uyarıyı hatırlamakta fayda var: "En kötüsü her zaman kesin değildir."
Fransa'nın kadercive kasvetli bir yanı varsa, bu tam olarak aynı zamanda derin bir irade ve idealizm geleneğine sahip olmasındandır – ki bu, liberté, égalité, fraternité ulusunu doğurmuştur. Bu gerilim, ülkeyi siyasi olarak canlı ve kayıtsızlıktan uzak tutan şeydir. Ve bu yüzden iyimserlik için nedenler var.
Joseph de Weck, Dış Politika Araştırma Enstitüsü'nde bir araştırmacıdır.
Bu makale 20 Mayıs 2026'da düzeltilmiştir. Önceki bir versiyon Edouard Philippe'in Rouen belediye başkanı olduğunu belirtiyordu. Oysa kendisi Le Havre belediye başkanıdır.
**Sıkça Sorulan Sorular**
İşte "Sonuç taşa kazınmış değil Fransa karamsar hissediyor ancak aşırı sağın kontrolüne girmeye mahkum değil" konusuna dayanan bir SSS listesi.
**Başlangıç Seviyesi Sorular**
**S:** Fransa kesinlikle aşırı sağ tarafından ele geçirilecek mi?
**C:** Hayır. Çok fazla karamsarlık olmasına ve aşırı sağın destek kazanmasına rağmen, seçimlerin ve siyasi kararların nihai sonucu garanti değildir. Diğer partilerin bunu engellemesi hâlâ mümkündür.
**S:** İnsanlar neden Fransa'nın geleceği hakkında bu kadar karamsar hissediyor?
**C:** Birçok insan endişeli çünkü aşırı sağ parti anketlerde çok yüksek oy alıyor ve son seçimlerde çok oy kazandı. Ayrıca mevcut hükümete karşı bir hayal kırıklığı var ve bu da insanların büyük bir değişikliğin geleceğini hissetmesine neden oluyor.
**S:** "Sonuç taşa kazınmış değil" basit anlamda ne demek?
**C:** Nihai sonucun henüz kararlaştırılmadığı anlamına gelir. Şu an işler kötü görünüyor diye en kötüsünün olacağı anlamına gelmez. Seçimler ve siyaset hızla değişebilir.
**S:** Fransa'daki aşırı sağ kimdir?
**C:** Ana aşırı sağ parti, Marine Le Pen ve Jordan Bardella liderliğindeki Ulusal Birlik'tir (RN). Güçlü göçmen karşıtı politikalara ve Fransa'yı ön plana koymaya odaklanırlar.
**Orta Seviye Sorular**
**S:** Aşırı sağın hükümetin kontrolünü fiilen ele geçirmesi için ne olması gerekir?
**C:** Ulusal Meclis'te mutlak çoğunlukta sandalye kazanmaları gerekir. En çok oyu alsalar bile, çoğunluğun gerisinde kalabilirler, bu da tek başlarına hükümet kurmalarını engeller.
**S:** Bu kadar popülerlerse aşırı sağ nasıl durdurulabilir?
**C:** Diğer siyasi partiler bir araya gelip bir Cumhuriyet Cephesi oluşturabilirler. Bu, oyları bölmemeyi ve aşırı sağın kazanmasını engellemek için her bölgede en güçlü aşırı sağcı olmayan adayı desteklemeyi kabul ettikleri anlamına gelir.
**S:** Bu bağlamda "koalisyon" ne anlama geliyor?
**C:** Koalisyon, Cumhurbaşkanı'nın bir partiden, Başbakan ve hükümetin ise karşıt başka bir partiden olduğu bir durumdur. Gergin, bölünmüş bir hükümet yaratır.
