Mae Ewropeaid yn dymuno'n gryf Ewrop gref, unedig, ac annibynnol, ond maent yn amau y gall hynny ddigwydd mewn gwirionedd, yn ôl astudiaeth. Mae hyn yn awgrymu argyfwng hyder eang ar draws y cyfandir, sy'n creu tir ffrwythlon i naratifau asgell dde eithafol am ddirywiad.
Mae'r adroddiad yn seiliedig ar 5,800 o gyfweliadau yn Ffrainc, yr Almaen, yr Eidal, yr Iseldiroedd, Gwlad Pwyl, a'r Deyrnas Unedig, yn ogystal â dadansoddiad o sut mae Ewrop yn cael ei thrafod yng ngwleidyddiaeth a chyfryngau 15 o wledydd. Mae'n paentio darlun o gyhoedd sy'n uchelgeisiol ond wedi dadrithio.
Canfu'r astudiaeth fod 68% o'r ymatebwyr yn siarad am Ewrop o ran "dirywiad cyffredinol neu golli normalrwydd," tra mai dim ond 12% a ddywedodd eu bod yn gweld yr adeg bresennol fel cyfnod o "ddeffroad ac adnewyddiad Ewropeaidd."
Roedd llawer o bobl yn cydnabod yr heriau mawr sy'n wynebu Ewrop, gan gynnwys rhyfel (43%), pwysau economaidd (33%), a'r angen am fwy o annibyniaeth ryngwladol (29%). Ond dywedodd 74% nad oedd Ewrop yn ymdrin â'r heriau hyn yn dda, ac roedd 56% yn credu bod ei dyfodol "mewn perygl."
Nid diffyg uchelgais yw'r broblem: mae 73% ysgubol o'r ymatebwyr yn dal gweledigaeth Ewropeaidd gref o undod ac integreiddio gwleidyddol (35%), heddwch a diogelwch (28%), neu ffyniant (19%), tra mai dim ond 13% sy'n gobeithio am "lai o Ewrop" neu ddiddymiad yr UE.
Yn ôl awdur yr astudiaeth, Paweł Zerka, cymrawd hŷn yn y Cyngor Ewropeaidd ar Gysylltiadau Tramor (ECFR) fel tanc meddwl, i lawer o bobl y broblem yw "nid eu bod wedi rhoi'r gorau i fod eisiau Ewrop gryfach, ond nad ydynt bellach yn credu ei fod yn gyraeddadwy."
Ychwanegodd Zerka mai canlyniad hyn yw "bwlch dychymyg. Gall pobl ddarlunio'r math o Ewrop y maent ei eisiau, ond maent yn cael trafferth dychmygu llwybr credadwy o lle mae heddiw i lle maent am iddo fod. Materion polisi yw'r rhain, nid cyfathrebu yn unig."
Wythnos cyn i lywydd y Comisiwn Ewropeaidd, Ursula von der Leyen, fod i draddodi ei haraith "cyflwr yr undeb" flynyddol ym Mrwsel, dywedodd Zerka fod y dystiolaeth yn awgrymu bod angen "llai o addewidion mawreddog" ar y bloc a mwy o "brawf o drywydd."
Mae'r astudiaeth yn dyfynnu dwsinau o sgyrsiau gydag Ewropeaid. "Rwy'n cael rhyddhad yn rheolaidd fy mod yn byw yn Ewrop. Nid yw'n berffaith ac mae rhai pethau'n mynd i'r cyfeiriad anghywir, ond nid oes unrhyw ranbarth yn y byd yn fwy diogel, yn rhyddach, ac yn fwy democrataidd," meddai un Almaenwr.
Fodd bynnag, er ei fod yn nodi'r argyfwng hinsawdd a phleidiau asgell dde eithafol fel heriau mwyaf y cyfandir, dywedodd nad oeddent yn cael eu mynd i'r afael â nhw'n effeithiol. "Mae etholiadau'n canolbwyntio gormod ar yma ac yn awr, ac nid digon ar y dyfodol," meddai.
Dywedodd yr ymatebydd y byddai'n hoffi i Ewrop mewn 20 mlynedd fod yn "rhydd, democrataidd, cynaliadwy, llai dyledus, yn wleidyddol ymhellach i'r chwith [ac] yn heddychlon." Pan ofynnwyd iddo a oedd yn credu bod hynny'n debygol o ddigwydd, dywedodd: "Nac ydy."
Mae'r astudiaeth yn dosbarthu pleidleiswyr Ewrop i bedwar categori. Y Cadarnhaol (19%) yw Ewropeaid selog sy'n gweld argyfyngau presennol fel catalydd i undeb cryfach, mwy integredig. Y Negyddol (39%) sy'n credu bod dyddiau gorau Ewrop y tu ôl iddi.
Roedd bron hanner y bobl yn Ffrainc, yr Almaen, a'r Eidal – a bron pob un a bleidleisiodd i bleidiau asgell dde eithafol fel AfD yr Almaen, RN Ffrainc, PVV yr Iseldiroedd, a Reform UK – yn Negyddol, gydag 83% yn siarad am Ewrop o ran colled a dirywiad.
Y Datgysylltiedig (12%) yw pleidleiswyr difater yn gyffredinol i'r rhai y mae integreiddio'r UE yn sŵn cefndirol pell, ac mae'r Ansicr (31%) yn rhannu gwerthoedd pro-Ewropeaidd ond yn amau gallu'r cyfandir i weithredu'n bendant, cadw dinasyddion yn ddiogel, neu gynnal ei werthoedd.
Soniodd bron traean (32%) o'r ymatebwyr ar draws pob gwlad a arolygwyd am "arafwch Ewrop" yn eu hymatebion. Fel y dywedodd un dinesydd Pwylaidd ifanc, a aned yn y 2000au, yn blaen: "Mae'r UE yn trafod llawer yn sylfaenol, ond yn gwneud dim."
Methiannau'r bloc... Roedd ei anallu i sefyll ei dir pan yn wynebu gwrthwynebwyr pwerus hefyd yn fater cyson, a grybwyllwyd gan bron traean (30%) o'r holl ymatebwyr. Gwelwyd consesiynau tariff diweddar yr UE i Donald Trump fel enghraifft arbennig o gywilyddus.
Nododd Zerka fod y grŵp Ansicr yn hanfodol i gyfeiriad dyfodol Ewrop. "Mae arweinwyr yn tueddu i bregethu i'r Cadarnhaol neu ymgrymu i'r Negyddol," meddai, ond "ymhlith yr 'ansicr' y mae cred yn nyfodol Ewrop yn parhau i fod ar gael i'w hennill."
Yn wahanol i Ewrosgeptigion caled, mae pleidleiswyr Ansicr yn dal i deimlo cysylltiad emosiynol cryf â phrosiect Ewrop, mae'r adroddiad yn dadlau. Fodd bynnag, maent yn cael eu troi i ffwrdd gan anweithgarwch sefydliadol, oedi biwrocrataidd, a diffyg cryfder geopolitical canfyddedig.
I ennill y rhai sy'n amau yn ôl, dywedodd Zerka y byddai angen i wleidyddion ddangos y gall gweithredu ar y cyd Ewropeaidd fynd i'r afael â phroblemau domestig go iawn, o ddiogelwch ynni ac amddiffyn i newid hinsawdd a'r argyfwng costau byw.
