Återdelning — innehåll från La Croix
Från ancien régimes monarki till Macronismen fortsätter Frankrike att upprätthålla en kultur av vertikal makt. Ett system där staten gör anspråk på att veta allt, till nackdel för det civila samhället, noterar Jérôme Perrier.
"Från ancien régimes administrativa monarki till den revolutionära jakobinismen, från bonapartismen till femte republikens presidentialism, löper samma frestelse genom vår historia: den om en förmyndarstat som gör anspråk på att tänka framtiden och handla i stället för ett samhälle som anses omoget.
Detta anspråk vilar på en intellektuell illusion som är lika seglivad som absurd: idén att suveränen och hans hov skulle känna till sina undersåtars behov bättre än undersåtarna själva. Som om några få rådgivare till fursten skulle kunna besitta all den kunskap som krävs för att styra ett samhälle med nästan 70 miljoner individer!
Emmanuel Macron har onekligen fört logiken bakom "upplyst centralism" till en grad som sällan uppnåtts tidigare. Hans vertikala uppfattning om makt, åtföljd av verbala betoningar och en omåttlig smak för dramatiska gester (först och främst den tragiska upplösningen 2024), hans omåttliga förtroende för experter (särskilt om de kommer från samma ENA-avgångsklass som han) och hans benägenhet att själv tillkännage reformer in i minsta detalj har onekligen accentuerat marginaliseringen av mellanliggande organ.
Det vore emellertid onekligen orättvist att tillskriva honom en brist som han är mindre uppfinnare av än den alltför begåvade arvtagaren till. Vår republikanska presidentialism har i slutändan bara förvärrat en "jakobinsk" tradition som kan spåras tillbaka till ancien régime."
Hela debattartikeln: https://lnkd.in/eEPCp8KN
LinkedIn-källor
- Profil: Pierre Jean Duvivier dit Sage (LinkedIn)
- Delad författare: La Croix (LinkedIn)
Inlägget Från ancien régimes monarki till Macronismen fortsätter Frankrike att upprätthålla en kultur av vertikal makt. Ett system där staten gör anspråk på att veta allt, till nackdel för det civila samhället, noterar Jérôme Perrier. publicerades först på les plumes qui mordent.
Vanliga frågor
Vanliga frågor Vertikal makt i Frankrike Från ancien régime till Macronismen
1 Vad betyder vertikal makt i den franska kontexten
Det beskriver ett system där beslut flödar uppifrån och ned från staten, presidenten eller den centrala förvaltningen snarare än att formas av medborgare, lokala grupper eller det civila samhället
2 Vad är kärnargumentet i Jérme Perriers artikel
Att Frankrike har burit på en toppstyrd politisk kultur från den absoluta monarkin fram till Macrons presidentskap. Staten gör anspråk på att veta bäst och handlar därefter, ofta på bekostnad av det civila samhället
3 Hur långt tillbaka går denna kultur
Åtminstone till ancien régime då kungen styrde genom gudomlig rätt och centraliserade makten i Versailles. Revolutionen förändrade vem som hade makten men behöll till stor del den centraliserade strukturen
4 Bröt inte den franska revolutionen med allt det där
Den förändrade källan till auktoritet från kung till nation men inte vanan vid koncentrerad centralmakt. Napoleon förstärkte den sedan med en stark centraliserad stat
5 Vilka är några exempel på vertikal makt i fransk historia
Absolut monarki under Ludvig XIV, napoleonsk centralisering, den jakobinska modellen av en enad stat och femte republikens starka presidentskap är de klassiska exemplen
6 Hur visar detta sig idag under Macron
Kritiker pekar på toppstyrda reformer som drivits igenom med begränsat samråd, tung användning av verkställande dekret och en styrelsestil som ofta beskrivs som jupitersk presidenten som en avlägsen allvetande figur
7 Vad är jupiterskt ledarskap
En term för en presidentstil som är avlägsen, auktoritär och självsäker ledaren som beslutar från höjden snarare än att förhandla med parlamentet, fackföreningar eller medborgargrupper
8 Vad är det civila samhället exakt
Utrymmet mellan staten och marknaden föreningar, fackföreningar, NGO:er, lokala grupper och informella nätverk där medborgarna organiserar sig
9 Varför ses en stark stat ibland som något bra
Den kan leverera snabba sammanhängande beslut, garantera likabehandling i hela landet och genomföra stora projekt från infrastruktur till folkhälsa utan att hållas gisslan av lokala intressen
10 Vilka är nackdelarna med vertikal makt
Svagt medborgarengagemang, dålig återkoppling från gräsrotsnivå, reformer som slår fel och agg som kan driva
