إعادة مشاركة — محتوى من لا كروا
من ملكية النظام القديم إلى الماكرونية، تواصل فرنسا إدامة ثقافة السلطة العمودية. نظام تدّعي فيه الدولة أنها تعرف كل شيء، على حساب المجتمع المدني، كما يلاحظ جيروم بيرييه.
"من الملكية الإدارية في النظام القديم إلى اليعقوبية الثورية، ومن البونابرتية إلى الرئاسية في الجمهورية الخامسة، يمر عبر تاريخنا الإغراء نفسه: إغراء دولة وصية تدّعي أنها تفكر في المستقبل وتتصرف نيابة عن مجتمع يُعتبر غير ناضج.
يقوم هذا الادعاء على وهم فكري عنيد بقدر ما هو سخيف: فكرة أن الملك ورجال حاشيته يعرفون احتياجات رعاياهم أفضل من الرعايا أنفسهم. وكأن بضعة مستشارين للأمير يمكنهم امتلاك كل المعرفة اللازمة لحكم مجتمع يقارب 70 مليون فرد!
لقد حمل إيمانويل ماكرون بلا شك منطق "المركزية المستنيرة" إلى درجة نادراً ما بلغها من قبل. فتصوره العمودي للسلطة، مصحوباً بتشديد لفظي وذوق مفرط في الإيماءات الدرامية (وفي مقدمتها الحل المأساوي لعام 2024)، وثقته المفرطة بالخبراء (خصوصاً إذا كانوا من نفس دفعة المدرسة الوطنية للإدارة التي تخرج منها) وميله إلى الإعلان عن الإصلاحات بنفسه حتى أدق تفاصيلها، كل ذلك عزز تهميش الهيئات الوسيطة.
ومع ذلك، سيكون من غير المنصف بالتأكيد أن ننسب إليه عيباً هو أقل مبتكره من الوريث المفرط الموهبة. فرئاسيتنا الجمهورية لم تفعل في النهاية سوى تفاقم تقليد "يعقوبي" يمكن تتبعه حتى النظام القديم."
المقال الكامل: https://lnkd.in/eEPCp8KN
مصادر لينكدإن
- الملف الشخصي: بيير جان دوفيفييه الملقب ساج (لينكدإن)
- المؤلف المشارك: لا كروا (لينكدإن)
ظهر منشور من ملكية النظام القديم إلى الماكرونية، تواصل فرنسا إدامة ثقافة السلطة العمودية. نظام تدّعي فيه الدولة أنها تعرف كل شيء، على حساب المجتمع المدني، كما يلاحظ جيروم بيرييه. أولاً على les plumes qui mordent.
الأسئلة الشائعة
الأسئلة الشائعة حول السلطة العمودية في فرنسا من النظام القديم إلى الماكرونية
1 ماذا تعني السلطة العمودية في السياق الفرنسي
تصف نظاماً تتدفق فيه القرارات من الأعلى إلى الأسفل — من الدولة أو الرئيس أو الإدارة المركزية — بدلاً من أن يشكلها المواطنون أو المجموعات المحلية أو المجتمع المدني
2 ما الحجة الجوهرية في مقال جيروم بيرييه
أن فرنسا حملت ثقافة سياسية من الأعلى إلى الأسفل من الملكية المطلقة حتى رئاسة ماكرون. تدّعي الدولة أنها تعرف الأفضل وتتصرف وفقاً لذلك، غالباً على حساب المجتمع المدني
3 إلى أي مدى تعود هذه الثقافة
على الأقل إلى النظام القديم حين حكم الملك بالحق الإلهي ومركز السلطة في فرساي. غيّرت الثورة من يحمل السلطة لكنها أبقت إلى حد كبير على البنية المركزية
4 ألم تقطع الثورة الفرنسية مع كل ذلك
غيّرت مصدر السلطة — من الملك إلى الأمة — لكن ليس عادة السلطة المركزية المركزة. ثم عززها نابليون بدولة مركزية قوية
5 ما بعض أمثلة السلطة العمودية في التاريخ الفرنسي
الملكية المطلقة في عهد لويس الرابع عشر، والمركزية النابليونية، والنموذج اليعقوبي لدولة موحدة، والرئاسة القوية في الجمهورية الخامسة هي الأمثلة الكلاسيكية
6 كيف يظهر هذا اليوم في عهد ماكرون
يشير النقاد إلى إصلاحات من الأعلى إلى الأسفل دُفعت بتشاور محدود، واستخدام مكثف للمراسيم التنفيذية، وأسلوب حكم يوصف غالباً بأنه "مشترٍ" — الرئيس كشخصية بعيدة عارفة بكل شيء
7 ما القيادة المشترية
مصطلح لأسلوب رئاسي بعيد وسلطوي وواثق من نفسه — القائد يقرر من علٍ بدلاً من التفاوض مع البرلمان أو النقابات أو المجموعات المدنية
8 ما المجتمع المدني بالضبط
المساحة بين الدولة والسوق: الجمعيات والنقابات والمنظمات غير الحكومية ومجموعات المجتمع والشبكات غير الرسمية حيث ينظم المواطنون أنفسهم
9 لماذا تُرى الدولة القوية أحياناً كشيء جيد
يمكنها تقديم قرارات سريعة ومتماسكة وضمان معاملة متساوية في جميع أنحاء البلاد وتنفيذ مشاريع كبيرة — من البنية التحتية إلى الصحة العامة — دون أن تكون رهينة للمصالح المحلية
10 ما مساوئ السلطة العمودية
ضعف تأييد المواطنين وسوء التغذية الراجعة من الميدان وإصلاحات تخطئ وأحقاد يمكن أن تغذي
