앙시앵 레짐 군주제부터 마크롱주의에 이르기까지, 프랑스는 수직적 권력의 문화를 지속하고 있다. 국가가 시민 사회를 희생하면서 모든 것을 안다고 주장하는 체제라고 제롬 페리에르는 지적한다.

앙시앵 레짐 군주제부터 마크롱주의에 이르기까지, 프랑스는 수직적 권력의 문화를 지속하고 있다. 국가가 시민 사회를 희생하면서 모든 것을 안다고 주장하는 체제라고 제롬 페리에르는 지적한다.

재공유 — La Croix의 콘텐츠

구체제 왕정부터 마크롱주의까지, 프랑스는 수직적 권력의 문화를 지속하고 있다. 국가가 모든 것을 안다고 주장하며 시민 사회를 희생시키는 체제라고 제롬 페리에가 지적한다.

"구체제의 행정적 왕정부터 혁명적 자코뱅주의, 보나파르트주의부터 제5공화국의 대통령제까지, 동일한 유혹이 우리 역사를 관통한다: 미성숙하다고 여겨지는 사회를 대신하여 미래를 사고하고 행동하려는 후견적 국가의 유혹이다.

이 주장은 완고하면서도 부조리한 지적 환상에 기초한다: 주권자와 그의 궁정이 신민들보다 신민들의 필요를 더 잘 안다는 생각이다. 마치 왕자의 몇몇 고문들이 거의 7천만 명의 개인으로 구성된 사회를 통치하는 데 필요한 모든 지식을 갖출 수 있다는 듯이!

에마뉘엘 마크롱은 의심할 여지 없이 '계몽된 중앙집권주의'의 논리를 이전에 거의 도달하지 못한 수준까지 끌어올렸다. 실제로 언어적 강조와 극적 제스처에 대한 무절제한 취향(무엇보다도 2024년의 비극적 해산), 전문가들(특히 그와 같은 ENA 졸업 기수 출신인 경우)에 대한 과도한 신뢰, 그리고 개혁을 세부 사항까지 직접 발표하려는 성향이 동반된 그의 수직적 권력관은 중간 단체들의 주변화를 심화시켰다.

그럼에도 불구하고 그가 발명자라기보다 지나치게 재능 있는 후계자인 결함을 그에게 돌리는 것은 분명 불공정할 것이다. 우리의 공화적 대통령제는 결국 구체제까지 거슬러 올라갈 수 있는 '자코뱅' 전통을 악화시켰을 뿐이다."

➡ 전체 논평: https://lnkd.in/eEPCp8KN

LinkedIn 출처

게시물 구체제 왕정부터 마크롱주의까지, 프랑스는 수직적 권력의 문화를 지속하고 있다. 국가가 모든 것을 안다고 주장하며 시민 사회를 희생시키는 체제라고 제롬 페리에가 지적한다.는 les plumes qui mordent에 처음 게시되었다.



자주 묻는 질문
FAQ 프랑스의 수직적 권력 구체제부터 마크롱주의까지

1 프랑스 맥락에서 수직적 권력이란 무엇을 의미하는가
시민, 지역 단체, 시민 사회에 의해 형성되기보다는 국가, 대통령 또는 중앙 행정부로부터 결정이 하향식으로 흐르는 체제를 설명한다

2 제롬 페리에 글의 핵심 논지는 무엇인가
프랑스가 절대 왕정부터 마크롱 대통령직까지 하향식 정치 문화를 이어왔다는 것이다. 국가는 가장 잘 안다고 주장하며 그에 따라 행동하고, 종종 시민 사회를 희생시킨다

3 이 문화는 얼마나 오래되었는가
적어도 왕이 신권에 의해 통치하고 베르사유에 권력을 중앙집중화했던 구체제까지 거슬러 올라간다. 혁명은 누가 권력을 가졌는지를 바꾸었지만 중앙집권적 구조는 대체로 유지했다

4 프랑스 혁명이 그 모든 것을 단절하지 않았는가
권위의 원천을 왕에서 민족으로 바꾸었지만 집중된 중앙 권력의 습관은 바꾸지 않았다. 나폴레옹은 강력한 중앙집권적 국가로 이를 강화했다

5 프랑스 역사에서 수직적 권력의 예는 무엇인가
루이 14세 치하의 절대 왕정, 나폴레옹의 중앙집권화, 통일 국가의 자코뱅 모델, 제5공화국의 강력한 대통령제가 전형적인 예이다

6 마크롱 치하에서 오늘날 이것이 어떻게 나타나는가
비판자들은 제한된 협의로 밀어붙인 하향식 개혁, 행정 명령의 과도한 사용, 종종 목성적이라고 묘사되는 통치 스타일, 즉 멀리서 모든 것을 아는 인물로서의 대통령을 지적한다

7 목성적 리더십이란 무엇인가
멀리서 권위적이고 자신감 있게 결정하는 대통령 스타일을 가리키는 용어로, 지도자가 의회, 노조, 시민 단체와 협상하기보다 높은 곳에서 결정한다

8 시민 사회란 정확히 무엇인가
국가와 시장 사이의 공간으로, 협회, 노조, NGO, 지역 공동체, 비공식 네트워크 등 시민들이 스스로 조직하는 영역이다

9 강력한 국가가 때때로 좋은 것으로 여겨지는 이유는 무엇인가
빠르고 일관된 결정을 내리고 전국적으로 평등한 대우를 보장하며 인프라에서 공중 보건까지 큰 사업을 지역 이익에 인질로 잡히지 않고 수행할 수 있다

10 수직적 권력의 단점은 무엇인가
시민의 낮은 동의, 현장으로부터의 빈약한 피드백, 빗나간 개혁, 그리고 동력을 키울 수 있는 반감