Vapaan Synnytyksen Yhdistys (Free Birth Society, FBS) on Pohjois-Carolinassa toimiva yritys, joka kannustaa naisia synnyttämään ilman kätilöiden tai lääkäreiden apua. The Guardian harjoittaa itsenäistä journalismia ja voi saada palkkioita kumppanuuslinkkien kautta tehdyistä ostoista.
FBS:ää johtavat Emilee Saldaya ja Yolande Norris-Clark, entiset doulat, joista on tullut somevaikuttajia maailmanlaajuisella seuraajakunnalla suositun podcastinsa ansiosta, jota on ladattu miljoonia kertoja. Yritys tienaa myymällä opetusvideo-oppasta vapaasta synnyttämisestä ja tarjoamalla maksullisen jäsenyysryhmän raskaana oleville naisille. Se toimii myös kahden verkkokoulun kautta, jotka kouluttavat "radikaaleja synnyttäjäavustajia" ja "aitoa kätilöitä" auttamaan naisia synnytyksessä.
Vuoden kestäneessä tutkimuksessamme tarkastelimme satoja tunteja FBS:n podcasteja, videoita, asiakirjoja ja kurssimateriaaleja, haastoimme 10 entistä sisäpiiriläistä ja analysoimme tuhansia sivuja FBS:n seuraajien synnytyksiin liittyviä päiväkirjamerkintöjä, lääketieteellisiä dokumentteja, viestiketjuja ja oikeusasiakirjoja. Haastattelimme myös yli 60 FBS:ään vaikuttunutta äitiä, tarkastelimme avustamattomien synnytysten kuvamateriaalia ja kuulimme alan huippusynnytyslääkäreitä ja kätilöasiantuntijoita. Tässä viisi keskeistä löydöstä:
1. Monet FBS:n väitteet vastaavat näyttöön perustuvaa lääketieteellistä neuvontaa.
Vaikka asiantuntijat sanovat, että vapaalla synnytyksellä on yleensä vähäiset riskit terveille, vähäriskisille äideille, useimmat eivät suosittele sitä. Lancashiren yliopiston vanhempi kätilö, professori Soo Downe totesi, että avustamaton synnytys liittyy korkeampiin riskeihin sekä äidille että vauvalle kaikissa väestöryhmissä. Downe ja kolme muuta lääketieteellistä asiantuntijaa tarkastelivat FBS:n materiaaleja The Guardianille ja olivat yhtä mieltä siitä, että tarjottu tieto oli lääketieteellisesti perusteetonta, harhaanjohtavaa tai vaarallista. Esimerkkejä sisältävät väärät väitteet "nollariski" tulehduksesta napanuoran leikkaamisessa, virheelliset neuvot olkapäädystokian (harvinaisen mutta hengenvaarallisen tilan) hoidossa ja passiivisen lähestymistavan edistämisen vastasyntyneen elvytystilanteissa, mikä lisää hermovaurio- tai kuolemariskiä.
2. FBS:ään liittyy todellista vahinkoa maailmanlaajuisesti.
Tunnistimme 48 tapausta myöhäisen raskaudenajan kuolleena syntymisestä, vastasyntyneen kuolemasta tai muusta vakavasta vahingosta, joihin liittyi FBS:ään kytkeytyneitä äitejä tai synnytyksenavustajia, kuten kurssi-ilmoittautumisen tai podcast-esiintymisten kautta. Useimmat tapaukset tapahtuivat Yhdysvalloissa ja Kanadassa, mutta tapauksia raportoitiin myös Sveitsistä, Ranskasta, Etelä-Afrikasta, Thaimaasta, Intiasta, Australiasta, Isosta-Britanniasta ja Israelista. Vaikka on mahdotonta todeta, olisiko lääketieteellinen tuki muuttanut lopputulosta, 18 tapauksessa – kaikissa sisältäen yksityiskohtaiset haastattelut äitejen kanssa – todisteet viittaavat siihen, että FBS vaikutti merkittävästi päätöksentekoon, johtaen mahdollisesti vältettävissä oleviin tragedioihin. Yksi esimerkki on Pennsylvaniasta kotoisin oleva Gabrielle Lopez, jonka poika Esau kärsi aivovaurion hapenpuutteesta synnytyksen aikana vuonna 2022 ja on nyt vaikeasti vammainen.
3. FBS:n toimitusjohtaja Emilee Saldaya antaa suoraa neuvoa synnytysten aikana.
Saldaya on antanut reaaliaikaista ohjausta synnyttäville naisille puhelimitse tai viestein. Näin tapahtui Lorren Hollidayn tapauksessa, joka oli ensimmäinen tunnettu FBS:ään liitetty äiti, joka menetti vauvansa vuonna 2018. Vaikka Saldaya kielsi neuvoneensa Hollidayta väittäen, ettei "tuntenut tätä naista lainkaan", The Guardian tarkasti yli 100 heidän välillään vaihtamaansa viestiä Hollidayn viiden päivän synnytyksen aikana tämän Kalifornian aavikkokodissa. Huolimatta selkeistä lääketieteellisen hätätilan merkeistä, Saldaya rohkaisi häntä jatkamaan ja antoi myöhemmin hänelle käsikirjoituksen, jolla harhauttaa sairaalan henkilökuntaa synnytystietoja koskien. Hollidayn tytär, Journey Moon, syntyi kuolleena.
Vuonna 2024 Saldaya antoi myös neuvoja puhelimitse ja tekstiviestein Virginian äidille Haley Bordeaux'lle ystävän kautta. Bordeaux synnytti terveen vauvan, mutta kärsi useista aivohalvauksista vakavan raskausmyrkytyksen vuoksi, mikä sai hänet tilapäisesti sokeaksi.
FBS hyötyy kasvavasta epäluottamuksesta äitiyspalveluja kohtaan. Naiset houkuttelevat yhdistykseen ymmärrettävistä syistä. Skandaalit äitiyshoidossa, huolenaiheet liiallisesti lääketieteellistetystä synnytyksen hoitotavasta sekä laiminlyönnit ja synnytysväkivalta ovat luoneet markkinat FBS:lle. Saldaya ja Norris-Clark hyödyntävät näitä pelkoja syyttäen lääkäreitä ja "lääkärikätilöitä" synnytysten sabotoinnista, äitien seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja jopa murhista. Jotkut vapaiden synnytysten kannattajat väittävät, että pari edistää poikkeuksisen jäykkää versiontia filosofiasta.
He ovat myös taitavia liikenaisia, jotka tehokkaasti kaupallistavat ideologiansa. Vuodesta 2018 lähtien FBS:n on arvioitu tuottaneen yli 13 miljoonaa dollaria liikevaihtoa. Lähes 1000 opiskelijaa on valmistunut heidän Radikaalien synnyttäjäavustajien koulustaan, joka veloitti 6000 dollaria kolmen kuukauden Zoom-kurssista "aitoja kätilöitä" varten, sekä MatriBirth-kätilöinstituutista (MMI), vuoden mittaiseen verkkokoulutukseen, joka maksoi 12 000 dollaria ja markkinoitiin "kultastandardiksi intensiiviseksi kätilökouluksi".
FBS:n johtajat eivät näytä piittaavan kasvavasta kritiikistä. Saldaya ja Norris-Clark eivät vastanneet kommenttipyyntöihin. On viitteitä siitä, että he saattavat olla sopeuttamassa lähestymistapaansa. Puhelussa opiskelijoiden kanssa tänä vuonna Saldaya ehdotti, että MMI:n leimaaminen "kätilökouluksi" saattaa ollut liioittelua (se on sittemmin nimetty uudelleen MatriBirth Mentor -instituutiksi). Toukokuussa 2025 FBS julkaisi irtisanoutumisilmoituksen Instagramissa todeten, että sen sisältö on vain opetuksellista ja informatiivista tarkoitusta varten eikä tarkoitettu raskautta tai synnytystä koskevien lääketieteellisten tilojen diagnosointiin, hoitoon, parantamiseen tai ehkäisyyn.
Kuitenkin Saldaya ja Norris-Clark myös vastustavat liiketoimintaansa ja sen äideille sekä vauvoille aiheuttamia riskejä koskevaa kritiikkiä. Norris-Clark viittasi äskettäin kriitikoihin "säälittävinä luusereina" puolustaen FBS:ää "eettisimpänä mahdollisena liiketoimintana". The Guardianin tutkimuksen julkaisun jälkeen Saldaya julkaisi lausunnon Instagramissa tuomiten "propagandan valtamediassa". Hän kirjoitti: "Tämä on mitä merkitsee olla mullistaja. He yrittävät diskreditoida sinut. He valehtelevat sinusta. He yrittävät vaientaa sen, mitä eivät ymmärrä."
The Birth Keepers, Guardianin moniosainen podcast-sarja, joka tutkii Vapaan Synnytyksen Yhdistystä, julkaistaan joulukuussa. (Tilaa nyt The Guardian Investigates -syöte.) Tätä artikkelia muokattiin 23. marraskuuta 2025 huomauttamaan, että professori Soo Downe on vanhempi brittiläinen kätilö Central Lancashiren yliopistossa, eikä Lancashiren yliopistossa kuten aiemmin mainittiin.
Usein Kysytyt Kysymykset
Tietenkin Tässä on luettelo hyödyllisistä ja selkeistä UKK:ista, jotka perustuvat löydöksiin Vapaan Synnytyksen Yhdistyksen tarkastelusta.
Yleiset Aloittelijan Kysymykset
1 Mikä on Vapaan Synnytyksen Yhdistys
Vapaan Synnytyksen Yhdistys on yhteisö ja liike, joka tukee valintaa synnyttää ilman luvan saaneiden lääketieteellisten ammattilaisten, kuten lääkäreiden tai kätilöiden, apua.
2 Mitä vapaa synnytys todella tarkoittaa
Vapaa synnytys, joka tunnetaan myös avustamattomana synnytyksenä, on kun henkilö tietoisesti valitsee synnyttää kotona ilman lääketieteellisesti koulutettua synnytyksenavustajaa paikalla.
3 Mitkä ovat pääasialliset syyt, miksi ihmiset valitsevat vapaan synnytyksen
Löytöjen perusteella pääsyyt ovat halu autonomiaan ja hallintaan synnytyksen kokemuksesta, usko kehon luonnolliseen kykyyn synnyttää ja joskus negatiiviset aiemmat kokemukset lääketieteellisestä järjestelmästä.
Edut Filosofia
4 Mitä käsitettyjä etuja vapaalla synnytyksellä on
Kannattajien mainitsemat ensisijaiset edut sisältävät syvällisen henkilökohtaisen voimaantumisen tunteen, täysin keskeytymättömän ja intiimin perhekokemuksen sekä vapauden tehdä kaikki päätökset ilman ulkoista painetta.
5 Onko vapaa synnytys vain lääketieteen hylkäämistä
Ei välttämättä. Monille se on enemmänkin synnytyksen valtaamista takaisin normaaliksi fysiologiseksi elämän tapahtumaksi lääketieteellisen toimenpiteen sijaan. Se on positiivinen valinta autonomian puolesta, ei vain hoidon hyljeksintä.
Yleiset Huolenaiheet Ongelmat
6 Mikä on suurin riski vapaassa synnytyksessä
Merkittävin riski on välittömän lääketieteellisen väliintulon puute, jos äkillinen komplikaatio ilmaantuu äidille tai vauvalle, kuten verenvuoto, napanuoraan liittyvät ongelmat tai vastasyntyneen hengitysvaikeudet.
7 Miten Vapaan Synnytyksen Yhdistys suhtautuu lääketieteellisiin interventioihin
Löydökset viittaavat siihen, että yhteisö usein kehystää yleiset lääketieteelliset interventiot tarpeettomina keskeytyksinä, jotka voivat häiritä luonnollista synnytysprosessia.
8 Mitä jos jotain menee pieleen vapaassa synnytyksessä
Tämä on kriittinen huomioon otettava asia. Vapaan synnytyksen valitsevat vanhemmat laativat yleensä oman hätäsuunnitelmansa, joka voi sisältää tiedon milloin soittaa hätänumeroon ja sairaalalaukun valmiudessa. Kuitenkin vasteaikaviive on keskeinen riskitekijä.
Käytännön asiat Valmistautuminen
9 Miten ihmiset valmistautuvat vapaaseen synnytykseen
Valmistautuminen usein sisältää laajan itseopiskelun kirjojen ja verkkoresurssien kautta, vahvan tukiverkoston rakentamisen ja henkisen valmistautumisen synnytyksen intensiteettiin
