Se ritieni di non essere mai troppo lontano per adottare un nuovo tormentone, Keir Starmer ci ha avvertito per tutta la settimana che siamo in una "battaglia per l'anima della nostra nazione". Vorrei che la smettesse di dirlo. L'idea che la tua anima venga contesa da Nigel Farage, Keir Starmer, Zack Polanski, Kemi Badenoch e altri sembra qualcosa uscito da una sezione chiusa a chiave dell'Inferno di Dante. Se fosse in un menu infernale, probabilmente sceglierei la Scorticatura Satanica. Comunque, ecco che arriva Andy Burnham.
Inoltre, ora abbiamo la location. La battaglia per l'anima della nazione non si svolgerà nel decimo cerchio dell'inferno, ma a Makerfield. Il deputato locale e nota a piè di pagina Josh Simons si è dimesso affinché il Re del Nord abbia una strada verso Approdo del Re, dove—credo?—deve uccidere sua zia dopo aver accidentalmente dormito con lei. Le regole del Partito Laburista sono molto oscure.
Tutta questa elezione suppletiva è altrettanto strana, con dinamiche così caotiche da poter spalancare una sorta di portale verso un mondo politico capovolto che solo una persona di talento unico potrebbe chiudere, e probabilmente non per un decennio. Gli elettori che non sopportano Starmer dovranno votare Laburista per dare a Burnham una possibilità contro di lui—insieme agli elettori che sono soddisfatti della performance di Starmer o almeno non vogliono un cambio di primo ministro. O questi ultimi elettori farebbero meglio a votare Reform? E che dire degli elettori che non sopportano Starmer ma per ragioni completamente diverse? Anche questi fattori sono probabilmente meno imprevedibili dei possibili risultati. Lo scenario più semplice sarebbe un'incoronazione una volta che un Burnham vittorioso arrivi a Westminster, il che significherebbe che il primo ministro del paese è stato effettivamente scelto da quel piccolo gruppo di elettori stranamente motivati. D'altra parte, se Burnham perde, Wes Streeting potrebbe finalmente mettere i soldi dove ha la bocca, scatenando una lotta tra lui, Angela Rayner, Ed Miliband e la leggenda metropolitana Al Carns. I principali vincitori qui sarebbero probabilmente Nigel Farage e il mercato nero delle benzodiazepine.
Streeting sostiene Burnham per il ritorno a Westminster, dicendo che è la migliore possibilità del Labour di vincere l'elezione suppletiva – UK politics live
Leggi di più
Mercati più legittimi, come il mercato obbligazionario, non sono entusiasti di tutto ciò, ma a quanto pare ci sono soluzioni facili. La sostenitrice di Burnham Paula Barker—una vera deputata—ha spiegato questa settimana che "i mercati dovranno allinearsi". Diglielo, Paula! Puoi anche parlare con la gravità? Sono sicuro che si comporterebbe diversamente se glielo dicessi, grazie a "politiche progressiste che parlano alle nostre comunità".
Parlando di cose che non stanno ferme, diamo un'occhiata alle oscillazioni selvagge nel mercato delle scuse di Nigel Farage. Il leader di Reform sta cercando di diventare un residente a tempo pieno della palude che dovrebbe prosciugare, semplicemente ammettendo di aver accettato un regalo segreto di 5 milioni di sterline da un miliardario delle criptovalute con sede in Thailandia settimane prima di annunciare la sua candidatura alle elezioni del 2024, e poco prima di acquistare la sua quarta proprietà attuale per 1,4 milioni di sterline in contanti. Quando il Guardian ha riportato per la prima volta questa notizia, Farage ha insistito che il denaro era specificamente per la sua sicurezza personale. Ma giovedì, Nigel ha detto al Sun che gli è stato "dato come ricompensa" per aver fatto campagna per la Brexit, aggiungendo con importanza, "è molto insolito che qualcuno rinunci a 27 anni della propria vita per fare campagna per qualcosa". È una visione piuttosto distorta del servizio pubblico. Non è che a Farage mancassero altri redditi. Come eurodeputato, una volta si vantava di aver richiesto 2 milioni di sterline in sole spese in poco più di 10 anni—anche se ora tiene a sottolineare di non aver richiesto spese da quando è diventato deputato. Spese per cosa? Non per suggerire che gli abitanti di Clacton non siano generosi—sono sicuro che sarebbero onorati di pagare per 40 bottiglie di claret e un carico di bistecche dal menu del patio di Mar-a-Lago.
Visualizza l'immagine a schermo intero
Nigel Farage con sostenitori di Reform dopo i risultati delle elezioni locali del 2026, 8 maggio 2026. Fotografia: Dan Kitwood/Getty Images
"Non posso essere comprato", ha insistito ieri Farage. "Non posso essere comprato da nessuno". Parole forti da un tipo che ha passato anni a dire praticamente qualsiasi cosa su Cameo per circa 85 sterline a botta. Ha poi accennato che Elon Musk ha cercato di comprarlo, offrendo denaro in cambio di ciò che Farage ha vagamente chiamato "questo e quello". Musk ha rapidamente accusato Farage di "mentire" su questo, quindi non è chiaro esattamente perché abbiano litigato. Anche se suppongo si possa dire che Musk e Farage abbiano opinioni molto diverse sugli uomini britannici di mezza età che si trasferiscono in Thailandia.
Qualche settimana fa, ho visto un americano online ridere di quella che considerava la scala ridotta degli scandali politici britannici. Sono sempre brutti, certo, ma tendono a coinvolgere cose come una scelta di vacanza troppo lussuosa o un primo ministro che usa un elicottero durante una campagna elettorale generale. Anche la carta da parati dorata di Boris Johnson sembra a buon mercato rispetto alla corruzione dura che si vede in alcuni altri paesi. Ma il regalo di 5 milioni di sterline a Farage è di un altro livello. Finalmente, una somma di denaro su cui tutti possono concordare che sia tanta—eppure, Nigel ha sbuffato ieri: "A NESSUNO IMPORTA!"
E forse ha in parte ragione. Ai sostenitori Verdi non importa che Zack Polanski sia stato stranamente evasivo su dove vivesse (e apparentemente non abbia pagato la tassa comunale). I difensori di Starmer avevano un po' di zelo insensato su tutti i suoi regali—la lista continua. Questo patetico tribalismo, di cui questo è solo un esempio, potrebbe essere il più grande cancro nella nostra politica. Non preoccuparsi affatto di queste cose è un segno che un paese è veramente sconfitto. Ma preoccuparsene solo quando non è la propria parte a farlo è un segno che un paese è sulla buona strada per esserlo.
Marina Hyde è una columnist del Guardian.
**Domande Frequenti**
Ecco un elenco di FAQ che riflettono la caotica settimana politica che hai descritto, riguardante Keir Starmer, Andy Burnham, Nigel Farage e Roman Polanski.
**FAQ su Starmer, Burnham, Farage e Polanski**
1. **Perché tutti parlano di Keir Starmer e dei suoi abiti grigi?**
R: I critici dicono che il governo di Starmer sia troppo cauto e noioso, pieno di consiglieri sicuri e di mezzo invece che di pensatori audaci. Dopo una settimana di scandali e cattivi titoli, la gente si chiede se il suo approccio sicuro stia effettivamente peggiorando le cose.
2. **Cosa ha fatto Andy Burnham questa settimana per sembrare così bravo rispetto a Starmer?**
R: Burnham si è scontrato apertamente con il governo per i tagli ai servizi di autobus e all'assegno per il carburante invernale. Si è posizionato come la vera voce del Nord, facendo sembrare Starmer fuori contatto e debole in confronto.
3. **Nigel Farage vincerà davvero un seggio in Parlamento la prossima volta?**
R: È possibile ma non certo. Il recente caos nei partiti principali ha dato una spinta a Reform UK nei sondaggi. Tuttavia, vincere un seggio specifico dipende dai candidati locali e dal voto tattico contro di lui. Al momento, le sue possibilità sono migliori che mai.
4. **Perché Roman Polanski viene tirato in ballo nella politica britannica questa settimana?**
R: Perché un importante premio cinematografico vinto da Polanski è stato reintegrato da un comitato con sede nel Regno Unito, scatenando indignazione. I critici lo usano per attaccare il governo per non fare abbastanza per la sicurezza delle donne, mentre i sostenitori dicono che è una questione artistica, non politica. È diventato un simbolo di un momento culturale fuori sintonia.
5. **È questa la settimana peggiore per il governo di Starmer finora?**
R: Sì, molti commentatori politici dicono che questa è la settimana più caotica e dannosa da quando è diventato Primo Ministro. Una combinazione di fughe di notizie interne, una brutta previsione economica e la controversia Polanski hanno fatto sembrare il governo dilettantesco e diviso.
6. **Qual è la parte dell'inferno? È davvero così grave?**
