팀 데이비 BBC 사장이 예상치 못한 사퇴를 발표한 뒤 직원들에게 연설하며 "비판의 무기화"를 규탄했습니다. 데이비 사장은 직원들의 지지에 감사하면서도, 고위 정치인들이 BBC 보도의 체계적 편향성을 일주일간 비난한 가운데 "우리 조직에 대한 논의가 비판자들만으로 형성되지는 않을 것"이라고 다짐했습니다.
그는 "저는 우리가 저널리즘을 명확히 하고 수호해야 할 때 모두의 목소리를 듣습니다"라며 "우리는 독특하고 고압적인 환경에서 운영됩니다. 자유 언론이 위기에 처한 것을 봅니다. 비판이 무기화되는 것을 목격합니다. 우리는 저널리즘을 위해 싸우고 있으며, 우리의 작업이 정말 자랑스럽습니다"라고 말했습니다.
"저는 이 조직을 지극히 자랑스럽게 생각합니다. 힘든 시기를 겪고 있지만, 꾸준히 양질의 작업을 생산하고 있습니다. 그것이 어떤 신문이나 무기화된 비판보다 더 큰 목소리로 말해줍니다. 우리는 사회가 지향해야 할 최선을 대표하며, 그건 결코 변하지 않을 것입니다"
이번 연설은 지난여름 BBC 편집 지침 및 기준 위원회의 전 독립 외부 고문인 마이클 프레스콧이 작성한 메모로 촉발된 수일간의 비판에 따른 것입니다. 해당 메모는 데이비 사장 등이 심각한 위반 행위로 간주하는 도널드 트럼프 연설의 편집판이 '파노라마' 프로그램에서 방영된 문제를 지적했습니다. 프레스콧의 주장은 데일리 텔레그래프에 유출되어 지난주 보도되었습니다.
보리스 존슨, 나이절 패라지, 리즈 트러스 등 우파 인사들은 이러한 내용을 이용해 데이비 사장, 수신료 제도, BBC의 미래 구조를 공격했습니다.
데이비 사장은 "다른 이들은 우리 이야기를 통제하려 합니다"라며 "우리가 지역 및 글로벌 차원에서 이루는 놀라운 작업은 값어치가 있습니다. 실수로 대가를 치른 적 있지만, 우리는 사명을 위해 싸워야 하며 저는 이를 대단히 자랑스럽게 생각합니다. 우리가 훌륭한 일을 하고 있지 않다고 누구도 설득하지 못하게 하십시오. 우리는 실제로 신뢰를 높였으니, 그 이야기를 공유합시다"라고 덧붙였습니다.
데이비 사장은 실수가 있었고, 책임을 지는 것이 사퇴 결정의 한 요인이며 역할의 누적적 부담도 있었다고 인정했습니다. 그는 지난해 임기 동안 다양한 도전을 다루면서 "작은 문제들"이 있었다고 시인했습니다.
"우리는 단지 우리 업무에 집중하고, 주변의 소음이 압도적일 때는 힘들지만 강하게 버텨야 합니다. 다른 이들은 우리 이야기를 지시하려 하지만, 우리는 분명히 계속 나아갈 수 있으며 후임자도 그럴 수 있다고 믿습니다"라고 그는 전했습니다.
그는 정치적 압박에도 "불가능한" 직책이 아니라고 주장하며 "한 가지도 바꾸지 않을 것"이라고 강조했습니다.
많은 BBC 직원들은 프레스콧의 메모에 명시된 진정한 결점을 인식하면서도 정치적 영향력을 우려하고 있습니다. 그들은 테레사 메이 전 총리의 대변인을 지냈으며 보리스 존슨 정부 하에 BBC 이사회에 임명된 로비 깁의 역할을 강조합니다. 내부자들은 깁이 프레스콧의 외부 고문 임명을 지지하고 메모의 결과에 대해 BBC 편집 리더십에 압력을 가했다고 말합니다.
우파의 협조적 정치적 노력으로 BBC에 압력을 가했다는 주장은 부인되었으며, 존슨은 그러한 제안을 일축했습니다. 로비 깁은 이 비난을 "완전히 말도 안 되는 소리"라고 일축했습니다. BBC는 깁이 프레스콧 임명과 관련된 4명의 패널 멤버 중 한 명이자 전체 13명의 이사회 구성원 중 한 명에 불과하다고 설명했습니다. 프레스콧은 서한에서 자신의 비판이 어떤 정치적 의제에도 동기 부여되지 않았다고 강조했습니다.
샤미르 샤 BBC 이사회 의장은 직원들에게 연설하며, 우파가 내부에서 BBC를 훼손하려는 음모라는 개념을 비현실적으로 묘사했습니다. 그는 이사회 구성원들이 다양한 의견을 가지고 있다고 인정하며, "집단 사고에 빠진 이사회를 원하지 않습니다. 집단 사고의 반대는 다양한 시각을 가지는 것이며, 이는 합의를 구하는 제 의장 역할을 도전적으로 만듭니다. 하지만 이사회가 다양한 견해를 수용하는 것이 중요합니다"라고 말했습니다.
자주 묻는 질문
물론입니다. 다음은 팀 데이비와 BBC에 대한 비판의 무기화에 관한 그의 발언에 대한 명확하고 간결한 답변과 함께 자주 묻는 질문 목록입니다.
일반 초보자 질문
1 팀 데이비는 누구인가요?
팀 데이비는 BBC의 사장으로, 영국 방송 공사의 최고 경영자이자 편집장을 의미합니다.
2 비판의 무기화란 무엇을 의미하나요?
그는 BBC에 대한 비판이 건설적인 피드백을 위해 사용되기보다는 조직의 신뢰성과 독립성을 공격하고 훼손하기 위한 의도적인 정치적 또는 이념적 도구로 사용되는 경우를 의미했습니다.
3 그는 왜 BBC를 옹호하나요?
BBC의 수장으로서, 특히 불공정하거나 정치적으로 동기 부여된 공격에 직면했다고 믿을 때 조직의 진실성, 독립성 및 명예를 보호하는 것이 그의 주요 역할입니다.
4 그는 어떤 종류의 비판을 말하는 건가요?
그는 정부 관계자, 정당 및 당파적 미디어를 포함한 다양한 측면에서 BBC의 편향성, 시대에 뒤떨어짐 또는 공공 자금 모델에 대한 의문을 제기하는 강력하고 종종 정치적으로 충전된 비판을 가리키는 것으로 보입니다.
고급 상세 질문
5 일반적인 비판과 무기화된 비판의 차이점은 무엇인가요?
일반적인 비판: 사실적 오류를 지적하는 등 BBC가 보도를 개선하는 데 도움이 되도록 aimed at 한 공정하고 구체적인 피드백
무기화된 비판: BBC에 압력을 가하거나 편집 방향에 영향을 미치거나 자금 삭감 또는 기본 구조 변경의 근거를 구축하기 위해 체계적 편향성에 대한 광범위하고 종종 모호한 비난
6 비판의 무기화가 왜 문제가 되나요?
이는 BBC의 편집적 독립성을 위협합니다. BBC가 보도로 인해 지속적으로 공격받을 것을 두려워한다면, 어렵거나 논란의 여지가 있는 이야기를 다루기를 꺼려할 수 있으며, 이는 공영 방송사로서의 핵심 사명을 훼손합니다.
7 실제로 이것이 어떻게 보일 수 있는지 예를 들어 줄 수 있나요?
한 정당이 자신의 정책에 의문을 제기하는 BBC 보도를 이야기의 정확성과 관계없이 편향적이거나 반영국적으로 지속적으로 레이블을 붙일 수 있습니다. 이는 지지자를 규합하고 BBC가 덜 비판적이도록 공공의 압력을 만들기 위해 수행됩니다.
8 BBC의 공식적인 중립성 입장은 무엇인가요?
BBC는 보도에서 중립성에 대한 근본적인 약속을 가지고 있습니다. 그 편집 가이드라인은 저널리스트가 공정하고 균형 잡히며
