Donald Trump a déclaré à des journalistes qu'il pourrait envoyer des troupes de la Garde nationale à Portland, en Oregon, après avoir été induit en erreur par un reportage télévisé qui dépeignait inexactement l'ampleur des récentes manifestations. Le reportage utilisait des images datant de 2020, les présentant à tort comme actuelles.
« J'ai vu quelque chose aujourd'hui et je ne réalisais pas que cela continuait, mais ce qui se passe à Portland est incroyable », a déclaré Trump. Il a affirmé à tort avoir vu des preuves vidéo de « la destruction de la ville ».
En réalité, de petites manifestations ont eu lieu cette année devant un centre de l'Immigration and Customs Enforcement (ICE) dans une zone reculée de Portland, rassemblant au maximum quelques dizaines de personnes. C'est bien moins important que les immenses manifestations de 2020, qui avaient attiré des milliers, voire des dizaines de milliers de personnes, dans le centre-ville pendant des mois après la mort de George Floyd tué par la police.
Interrogé par un journaliste sur son intention d'intervenir à Portland, Trump a répondu : « Je vais examiner cela maintenant parce que je ne savais pas que cela continuait. Cela dure depuis des années. » Il a expliqué avoir été amené à croire que les manifestations à grande échelle de 2020 se poursuivaient.
« Nous pouvons arrêter cela très facilement », a déclaré Trump. « Ce n'était pas sur ma liste, mais après avoir regardé la télé hier soir, je vois que cela continue. »
Le maire de Portland, Keith Wilson, a répondu dans une déclaration : « Comme d'autres maires à travers le pays, je n'ai pas demandé — et n'ai pas besoin — d'une intervention fédérale. La police de Portland a protégé avec succès la liberté d'expression tout en gérant les violences occasionnelles et les dégâts matériels lors des manifestations devant le centre de l'ICE. Nous nous attendons à ce que les manifestations continuent dans cette zone, et Portland continuera à défendre notre communauté et nos droits en tant que ville sanctuaire. »
Trump n'a pas précisé quel reportage l'avait influencé, mais Fox News a diffusé jeudi un segment mêlant des images récentes d'une petite manifestation à une vidéo virale de 2020 montrant un manifestant gazé au poivre, affirmant à tort que cela s'était produit en juin dernier. Le reportage se concentrait sur une manifestation de mardi où des dizaines de manifestants avaient apporté une guillotine comme accessoire avant que des agents fédéraux n'utilisent des agents chimiques.
Trump a répété une théorie du complot sans fondement, qualifiant les manifestants de « terroristes payés » et d'« agitateurs payés ». Il a affirmé : « Je suis très doué pour ces choses. Ce sont des agitateurs professionnels payés par des groupes d'extrême gauche. » Il a pointé des pancartes de manifestation bien faites comme prétendues preuves, ajoutant : « Ils sont très dangereux, et si nous allons à Portland, nous les éliminerons. Ils ont ruiné cette ville. »
Il a décrit une version imaginaire de Portland comme « comparable à l'enfer », bien qu'en réalité, les barrières autour du palais de justice fédéral — un point central des manifestations de 2020 — aient été retirées, et le siège de la police n'ait plus de fenêtres condamnées.
Le procureur général de l'Oregon, Dan Rayfield, a averti que l'État agirait si Trump envoyait des troupes, notant : « Bien que certaines menaces de l'administration Trump puissent être nouvelles ou surprenantes, celle-ci ne l'est pas — nous étions préparés. » « Nous nous préparons à répondre depuis que Trump est revenu au pouvoir », a déclaré Rayfield. « La Californie a démontré l'efficacité de notre approche pour stopper les dépassements fédéraux. L'Oregon est un endroit sûr, et nous comptons le maintenir ainsi. Le président peut avoir un pouvoir important, mais il doit rester dans ses limites — et s'il ne le fait pas, nous le tiendrons pour responsable. »
Foire Aux Questions
Bien sûr Voici une liste de FAQ sur le sujet rédigées dans un ton clair et naturel.
Questions générales pour débutants
1 Qu'est-il exactement arrivé entre Trump et Portland ?
En juillet 2020, le président Trump de l'époque a menacé d'envoyer des troupes fédérales à Portland, en Oregon, pour réprimer les manifestations en cours, affirmant que les autorités locales avaient perdu le contrôle de la situation.
2 Pourquoi voulait-il envoyer des troupes dans une ville américaine ?
Il a déclaré que c'était pour protéger les biens fédéraux, comme le palais de justice, et pour rétablir l'ordre et la loi, arguant que la direction démocrate de la ville et de l'État permettait à la violence et au chaos de se poursuivre.
3 Quelle était la vidéo qui l'a induit en erreur ?
La vidéo spécifique est souvent débattue, mais il s'agirait apparemment d'un clip ancien ou mal représenté circulant en ligne qui montrerait prétendument des actes violents de manifestants. Il a été utilisé pour justifier une réponse fédérale musclée, mais ne représentait pas avec exactitude la situation actuelle ou globale à Portland.
4 Était-il légalement autorisé à faire cela ?
C'est un domaine complexe du droit. Le président peut fédéraliser la Garde nationale ou déployer des agents fédéraux pour protéger les biens fédéraux. Cependant, déployer l'armée active pour le maintien de l'ordre intérieur est extrêmement rare et juridiquement contestable sans l'invitation d'un État, ce que le gouverneur de l'Oregon n'a explicitement pas fait.
Questions avancées et détaillées
5 Quelle est la différence entre les agents fédéraux et les troupes militaires ?
Les agents fédéraux sont des forces de l'ordre qui peuvent arrêter des personnes et enquêter sur des crimes, se concentrant principalement sur la protection des actifs fédéraux.
Les troupes militaires sont formées au combat. Les utiliser pour la police intérieure est une escalade majeure et est généralement interdite par le Posse Comitatus Act, sauf dans des circonstances extrêmes comme une insurrection.
6 Comment les responsables étatiques et locaux de l'Oregon ont-ils réagi ?
Ils y étaient majoritairement opposés. Le gouverneur de l'Oregon, le maire de Portland et d'autres leaders ont exigé le retrait immédiat des agents fédéraux, qualifiant leur présence d'occupation et d'escalade qui attisait les tensions plutôt que de les apaiser.
7 Quelles ont été les conséquences pratiques de l'envoi d'agents fédéraux ?
Leurs tactiques, qui incluaient le fait de tirer des manifestants dans des camionnettes non marquées, ont été largement critiquées. Beaucoup ont argué que leur présence intensifiait les manifestations, attirait plus de monde dans les rues et soulevait de sérieuses inquiétudes quant aux libertés civiles et à l'usage du pouvoir fédéral contre des citoyens américains.
