Quasi cinque mesi fa, Donald Trump ha lanciato una guerra aggressiva contro l’Iran, sostenendo che gli Stati Uniti avrebbero ottenuto una vittoria decisiva nel giro di poche settimane. Lui e i suoi consiglieri hanno respinto qualsiasi suggerimento che stessero infrangendo le sue ripetute promesse elettorali di non iniziare nuovi conflitti e di porre fine all’eredità americana di guerre infinite, specialmente in Afghanistan e Iraq.
All’inizio di marzo, appena una settimana dopo l’inizio della guerra, Trump ha dichiarato che avrebbe accettato solo la “resa incondizionata” del governo teocratico iraniano. Ha giurato di distruggere gran parte dell’esercito di Teheran, ha invocato una rivolta popolare e si è vantato di rovesciare il regime salito al potere dopo la rivoluzione islamica iraniana del 1979. Naturalmente, le grandiose promesse di Trump si sono rivelate solo un altro capitolo nella lunga storia dell’arroganza imperiale americana.
Per non parlare del fatto che Trump ha infranto diverse promesse fatte a un pubblico americano stanco della guerra, secondo cui non avrebbe iniziato nuove guerre durante il suo secondo mandato. Nel novembre 2024, durante il suo discorso di vittoria elettorale in Florida, Trump ha detto con sicurezza agli americani: “Non inizierò una guerra. Fermerò le guerre.”
Ora, il cessate il fuoco che aveva negoziato con Teheran è crollato, e Trump rischia di trascinare gli Stati Uniti in un’altra guerra infinita—questa volta in Iran.
A metà giugno, gli Stati Uniti e l’Iran hanno raggiunto un memorandum d’intesa che includeva la riapertura dello Stretto di Hormuz. Prima che l’Iran lo chiudesse durante la guerra, un quinto delle forniture mondiali di petrolio e gas liquefatto passava attraverso quella via d’acqua. L’accordo ha di fatto esteso di 60 giorni il cessate il fuoco raggiunto all’inizio di aprile, ma non ha portato alla riapertura della cruciale via d’acqua perché Trump ha imposto un blocco navale alle navi iraniane nella regione. Trump ha detto che il memorandum “raggiunge tutto ciò che ci eravamo prefissati,” anche se rimandava le questioni più difficili—come i limiti al programma nucleare iraniano e il potenziale controllo di Teheran sullo Stretto di Hormuz—a futuri negoziati.
Trump, non l’Iran, è la più grande minaccia mondiale. È un’arma di distruzione di massa in una persona sola | Simon Tisdall
Leggi di più
“Navi del mondo, accendete i motori,” ha scritto Trump sui social media quando ha annunciato l’accordo provvisorio il mese scorso. “Lasciate che il petrolio scorra!”
Ma ciascuna parte aveva interpretazioni diverse dell’accordo, ed è crollato in meno di un mese. Negli ultimi dieci giorni, attacchi di ritorsione hanno riportato la regione sull’orlo di una guerra totale. L’Iran ha sparato contro petroliere che attraversavano lo stretto vicino alla costa dell’Oman nel corridoio meridionale, che i militari statunitensi avevano incoraggiato le navi a usare per evitare il controllo iraniano. Il Pentagono ha lanciato attacchi aerei quotidiani contro quelli che ha definito centri di comando iraniani, siti di lancio di missili e droni, sistemi di difesa aerea e reti di comunicazione. Negli ultimi giorni, gli Stati Uniti hanno anche bombardato ponti nel sud dell’Iran—e Trump ha minacciato di distruggere le centrali elettriche iraniane e altre infrastrutture civili, il che costituirebbe probabilmente un crimine di guerra.
Teheran ha risposto con attacchi missilistici e di droni contro basi militari statunitensi in tutto il Medio Oriente e ha minacciato di rinnovare gli attacchi alle infrastrutture energetiche dei suoi vicini del Golfo. Trump ha reimposto un blocco sulle spedizioni iraniane, e il traffico attraverso lo Stretto di Hormuz si è ridotto a un rivolo. I prezzi del petrolio hanno raggiunto il livello più alto in un mese, superando i 90 dollari al barile, sconvolgendo nuovamente l’economia globale. Venerdì, missili balistici iraniani hanno colpito una base aerea in Giordania, uccidendo due militari statunitensi, con un terzo disperso in azione. Il Pentagono ha dichiarato che un altro militare è stato ucciso sabato nel nord dell’Iraq, dove gli Stati Uniti hanno basi. Dall’inizio della guerra, 17 militari statunitensi sono stati uccisi e circa 430 feriti.
Trump aveva precedentemente detto che l’uccisione di personale statunitense avrebbe innescato una rappresaglia americana su larga scala contro l’Iran. È un altro modo in cui Trump si è intrappolato in un ciclo infinito di bombardamenti ed escalation militare. Non ha una strategia per trasformare la superiorità militare statunitense in una pace duratura. Trump ha faticato a raggiungere un accordo politico con Teheran, oscillando per mesi tra il perseguire un grande accordo e il minacciare di riavviare una guerra su vasta scala. Per gran parte del conflitto, l’ambito dei negoziati—e la politica generale degli Stati Uniti verso l’Iran—sembrava dipendere dall’umore mutevole di Trump.
Il regime iraniano, d’altra parte, è sopravvissuto all’assassinio dei suoi massimi leader e ha sopportato settimane di pesanti bombardamenti da parte degli Stati Uniti e di Israele, due delle forze militari più potenti del mondo. Il 28 febbraio, all’inizio del conflitto, attacchi aerei congiunti statunitensi-israeliani hanno ucciso la guida suprema, l’ayatollah Ali Khamenei, insieme ad altri 30 alti funzionari iraniani. I leader rimasti del regime hanno rapidamente insediato il figlio di Khamenei, Mojtaba, come nuova guida suprema. È sostenuto da generali della linea dura del Corpo delle Guardie Rivoluzionarie Islamiche, la forza militare ed economica più potente dell’Iran.
I leader iraniani sono emersi più fiduciosi e con maggiore influenza rispetto a prima della sfortunata guerra di Trump. Hanno capito che Teheran poteva tenere in ostaggio l’economia globale usando un’arma molto più efficace dei suoi missili e droni: il controllo sullo Stretto di Hormuz. Questo permette all’Iran di interrompere le spedizioni non solo di petrolio e gas liquefatto, ma anche di prodotti agricoli chiave come i fertilizzanti.
Il punto di vista del Guardian su Trump e Teheran: tutti perdono quando Stati Uniti e Iran esagerano | Editoriale
Leggi di più
L’Iran ha anche una maggiore leva economica che potrebbe usare se Trump decidesse di riprendere una guerra totale. Teheran potrebbe fare pressione sulla milizia Houthi, suo alleato che controlla gran parte dello Yemen, per interrompere le spedizioni internazionali attraverso il Mar Rosso, destabilizzando ulteriormente le forniture energetiche globali. Dopo l’invasione di Gaza da parte di Israele nel 2023, gli Houthi hanno iniziato a lanciare missili e droni contro navi in navigazione vicino allo stretto di Bab el-Mandab, dove il Mar Rosso si avvicina di più alle aree dello Yemen controllate dagli Houthi. Le compagnie di spedizione hanno reindirizzato centinaia di navi intorno al Sudafrica, aumentando i premi assicurativi e aggiungendo migliaia di miglia al viaggio di una nave mercantile tra Asia ed Europa.
Per ora, gli Houthi non sono entrati pienamente nel conflitto, ma lunedì la milizia ha annunciato un blocco dei porti e delle navi dell’Arabia Saudita. Questo potrebbe mettere ulteriore pressione sui prezzi dell’energia, poiché l’Arabia Saudita ha esportato milioni di barili di petrolio attraverso la rotta del Mar Rosso per bypassare la chiusura iraniana dello Stretto di Hormuz. Teheran può sconvolgere i mercati energetici anche in altri modi: potrebbe espandere gli attacchi alle infrastrutture di petrolio e gas naturale nei suoi vicini del Golfo, tra cui Kuwait, Qatar, Arabia Saudita ed Emirati Arabi Uniti.
Tutti questi scenari probabilmente farebbero impennare i prezzi dell’energia e potrebbero innescare una recessione globale. Eppure Trump mostra pochi segni di volersi allontanare dal baratro di una guerra più ampia con l’Iran, che potrebbe coinvolgere il dispiegamento di truppe di terra statunitensi e estendersi ai paesi vicini. Trump sta cadendo in una potenziale guerra infinita creata da lui stesso.
Mohamad Bazzi è un columnist del Guardian US. È anche direttore del Center for Near Eastern Studies e professore di giornalismo alla New York University.
**Domande Frequenti**
Ecco un elenco di domande frequenti basate sull’analisi di Mohamad Bazzi riguardo Trump e una potenziale guerra infinita in Iran.
**Domande di Livello Base**
1. **Cosa significa “guerra infinita” in questo contesto?**
Una guerra infinita significa un conflitto militare prolungato e senza una chiara strategia di uscita. In questo caso, si riferisce agli Stati Uniti che rimangono intrappolati in una lunga e costosa confrontazione con l’Iran, simile alle guerre in Iraq e Afghanistan.
2. **Trump ha davvero iniziato una guerra con l’Iran?**
No, non c’è stata una guerra dichiarata su vasta scala. Tuttavia, la sua amministrazione ha aumentato drammaticamente le tensioni, in particolare uccidendo il generale iraniano Qasem Soleimani in un attacco con drone nel 2020. Questo ha portato Stati Uniti e Iran sull’orlo di un conflitto aperto.
3. **Cosa ha detto Mohamad Bazzi sulla politica di Trump verso l’Iran?**
Bazzi sostiene che la campagna di “massima pressione” di Trump—ritirarsi dall’accordo nucleare, imporre dure sanzioni e usare minacce militari—ha in realtà aumentato il rischio di una guerra infinita. Afferma che questa strategia ha reso gli Stati Uniti più coinvolti nella regione, non meno.
4. **Perché gli Stati Uniti rimarrebbero intrappolati in una guerra con l’Iran?**
L’Iran ha potenti alleati e un esercito grande e disperso. Una guerra diretta si estenderebbe probabilmente in tutto il Medio Oriente, costringendo gli Stati Uniti in un conflitto lungo e disordinato senza una rapida vittoria.
5. **La guerra infinita è già in corso?**
Alcuni analisti dicono di sì. Gli Stati Uniti sono stati in una guerra per procura a bassa intensità con l’Iran per anni—attraverso attacchi a petroliere, attacchi con droni e incursioni di milizie. Bazzi sostiene che le azioni di Trump hanno trasformato questo conflitto latente in uno più pericoloso e senza fine.
**Domande di Livello Avanzato**
6. **In che modo il ritiro di Trump dall’accordo nucleare iraniano ha portato a una guerra infinita?**
Uscendo dall’accordo, Trump ha rimosso il principale quadro diplomatico che limitava il programma nucleare iraniano. L’Iran ha poi ricominciato ad arricchire l’uranio, e gli Stati Uniti non avevano un modo legale o diplomatico per fermarlo. Questo ha costretto gli Stati Uniti a fare affidamento esclusivamente su minacce militari, aumentando il rischio di escalation.
7. **Qual è stato il significato dell’assassinio di Soleimani in termini di guerra infinita?**
Sole
