Unii susțin că războiul lui Vladimir Putin împotriva Ucrainei nu este motivat de teamă sau ambiție imperială, ci de un sentiment de lipsă de respect din partea altor națiuni. Rusia a fost cândva una dintre cele două superputeri mondiale, dar și-a pierdut acest statut. Conștient că nu mai comandă respectul altora – Barack Obama a respins faimos Rusia ca fiind doar o „putere regională” – războiul din Ucraina este văzut ca o încercare de a-și recâștiga acel respect.
Ceea ce poate fi surprinzător este că întoarcerea lui Donald Trump împotriva Europei are motive similare. Putin știe că revanșismul său agresiv nu va aduce Rusiei afecțiunea din partea țărilor al căror respect îl caută. Dar dacă nu poate fi iubit, speră măcar să fie temut. Când faci parte dintr-o ordine socială care te consideră inferior, ai toate motivele să devii un factor de perturbare.
La fel, Trump vrea să destabilizeze o ordine socială care îl disprețuiește pe el și viziunea sa asupra lumii. Deși el și oficialii săi primesc respect de la dictatori și regi – deși poate nu de la cei al căror respect îl doresc cel mai mult, precum Putin și Xi Jinping – ei știu că mulți lideri democrați îi privesc cu dispreț. Acum, America este cea care vrea să joace rolul de perturbator, sfărâmând ierarhia existentă a respectului pentru a crea o lume în care Trump să primească ascultare necondiționată. Europa, cu accentul său pe statul de drept și multilateralism, rămâne cel mai puternic exemplu al sistemului de prestigiu și valori pe care administrația Trump vrea să-l demanteze.
Ironic este că Statele Unite au construit lumea pe care Trump încearcă acum s-o distrugă. După Al Doilea Război Mondial, Washingtonul și-a asumat o nouă ambiție globală. Republicanii și democrații împărtășeau convingerea că o lume modelată de valorile americane ar fi benefică pentru America. Ei au proclamat democrația și statul de drept ca idealuri după care națiunile ar trebui judecate.
În ciuda ipocriziei evidente – SUA au acționat adesea în moduri neliberale, nedemocratice și preferau să judece decât să fie judecate – acest lucru a devenit piatra de temelie a „puterii soft” americane, a capacității sale de a influența lumea indirect prin cultură și valori. Alte țări priveau către SUA ca spre un model de urmat.
Europa modernă este cea mai mare creație a acelei vechi ordini. După Al Doilea Război Mondial, SUA au ajutat la reconstrucția economiilor Europei de Vest, sprijinind succesul partidelor liberale în timp ce subminau discret pe cei considerați prea de stânga sau de dreapta. Uniunea Europeană își are rădăcinile în aranjamentele create pentru coordonarea ajutorului american prin Planul Marshall. Pe măsură ce a crescut, UE a construit un nou regim pentru Europa bazat pe cooperarea între națiuni, statul de drept și democrația liberală. După ce dominația sovietică asupra Europei de Est s-a prăbușit, UE s-a extins pentru a include țări din sud și est, cu condiția să adopte principii democratice. În multe privințe, UE a ajuns să întruchipeze valorile ordinii liberale create de SUA mai fidel decât America însăși.
Acum, administrația Trump vrea să destrame acea veche ordine, înlocuind-o cu una întemeiată pe putere și interes național egoist. Noua sa strategie de securitate națională susține că vrea să „mențină ‘puterea soft’ de neegalat a Statelor Unite”, dar argumentează că calea de a face acest lucru constă în recunoașterea „măreției și decenței inerente ale Americii”. Trump se lăudă în prefață că, în sfârșit, „America este din nou puternică și respectată”.
Problema este că acest lucru nu este adevărat. Țările care încă aderă la valori liberale nu respectă America lui Trump. O tratează ca pe un bețiv furios și incoerent înarmat cu o bazooka – spui orice crezi că l-ar putea calma, dar cu siguranță nu-l respecți. Puterea soft a Americii și influența sa indirectă asupra altor democrații se ofilesc.
Aceasta explică de ce strategia de securitate națională a lui Trump consumă atât de multă energie și venin pentru a denunța Europa. Chiar și în timp ce SUA renunță ostentativ la ambiția de a schimba lumea, pretinde că vrea să... Mișcarea „Maga America” vrea să intervină în Europa, dar de data aceasta prin sprijinirea partidelor de extremă dreaptă, nu prin promovarea cooperării, așa cum au făcut Statele Unite după Al Doilea Război Mondial. Administrația Trump vrea să canalizeze nemulțumirile din statele membre mai noi ale UE într-o forță care subminează valorile democratice liberale ale blocului, imaginându-și o Europa a națiunilor suverane, puternic naționaliste și cultural „albe”.
Într-un astfel de scenariu, Europa nu ar mai fi o barieră pentru ideologia Maga. Cu toate acestea, administrația nu are nici capacitatea, nici ambiția globală pentru a realiza această transformare. La fel ca Rusia, dorește respect, dar are putere limitată, acționând adesea mai mult ca un factor de perturbare decât ca un modelator. Vrea să influențeze Europa în timp ce se retrage, abandonând rolul său tradițional de garant al NATO.
Strategia lui Trump critică aparatul militar, diplomatic, de informații și de ajutor extern extins care a sprijinit mult timp ambițiile globale ale SUA și lucrează să-l demanteze. Dar fără acea infrastructură, nu poate remodela Europa după chipul său în mod realist.
Deși administrația poate folosi intervenții împrăștiate pentru a pedepsi Uniunea Europeană și a sprijini partidele de extremă dreaptă – cum ar fi refuzarea vizelor pentru verificatorii de fapte și moderatorii de social media acuzați de cenzurarea opiniilor de dreapta, sau amenințarea UE cu privire la reglementările pentru platforme precum X – aceste tactici riscă să aibă efecte adverse. Cazul Braziliei, unde eforturi similare de a penaliza oficiali și de a-l ajuta pe Jair Bolsonaro au eșuat în mare măsură, arată că astfel de acțiuni pot dăuna aliaților ideologici la fel de mult cum îi ajută.
În final, administrația Trump vrea respectul și puterea soft care vin odată cu influența globală, ceea ce explică accentul pus pe Europa. Dar vrea și să se retragă, reducând angajamentele globale și refăcând Statele Unite într-o putere regională precum Rusia, una care își investește puterea în intimidarea țărilor vecine. Nu poate avea ambele.
Întrebări frecvente
Desigur, iată o listă de întrebări frecvente despre dorința comună a lui Trump și Putin pentru statut și recunoaștere și cum aceasta se leagă de subminarea Europei.
Întrebări pentru începători
1. Ce înseamnă când oamenii spun că atât Trump, cât și Putin doresc statut și recunoaștere?
Înseamnă că ambii lideri sunt profund motivați de dorința de a fi văzuți ca figuri puternice, respectate și dominante pe scena mondială. Ei apreciază prestigiul personal și recunoașterea puterii lor de către alții, adesea mai mult decât obiectivele diplomatice tradiționale sau cele bazate pe alianțe.
2. Cum duce dorința de statut la subminarea Europei?
O Europă puternică și unită acționează ca un contrapunct puterii lor personale. Prin slăbirea acestor instituții – prin contestarea alianțelor, sprijinirea politicilor divizive sau amenințări militare – ei se pot poziționa ca puterile centrale, indispensabile, cu care alții trebuie să negocieze direct.
3. Puteți da un exemplu simplu în acest sens?
Da. Președintele Trump a numit frecvent NATO învechit și a pus la îndoială angajamentul SUA de a-și apăra aliații. Acest lucru a slăbit unitatea alianței, ceea ce îl ajută pe Putin prin divizarea Occidentului și îl ajută pe Trump prin forțarea națiunilor europene să ceară favoarea sa personală.
4. Nu este doar o rivalitate politică normală?
Depășește rivalitatea tradițională. Accentul este mai puțin pe interesul național într-un sens convențional și mai mult pe o formă personalistă a politicii de putere care slăbește în mod deliberat sistemele multilaterale pentru a-și consolida propria poziție singulară.
Întrebări pentru avansați
5. Cum diferă metodele lor de a căuta statut?
Putin caută statutul de restabilitor al măreției Rusiei, folosind agresiunea clandestină, dezinformarea și influența energetică pentru a forța Europa să recunoască Rusia ca o mare putere cu care trebuie să se acomodeze.
Trump caută statutul de negociator disruptiv, folosind critica publică, diplomația tranzacțională și subminarea încrederii în instituții pentru a forța aliații să-i acorde concesii personale și recunoaștere.
6. Care este rolul instabilității controlate în această strategie?
Ambii au folosit sau încurajat instabilitatea în Europa pentru a preveni un front europeu coeziv. În haos, ei se pot prezenta fie ca sursa problemei, fie ca singurii capabili să o rezolve, crescând astfel importanța lor percepută.
7. Cum afectează această dorință comună structurile de securitate transatlantice?
Atacă direct fundația acestor structuri.
