Az elmúlt hetekben, amint Donald Trump fokozta szóbeli támadásait az Európai Unió és a NATO ellen, Sarah B. Rogers, a külügyminisztérium egyik magas rangú tisztviselője nyilvánosan bírálta az Egyesült Államok kulcsfontosságú szövetségeseinek gyűlöletbeszéd- és bevándorlási politikáját, miközben a külföldi szélsőjobboldali pártokat népszerűsítette.
Rogers gyakorlatilag a Trump-kormányzat egyre növekvő ellenségeskedésének nyilvános hangja lett az európai liberális demokráciákkal szemben. Mióta októberben hivatalba lépett, találkozott európai szélsőjobboldali politikusokkal, bírálta a hosszú évek óta hatályos gyűlöletbeszéd-törvények alapján folytatott üldözéseket, és online dicsekedett azzal, hogy szankciókat vezetett be a gyűlöletbeszéd és a dezinformáció kritikusai ellen a nagy amerikai tech platformokon.
Mint a közszolgálati diplomácia államtitkára – egy 1999-ben létrehozott, magas szintű pozíció, amelynek célja az Egyesült Államok és a külföldi közvélemény, nem pedig a külföldi kormányok közötti kapcsolatok építése –, Rogers úgy tűnik, egy különleges külföldi véleményréteg megnyerésére fókuszál.
Legutóbbi közösségi média posztjaiban a németországi migránsokat "barbár erőszaktevő hordáknak" nevezte, Svédországról úgy nyilatkozott, hogy a szexuális erőszakot a bevándorlási politikához kapcsolta ("Ha a kormányodat érdekelné a 'nők biztonsága', más lenne a migrációs politikája"), és visszhangozta azt a nézetet, miszerint "a korlátlan harmadik világbéli bevándorlás hívei régóta aránytalanul nagy részt birtokolnak a hivatalos tudástermelésben."
Amikor a Guardian felkereste kommentárért, Rogers megvédte posztjait. Azt állította, hogy a német migránsokról szóló megjegyzése kifejezetten a kölni támadásokban érintettekre vonatkozott, és a kifejezést "a kölni támadók ésszerű leírásának" nevezte, hozzátéve, hogy "biztosan nem szabadna törvénybe ütközőnek lennie kimondani." Svédországgal kapcsolatban azt mondta, hogy megjegyzése az internetes cenzúra ürügyeként történő "nők biztonsága" használatára reagált. Tisztázta, hogy a "hivatalos tudástermelés" alatt a presztízs médiát, az akadémiát, a kulcsfontosságú NGO-kat és azok bürokratikus finanszírozóit érti.
Az európai szélsőjobboldal szakértői Rogers megjegyzéseit a Trump-kormányzat általánosabb stratégiájának részének tekintik az ilyen mozgalmak támogatására. Léonie de Jonge, a tübingeni egyetem szélsőjobboldali szélsőséges kutatására szakosodott professzora azt mondta: "A Trump-kormányzatnak érdeke, hogy megerősítse a külföldi antidemokratikus mozgalmakat, mivel ez elősegíti saját napirendjét, miközben legitimálja ezeket a szereplőket és tevékenységüket."
Georgios Samaras, a londoni King's College közpolitika előadója megjegyezte, hogy a január 6-i Capitolium ostroma után Trump "megvetése a mainstream intézmények iránt megszűnt taktikai lenni, és kormányzati identitássá vált." Hozzátette, hogy Trump "melegsége az európai szélsőjobboldali mozgalmak iránt ugyanebbe a logikába illik. Ez kultúraexport és hatalomvetítés."
Mióta hivatalát betöltötte, Rogers aktívan kapcsolatba került az európai szélsőjobboldallal. Múlt héten a Financial Times arról számolt be, hogy találkozott jobboldali ellenzéki pártokkal szerte Európában, hogy "MAGA-hoz igazodó think tankokat és jótékonysági szervezeteket finanszírozzon." A jelentés szerint az Egyesült Királyság szélsőjobboldali Reform Pártjának egy magas rangú tagja, aki részt vett egy találkozón, azt állította, hogy Rogersnek "volt egy külügyminisztériumi feketepénzes alapja, hogy MAGA-stílusú dolgokat indítson el különböző helyeken", és célja az volt, hogy "európai szervezeteket finanszírozzon a kormányzati politikák aláásására."
December 13-án Rogers közösségi médiában posztolt arról, hogy találkozott a németországi szélsőjobboldali Alternatíva Németországért (AfD) párt tagjaival, akiket "lenyűgözőnek" és "hazafiasnak" írt le.
Az Egyesült Államok államtitkára, Sarah Rogers találkozott az Alternatíva Németországért (AfD) parlamenti képviselőjével, Markus Frohnmaierrel, amint azt Frohnmaier X-fiókján megjelent poszt is megerősítette. Az X poszt fordításának megfelelően "a Trump-kormányzat új nemzetbiztonsági stratégiájáról folytatott cseréjükből egyértelműen kiderült, hogy Washington erős német partnert keres."
December 14-én, a találkozó miatti kritikákra válaszolva Rogers írta: "A szövetségi kormánnyal (és a jelenlegi német kormánnyal) ellentétben az AfD cenzúraellenes álláspontot képviselt a múlt heti találkozónkon. Ez az egyik oka annak, hogy népszerűségük nő Németországban."
Rogers a Guardiannak azt mondta: "Frohnmaier úr Németország legnépszerűbb politikai pártjának külpolitikai szóvivője. Ő képviseli az AfD külpolitikai álláspontjait a Bundestagban, és ő az a személy, akit a német média az párt hivatalos nyilatkozataiért keres fel. Emiatt hivatalos minőségében veszünk rá, hogy megértsük az AfD álláspontjait."
2019-ben a Der Spiegel arról számolt be, hogy Frohnmaiert említették egy stratégiai dokumentumban, amelyet "az orosz Dumától küldtek az elnöki adminisztráció legmagasabb szintjeire", és amely támogatta a jelöltségét a 2017-es német szövetségi választáson, hogy "saját, teljes mértékben irányított parlamenti képviselőt szerezzenek a Bundestagban."
Frohnmaier gyakran látogatott Oroszországba és az oroszok által megszállt Krímbe a 2014-es invázió óta. 2016-ban állítólag részt vett a krími Jaltai Nemzetközi Gazdasági Fórumon, ahol találkozott feleségével, Dariával, aki akkor a kormánypárti orosz Izvesztyija újságnak írt.
Frohnmaier orosz kapcsolataival kapcsolatban Rogers kijelentette: "A különböző média- és politikai szereplők 'orosz eszközei' létére vonatkozó, bizonytalan eredetű vádak a nyugati politikában állandó jellemzővé váltak 2016 óta." Hozzátette: "Utasítást kértem a Külügyminisztériumban, és megállapítottam, hogy az orosz kapcsolatokra vonatkozó állítások alaptalanok – és minden esetre nem akadálya egy találkozónak."
2019-ben Frohnmaier a BBC-nek azt mondta, hogy nem Oroszország irányítja, és a Der Spiegel dokumentumait "hamisnak" minősítette.
Amikor megkérdezték, hogy vitatja-e ezekről a kapcsolatokról szóló tudósításokat, Rogers írta: "Nem tagadom a Der Spiegel tudósításának létezését, de az utasítások alapján arra a véleményre jutottam, hogy a tudósításban szereplő vád (Oroszország 'irányítása') alaptalan maradt az elmúlt hét évben, mióta felmerült."
A német állam demokráciaveszélyként osztályozta az AfD-t. Tavaly májusban Németország belbiztonsági ügynöksége, a Szövetségi Alkotmányvédelmi Hivatal (BfV) "igazolt szélsőjobboldali szélsőséges" csoportnak nyilvánította az AfD-t, lehetővé téve a párt fokozott megfigyelését.
Ez a besorolás azonnali kritikát váltott ki a Trump-kormányzatból, köztük Rogers főnöke, Marco Rubio részéről, aki "álcázott zsarnokságnak" nevezte. Az év elején JD Vance a müncheni biztonsági konferencián tartott beszédében bírálta Németországot az úgynevezett "tűzfallal" kapcsolatban, amely a mainstream pártokat a szélsőjobboldali csoportokkal való koalíciók megtagadására késztette.
Az AfD jogi kihívása a besorolás ellen folyamatban van.
Az AfD-vel való találkozásával Rogers elődjét, Darren Beattie-t követte, aki októberben volt ügyvivő államtitkár, amikor posztolt egy találkozójáról Frohnmaierrel, megjegyezve, hogy megvitatták "a közös prioritásokat a kulturális csere és a migráció terén."
Beattie-et az első Trump-kormányzatban beszédíróként kirúgták, miután részt vett egy fehér felsőbbrendűségi gyűlésen, és egy panelen beszélt a fehér nacionalista kommentátor, Peter Brimelow mellett.
Egy 2024-es X posztjában Beattie írta: "A kompetens fehér férfiaknak kell irányítaniuk, ha azt akarjuk, hogy a dolgok működjenek. Sajnos egész nemzeti ideológiánk a nők és kisebbségek érzelmeinek kényeztetésén és a kompetens fehér férfiak demoralizálásán alapul." Jelenleg a Külügyminisztérium honlapján az "Oktatási és Kulturális Ügyek Hivatalának Főhivatalnoka" szerepel.
Samaras megjegyezte, hogy a kormányzat és az AfD-szerű pártok közötti kapcsolat "legitimáció formájaként szolgál. Ez egy transzatlanti összhangot is kiemel az amerikai és a német szélsőjobboldal között, ami jelentős, különösen Németország befolyásos szerepét és a fasizmussal való történelmi tapasztalatait figyelembe véve."
"A tömeges migráció társadalmi zavarokat okoz, a liberális politikai szabadságok szenvednek"
Rogers a brit szélsőjobboldali aktivisták üzeneteit is visszhangozta, néha az általuk preferált narratívákat terjesztve.
Január 24-én megosztott egy GB News adás képernyőképét a címmel: "A Metropolitan Police betiltja a 'Jézussal sétálj' menetet, hogy ne provokálja a helyi muszlim közösséget." Ezt a felirattal látta el: "Ahogy a tömeges migráció megzavarja a társadalmakat, a liberális politikai szabadságok veszítenek", hozzátéve: "Az Egyesült Királyság gyülekezési szabadsága egy visszatérő példa."
Ezt a menetet az UKIP, egy szélsőjobboldali párt szervezte, amelyet a Brexit óta egyre inkább iszlamofóbnak tartanak. A szervezők állítólag keresztes hadjáratként írták le a tüntetést, arra buzdítva támogatóikat, hogy "visszaszerezzék Whitechapelt az iszlamistáktól."
Az UKIP előző kísérlete, hogy októberben menetet szervezzen Tower Hamletsben – egy nagy muszlim lakosságú londoni kerületben – "A tömeges deportálások turnéja" címet viselte. A Metropolitan Police kifejezetten felkérte az UKIP-et, hogy a menetüket a város más részén tartsák.
Amikor megkérdezték a Tower Hamlets-i menetről szóló megjegyzéseiről, Rogers e-mailben válaszolt: "A tweetem két menetre utalt: egy a bevándorlási politikát tiltakozóra, és egy keresztény evangélikus 'Jézussal sétálj' menetre. Értettem, hogy mindkettőt az UKIP szervezte, és hogy néhány illiberális-baloldali kommentátor úgy tekinthet az UKIP-re, mint amely nem érdemli meg a szabad gyülekezés jogát."
Rogers egyéb intézkedései arra utalnak, hogy a külföldi szélsőjobboldali sérelmek befolyásolják az Egyesült Államok szövetségeseivel szembeni álláspontját.
December 2-i posztjában Rogers írta: "Ahogy Amerika szomáliai csalási válságában, Nagy-Britannia nemi erőszakkal kapcsolatos bandaproblémáját is elhomályosították az adatgyűjtés hiányosságai – néha szándékosak. Ugyanez a probléma másutt is létezik Európában. Mi segítünk ezen javítani."
A poszttal kapcsolatos kérdésekre Rogers azt válaszolta, hogy az Egyesült Királyság 2025-ös Casey-jelentése a gyermekkihasználásról és -bántalmazásról, valamint a "minnesotai csalási ügyről" szóló médiatudósítások támasztják alá.
Posztja megosztotta Jack Hadfield, önmagát független újságíróként feltüntető videóját, aki a "külföldiek" által elkövetett magasabb szexuális erőszak arányról szóló állításokat népszerűsítette.
Hadfield érvei a bevándorlásellenes Migrációellenes Kontroll Központ adataira támaszkodtak – olyan számokra, amelyeket a kritikusok "kétesnek", vitatottnak vagy cáfol
