Spojenci Donalda Trumpa se připojují k evropské krajní pravici v kritice migrace a zákonů o nenávistných projevech.

Spojenci Donalda Trumpa se připojují k evropské krajní pravici v kritice migrace a zákonů o nenávistných projevech.

V posledních týdnech, kdy Donald Trump zesílil své verbální útoky na Evropskou unii a NATO, vysoce postavená úřednice ministerstva zahraničí Sarah B. Rogersová veřejně kritizovala nenávistné projevy a přistěhovaleckou politiku klíčových spojenců USA a zároveň v zahraničí podporovala krajně pravicové strany.

Rogersová se stala veřejnou tváří rostoucí hostility Trumpovy administrativy vůči evropským liberálním demokraciím. Od nástupu do funkce v říjnu se setkala s evropskými krajně pravicovými politiky, kritizovala stíhání podle dlouholetých zákonů proti nenávistným projevům a na sociálních sítích se chlubila uvalením sankcí na kritiky nenávistných projevů a dezinformací na hlavních amerických technologických platformách.

Jako náměstkyně ministryně zahraničí pro veřejnou diplomacii – špičková role vytvořená v roce 1999 k budování vztahů mezi USA a zahraniční veřejností, nikoli zahraničními vládami – se Rogersová zdá být zaměřena na získání určitého segmentu zahraničního veřejného mínění.

Její nedávné příspěvky na sociálních sítích popisovaly migranty v Německu jako "barbarské hordy násilníků", komentovaly Švédsko spojením sexuálního násilí s přistěhovaleckou politikou ("Kdyby vaší vládě záleželo na 'bezpečí žen', měla by jinou migrační politiku") a opakovaly názor, že "zastánci neomezeného přistěhovalectví ze třetího světa dlouho ovládali nepřiměřený podíl na produkci oficiálních znalostí."

Když se na ni obrátil list The Guardian s žádostí o komentář, Rogersová své příspěvky obhájila. Tvrdila, že její poznámka o německých migrantech se konkrétně týkala těch zapojených do útoků v Kolíně nad Rýnem, a označila tuto frázi za "rozumný způsob, jak popsat útočníky z Kolína – a rozhodně by nemělo být nezákonné to říkat." Ohledně Švédska uvedla, že její komentář reagoval na snahy používat "bezpečí žen" jako záminku pro cenzuru internetu. Uvedla, že "produkcí oficiálních znalostí" myslí prestižní média, akademickou sféru, klíčové nevládní organizace a jejich byrokratické financovatele.

Odborníci na evropskou krajní pravici považují komentáře Rogersové za součást širší strategie Trumpovy administrativy na podporu těchto hnutí. Léonie de Jongeová, profesorka zkoumající krajně pravicový extremismus na Univerzitě v Tübingenu, řekla: "Trumpova administrativa má osobní zájem na posilování protidemokratických hnutí v zahraničí, protože to pomáhá prosazovat její vlastní program a zároveň dodává legitimitu těmto aktérům a jejich aktivitám."

Georgios Samaras, přednášející veřejné politiky na King's College London, poznamenal, že po útoku na Kapitol 6. ledna Trumpovo "pohrdání hlavními institucemi přestalo být taktické a stalo se vládnoucí identitou." Dodal, že Trumpova "náklonnost ke krajně pravicovým hnutím v Evropě zapadá do stejné logiky. Je to export kultury a projekce moci."

Od převzetí své role se Rogersová aktivně zapojuje do styků s evropskou krajní pravicí. Minulý týden Financial Times informovaly, že se setkala s pravicovými opozičními stranami po celé Evropě, aby "financovala think-tanky a charity spojené s MAGA." Podle zprávy vysoce postavený člen britské krajně pravicové strany Reform Party, který se jednoho setkání zúčastnil, tvrdil, že Rogersová "měla na ministerstvu zahraničí tajný fond na rozjezd věcí ve stylu MAGA na různých místech" a jejím cílem bylo "financovat evropské organizace za účelem podkopávání vládních politik."

13. prosince Rogersová na sociálních sítích zveřejnila příspěvek o setkání s členy německé krajně pravicové strany Alternativa pro Německo (AfD), které popsala jako "působivé" a "vlastenecké."

Náměstkyně ministryně zahraničí USA Sarah Rogersová se setkala s poslancem Alternativy pro Německo (AfD) Markusem Frohnmaierem, jak potvrdil příspěvek na Frohnmaierově účtu na X. Podle překladu příspěvku na X jejich "výměna názorů o nové strategii národní bezpečnosti Trumpovy administrativy ukázala, že Washington hledá silného německého partnera."

14. prosince, v reakci na kritiku tohoto setkání, Rogersová napsala: "Na rozdíl od ruské vlády (a současné německé) zaujala AfD na minulotýdenním setkání se mnou protičeskorský postoj. To je jeden z důvodů, proč v Německu získávají na popularitě."

Rogersová řekla Guardianu: "Pan Frohnmaier je mluvčím pro zahraniční politiku nejpopulnější politické strany v Německu. V Bundestagu prezentuje zahraničněpolitické pozice AfD a je osobou, na kterou se německá média obracejí pro oficiální vyjádření strany. Z tohoto důvodu s ním jednáme v jeho oficiální funkci, abychom porozuměli pozicím AfD."

V roce 2019 Der Spiegel informoval, že Frohnmaier byl zmíněn v strategickém dokumentu "odeslaném z ruské Dumy na nejvyšší úrovně prezidentské administrativy," který doporučoval podpořit jeho kandidaturu ve spolkových volbách v roce 2017, aby bylo zajištěno "vlastní absolutně kontrolované poslanecké místo v Bundestagu."

Frohnmaier od invaze v roce 2014 často navštěvoval Rusko a ruskem okupovaný Krym. V roce 2016 se údajně zúčastnil Jaltského mezinárodního ekonomického fóra na Krymu, kde potkal svou manželku Dariu, která tehdy psala pro proruské noviny Izvestija.

Ohledně Frohnmaierových ruských spojení Rogersová uvedla: "Tvrzení nejasného původu, že různí mediální a političtí představitelé jsou 'ruskými agenty', jsou od roku 2016 stálicí západní politiky." Dodala: "Požádala jsem o stanovisko na ministerstvu zahraničí a dospěla k závěru, že tvrzení o ruských vazbách jsou nepodložená – a v každém případě nejsou překážkou pro setkání."

V roce 2019 Frohnmaier řekl BBC, že není Ruskem ovládán, a dokumenty Der Spiegelu odmítl jako "podvrh."

Na otázku, zda zpochybňuje reportáž o těchto vazbách, Rogersová napsala: "Nezpochybňuji existenci reportáže Der Spiegelu, ale na základě stanoviska jsem dospěla k názoru, že obvinění v reportáži ('ovládán' Ruskem) zůstalo neprokázáno během sedmi let od jeho zveřejnění."

Německý stát klasifikoval AfD jako hrozbu pro demokracii. Loni v květnu německá domácí zpravodajská služba, Spolkový úřad na ochranu ústavy (BfV), označila AfD za "potvrzenou krajně pravicovou extremistickou" skupinu, což umožňuje zvýšený dohled nad stranou.

Toto označení okamžitě vyvolalo kritiku Trumpovy administrativy, včetně nadřízeného Rogersové Marca Rubia, který to nazval "tyranií v přestrojení." Dříve toho roku použil JD Vance projev na Mnichovské bezpečnostní konferenci ke kritice Německa kvůli tzv. "požární zdi," která vedla hlavní strany k odmítání koalic s krajně pravicovými skupinami.

Právní výzva AfD proti tomuto označení stále probíhá.

Při setkání s AfD následovala Rogersová příklad své předchůdkyně, Darren Beattieové, která byla v říjnu loňského roku úřadující náměstkyní, když zveřejnila příspěvek o setkání s Frohnmaierem a poznamenala, že diskutovali o "společných prioritách v kulturní výměně a migraci."

Beattieová byla propuštěna z funkce autorky projevů v první Trumpově administrativě poté, co se zúčastnila setkání bílých supremacistů a vystoupila na panelu spolu s bílým nacionalistickým komentátorem Peterem Brimelowem.

V příspěvku na X z roku 2024 Beattieová napsala: "Kompetentní bílí muži musí být u moci, pokud chcete, aby věci fungovaly. Bohužel, celá naše národní ideologie je založena na hýčkání pocitů žen a menšin a na demoralizaci kompetentních bílých mužů." V současnosti je na webových stránkách ministerstva zahraničí uvedena jako "vedoucí úřednice Úřadu pro vzdělávací a kulturní záležitosti."

Samaras poznamenal, že angažovanost administrativy se stranami jako AfD "slouží jako forma legitimizace. Také zdůrazňuje transatlantické propojení mezi americkou krajní pravicí a německou krajní pravicí, což je významné, zejména s ohledem na vlivnou roli Německa v Evropě a jeho historické zkušenosti s fašismem."

"Když masová migrace narušuje společnosti, liberální politické svobody trpí"

Rogersová také opakovala sdělení krajně pravicových aktivistů ve Velké Británii a někdy šířila jejich preferované narativy.

24. ledna sdílela snímek obrazovky z vysílání GB News s titulkem: "Metropolitní policie zakázala pochod 'Procházka s Ježíšem', aby neprovokovala místní muslimskou komunitu." Okomentovala to slovy: "Když masová migrace narušuje společnosti, liberální politické svobody ztrácejí," a dodala: "Britská svoboda shromažďování je opakujícím se příkladem."

Tento pochod organizovala UKIP, krajně pravicová strana, která čelí obviněním z rostoucí islamofobie po Brexitu. Organizátoři údajně popsali demonstraci jako "křížovou výpravu" a vyzvali příznivce, aby "vzali Whitechapel zpátky od islamistů."

Předchozí pokus UKIP uspořádat pochod v Tower Hamlets – londýnské čtvrti s velkou muslimskou populací – loni v říjnu byl nazván "Turné masových deportací." Metropolitní policie výslovně pozvala UKIP, aby uspořádala svůj pochod v jiné části města.

Na dotaz ohledně jejích komentářů k pochodu v Tower Hamlets Rogersová odpověděla e-mailem: "Můj tweet odkazoval na dva pochody: jeden protestující proti přistěhovalecké politice a jeden křesťansko-evangelický pochod 'Procházka s Ježíšem'. Pochopila jsem, že oba organizovala UKIP, a že někteří neliberálně-levicoví komentátoři by mohli považovat UKIP za nehodnou svobody shromažďování."

Další akce Rogersové naznačují, že stížnosti krajní pravice v zahraničí ovlivňují postoj USA vůči jejím spojencům.

V příspěvku z 2. prosince Rogersová napsala: "Stejně jako u americké somálské podvodní krize, britský problém s gangy znásilňovačů byl zastřen mezerami – někdy úmyslnými – ve sběru dat. Stejný problém existuje jinde v Evropě. Pomůžeme to napravit."

Na dotaz ohledně tohoto příspěvku Rogersová uvedla, že jej podporuje britská zpráva Caseyové o zneužívání a zneužívání dětí z roku 2025, stejně jako mediální zprávy o "minnesotské podvodní záležitosti."

Její příspěvek sdílel video samozvaného nezávislého novináře Jacka Hadfielda, který propagoval tvrzení o vyšší míře sexuálního napadení "cizinci" ve Velké Británii.

Hadfieldovy argumenty se opíraly o data z antiimigrační organizace Centre for Migration Control – údaje, které kritici označili za "pochybné," zpochybněné nebo vyvrácené.

Hadfield, bývalý spisovatel Breitbartu, často přispívá do pravicových britských médií, jako je GB News. V roce 2017 jej však protifašistická nezisková organizace Hope not Hate odhalila jako správce tajné facebookové skupiny s názvem Young Right Society. Ve svých příspěvcích skupinu popsal jako "fašisticko-juggalo skupinu se zájmem o tradicionalismus" a obsahovala otevřeně rasistické a antisemitské komentáře asi 200 krajně pravicových aktivistů.

Když byla jeho role ve facebookové skupině odhalena v roce 2017, Hadfield řekl britským novinám The Independent, že se považuje za "umírněného pravičáka", ale "pevně věří, že všechny myšlenky, včetně těch tzv. 'alt-right', musí být předmětem debaty."

Ohledně Hadfielda Rogersová napsala: "Nevím, co znamená 'fašisticko-juggalo tradicionalismus', ale to zní jako vtip?" a "Nevykopávám vysokoškolskou facebookovou historii každého reportéra, kterého retweetuji. Když se na to dívám teď, současné články připouštějí, že pan Hadfield 'nemusel zveřejnit některý z kontroverznějších obsahů.'"

Často kladené otázky
Často kladené otázky Trumpovi spojenci Evropská krajní pravice a kritika migrace Zákony proti nenávistným projevům



Základní otázky



1 O čem je tato zpráva jednoduše řečeno

Tento příběh je o politických osobnostech, které byly spojenci bývalého amerického prezidenta Donalda Trumpa, setkávajících se a podporujících krajně pravicové politické strany v Evropě. Společně kritizují dvě hlavní věci: liberální přistěhovalecké politiky v evropských zemích a zákony omezující nenávistné projevy.



2 Kdo jsou v tomto kontextu Trumpovi spojenci

Trumpovi spojenci typicky odkazují na bývalé poradce, stratégy a vlivné podporovatele z jeho administrativy a politického okruhu, jako jsou Steve Bannon nebo Stephen Miller, kteří jsou známí svými tvrdými postoji k přistěhovalectví a nacionalismu.



3 Co se rozumí pod pojmem evropská krajní pravice

Evropská krajní pravice odkazuje na řadu nacionalistických, antiimigračních a populistických politických stran a hnutí napříč Evropou. Příklady zahrnují německou Alternativu pro Ně