Už jste někdy ztráceli spánek přemýšlením, jaká zájmena použít pro kus uhlí? Já taky ne. Ale zjevně někdo na americkém ministerstvu energetiky se nad tím zamyslel a rozhodl, že uhlí je „ona“.
Napodobujíc frázi populární v LGBTQ+ komunitě, oficiální účet ministerstva na X 31. července tweetnul: **„Ona je ikona. Ona je legenda. A ona je ten okamžik,“** doprovázeno třpytivou fotografií uhlí. To přichází v době, kdy Trumpova administrativa vkládá energii do oživení fosilních paliv. Prezident podepsal několik nařízení, aby „oživil krásné čisté uhelné odvětví Ameriky“, a zrušil Bidenovy předpisy omezující znečištění uhelných elektráren – elektráren, které podle zprávy z roku 2023 přispěly za dvě desetiletí k nejméně 460 000 úmrtím Američanů. Tato úmrtí klesla, když platila environmentální regulace, které Trump nyní odmítá.
Proč tedy administrativa, která často zachází se ženami jako s objekty, náhle personifikuje uhlí? Pro poetický efekt? Anebo aby zmírnila smrtící pověst uhlí spojením s Matkou Přírodou? Mám podezření na to druhé. Lodě jsou například dlouho označovány jako „ona“, možná proto, že jsou vnímány jako ochranářské mateřské postavy. Také země jsou často personifikovány jako ženy – zvláště když se ospravedlňuje násilí. V roce 2023, po útocích 7. října, když čelil Gaza bombardování a blokádě, Keir Starmer prohlásil, že Izrael má **„právo bránit sebe sama“**.
Někdy je však zbytečné přiřazování pohlaví jen projevem líného sexismu. Po desetiletí dostávaly atlantické hurikány pouze ženská jména. Když feministky v 80. letech protestovaly, někteří tvrdili, že bouře bez vyvolání „ženské zuřivosti“ nebudou brány vážně. I poté, co meteorologové změnili pravidla, si v roce 1986 stěžoval editorial v **The Washington Post**, že mužská jména postrádají **„romantiku či naléhavost“** těch ženských.
Záleží na přiřazování pohlaví bouřím – nebo uhlí? Pravděpodobně ne. Ale příspěvek o uhlí působí jako rozptýlení, které nutí lidi debatovat o zájmenech, zatímco planeta hoří.
**Arwa Mahdawi je sloupkařkou Guardianu.**
**Chcete se podělit o své myšlenky?** Napište nám odpověď (až 300 slov) pro případné zveřejnění v rubrice dopisů.
### ČASTÉ DOTAZY
#### **Základní otázky**
1. **Proč Trumpova administrativa označila uhlí jako „ona“?**
Trumpova administrativa použila v tiskové zprávě z roku 2018 pro uhlí ženská zájmena, pravděpodobně jej personifikovala jako pečující nebo odolnou postavu, ačkoli žádné oficiální vysvětlení nebylo poskytnuto.
2. **Byla to oficiální změna politiky?**
Ne, šlo pouze o stylistickou volbu v jedné tiskové zprávě – ne o formální politiku nebo jazykovou změnu.
3. **Mělo to skutečný dopad na uhelný průmysl?**
Ne, nemělo to žádný praktický vliv na regulace, pracovní místa nebo energetickou politiku.
#### **Středně pokročilé otázky**
4. **Jaká byla veřejná reakce na toto označení?**
Reakce byly smíšené – někteří to považovali za podivné nebo humorné, jiní za symbolické gesto, které má zlidštit průmysl.
5. **Použila někdy jiná administrativa podobnou personifikaci přírodních zdrojů?**
Ne běžně, ačkoli některá odvětví občas používají genderové označení (např. lodě jako „ona“).
6. **V jakém kontextu byla tisková zpráva vydána?**
Oznámila dotace pro uhelné elektrárny a prezentovala uhlí jako klíčové pro energetickou nezávislost.
#### **Pokročilé otázky**
7. **Odráželo to širší politiku Trumpovy administrativy vůči uhlí?**
Ano – administrativa důsledně podporovala uhlí deregulací a dotacemi, ačkoli tržní trendy stále upřednostňovaly obnovitelné zdroje.
8. **Jak personifikace uhlí ovlivňuje veřejné vnímání?**
Mohla by vyvolat emocionální spojení, ale kritici tvrdí, že odvádí pozornost od environmentálních a ekonomických realit.
9. **Mělo označení uhlí jako „ona“ právní nebo jazykové důsledky?**
Ne, šlo čistě o rétoriku bez právních nebo gramatických následků.
#### **Různé**
10. **Kde najdu původní tiskovou zprávu?**
Byla zveřejněna na webu ministerstva energetiky v červnu 2018, ale mohla být archivována.
11. **Jak na toto označení reagovaly environmentální skupiny?**
Některé se mu vysmály jako odvedení pozornosti od klesající životaschopnosti uhlí a jeho škod na životním prostředí.
12. **Je uhlí stále označováno jako „ona“?**
Ne – šlo o jednorázové označení, které se široce neujalo.
Dejte mi vědět, pokud chcete přidat nebo upravit nějaké otázky!
