Direnişe hoş geldin, Tucker Carlson? Affet beni—özür dilerim, benim hatam. Geçtiğimiz haftanın olaylarını düşündükten sonra, geçmişteki bazı açıklamalarım için kamuoyuna bir özür borçlu olduğumu fark ettim. İşte başlıyorum: Bazılarının radikal ve tehlikeli fikirler olarak adlandırabileceği, kadınların eşit hakları hak ettiğini ve yürüyen rahimler olarak muamele görmemeleri gerektiğini söylemek gibi ifadelerim için özür dilerim. Donald Trump Gazze'de bir tatil köyü inşa etmekten bahsederken, Filistinlilerin sistematik olarak yok edilmemesi gerektiğini önermek için özür dilerim. Bundan sonra daha iyisini yapacağım ve tüm fikirlerimi önce hükümete danışacağım. Henüz resmi bir Düşünce Kontrolü Bakanlığı yok, ama eminim ki yakında oraya varacağız.
Şaka yaptığımı düşünebilirsiniz, ancak muhtemelen fark ettiğiniz gibi, ABD'de ifade özgürlüğü için kritik bir dönemdeyiz. Charlie Kirk'ün öldürülmesi ailesi için bir trajediydi, ancak Trump yönetimi, muhalefeti bastırmak ve Birinci Anayasa Değişikliği korumalarını zayıflatmak için acımasızca onun ölümünü kullanıyor.
Örneğin, Kirk vurulduktan bir gün sonra, Dışişleri Bakan Yardımcısı Christopher Landau, sosyal medyada olayı "öven, meşrulaştıran veya hafife alan" yabancıları Dışişleri Bakanlığı'na bildirmeleri için insanları teşvik etti. Dışişleri Bakanı Marco Rubio daha sonra, bakanlığın Kirk'ün ölümünü kutlayanların vize başvurularını "kesinlikle reddettiğini" açıkladı. Herhangi birinin cinayetini kutlamak zevksizlik olsa da, Kirk'ün bölücü ve bağnaz görüşlerini eleştirmenin, onun ölümünü "meşrulaştırmak" olarak görülmesi—ve sınır dışı edilmeye yol açması—ürpertici.
Sadece yabancılara söylediklerine dikkat etmeleri söylenmiyor. Pazartesi günü, Başkan Yardımcısı JD Vance, Charlie Kirk Show'un bir bölümüne konuk sunucu olarak katılırken, insanları, influencer'ın ölümünü kutlayan herkesi işverenlerine bildirmeye teşvik etti—muhtemelen işten atılmaları için.
Kirk ile ilgili pek çok işten çıkarma ve askıya alma yaşandı. Bir FEMA çalışanının, Kirk'ü "tam anlamıyla ırkçı, homofobik, kadın düşmanı" olarak nitelendiren bir Instagram gönderisi nedeniyle idari izne çıkarıldığı bildirildi. MSNBC, siyaset analisti Matthew Dowd'u, Kirk'ün "korkunç sözlerinin" "korkunç eylemleri" körüklediğini öne sürdüğü için işten çıkardı. Jimmy Kimmel'ın gece programı, "Maga diyarındaki pek çok kişinin Charlie Kirk'ün cinayetinden faydalanmak için çok çalıştığını" söylediği için "süresiz" olarak askıya alındı. Washington Post yazarı Karen Attiah da Kirk'ün öldürülmesinin ardından sosyal medya gönderileri nedeniyle işten çıkarıldığını söyledi.
Kirk'ün ölümünün bu şekilde silahlandırılması o kadar endişe verici ki, Trump'ın eski müttefiklerinden biri bile endişeli. Bir zamanlar Maga dünyasının önde gelen seslerinden olan eski Fox News sunucusu Tucker Carlson, Trump yönetiminin Kirk'ün cinayetini sivil özgürlükleri çiğnemek için kullanıyor gibi göründüğüne dair son zamanlarda sert bir uyarı yaptı.
Carlson, çarşamba günü podcast'inde şunları söyledi: "Umuyorum ki bir yıl sonra, [Kirk'ün] cinayetinden sonra gördüğümüz kargaşa, bu ülkeye nefret söylemi yasaları getirmek için kullanılmaz." Bu, Adalet Bakanı Pam Bondi'nin—daha sonra geri adım attığı—açıklamalarına yanıttı; Bondi, Trump Adalet Bakanlığı'nın Kirk'ün ölümünden sonra "nefret söylemi" yayanları "hedef alacağını" söylemişti.
Carlson şunu ekledi: "Ve inanın bana, eğer öyle olursa, eğer bu gerçekleşirse, sivil itaatsizlik için bundan daha haklı bir an olamaz, asla. Çünkü size ne söyleyeceğinizi söyleyebilirlerse, size ne düşüneceğinizi söylüyorlar demektir… Size yapamayacakları hiçbir şey yok çünkü sizi insan olarak görmüyorlar."
Son zamanlarda sınırlı miktarda konuşmaya başlayan aşırı sağcı kongre üyesi Marjorie Taylor Greene gibi… Tucker Carlson ilerlemecilerin dostu değil. Onun nefret dolu söylemleri ve Trump'a geçmişteki desteği, şu anki siyasi kargaşamıza önemli ölçüde katkıda bulundu. Ancak Carlson gibi aşırı sağcı bir figürün bile, ABD'nin girmekte olduğu otoriter yoldan endişe duyması derinden rahatsız edici. Görünüşe göre, Trump'ın yaratmaya kararlı olduğu diktatörlükte hiç kimsenin güvende olmadığını—hatta kendisinin bile olmadığını—fark etti.
Avusturya'da, üç yaşlı rahibe—Rahibe Regina (86), Rahibe Rita (81) ve Rahibe Bernadette (88)—işleri kendi ellerine aldı. Diyoseze karşı gelerek, huzurevlerinden ayrıldılar ve elektriği ile suyu olmayan eski manastırlarına döndüler. Bir Instagram hesabı açtılar ve malzemeler için kitle fonlaması yapıyorlar.
Fransa'da first lady Brigitte Macron, bir ABD mahkemesinde kadın olduğunu kanıtlamak için "bilimsel kanıtlar" sunmaya hazırlanıyor. Bu, sağcı yorumcu Candace Owens'un Brigitte'nin erkek olarak doğduğunu iddia etmesi ve hatta "profesyonel itibarını" bu iddiaya bağlamasından sonra gerçekleşiyor. Macronlar, Owens'a iftira davası açıyor.
Kolombiya'nın Venezuela sınırına yakın Catatumbo bölgesinde şiddet tırmandı. 11 ila 50 yaşları arasında 150'den fazla kız ve kadın, silahlı gruplar tarafından cinsel kölelik olarak tanımladıkları durumdan kaçtı. Hayatta kalanlar, çok daha fazlasının esir kaldığı konusunda uyarıyor.
Trump yönetimi, doğum kontrolünü kürtajla eşitleyerek, düşük gelirli ülkeler için hazırlanan milyonlarca dolar değerindeki kontraseptiflerin imha edilmesini emretti. USAID sözcüsü, Trump'ın "doğmamış çocukların hayatlarını korumaya" kararlı olduğunu ve artık "kürtaj etkili doğum kontrolünü" dış yardım olarak sağlamayacağını belirtti. Uzmanlar, bu yanlış eşdeğerliğin, doğum kontrolünün daha geniş bir yasaklanmasının önünü açabileceği konusunda uyarıyor.
İsrail'in aşırı sağcı maliye bakanı Bezalel Smotrich, Gazze'yi "emlak fırsatı" olarak nitelendirerek, "yenilemenin" ilk adımı olan yıkımın tamamlandığını ve şimdi inşa zamanı olduğunu söyledi. Bu dil, genellikle "savaş" olarak adlandırılan şeyin aslında soykırımsal bir toprak gaspı olduğunu ortaya koyuyor.
Pete Buttigieg, Kamala Harris'i eşcinsel olduğu için koşu arkadaşı olarak seçmemesi nedeniyle eleştirdi. Harris anılarında, Buttigieg'i "ilk tercihi" olarak nitelendirdi ve "eğer heteroseksüel bir beyaz erkek olsaydım, ideal bir partner olurdu" dedi. Cinsel yöneliminin ötesinde, Harris'in eski bir McKinsey danışmanını—siyahi seçmenler arasında %0 oy alan ve uzak elitleri simgeleyen—uygun bir seçenek olarak görmesi dikkat çekici. Seçmenlerin onu iyi bir koşu arkadaşı olarak göreceği fikri akıl almaz.
Patriarşide Hafta
Yeni bir çalışma, şempanzelerin yedikleri fermente meyveler nedeniyle günde yaklaşık bir bira eşdeğeri tüketebileceğini öne sürüyor. Bazı araştırmacılar, bunun "sarhoş maymun" hipotezini desteklediğini düşünüyor—insanların alkol zevkinin, primat atalarımızın düzenli olarak fermente orman meyveleri tüketmesinden kaynaklandığı teorisi. Görünüşe göre dünyanın kıyamet durumu, herkesi içkiye yönlendirmeye yetiyor.
Arwa Mahdawi, Guardian yazarıdır.
Sıkça Sorulan Sorular
Elbette İşte, konu hakkında farklı bilgi seviyelerindeki okuyucular için net ve yardımcı olacak şekilde tasarlanmış SSS listesi.
Genel / Başlangıç Soruları
1. Bu makale ne hakkında?
Arwa Mahdawi tarafından yazılan bu makale, eski Başkan Donald Trump'ın yeniden seçilmesi halinde ifade özgürlüğünü sınırlama planlarını tartışıyor ve Tucker Carlson gibi güçlü bir destekçinin bile bu konuda endişe duyduğunu belirterek ironiye işaret ediyor.
2. Tucker Carlson kimdir ve burada onun görüşü neden önemli?
Tucker Carlson, tanınmış muhafazakar bir siyasi yorumcudur. Görüşü önemlidir çünkü tarihsel olarak Donald Trump'ın güçlü bir destekçisi olmuştur, bu nedenle onun kamuoyu endişesi, Trump'ın önerdiği eylemlerin müttefikleri için bile aşırı olduğunu gösteriyor.
3. Trump'ın ifade özgürlüğünü tehdit eden spesifik eylemleri nelerdir?
Planlar değişebilse de, tarihsel olarak "sahte haber" olarak nitelendirdiği medya şirketlerine baskı yapmak veya cezalandırmak için devlet gücünü kullanmayı, eleştirmenlere dava açmayı kolaylaştırmak için iftira yasalarını değiştirmeyi ve katılmadığı yayın ağlarının lisanslarını iptal etmeyi içermiştir.
4. İfade özgürlüğü nedir ve neden önemlidir?
İfade özgürlüğü, hükümet tarafından sansür veya kısıtlama olmadan herhangi bir görüşü ifade etme hakkıdır. Demokraside temel bir haktır, iktidarı sorumlu tutmak, fikirleri tartışmak ve bilgili bir kamuoyu sağlamak için gereklidir.
Orta Seviye / Bağlamsal Sorular
5. Tucker Carlson'ın endişe duyması neden şaşırtıcı?
Şaşırtıcı çünkü Carlson'ın programı genellikle Trump'ın görüşlerini yankıladı ve anaakım medyayı eleştirdi. Onun alarm vermesi, Trump'ın önerdiği önlemlerin tipik siyasi retoriğin ötesine geçebileceğini ve her ikisinin de desteklediğini iddia ettiği temel demokratik ilkeleri tehdit edebileceğini gösteriyor.
6. İfade özgürlüğü Birinci Anayasa Değişikliği ile korunmuyor mu? Bir başkan nasıl baskı yapabilir?
Evet, Birinci Anayasa Değişikliği ifade özgürlüğünü hükümet müdahalesinden korur. Bir başkan doğrudan bunu ortadan kaldıramaz, ancak görevinin gücünü eleştirmenleri korkutmak, düzenleyici kurumları etkilemek ve davaları teşvik etmek için kullanabilir, bu da insanların misilleme korkusuyla kendi kendilerini sansür etmelerine neden olan bir "üşütme etkisi" yaratır.
7. İfade özgürlüğü üzerinde "üşütme etkisi" nedir?
Üşütme etkisi, cezalandırılma veya misilleme korkusunun—ceza her zaman uygulanmasa bile—insanları ifade özgürlüğü haklarını kullanmaktan caydırmasıdır. Örneğin, bir başkan haber organizasyonlarına dava açmakla tehdit ederse, diğerleri pahalı bir yasal mücadeleden kaçınmak için eleştirel hikayeler yayınlamaktan kaçınabilir.
