O propunere confidențială scursă la informații conturează un plan pentru guvernarea Gazei după război, care ar putea fi condus de fostul prim-ministru britanic Tony Blair. Acest plan ar marginaliza figurile politice palestiniene cheie și ar acorda puteri substanțiale președintelui său în probleme majore.
Proiectul de 21 de pagini, obținut de The Guardian și Haaretz, propune ca oficialii internaționali să preia conducerea guvernării și reconstrucției Gazei, iar palestinienii să aibă doar roluri de suport. De asemenea, sugerează crearea unei autorități pentru investiții și dezvoltare economică în Gaza, folosind parteneriate public-privat și finanțare mixtă pentru a genera profituri pentru investitori. În plus, administrația Gazei ar fi separată de Autoritatea Palestiniană din Cisiordania.
The Guardian a verificat faptul că documentul confidențial este autentic și a fost întocmit în ultimele două săptămâni. Deși nu sunt menționați palestinieni, acesta enumeră mai multe personalități internaționale proeminente pentru roluri potențiale, precum miliardarul egiptean Naguib Sawiris, Marc Rowan de la Apollo Global Management și Aryeh Lightstone, fost consilier senior al primului ambasador al lui Donald Trump în Israel. Surse indică faptul că aceste nume au fost incluse ca exemple fără acordul lor.
Acest proiect, numit Gaza International Transitional Authority (Gita), oferă mai multe detalii despre ideile promovate se pare de Blair și Jared Kushner, ginerele lui Trump, inclusiv faptul că Blair este interesat să conducă Gaza. Criticii palestinieni, care s-au băzut mereu pe neîncredere față de Blair, avertizează că Gita ar fi dezastruoasă pentru Palestina, creând o jurisdicție separată în Gaza, în afara Autorității Palestiniene din Cisiordania.
Propunerea a fost divulgată înainte de o întâlnire planificată între președintele SUA și prim-ministrul israelian Benjamin Netanyahu, unde se așteaptă ca Trump să prezinte planul său pentru guvernarea și reconstrucția postbelică a Gazei și să solicite un încetare permanent al focului, lăsându-l pe Netanyahu cu opțiuni limitate.
După cum s-a mai raportat, Gita ar funcționa inițial din El-Arish din Egipt, lângă granița sudică a Gazei, și ar fi gestionată de un consiliu de șapte până la zece membri aprobați de Consiliul de Securitate al ONU. Doar un membru ar fi palestinian, din sectorul afacerilor sau de securitate, în timp ce restul ar fi personalități internaționale cu experiență executivă sau financiară. Consiliul ar include, de asemenea, o reprezentare puternică musulmană pentru a obține legitimitate regională și culturală.
Documentul specifică faptul că consiliul va lua decizii obligatorii, va aproba legi și numiri importante și va raporta Consiliului de Securitate al ONU. Președintele va deține autoritate semnificativă, stabilind direcția politică și strategică a Gita în consultare cu consiliul și cu Autoritatea Palestiniană și conducând discuțiile diplomatice și de securitate cu Israel, Egipt și SUA - fără a menționa Autoritatea Palestiniană în acest context.
Xavier Abu Eid, fost membru al echipei diplomatice a OLP, a criticat planul, spunând că ar permite unui consiliu compus în majoritate din străini să legifereze pentru palestinienii din Gaza. El a remarcat că există deja suspiciune față de Tony Blair din cauza experiențelor palestiniene anterioare cu el ca reprezentant al Cartelului.
Un reprezentant al grupului de mediere al ONU, SUA, UE și Rusia a declarat: "Cea mai semnificativă problemă privește Palestina ca entitate politică unică, ceea ce până și Israelul a recunoscut în Acordurile de la Oslo. Acest plan desparte Gaza de Cisiordania din punct de vedere legal și nu clarifică modul în care acestea vor rămâne conectate ca un singur teritoriu."
O sursă care a vorbit cu The Guardian a menționat că, deși Tony Blair a participat la discuții, fostul prim-ministru britanic a subliniat că "principiul de bază este că Gaza este pentru locuitorii săi, fără deplasare a populației." Sursa a adăugat: "Nu sprijinim nicio propunere care implică deplasarea gazenilor. Documentul specifică că orice organ de guvernare tranzitorie pentru Gaza va transfera în cele din urmă autoritatea înapoi către Autoritatea Palestiniană, ca un pas spre înființarea unui stat palestinian."
Se raportează că Tony Blair s-a întâlnit recent cu Mahmoud Abbas, președintele Autorității Palestiniene.
Scurgerea proiectului de plan survine în contextul unor rapoarte recente despre implicarea lui Blair în discuții privind conducerea unei autorități tranzitorii postbelice în Gaza. Propunerea, care se spune că are sprijinul Casei Albe, l-ar vedea pe Blair conducând un organ de guvernare sprijinit de ONU și de țările din Golful Persic înainte de a restitui controlul palestinienilor. Biroul său a reiterat că nu va susține niciun plan care să implice deplasarea locuitorilor Gazei.
Mustafa Barghouti, secretarul general al Inițiativei Naționale Palestiniene și critic al lui Blair, i-a spris ziarului Washington Post: "Am experimentat deja colonialismul britanic. El are o reputație negativă aici; menționarea lui Tony Blair aduce imediat în minte războiul din Irak."
Deși se înțelege că Blair s-a întâlnit recent cu președintele Autorității Palestiniene Mahmoud Abbas, precum și cu Trump mai devreme în această vară, nu este clar cât de bine au fost informați palestinienii despre propunere.
Înainte de întâlnirea de luni cu Netanyahu, Trump a crescut așteptările pentru un sfârșit al conflictului, spunând reporterilor la Casa Albă că SUA este "foarte aproape de un acord privind Gaza." El a făcut afirmații similare în trecut fără rezultate și rămâne incert dacă de data aceasta va fi diferit.
Potrivit a trei oficiali arabi familiarizați cu planul, propunerea lui Trump de a pune capăt războiului din Gaza include un încetare imediat al focului, eliberarea tuturor ostaticilor în 48 de ore și o retragere treptată a forțelor israeliene din teritoriul palestinian.
Întrebări frecvente
Desigur. Iată o listă de întrebări frecvente despre potențialul unui organ de guvernare postbelică pentru Gaza, care ar putea fi condus de Tony Blair, marginalizând vocile palestiniene, cu răspunsuri clare și concise.
Înțelegerea de bază
1. Ce este acest organ de guvernare postbelică propus pentru Gaza?
Este o idee pentru o administrație temporară, sprijinită internațional, care să guverneze Gaza după conflictul actual, concentrându-se pe securitate, distribuirea ajutoarelor și reconstrucție.
2. De ce este menționat numele lui Tony Blair?
Tony Blair, fostul prim-ministru britanic, a fost trimis al păcii în Orientul Mijlociu și este văzut de unele puteri occidentale ca o figură cu experiența diplomatică necesară pentru a conduce un efort atât de complex.
3. Ce înseamnă "marginalizarea vocilor palestiniene" în acest context?
Înseamnă că oamenii care trăiesc în Gaza - palestinienii - s-ar putea să nu aibă un cuvânt de spus real în privința propriului viitor. Deciziile privind guvernarea, securitatea și economia lor ar putea fi luate de puteri exterioare fără contribuția sau consimțământul lor semnificativ.
Îngrijorări și implicații
4. De ce ar risca un organ condus de cineva ca Tony Blair să îi marginalizeze pe palestinieni?
Pentru că ar putea fi perceput ca o soluție externă, impusă de sus în jos de puteri străine. Un lider ca Blair, reprezentând interese internaționale, ar putea prioritiza stabilitatea și securitatea așa cum sunt definite de Israel și Occident, în locul aspirațiilor politice și autodeterminării palestinienilor.
5. Care este principala problemă cu neincluderea vocilor palestiniene?
Submină legitimitatea și sustenabilitatea pe termen lung a oricărui guvern nou. Dacă oamenii din Gaza nu simt că dețin controlul asupra guvernării lor, aceasta poate duce la resentimente, instabilitate și o potențială revenire la conflict.
6. Autoritatea Palestiniană și Hamas nu sunt cumva voci palestiniene? De ce să nu le folosim pur și simplu pe acestea?
Aceasta este o dificultate esențială. Mulți din comunitatea internațională văd Hamasul ca o grupare teroristă și nu vor să negocieze cu el. Autoritatea Palestiniană este văzută de unii palestinieni ca fiind coruptă și ineficientă, iar de Israel ca fiind compromisă. Găsirea unei conduceri palestiniene unificate și legitime pe care toate părțile să o accepte este o provocare majoră.
7. Ar putea această abordare să afecteze șansele unui viitor stat palestinian?
Da, în mod potențial. Dacă o nouă structură de guvernare pentru Gaza este creată fără o legătură clară și ireversibilă cu un proces politic mai larg pentru un stat palestinian, aceasta ar putea face din Gaza o entitate permanent separată și internaționalizată, fragmentând și mai mult teritoriile palestiniene și slăbind mișcarea națională.
Întrebări aprofundate și aspecte practice
