"这是一个棘手的局面":美国天主教徒在总统与教皇的冲突中意见分歧。

"这是一个棘手的局面":美国天主教徒在总统与教皇的冲突中意见分歧。

玛丽埃伦·莱维基每周都会在佐治亚州迪凯特与一群天主教女性进行圣经学习,她们尽量让这个空间远离政治。然而,唐纳德·特朗普的名字仍然会被提及。

“我们每周都会为一个人祈祷,”她说,“我的朋友提到她每天都为总统祈祷——祈祷上帝能除去他刚硬的心,换上一颗更柔软、更有爱的心。”

莱维基在亚特兰大富裕的郊区参加圣托马斯·莫尔教堂的活动。这座耶稣会教堂和学校的大多数会众在政治上持进步立场,反映了周边社区的特点。特朗普本周在社交媒体上发布后又删除了一张将自己描绘成治愈病人的基督的图像,但这并未改变当地人对这位总统的看法。

在这个政治愤怒的时代,美国人的震惊承受力已经变得薄弱。但特朗普和其他共和党领导人及支持者对教皇利奥十四世批评伊朗战争的回应,使这一观念受到了考验。

教皇一直广泛且持续地批评战争,并对美国在伊朗的袭击提出了尖锐批评。在棕枝主日,这位美国籍教皇谴责利用宗教为暴力辩护的行为。在圣彼得广场的弥撒中,他说上帝“不听那些发动战争者的祈祷”。

他的言论是在数月来教皇批评美国对待难民的方式之后发表的,同时美国大主教们在二月份发表声明,反对政府的难民和移民政策——按照教会的历史标准,这是一种异常强硬的立场。

特朗普对棕枝主日讲道的回应称利奥“在犯罪问题上软弱”,并暗示他的教皇任期得益于特朗普的影响——这是定义他总统任期的两极分化言论的延续。

“如果你是美国人,你不会希望看到你的总统与教皇争执,”泰勒·马歇尔说,他是一位直言不讳的天主教保守派,在YouTube上拥有大量粉丝。“如果你是天主教徒,这很困难。如果你三次投票给特朗普,又想保持忠诚并服从教宗,看到你的国家领导人与世界上天主教会的领袖发生争执,这很艰难。对我来说就是这样。”

马歇尔将特朗普最近的行为归因于总统难以应对一位美国教皇的软实力——这对特朗普自视为世界上最有权势之人的观点构成了挑战。

教皇“掌管着14亿——不是百万,是亿——人,他竟敢将自己的道德权威介入特朗普总统的行动?我真的认为这就是问题的起点。这是特朗普总统从未准备好的哲学问题,我认为他仍在试图弄清楚如何处理。”

根据皮尤研究中心等机构的数据,大约有5300万美国人是天主教徒,使其成为美国最大的基督教教派。大约每五名选民中就有一名是天主教徒。与其他美国基督徒相比,多年来天主教选民的支持在政党之间分裂,过去半个世纪中没有一位总统候选人获得60%或以上的天主教选票。在过去的六次总统选举中,大多数天主教选民都支持获胜者。

特朗普在2016年赢得了52%的天主教选票,2024年赢得了55%——比卡玛拉·哈里斯高出12个百分点。然而,52%的天主教选民支持乔·拜登,他成为美国历史上第二位天主教总统。

白人天主教徒和西班牙裔天主教选民在政治偏好上存在显著差异。白人天主教徒越来越倾向于共和党。过去十年中,白人天主教徒日益转向共和党,而西班牙裔天主教徒也在朝这个方向移动,尽管速度较慢。超过60%的西班牙裔天主教徒投票给民主党。根据皮尤研究中心的数据,美国大约40%的天主教徒是西班牙裔。

自从教皇本笃十六世的领导结束后,教皇职位对美国政策的批评变得更加严厉,教皇方济各强调对待移民和难民是教会教义的核心。尽管如此,大约一半的美国天主教徒投票给了唐纳德·特朗普。

“在过去一百年的大部分时间里,天主教徒一直处于这个国家每一次保守革命的核心,”天主教历史学家马修·J·克雷斯勒说。他的新书《天主教徒与MAGA的缔造:一个移民教会如何成为美国的法律与秩序信仰》将于明年出版。

“显然,教皇方济各在某些正义问题上站在一边,而特朗普站在另一边,但这并没有使天主教徒远离特朗普,”克雷斯勒补充道。

现在的问题是,特朗普最近的言论是否可能成为一些天主教选民放弃支持的最后一根稻草。

根据肖公司与灯塔研究在3月20日至23日进行的一项民意调查,甚至在特朗普对教皇利奥发表有争议的言论或在社交媒体上发布人工智能生成的自己作为基督的图像之前,他就已经在失去天主教选民的支持。他的支持率已降至48%,52%的人表示不赞成。该调查还突显了天主教徒之间的严重分歧,40%的人强烈不赞成特朗普,23%的人表示赞成。

在调查进行时,特朗普在天主教徒中的支持率仍比他在公众中的总体支持率高七个百分点。然而,自从美国开始袭击伊朗以及霍尔木兹海峡关闭后石油价格飙升以来,对战争和特朗普的支持在民意调查中持续下降。

上周,三位天主教枢机主教在CBS的《60分钟》节目中批评了这场冲突。特朗普的副手有时将伊朗战争描述为一场圣战,尽管许多神学家认为它不符合基督教教义中道德正义的标准。

“义人的道路四面受敌,被自私者的不公和恶人的暴政所包围,”国防部长皮特·赫格塞斯周三在五角大楼的布道中引用电影《低俗小说》的话说。与特朗普将自己描绘成基督相比,赫格塞斯使用虚构的圣经引文可能被视为较轻的罪过。

教皇方济各在特朗普发布社交媒体帖子后在喀麦隆的评论表明,他无意软化批评。“使人和睦的人有福了!”他说,“但那些为了自己的军事、经济和政治利益操纵宗教和上帝之名,将神圣之物拖入黑暗和污秽的人有祸了。”

政府及其在政府中的支持者的回应并未增强天主教徒的支持。副总统JD·万斯最近皈依天主教,周二告诉教皇在讨论神学时要“小心”。众议院议长迈克·约翰逊后来暗示教皇不理解“正义战争”的道德哲学,尽管教皇是圣奥古斯丁的学者,这位四世纪的神学家首次在基督教神学中阐述了这一思想。

“教皇利奥从一开始就针对这个时代发言,说:‘我理解你们的政治;但这与此无关,’”马里兰州前副州长兼共和党全国委员会主席迈克尔·斯蒂尔在天主教慈善机构主持的播客中说。斯蒂尔是一位接受奥古斯丁修会培训的天主教神学院学生。

“这是关于你们活出福音的责任,福音没有政治取向,没有意识形态根源,”斯蒂尔说,“它基于上帝自己的话语,如果你不能做到这一点,那么也许你需要坐在——在房间里多待一会儿,把事情想清楚,然后再进入世界,给别人带来麻烦。”

特朗普的支持者经常批评教皇没有像谴责美国军国主义那样强烈谴责伊斯兰恐怖主义和伊朗对异议的镇压。然而,即使在政治保守的天主教徒中,这种观点也引起了不同的反应。

著名的天主教保守派评论员迈克尔·诺尔斯驳斥了这种批评,称其为政治操作。“这是一种反天主教,巧合的是也是反特朗普的行动,旨在分裂天主教徒与总统,以及总统与天主教徒,”他说。

**常见问题解答**

以下是关于美国天主教徒在总统与教皇冲突中分歧的常见问题解答,以自然语气和直接回答呈现。

**初级:定义问题**

1. **总统与教皇之间的基本冲突是什么?**
核心冲突集中在政治和政策分歧上,特别是关于堕胎、LGBTQ权利、移民和社会正义。教皇作为宗教领袖,强调教会教义和生命无缝衣伦理,而总统作为政治领袖,支持符合其政党纲领的政策,这些政策有时直接与天主教教义相矛盾。

2. **我不是天主教徒。为什么我要关心这个?**
这场冲突突显了美国生活中的一个主要紧张点:有信仰的人,尤其是在像天主教徒这样庞大而有影响力的群体中,如何驾驭对其宗教信仰与政治身份的忠诚。这是一个关于多元化民主中宗教、道德和公共政策持续辩论的案例研究。

3. **美国天主教徒分裂意味着什么?**
这意味着没有单一的天主教选票。许多天主教徒将教会反对堕胎置于首位,而其他人则优先考虑教会关于社会正义、移民和关爱穷人的教义。这导致了内部冲突和辩论。

**中级:原因问题**

4. **为什么这对天主教徒来说如此重要?**
天主教徒有悠久的传统,将教皇视为终极精神权威。当一位著名的天主教政治家公开支持教会谴责为道德错误的政策时,这为许多信徒带来了良心和权威的危机。它迫使他们在其政治领袖和精神领袖之间做出选择。

5. **总统会因为他在堕胎问题上的立场而被拒绝领圣体吗?**
这是最激烈的实际问题。一些美国主教认为,由于他持续支持堕胎权利,应被拒绝领圣体,视其为丑闻。其他人,包括教皇,通常警告不要将圣体用作政治武器,而是强调牧灵关怀和对话。

6. **什么是无缝衣教义?为什么它相关?**
也称为生命一致伦理,这种天主教教义认为保护生命是一个统一的问题——反对堕胎。