آمریکا تأیید کرده است که سلاحهایی را در فضا مستقر کرده است، در یک اعلام عمومی نادر که تحلیلگران هشدار میدهند رقابت تسلیحاتی خطرناکی با روسیه و چین در مدار زمین را تسریع خواهد کرد. وزیر نیروی هوایی آمریکا، تروی مینک، گفت واشنگتن سلاحهای فعال «در مدار» دارد، به این معنا که آنها مستقر شدهاند و در حال گردش به دور کره زمین هستند. مینک روز دوشنبه در کنفرانس سالانه هوایی، فضایی و سایبری گفت: «امروز، ما به تضمین آمادگی خود برای رویارویی با چالشهای تهدیدهای در حال تحول، هر جا که وجود داشته باشند، ادامه میدهیم.» «به همین دلیل است که ایالات متحده اکنون سلاحهای کنترل فضایی در مدار دارد.» مینک از ارائه جزئیات درباره این سلاحها خودداری کرد. با این حال، سخنگوی نیروی فضایی آمریکا گفت کنترل فضایی میتواند به معنای «بهکارگیری ابزارهای جنبشی [رزمی] و غیرجنبشی برای تأثیرگذاری بر توانمندیهای دشمن» باشد. این بیانیه افزود که «این توانمندیها میتوانند برای اهداف تهاجمی و دفاعی به کار گرفته شوند.» در پاسخ به اعلام آمریکا، وزارت خارجه چین گفت واشنگتن در حال «آمادهسازی برای جنگ در فضای بیرونی» است و هشدار داد که فضا «به میدان نبرد و همچنین محل رقابت تسلیحاتی تبدیل نشود.» در مسکو، دمیتری پسکوف، سخنگوی کرملین، به خبرنگاران گفت روسیه معتقد است «فضا باید عاری از هرگونه سلاح باشد» و خواستار «غیرنظامیسازی کامل فضا» شد. این یک راز آشکار بوده است که آمریکا، روسیه و چین در حال توسعه سلاحهای فضایی هستند، که میتواند شامل اخلالگرهای سیگنال برای از کار انداختن ماهوارههای دیگر یا گزینههای «جنبشی»تر مانند آنهایی که پرتابه شلیک میکنند، باشد. با این حال، کارشناسان فضایی هشدار میدهند که تأیید علنی چنین توانمندیهایی در مدار برای اولین بار میتواند یک رقابت تسلیحاتی پرخطر را تسریع کند. اخترشناس جاناتان مکداول، که دههها صرف گردآوری فهرستی از پرتابهای موشک کرده است، به گاردین گفت منطقی است فرض کنیم واشنگتن چنین سلاحهایی در فضا دارد، احتمالاً اخلالگرها، زیرا قبلاً چندین ماهواره با محمولههای سری مستقر کرده است. او گفت پس از این اعلام، روسیه و چین اکنون «به همان شکل پاسخ خواهند داد» و سلاحهای خود را مستقر خواهند کرد. او گفت: «در بلندمدت، من تردید دارم که این به نفع ملی آمریکا باشد، و مطمئناً سیستمهای مشابهی از چین خواهیم دید، اگر آنها قبلاً آنها را نداشته باشند.» مکداول، که تا بازنشستگی خود در سال جاری در مرکز اخترفیزیک هاروارد-اسمیتسونیان کار میکرد، گفت حتی اخلال رادیویی نیز یک تشدید عمده فعالیت نظامی در فضا خواهد بود. ویکتوریا سامسون، مدیر ارشد امنیت و پایداری فضایی بنیاد دنیای امن، به وبسایت دیفنس وان گفت که آمریکا اکنون باید بپذیرد که چینیها و روسها نیز همین کار را خواهند کرد. او گفت: «خب، این بسیار بزرگ است، زیرا فکر نمیکنم هیچ مقام دولتی آمریکا قبلاً چنین چیزی گفته باشد.» در حالی که نظامیسازی فضا در دهه ۱۹۵۰ با کاوش هر دو طرف واشنگتن و مسکو برای یافتن راههایی برای نابودی ماهوارهها آغاز شد، در طول دههها تلاشهایی برای حفظ صلح در فضای اطراف زمین صورت گرفته است. در سال ۱۹۶۷، ابرقدرتها و کشورهای دیگر معاهده فضای بیرونی را امضا کردند، که سلاحهای کشتار جمعی در مدار را ممنوع میکرد، اگرچه متن آن به طور کلی استقرار سلاحهای متعارف در مدار زمین را ممنوع نمیکند. پایان جنگ سرد در سال ۱۹۸۹ لحظهای از همکاری را به ارمغان آورد – از جمله مونتاژ در مدار ایستگاه فضایی بینالمللی توسط چندین کشور – اما در قرن بیست و یکم فضا به تدریج به یک میدان نبرد بالقوه تبدیل شده است. روسیه در سال ۲۰۲۱ زمانی که یکی از ماهوارههای از کار افتاده خود را در مدار در آزمایش یک موشک ضد ماهواره زمینپایه هدف قرار داد، انتقاد بینالمللی را برانگیخت. این انفجار هزاران قطعه زباله مداری ایجاد کرد. از آنجا که ماهوارهها با سرعت هزاران مایل در ساعت به دور زمین میچرخند، ترس این است که یک رویارویی مداری منجر به یک اثر دومینویی شود که در آن فضای نزدیک زمین با قطعات فلزی کوچک و پرسرعت پر شود. مکداول گفت که در آمریکا، طرز فکر کار به سمت استفاده صرفاً صلحآمیز از فضا در حال تغییر است. او گفت: «آمریکا اکنون درگیری در فضا را عادی میداند، در حالی که ۲۰ سال پیش اینطور بود که "نه، ما هرگز چنین کاری نمیخواهیم انجام دهیم".» او افزود: «من فکر میکنم این اشتباه است.» «من همچنین فکر میکنم هنوز برای تغییر مسیر دیر نیست. عمدتاً کار با چین، زیرا آنها اکنون رقبای واقعی در فضا هستند. امیدوارم Establishment آمریکا یک قدم به عقب بردارد و برخی از این موارد را دوباره بررسی کند.» خبرگزاری فرانسه در تهیه این گزارش مشارکت داشت.
سوالات متداول
در اینجا فهرستی از سوالات متداول درباره تأیید استقرار سلاحهای فضایی توسط آمریکا آمده است
سوالات مبتدی
آمریکا دقیقاً چه چیزی را تأیید کرد
دولت آمریکا تأیید کرد که سیستمهای سلاحی را در فضا مستقر کرده است. این بدان معناست که آنها فناوری نظامی را در مدار زمین قرار دادهاند که میتواند برای دفاع یا حمله استفاده شود
چه نوع سلاحهایی در فضا هستند
سلاحهای تأیید شده عمدتاً اخلالگرها و سایر دستگاههای جنگ الکترونیک هستند. اینها برای مختل کردن یا از کار انداختن ماهوارههای دشمن طراحی شدهاند، نه برای منفجر کردن چیزها مانند یک فیلم علمی-تخیلی
چرا آمریکا سلاحهایی در فضا قرار میدهد
دلیل اصلی محافظت از ماهوارههای خودی و توانایی از کار انداختن ماهوارههای دشمن در طول یک درگیری است. ارتشهای مدرن به شدت به ماهوارهها برای ارتباطات، ناوبری و اطلاعات متکی هستند
آیا این اولین بار است که هر کشوری چنین کاری میکند
خیر. آمریکا، روسیه و چین سالهاست که در حال توسعه و آزمایش فناوریهای ضد ماهواره هستند. آنچه جدید است، تأیید رسمی آمریکا درباره استقرار این سیستمهای خاص است
آیا این بدان معناست که درگیری در فضا رخ خواهد داد
لزوماً نه. هدف این سلاحها عمدتاً بازدارندگی از درگیری است. اگر یک کشور بتواند ماهوارههای کشور دیگر را از کار بیندازد، باعث میشود کشور دیگر قبل از شروع جنگ دو بار فکر کند
سوالات پیشرفته
تفاوت بین سلاح ضد ماهواره و سلاح مستقر در فضا چیست
ASAT هر سلاحی است که برای نابودی یا از کار انداختن ماهوارهها طراحی شده است. میتوان آن را از زمین، از هواپیما یا از فضا پرتاب کرد. سلاح مستقر در فضا سلاحی است که به طور فیزیکی در فضا مستقر شده و به دور زمین میچرخد
سلاح اخلالگر چیست و چگونه کار میکند
اخلالگر سیگنالهای رادیویی قدرتمندی را در همان فرکانسی که ماهواره استفاده میکند ارسال میکند. این امر گیرنده ماهواره را تحت تأثیر قرار میدهد و آن را از شنیدن سیگنالهای مشروع از زمین یا سایر ماهوارهها باز میدارد
خطرات اصلی استقرار این سلاحها چیست
بزرگترین خطرات، تشدید تنش و ایجاد زبالههای فضایی خطرناک است. اگر یک ماهواره به طور فیزیکی نابود شود، هزاران قطعه ترکش ایجاد میکند که میتواند به سایر ماهوارهها برخورد کند و به طور بالقوه باعث یک واکنش زنجیرهای معروف به سندرم کسلر شود
این چگونه بر معاهده فضای بیرونی ۱۹۶۷ تأثیر میگذارد
این معاهده سلاحهای کشتار جمعی در فضا مانند بمبهای هستهای را ممنوع میکند. این معاهده به صراحت سلاحهای متعارف یا الکترونیکی را ممنوع نمیکند. آمریکا استدلال میکند که استقرارهای جدید آن دفاعی هستند و معاهده را نقض نمیکنند
